Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 Letzte |nächste|

Stax: Prototyp Omega SR007 MkII - Vorstellung auf der High End in München

+A -A
Autor
Beitrag
emma
Stammgast
#101 erstellt: 20. Nov 2007, 17:12
@Bremsenicht
Kein Witz, wenn Dir die Lautstärke reicht!

Hör Dir doch mal mal den Omega am Amp 252 an,
habe es selbst ausprobiert, war sehr überrascht!
O.K der Amp ist klein, hat halt keine symm. Eingänge und er ist leiser, aber am PC?

Man kann den sogar zur Not mit Akku berteiben, da er normal mit ext. Steckernetzteil läuft,
will ich unbedingt noch mal ausprobieren!

Das Set incl. SR202 kostet z.Zt. bei pj 323 Eur (bei uns 799!),
den 202er dann über die Bucht weg!


emma


[Beitrag von emma am 20. Nov 2007, 17:44 bearbeitet]
killertiger
Inventar
#102 erstellt: 20. Nov 2007, 19:51
@ emma

Genau diese Idee schwebt mir vor.
Inspiriert durch Deine Aussage, das der SRM-252 den Omega
ordentlich antreibt, bin ich drauf gekommen.
Das 2050A Set kaufen und den SR-202 neu bei Ebay verkloppen.
Der 252 ist ein guter Verstärker. Selbe Schaltung wie SRM-313, Class-A, symetrischer Antrieb etc.
Deine Ohren waren ja Zeuge.

Grund ist auch:
Ich kann mir ein wirklich gutes stabilisiertes 12V (evtl. Schalt-) NT für kleines Geld kaufen und muss nicht umlöten (lassen!) oder für viel Geld über PriceJapan einen V-Wandler kaufen.
Und, im Gegensatz zum umlöten, habe ich ein NT das wirklich exakt auf 230V arbeitet und nicht diese STAX Lösung mit 240V.
Das bedeutet dann nämlich nicht 580V an den Elektroden sondern ca. 550V.
Das kanns ja wohl nicht sein. Die KH sind auf 580V entwickelt und ausgelegt. In Japan hat man natürlich mit exakt 100V genau 580V. Jedenfalls nicht optimal diese 240V Lösung für D.

Bei mir würde der OmegaII auch am PC, an einer Audiotrak HD2
hängen.
Dann noch getuned mit 3 LM4562 OP-Amps und dem guten AKM DAC, dürfte das eine Quelle auf guten CD-Player Niveau sein.
Dann sind meine MP3s auch noch fast alle in 320 Kbit/s und mit EAC eingelesen.
Wer da noch einen Unterschied zum Original hört, geht als Fledermaus durch.

Aber auch mit dieser "günstigsten aller O2 MK2 Lösungen"
würde es finanziell ordentlich rein hauen.
Mind. 1650 Euronen nur um "etwas" besser zu hören. Schwierig. (Was man dafür alles schönes machen kann)
Meine PC Musik klingt auch mit meinem HD600 nicht schlecht.
Bremsenicht
Stammgast
#103 erstellt: 20. Nov 2007, 20:04
Ehrlich gesagt währen mir die 600 € am Verstärker letztendlich auch egal.

Ein 727 gäbe mir das Bewusstsein, die optimale Lösung gewählt zu haben. Und eine RME Hammerfall ist im PC über jeden Zweifel erhbaben.


Das mag zwar objektiv nicht notwendig sein, aber ist psychologisch doch hilfreich
emma
Stammgast
#104 erstellt: 20. Nov 2007, 22:16
@killertiger
Bitte höre es Dir vorher an und vergleiche selbst!
Will keine Verantwortung übernehmen. Es ist schon ein Unterschied zu meiner 717 da.
Es ist auch wirklich weniger Dampf (bei leisen Scheiben wird es eng) an einem normalen CD-Ausgang.
Ich dachte für mich eher an eine mobile Zweitlösung.
Wolfiman hat irgendwo mal geschrieben, wenn ich mich nicht irre,
daß der 313 eigentlich die Voraussetzungen für symmetr. Antrieb hätte.

Mir schwebt für meine Zwecke eine (durchgeknallte) mobile Akkulösung des O2 vor.
Notebook->DAC->252(?)->O2, da ich viel unterwegs bin, so bin ich auf den 252 gestossen.
(DAC und 252 incl. mod. Lautstärkeregler in einem gemeinsamen stabilen plug & play-Gehäuse)
Es meinen ja viele, der O2 wäre oversized an anderen Amps, außer an den beiden großen,
aber hat es jemand mal ernsthaft ausprobiert?

@Bremsenicht

Bremsenicht schrieb:
....Allerdings dürfte es am PC wohl keinen Unterschied machen ob ich Omega I oder II, 717 oder 727 habe.
Daher meine Idee, ein älteres Modell wg. der Preisersparnis zu nehmen. .


Eben darauf hatte ich Bezug genommen!
Wie oben gesagt, Vorschlag Zweitlösung, als Übergang zum KGSS oder wie auch immer.
Es ist ja immer schwierig mit den gehörten Unterschieden. Ein O2 sackt ja wegen des 252 nicht gleich in die HD650-Klasse,
um es mal defensiv auszudrücken.
Meine Erfahrung ist aber, daß der Hörer der überwiegendere Hammer ist und nicht der Amp.

Bremsenicht schrieb:
Ehrlich gesagt währen mir die 600 € am Verstärker letztendlich auch egal...

Aber es sind bei angenommenem pos. SR202-Verkauf eher 800Eur Differenz

Bremsenicht schrieb:
.....Das mag zwar objektiv nicht notwendig sein, aber ist psychologisch doch hilfreich ;)

O.K!


Grüße
emma


[Beitrag von emma am 20. Nov 2007, 22:29 bearbeitet]
emma
Stammgast
#105 erstellt: 21. Nov 2007, 00:23
@killertiger
das mit den 580V Bias am Omega resultierend aus versch. Einstellung der Eingangsspannung
hatte bei mir null Unterschied ausgemacht!

Hatte zuerst die auf headfi empfohlene falsche Einstellung vorgenommen,
obwohl mir die Meßergebnisse sagten, es sei die falsche Einstellung(220V),
aber bis dato gab es keine andere Info im Netz und ich glaubte den Gurus.

Erst nachdem ich damals noch mit Wolfiman mailte, um Bestätigung meiner Meßergebnisse zu erhalten,
lötete ich nochmals auf meine Vermutung(240V) um.

Einziger Unterschied, der Amp läuft nicht mehr so "heiß"!
Außerdem Toleranz der Netzspannung, Tol. der Trafos,
Stax gibt ja +/- 10% bei der Eingangsspannung an.

....und die von mir damals gemessenen Toleranzen der Wicklungen am Trafo waren auch,...
na ja, es ist ne Weile her.


emma


[Beitrag von emma am 21. Nov 2007, 00:30 bearbeitet]
cosmopragma
Inventar
#106 erstellt: 21. Nov 2007, 04:32

Bremsenicht schrieb:
Ehrlich gesagt währen mir die 600 € am Verstärker letztendlich auch egal.

Ein 727 gäbe mir das Bewusstsein, die optimale Lösung gewählt zu haben. Und eine RME Hammerfall ist im PC über jeden Zweifel erhbaben.


Das mag zwar objektiv nicht notwendig sein, aber ist psychologisch doch hilfreich ;)
727?
Als Übergang bis du dann 2011 den KGSS bekommst oder was?

Hihi, weisst du was echt komisch ist?
Justin hat mehrere neue bzw. weiterentwickelte Amps in der pipe während du auf deinen wartest.KGBH-SE, KGST und einen gepimpten KGSS.
Ist ja irgendwie klar, dass er da keine Zeit für die bestehenden Aufträge hat .......
Bremsenicht
Stammgast
#107 erstellt: 21. Nov 2007, 09:14
Den 727 will ich dauerhaft gesehen an meinen PC anschliessen (RME-Karte per XLR), damit ich auch dort den Stax geniessen kann.

Was den KGSS angeht, würde ich es mit mehr Humor tragen, wenn ich nicht schon bezahlt hätte
McMusic
Inventar
#108 erstellt: 21. Nov 2007, 11:04

Bremsenicht schrieb:
Was den KGSS angeht, würde ich es mit mehr Humor tragen, wenn ich nicht schon bezahlt hätte :.


Das würde mich richtig ankäsen und finde ich, ist auch eine absolute Frechheit. Wie lange wartest Du jetzt schon auf den Amp? Ein Jahr? und dann vorher bereits abkassieren.

Ganz davon abgesehen, dass sich in der Zwischenzeit der Dollarkurs wesentlich zu Deinen Gunsten verändert hat. D.h. Du würdest HEUTE in Euro viel weniger zahlen...
Bremsenicht
Stammgast
#109 erstellt: 21. Nov 2007, 11:11
Ich habe 60 % Anzahlung geleistet (da es ja eine individuelle Anfertigung ist). Dass ich durch den Kurs schon 100 $ verloren habe ist mein geringestes Problem.

Mich nervt mehr, dass der Kerl seit Wochen "Toter Mann" spielt und keine Mails beantwortet oder ans Telefon geht. Und da HeadFi down ist, kann ich es auch nicht da über eine PN versuchen ... ich lass mich mal überraschen.

Dass es so lange gedauert haz ist alledings nicht nur seine Schuld, da es fast 3,5 Monate dauerte, bis wir ein passendes Gehäuse hatten.


[Beitrag von Bremsenicht am 21. Nov 2007, 11:13 bearbeitet]
cosmopragma
Inventar
#110 erstellt: 21. Nov 2007, 15:41

Bremsenicht schrieb:

Mich nervt mehr, dass der Kerl seit Wochen "Toter Mann" spielt und keine Mails beantwortet oder ans Telefon geht. Und da HeadFi down ist, kann ich es auch nicht da über eine PN versuchen ... ich lass mich mal überraschen.

Wenn es was dringendes gibt, könntest du es mit einer PM auf head-case.org (nicht: headcase.org) versuchen.
Der Mann ist da Mitglied und postet da auch regelmässig.


[Beitrag von cosmopragma am 21. Nov 2007, 16:56 bearbeitet]
Bremsenicht
Stammgast
#111 erstellt: 21. Nov 2007, 16:53
Ich geb ihm erstmal noch bis zum Monatsende zum Antworten, dann werde ich nervig
cosmopragma
Inventar
#112 erstellt: 21. Nov 2007, 16:59

Bremsenicht schrieb:
Ich geb ihm erstmal noch bis zum Monatsende zum Antworten, dann werde ich nervig

Wie nervt man jemanden, der untergetaucht ist und die lästigen Emails einfach nicht liest, nicht an das Telefon geht etc.?
------------------
Verklag ihn auf eine Milliarde.
Wegen seelischer Grausamkeit.
Das sollte seine Aufmerksamkeit erregen ....
Wolfiman
Stammgast
#113 erstellt: 22. Nov 2007, 21:00
Also mit 5 Omegas in der Sammelbestellung würde ich aber nochmal überdenken.
Billiger wirds bei PJ ja nicht wirklich, das Porto steigt fast gleich mit an, und einen mengenrabatt gibts vermutlich auch nicht.
Aber die Chance das die günstige PJ Rechnungsdeclarierung (ich wißt ja was ich meine) bei der paketgröße nicht durch den zoll kommt steigt beträchtlich.


@killertiger
Spannungstechnisch und schaltungstechnisch unterscheiden sich Stax 252A, 313, 323, 717, 727 garnicht besonders.
Viele bauteile sind die gleichen zb die endstufentransistoren, die beim 717/727 wesentlich dichter am limit laufen, äußert sich zb in stärkeren temperatur drifts.
Und die paar Volt machen db mäßig nicht wirklich viel, wobei eh die frage ist ob man das braucht.
Ähnlich viel bringt schon die einstellung auf 220V, die die Amps ja wegstecken, nur die Theoretische Lebensverkürzung steht im Raum.
Hauptunterchied ist eigentlich größere überdimensionierung, größere Kondensatoren, Netzeile.

Der Omega spielt ja bekanntlich min 6db leiser bei gleichen V, und den habe ich teilweise am 313 schon zum verzerren gebracht, ein bereich in dem ich nicht höre, aber wenn ich ich laut höre warn da keine 3db spielraum mehr zu.
Mit HE60 / SR-404 ist da ausreichend luft, die hatt ich zwar auch schon mal am verzerren, aber länger als 1sec zudem bassig (angenehmer, weniger schädlich) ertrag ich den pegel nicht.
Ist die frage liegts am Amp, gutmöglich das nicht, den Elektrostaten sollen ja nur halbe Biasspannung an den elektroden vertragen, spätesten dann verzerrt es prinzipbedingt.
Ich hab nicht die meßgeräte um das genau zu messen, aber bis zu 150V hatte ich drauf beim omega und musik, später mit sinus und ohne KH 380V
Ich hätte es genauer mit nem sinuston und KH messen können, aber ist mir zu heikel das in den KH mit dem Pegel zu jagen, aufsetzen würd ich das zudem auch nicht.
Die Geschichte hab ich dann nicht weiterverfolgt da der omega eh nicht die offenbarung für mich war.
Liegts wirklich am Amp wär tatsächlich der KGSS interesant, der soll ja da erheblich mehr Spannung als die Stax haben.
Aber ich vermute eher mehr V ist an den Elektroden mit 580V Bias nicht drin.


Wie gesagt, in Japan werden auch nicht immer exakt 100V aus der Steckdose kommen.
Und ich denke selbst die stabilisierten Stax wie wohl der SRM-310 könnten 10V neben den 580V liegen.
Wenn man einfach Bias wärend des betriebs abzieht läuft der KH noch locker 1 min weiter, wird dann allmählich leiser, wenn man das mit Volume aufdrehn gleichzeitig kompensiert ändert sich klanglich nicht wirklich was, irgendwann verzerrtz dann wenn Bias sehr niedrig wird.


Als portable Lösung ist ja noch der Batterie Amp vom In Ear Stax Interesant.
Richter DI hatte das doch sogar mit dem Omega betrieben ???
RichterDi
Inventar
#114 erstellt: 22. Nov 2007, 22:59

Wolfiman schrieb:

Als portable Lösung ist ja noch der Batterie Amp vom In Ear Stax Interesant.
Richter DI hatte das doch sogar mit dem Omega betrieben ???


Fand es auch gar nicht schlecht bei sehr leisem Hören (auch wenn Cosmopragma das anders sieht). Allerdings sind schon mittlere Lautstärken nicht mehr ganz so eindrucksvoll.

Viele Grüße, Reiner
Bremsenicht
Stammgast
#115 erstellt: 22. Nov 2007, 23:11

Wolfiman schrieb:
Also mit 5 Omegas in der Sammelbestellung würde ich aber nochmal überdenken.
Billiger wirds bei PJ ja nicht wirklich, das Porto steigt fast gleich mit an, und einen mengenrabatt gibts vermutlich auch nicht.
Aber die Chance das die günstige PJ Rechnungsdeclarierung (ich wißt ja was ich meine) bei der paketgröße nicht durch den zoll kommt steigt beträchtlich.


Danke für die Hinweise aber

1 ) Will ich die Rechnung nicht "manipulieren" sondenr so verzollen, wie es auch oben steht

2 ) Will ich eher nicht bei PJ kaufen

3 ) Haben mir diverse Händler bei Abnahme von 3 Stück aufwärts einen Rabatt angeboten

4 ) War 5 als Maximum und nicht als Mindestmenge gedacht. Wenn ich selbst 2 nehme und noch einen fest bestellten für meinen Bekannten, so genügt mir das. Ich habe ja nichts davon für ander Leute etwas zu ordern, eher im Gegenteil.
Wolfiman
Stammgast
#116 erstellt: 22. Nov 2007, 23:17
Bei PJ verzollt man ja auch nach den gleichen formeln, nur eben nach der PJ Rechnung


Und normale japan Hifi Händler schicken hierher ?
Hatten die nicht zuletzt geblock Stax ausserhalb japans zu verschicken ?
Bremsenicht
Stammgast
#117 erstellt: 22. Nov 2007, 23:45
Eifl z.B. ...

Ausserdem ist die USA ggf. auch noch ne Alternative, da der Dollar ja ungefähr den Wert eine Rupie hat

Mittlerweile liegen zwischen USA und Japan nur 60 $ im Preis. Also auch eine Überlegung wert.
Jo_LE
Ist häufiger hier
#118 erstellt: 23. Nov 2007, 12:02
Hallo,

bei all der Freude über den neuen SR 007 MKII sollte man sich auch schon mal ernsthaft Gedanken über einen geeigneten Verstärker machen.
Da Justin ja z.Z. allmöglichen Unsinn baut wie z.B. Elektroniksondermüll in Form von KGBH/KGBH SE und was auch immer er baut, wird es nichts mit dem KGSS und schon garnicht mit der aufgebohrten DX Version. Warum? Weil die Produktion der Black Gate Kondensatoren schon vor einer Weile (im Frühjahr) eingestellt wurde. Da gibt es weltweit nurnoch kleine Restbestände. In der DX Version sind 6 Stück vom Typ 2x 100µF/500V verbaut. Wenn da Justin nicht zufälligwerweise eine Kiste voll davon in der Ecke seiner Bastelgarage stehen hat, dann wird es NIX mit DX?! Man sollte bei Gelegenheit mal fragen, ob er noch welche hat!! An sonsten kann man die Angelegenheit voll vergessen. Es ist sowieso fraglich, was es bringt. Der normale KGSS soll nicht so die Welt sein. Auf head-fi hat sich da kürzlich ein Besitzer eines KGSS und Stax 727 geäußert. Der KGSS soll zwar insgeamt popig-fetziger klingen, aber in Sachen Auflösung und räumliche Abbildung (besonders Breite und Tiefe) soll der 727 deutlich die Nase vorn haben.

Es ist außerdem ein Irrtum anzunehmen, daß der KGSS gegenüber dem 727 oder 717 eine höhere Ausgangsspannung liefert. Die laufen alle mit etwa der gleichen Betriebsspannung. Nur die Verstärkung ist halt beim KGSS 1000 fach gegenüber 500 fach beim 727.

Viele Grüße

Jo
cosmopragma
Inventar
#119 erstellt: 23. Nov 2007, 15:17

Jo_LE schrieb:
Hallo,

bei all der Freude über den neuen SR 007 MKII sollte man sich auch schon mal ernsthaft Gedanken über einen geeigneten Verstärker machen.
Da Justin ja z.Z. allmöglichen Unsinn baut wie z.B. Elektroniksondermüll in Form von KGBH/KGBH SE und was auch immer er baut, wird es nichts mit dem KGSS und schon garnicht mit der aufgebohrten DX Version. Warum? Weil die Produktion der Black Gate Kondensatoren schon vor einer Weile (im Frühjahr) eingestellt wurde. Da gibt es weltweit nurnoch kleine Restbestände. In der DX Version sind 6 Stück vom Typ 2x 100µF/500V verbaut. Wenn da Justin nicht zufälligwerweise eine Kiste voll davon in der Ecke seiner Bastelgarage stehen hat, dann wird es NIX mit DX?! Man sollte bei Gelegenheit mal fragen, ob er noch welche hat!! An sonsten kann man die Angelegenheit voll vergessen. Es ist sowieso fraglich, was es bringt. Der normale KGSS soll nicht so die Welt sein. Auf head-fi hat sich da kürzlich ein Besitzer eines KGSS und Stax 727 geäußert. Der KGSS soll zwar insgeamt popig-fetziger klingen, aber in Sachen Auflösung und räumliche Abbildung (besonders Breite und Tiefe) soll der 727 deutlich die Nase vorn haben.

Es ist außerdem ein Irrtum anzunehmen, daß der KGSS gegenüber dem 727 oder 717 eine höhere Ausgangsspannung liefert. Die laufen alle mit etwa der gleichen Betriebsspannung. Nur die Verstärkung ist halt beim KGSS 1000 fach gegenüber 500 fach beim 727.

Viele Grüße

Jo
Also mit anderen Worten:
Du hast eine Einzelmeinung auf head-fi gelesen, stellst Vermutungen über von dir selbst Ungehörtes an und nimmst unserem Bremsenicht die Hoffnung auf letztendliche Lieferung seines KGSS ......


Na dann :
Willkommen im Kopfhörersubforum, denn ich gehe mal davon aus, dass der konstruktive Teil deines Beitrages noch nachgeliefert wird .....
Jo_LE
Ist häufiger hier
#120 erstellt: 23. Nov 2007, 17:21
Hallo,

dann stelle ich mal die Frage anders: Wer von Euch hat denn schon mal einen KGSS oder KGBH gehört? Da wird es nämlich schnell dunkel im Tunnel!!! Ich kann wenigsten von mir behaupten schon mal einen KGBH gehört zu haben. Also sollte ich mir da NICHT nur aufgrund nichtgehörter Dinge ein Urteil erlauben können. Warmer runder Sound mit viel Bass und eingeschränkter räumlicher Ortung sind - trotz Jubelrufe auf head-fi - nicht mein Fall. Und Lautstärke allein macht auch nicht glücklich!
Daß die Japaner nicht erst Gestern die Produktion der Black Gates eingestellt haben, ist auch ein BELEGBARE Tatsache! Die waren zu teuer in der Herstellung und der weltweite Bedarf nicht so groß, wie erhofft. Der 2x 100µF/500V kostet etwa 100 €. Da sind sicher nicht Millionen auf Halte produziert wurden. Also ich würde mir da schon ernsthaft die Frage stellen, ob da noch für meinen angezahlten KGSS welche reserviert sind, aber nur wenn ich Bremsenicht wäre.
Auch wenn die Nachrichten nicht die sind, die hier sicher lieber gehört würden, läßt sich an dieser Tatsche nichts ändern. Sind die Black Gates einmal alle, dann wird es auch keine mehr wieder geben. Es sei denn, die Chinesen werden welche demnächst produzieren. Die produzieren ja jetzt fast alles.

Viele Grüße

Jo
cosmopragma
Inventar
#121 erstellt: 23. Nov 2007, 17:41

Jo_LE schrieb:
Hallo,

dann stelle ich mal die Frage anders: Wer von Euch hat denn schon mal einen KGSS oder KGBH gehört?

Ich, und ich stimme mit deiner Einschätzung nicht überein.
Ansonsten : Wir können nicht Gedankenlesen.
Du musst schon Hinschreiben, was auf Erfahrung basiert, insbesondere wenn in deinem Text von Hörensagen die Rede ist.
Desweiteren hast du dir nicht die Mühe gemacht, dein Profil auszufüllen, so dass wir nicht wissen, ob du überhaupt einen SR-007 besitzt oder hier nur herumlaberst.

Und ich komme noch einmal darauf zurück:
Hast du irgendetwas Konstruktives beizutragen?
Magst du den SR-007(Mk I oder Mk II) überhaupt?
Und wenn ja: was ist denn deiner Meinung nach ein guter Amp für ihn?


[Beitrag von cosmopragma am 23. Nov 2007, 17:43 bearbeitet]
Wolfiman
Stammgast
#122 erstellt: 23. Nov 2007, 21:45

Jo_LE schrieb:
Es ist außerdem ein Irrtum anzunehmen, daß der KGSS gegenüber dem 727 oder 717 eine höhere Ausgangsspannung liefert. Die laufen alle mit etwa der gleichen Betriebsspannung. Nur die Verstärkung ist halt beim KGSS 1000 fach gegenüber 500 fach beim 727.


Falls du die 580V Bias meinst, um die geht es mir nicht.
Ob 500X oder 1000x Verstärkung ist keine große sache und hatt auf die verzerungsgeschichte keinen einfluß.
Hatt stax halt bei den neuen Amps gesenkt, angeblich weil man die reserve bei heutigen pegeln nicht mehr braucht und man dafür die lautstärke feiner regeln kann.


Hier steht
http://www.headamp.com/electrostat_amps/kgss/index.htm
"Output Voltage 1200 Volts peak to peak" was immer auch die berechnungsgrundlage dafür ist.

Stax gibt zb beim SRM-313 350V rms an, an den Kondensatoren hab ich 550V, und die kann ich auch fast am ausgang provozieren.
Beim SRM-727A gibt Stax an 450V rms, die kondensatoren laufen mit 700V.
McMusic
Inventar
#123 erstellt: 23. Nov 2007, 21:54
Ist zwar leicht OT, ich möchte aber nicht deswegen einen neuen Thread aufmachen. Eine Frage an alle Omega II-Besitzer:

Die Pads haben ja einen etwas dickeren Bereich und lassen sich in die optimale Position drehen. Welche Position ist für Euch die optimale und warum?
Ich habe meine auf ca. 3 Uhr, also die dicke Stelle hinter dem Ohr. Das scheint zumindest für mich die bequemste Position zu sein.

€dit: Zweite Frage: habt Ihr die Pads in Eurer optimalen Position fixiert? Wenn ja, wie?


[Beitrag von McMusic am 23. Nov 2007, 21:56 bearbeitet]
Bremsenicht
Stammgast
#124 erstellt: 24. Nov 2007, 02:00

McMusic schrieb:
Eine Frage an alle Omega II-Besitzer:


Gibt es hier schon welche ?

P.S.
Unglaublich aber wahr, Justin hat sich vor 5 Minuten bei mir gemeldet
cosmopragma
Inventar
#125 erstellt: 24. Nov 2007, 05:04
[quote="Bremsenicht"] Gibt es hier schon welche ?[/quote]


Hab ich gerade ein deja vu oder hatten genau wir beide das letztens schon mal?

Also nochmal:
Es gibt überhaupt keinen Omega II.
Es gab mal vor der Pleite der alten Firma Stax einen KH, der Omega hiess.
Der in der Szene so genannte "Omega II" heisst eigentlich SR-007, und es gibt ihn seit wasweissich ca. 8-9 Jahren.
Der neu modellgepflegte heisst SR-007 Mk II oder eben meinetwegen "Omega II Mk II".

So ähnlich verhält es sich mit den Lambdas.
Die alte Firma Stax hat KH mit dem Namen Lambda verkauft.
Lambda, Lambda Pro, Lambda Classic, Lambda Signature, Lambda Nova etc.
Die sehr ähnlich aussehenden und konstruierten neuen heissen SR-202, SR-303, SR-404.
Von der Szene werden sie dennoch Lambdas genannt.

Möglicherweise gehören der neuen Firma Stax schlicht nicht die Namensrechte.


[Beitrag von cosmopragma am 24. Nov 2007, 05:13 bearbeitet]
cosmopragma
Inventar
#126 erstellt: 24. Nov 2007, 05:10

Bremsenicht schrieb:


P.S.
Unglaublich aber wahr, Justin hat sich vor 5 Minuten bei mir gemeldet :hail
Um dir mitzuteilen, dass es noch ein wenig dauern wird????
cosmopragma
Inventar
#127 erstellt: 24. Nov 2007, 05:39

McMusic schrieb:
Ist zwar leicht OT, ich möchte aber nicht deswegen einen neuen Thread aufmachen. Eine Frage an alle Omega II-Besitzer:

Die Pads haben ja einen etwas dickeren Bereich und lassen sich in die optimale Position drehen. Welche Position ist für Euch die optimale und warum?
Ich habe meine auf ca. 3 Uhr, also die dicke Stelle hinter dem Ohr. Das scheint zumindest für mich die bequemste Position zu sein.

:D
Rechts ist da, wo der Daumen links is, aber egal.
Bei mir jedenfalls ist dickste Stelle vorn, und zwar wenn ich die rechte KH-Muschel als Uhr betrachte bei etwa 9:30 bis 10:00 Uhr.Das mache ich nach Gefühl

€dit: Zweite Frage: habt Ihr die Pads in Eurer optimalen Position fixiert? Wenn ja, wie?
Ich mach es wie alle anderen auch: es wird bei jeder Hörsession am Anfang erst mal eine Minute blöd herumgefummelt.
Machen Sie eine typische Handbewegung ..........

Besonders bequem sind IMO die sowieso nicht, egal in welcher Position.Sauschwer ausserdem, noch schwerer als die K340, und die fand ich immer bleischwer.

Ist aber jedenfalls eine interessante Frage, das mit der Position.Ich habe gerade mal deine Position(falls ich sie richtig interpretiere) ausprobiert.
Grauenhaft unbequem.
Ich werde die Frage mal bei Gelegenheit an die Stax Mafia weitereichen.
Bremsenicht
Stammgast
#128 erstellt: 24. Nov 2007, 11:05

cosmopragma schrieb:
Es gibt überhaupt keinen Omega II.

Ich weiss, es fehlt das MK, aber wir wissen doch alle was gemeint ist Ausserdem hatte ICH das nicht geschrieben sondern zitiert !


cosmopragma schrieb:
Um dir mitzuteilen, dass es noch ein wenig dauern wird????

Jepp , aber immer noch besser als gar nichts zu hören ... und bevor Ihr Euch Sorgen wegen meiner Kondensatoren macht ... meine BlackGates liegen angeblich schon bei Justin.

Im Übrigen habe ich in den USA einen KGSS DX gehört und war recht begeistert. Wie meiner klingt kann man dann ja spätestens 2019 bei mir hören


[Beitrag von Bremsenicht am 24. Nov 2007, 11:09 bearbeitet]
Raptor@audio
Ist häufiger hier
#129 erstellt: 24. Nov 2007, 11:26
[quote="Bremsenicht"] und bevor Ihr Euch Sorgen wegen meiner Kondensatoren macht ... meine BlackGates liegen angeblich schon bei Justin.
[/quote]

schon

solange man das ganze mit ein wenig humor betrachtet ist doch alles halb so wild


[Beitrag von Raptor@audio am 24. Nov 2007, 11:28 bearbeitet]
McMusic
Inventar
#130 erstellt: 24. Nov 2007, 15:58
Wäre ja auch nett, wenn ihr mal meine Frage beantwortet, anstatt hier Harre zu Spalten. ich meine den SR-007 ohne Mk II.
der_yeti
Stammgast
#131 erstellt: 25. Nov 2007, 13:07

McMusic schrieb:
Wäre ja auch nett, wenn ihr mal meine Frage beantwortet, anstatt hier Harre zu Spalten. ich meine den SR-007 ohne Mk II. :P


Bei mir ist das Polster auf einer ähnlichen Position, d.h. dick hinten, dünn vorne. Die dicke Stelle ist vielleicht ein wenig tiefer, als genau horizontal zur dünnsten. Auf jeden Fall sitzt bei mir der Hörer dann am "entspanntesten" - gleichmäßiger Druck. Ich finde den Omega2 ,trotz seiens Gewichtes saubequem.

Viele Grüße,
Alex
Raptor@audio
Ist häufiger hier
#132 erstellt: 25. Nov 2007, 13:12
Bremsenicht
Stammgast
#133 erstellt: 25. Nov 2007, 15:04
Den hatten wir doch schon ein paar Postings höher ...
cosmopragma
Inventar
#134 erstellt: 25. Nov 2007, 18:51

McMusic schrieb:
Wäre ja auch nett, wenn ihr mal meine Frage beantwortet, anstatt hier Harre zu Spalten. ich meine den SR-007 ohne Mk II. :P
Nun, ich hatte deine Frage schon beantwortet und habe keine Kosten und Mühen gescheut, noch mehr Stimmen einzuholen.Also:
1)spritzer (a.k.a. Der Pate der Stax-Mafia):
"It's best to have the seam on the earpads pointing forward and about 30-45° upwards towards the temples."
2)krmathis (Capo der Stax-Mafia)
"Rotate the earpads so they point forwards/upwards in a 45° angle. That seems to give the best fit for most of us."
Das ganze wird bestätigt von
3)naamanf (seines Zeichens newbie in der Mafia aber einer der gefährlichsten mit seiner Kampferfahrung, denn gegenwärtig ist er eingesetzt als CO im Irak)
"Thanks for the replies. That is actually where I had them. Just seemed to fit the best in that position."

Was soll ich dazu sagen?

Me:
"Yes, seems I'm the odd man out in this case, but OTOH when I look at the inner shape of the pads and the shape of my ears ( and ears in general) you all are wrong.
In the end I don't care.
I've spent a fortune for the headphones and therefor I have the right to wear them however I want, even upside down and with the headband arc pierced through the nose."
Harry18
Ist häufiger hier
#135 erstellt: 26. Nov 2007, 10:36

Wolfiman schrieb:

Falls du die 580V Bias meinst, um die geht es mir nicht.
Ob 500X oder 1000x Verstärkung ist keine große sache und hatt auf die verzerungsgeschichte keinen einfluß.
Hatt stax halt bei den neuen Amps gesenkt, angeblich weil man die reserve bei heutigen pegeln nicht mehr braucht und man dafür die lautstärke feiner regeln kann.




Also die doppelte Verstärkung ist für mich schon eine große Sache
Der 727 mit seinen 54db ist schon sehr leise...

Weißt du, wie das geht, die Verstärkung um 6dB anzuheben?

LG
Harry
cosmopragma
Inventar
#136 erstellt: 26. Nov 2007, 13:18
Bleibt dann ja immer noch Rudistors Sonderangebot für Radiologen, Koksdealer und Vorstandsmitglieder.
Bei 65 dB Gain darf derjenige dann auch ein wenig schwerhörig sein.


[Beitrag von cosmopragma am 26. Nov 2007, 13:19 bearbeitet]
a-lexx1
Inventar
#137 erstellt: 26. Nov 2007, 14:09
Komischerweise habe ich letzte Wche die MK2s noch niergendwo in Tokio sehen koennen, haette sonst einen mitgenommen. Ok, so viel Muehe einen zu finden habe ich mir auch nicht gegeben...

Auch bei den Preisen von MK1 kann keine Rede von Schnaeppchen sein - so um die 1100-1200 Euro, wie schon laenger ueblich...
McMusic
Inventar
#138 erstellt: 26. Nov 2007, 14:14
Danke erstmal an alle, vor allem cosmopragma, die mir Feedback zum Thema Ohrmuschelstellung beim Omega II gegeben haben. Ich werde mal über die nächsten Wochen die für mich neue Position testen und gegen meine bisherige antreten lassen.
Wolfiman
Stammgast
#139 erstellt: 26. Nov 2007, 14:59

Harry18 schrieb:

Wolfiman schrieb:

Falls du die 580V Bias meinst, um die geht es mir nicht.
Ob 500X oder 1000x Verstärkung ist keine große sache und hatt auf die verzerungsgeschichte keinen einfluß.
Hatt stax halt bei den neuen Amps gesenkt, angeblich weil man die reserve bei heutigen pegeln nicht mehr braucht und man dafür die lautstärke feiner regeln kann.




Also die doppelte Verstärkung ist für mich schon eine große Sache
Der 727 mit seinen 54db ist schon sehr leise...

Weißt du, wie das geht, die Verstärkung um 6dB anzuheben?

LG
Harry


Für mich auch, der SRM-313 hatt ja auch 60db, das reicht grad um immer ausreichend reserve für leise pegel zu haben.
Die neuen amps haben ja durchweg nur noch 54db, für den omega wär mir das zuwenig auf dauer.
Kann ja nicht sei das man dann teilweise einen vorverstärker zwischenschalten muß wegen den paar db, weil stax meint keiner hört mehr leise aufnahmen.

Wie gesagt auf das zerren hatt das keinen einfluß.
Die Amps verstätrken immer mit 500x/1000x, nur eingang wird abgeschwächt mit volume.


Für einen eingrif reichen meine kenntnise nicht.
u.u. reicht es schon 1 wiedestandswert oder transistor zu tauschen.
Am einfachsten 717/727 vergleichen, verändert wurde ja pracktisch fast nix.


[Beitrag von Wolfiman am 26. Nov 2007, 15:04 bearbeitet]
Harry18
Ist häufiger hier
#140 erstellt: 26. Nov 2007, 15:15
Schade, Wolfiman,

ich habe gehofft du kannst das.

Kann man den SRM 727 eigentlich auch am Lautsprecherausgang eines Verstärkers betreiben?

Bei den frühren Stax-Amps ging das.

LG
Harry
cosmopragma
Inventar
#141 erstellt: 26. Nov 2007, 15:36

Harry18 schrieb:
Schade, Wolfiman,

ich habe gehofft du kannst das.

Kann man den SRM 727 eigentlich auch am Lautsprecherausgang eines Verstärkers betreiben?

Bei den frühren Stax-Amps ging das.

WTF?
Die "früheren Stax-Amps" waren keine Amps, sondern Transformatoren.Relevant für den SR-007 wären SRD-7 Pro und SRD-7 MkII und die jeweiligen SB-Varianten.
Harry18
Ist häufiger hier
#142 erstellt: 26. Nov 2007, 15:49

cosmopragma schrieb:

Harry18 schrieb:
Schade, Wolfiman,

ich habe gehofft du kannst das.

Kann man den SRM 727 eigentlich auch am Lautsprecherausgang eines Verstärkers betreiben?

Bei den frühren Stax-Amps ging das.

WTF?
Die "früheren Stax-Amps" waren keine Amps, sondern Transformatoren.Relevant für den SR-007 wären SRD-7 Pro und SRD-7 MkII und die jeweiligen SB-Varianten.



Danke für die Belehrung.

Kann man nun den 727 am LS-Ausgang betreiben?
cosmopragma
Inventar
#143 erstellt: 26. Nov 2007, 15:58

Harry18 schrieb:

cosmopragma schrieb:

Harry18 schrieb:
Schade, Wolfiman,

ich habe gehofft du kannst das.

Kann man den SRM 727 eigentlich auch am Lautsprecherausgang eines Verstärkers betreiben?

Bei den frühren Stax-Amps ging das.

WTF?
Die "früheren Stax-Amps" waren keine Amps, sondern Transformatoren.Relevant für den SR-007 wären SRD-7 Pro und SRD-7 MkII und die jeweiligen SB-Varianten.



Danke für die Belehrung.

Kann man nun den 727 am LS-Ausgang betreiben?
Nein.
Harry18
Ist häufiger hier
#144 erstellt: 26. Nov 2007, 16:04

cosmopragma schrieb:
Nein.


Danke für die rasche Antwort.

Warum eigentlich (aus technischer Sicht)nicht? Was würde passieren?

LG
Harry
Wolfiman
Stammgast
#145 erstellt: 26. Nov 2007, 17:23
Aber sicher sollte das gehn. (Ich denke willst du probiern um mehr Pegel am Eingang zu bekommen)
Der Stax Amp ist hochohmig genug am eingang das er das wegstecken sollte.

Mußt dann halt basteln oder cinchkabel aufschneiden.

Ich wär aber dann vorsichtig mit dem lautstärkeregler am amp wo er hängt.


Die alten trafo staxe die die Hochspannung ja aus dem lautsprechersignal gewannen haben ja eine gewisse leistung vom amp abgefordert wo er hing.
Das ist bei einem normalen Line In wie den neuen Stax dann halt nicht mehr der fall.


Könnte natürlich sein das es je nach Amp zu einer Klangbeeinflußung kommt.
Ist aber eher unwarscheinlich.
Die Alten Trafo Staxe haben da am Klang sicher mehr rumgebogen durch den Trafo im Klangweg.


[Beitrag von Wolfiman am 26. Nov 2007, 17:28 bearbeitet]
Harry18
Ist häufiger hier
#146 erstellt: 26. Nov 2007, 17:27
Deine Aussage, Wolfiman, deckt sich mit jener meines Hifi-Händlers.

Danke dafür!

Deine Beiträge sind immer fundiert und sehr wertvoll. Eine Bereicherung hier im Forum.

Liebe Grüße

Harry
cosmopragma
Inventar
#147 erstellt: 26. Nov 2007, 17:49
Hilfe ........
Mein "Nein" bezog sich natürlich darauf, dass es nicht sinnvoll und gegebenenfalls auch gefährlich für den Stax-Amp ist.
Vergleichsweise könntest du fragen ob man eine Pferdekutsche an einen Ferrari hängen kann.
Klar kann man, wenn man sich einen Adapter für die Deichsel pfriemelt und darauf achtet, ganz vorsichtig Gas zu geben.Nur wäre es einfach bescheuert ......


[Beitrag von cosmopragma am 26. Nov 2007, 17:51 bearbeitet]
Bremsenicht
Stammgast
#148 erstellt: 28. Nov 2007, 13:55

cosmopragma schrieb:
Bleibt dann ja immer noch Rudistors Sonderangebot für Radiologen, Koksdealer und Vorstandsmitglieder.
Bei 65 dB Gain darf derjenige dann auch ein wenig schwerhörig sein.



Da ein KH mein "Alltags-Gerät" ist, kommt mir keine Röhre mehr ins Haus ....

Wenn ich Zeit + Musse habe höre ich über meine Anlage mit Boxen ...

KH nutze ich spontan (auch und insbesondere dann, wenn im Haus oder Büro genug Anderes los ist). Und spontan und Röhre sind leider zwei unverträgliche Gegensätze .....


[Beitrag von Bremsenicht am 28. Nov 2007, 13:56 bearbeitet]
cosmopragma
Inventar
#149 erstellt: 28. Nov 2007, 16:50

Bremsenicht schrieb:

cosmopragma schrieb:
Bleibt dann ja immer noch Rudistors Sonderangebot für Radiologen, Koksdealer und Vorstandsmitglieder.
Bei 65 dB Gain darf derjenige dann auch ein wenig schwerhörig sein.



Da ein KH mein "Alltags-Gerät" ist, kommt mir keine Röhre mehr ins Haus ....

Wenn ich Zeit + Musse habe höre ich über meine Anlage mit Boxen ...

KH nutze ich spontan (auch und insbesondere dann, wenn im Haus oder Büro genug Anderes los ist). Und spontan und Röhre sind leider zwei unverträgliche Gegensätze .....
Ich bin da tatsächlich eher der Kopfhörertyp, aber Röhrenamps und Muße kommen bei mir auch nicht zusammen.
Mir sind in der Vergangenheit schon zwei Röhrenamps abgeraucht, und seitdem denkt ein Teil von mir beim Hören mit Röhrenamps ständig:
"Gleich explodiert er oder fängt Feuer oder verpasst mir einen Schock mit 700 Volt".
Trägt nicht gerade zur Entspannung bei und ist natürlich vollkommen irrational, aber bei den heutigen Preisen guter Psychotherapie lebe ich dann doch lieber ohne Röhrenamps.
Dabei habe ich sogar noch zwei.

Sollte ich verkaufen, aber die sind vom Ursprung her DIY bzw. TeilDIY(Kit)und da kriege ich dann Panik, dass des Käufers Frau angetrunken in den laufenden Amp kippt und gegrillt wird.
Danach verklagen die Angehörigen mich auf zwei Millionen, meine Versicherungen zahlen nicht wegen Fahrlässigkeit und ich muss mich dann erschiessen.

In Anbetracht dessen werde ich wohl sicher in Zukunft auch die Finger von Röhrenamps lassen.
Bremsenicht
Stammgast
#150 erstellt: 28. Nov 2007, 17:30

cosmopragma schrieb:
[kriege ich dann Panik, dass des Käufers Frau angetrunken in den laufenden Amp kippt und gegrillt wird. Danach.....


bekommst du 2 Mio € vom Käufer, da er elegant die Scheidung gespart hat und noch die LV ausbezahlt bekommt
MTL-CH
Stammgast
#151 erstellt: 29. Nov 2007, 01:25
Weiss nicht, ob das unterdessen auch schon bekannt ist, aber ich hab gerade den Newsletter von TTVJ erhalten, der die MKII-Version jetzt auch anbietet:

http://www.ttvj.com/...nfo&products_id=1139

Sogar vergleichsweise günstig: 2200 $
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Stax Omega II Review Thread
RichterDi am 12.05.2008  –  Letzte Antwort am 25.06.2009  –  103 Beiträge
HybridAmp und TransistorAmp von High-Amp.de für Kopfhörer von Stax
rille2 am 11.05.2008  –  Letzte Antwort am 14.02.2024  –  1059 Beiträge
Stax Omega vs Sennheiser HD800 vs Beyerdynamic T1
george am 04.02.2010  –  Letzte Antwort am 19.03.2017  –  60 Beiträge
Stax L700 II (am High-Amp Antares V3 und vs. Stax SR-303)
Hüb' am 28.12.2020  –  Letzte Antwort am 01.01.2021  –  5 Beiträge
STAX SRS-2170
Remanerius am 11.07.2011  –  Letzte Antwort am 16.03.2017  –  45 Beiträge
Stax 2050 II - Erfahrungsbericht
hifi-zwerg am 03.03.2009  –  Letzte Antwort am 09.06.2010  –  8 Beiträge
* Grosser High End In Ear Vergleich
Silent117 am 18.03.2007  –  Letzte Antwort am 25.08.2015  –  191 Beiträge
alternative (DIY) Stax-Verstärker
rille2 am 07.05.2008  –  Letzte Antwort am 26.09.2008  –  26 Beiträge
Edifier S3 Stax Spirit Reviews
Steven_Mc_Towelie am 09.08.2022  –  Letzte Antwort am 25.04.2024  –  57 Beiträge
Stax 3030 vs HD800
Inscheniör am 29.05.2011  –  Letzte Antwort am 07.03.2012  –  10 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.791 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedVroni1967
  • Gesamtzahl an Themen1.553.957
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.602.821

Hersteller in diesem Thread Widget schließen