Koss KDX 200

Bei STEREO muss man sagen, die hören sogar Unterschiede bei RJ45 Steckern im Netzwerk (kein Scherz!)

Es ist durchaus vorstellbar das es Leute gibt, die A deutlich vor B vorziehen, andere aber B vor A und dann noch welche die C vor A&B...

Ich würde die Aussage der STEREO nicht zwingend ausschliessen wollen, wenn es passt, dann passt es.

Mir ist bewusst, dass Tests in Zeitschriften immer ein bisschen zwiespältig zu bewerten sind, deshalb auch meine Frage, ob ihn schonmal jemand gehört hat.
Bad_Robot, du vielleicht?!

Nichts desto trotz wurden in dieser Zeitschrift auch andere Hörer getestet und die Klangbeschreibungen decken sich sogar weitgehend mit den klanglichen Bewertungen, die man hier von Usern lesen kann.
Sprich.....so falsch kann der Tester da wohl nicht liegen.
Zumal ich die "Stereo" auch noch als seriöseste HiFi Zeitschrift bewerten würde.

Sogar mein Bose AE2 wurde extremst gelobt
Hätte ich jetzt wohl besser nicht schreiben sollen, da nun wohl die anderen Tests an Glaubwürdigkeit verloren haben, gell?

Also mir ist die Stereo immer als äußerst unseriös aufgefallen

Gruß
Thomas

Class_B schrieb:

Also mir ist die Stereo immer als äußerst unseriös aufgefallen

Ich kaufe sie mir ab und an.
Klar, habe auch im Leben Yps, Zack und MAD gelesen. Das passt.

housemesiter1970 schrieb:

Zumal ich die "Stereo" auch noch als seriöseste HiFi Zeitschrift bewerten würde.

Nunja. Ich lese sie nicht, habe mich aber mal auf deren Website umgeschaut. Dort steht eine Menge Schmarrn, unter anderem bemängeln sie, dass beim Stax Omega die Kupferreinheit im Kabel noch verbesserungswürdig wäre...
Also nein, nicht vertrauenswürdig

Jetzt gehen wir doch einfach mal davon aus, dass dort auch Tester am Werk sind, die sicher mit dem Thema HiFi, Technik und Musik vertraut sind und nicht irgendwelche "Turnschuhverkäufer"
Ich denke im wesentlichen schreiben und testen die schon sehr praxisorientiert.
Wenn es dann um Klangunterschiede von CAT-Kabeln geht, da hörts bei mir auch irgendwo auf
Die "Bild-Zeitung" der HiFi Zeitschriften, sprich die Audio, find ich da wesentlich einfacher und unseriöser gestrickt.
Aber um hier nicht am Thema vorbeizuschrammen......wäre schön, wenn der ein oder andere vielleicht schonmal Begegnungen mit dem Koss KDX 200 hinter sich gebracht hat

Findet erstmal einen Preisvergleich für den KDX 200 oder einen Koss oberhalb von 50€.

Hier gibt es was zum KDX zu lesen.
Auch der KDE 250, der in De zum Schluss im Ausverkauf bei um 110€ lag, wurde kaum wahrgenommen. Hier bei headroom.

Um es mal ganz direkt zu sagen. Koss hat bis auf die glorifizierten PP/KSC keinen wirklichen Markt in Europa unbd die Pro4 sind echte Gurken. Ok ich glaube jetzt bei einigen Produkten an Einspielen. Jedenfalls hat der pro4aat eingespielt den K141 mit Details und Gesamtauflösung an die Wand gespielt. Doch werden einige Koss KH völlig in der EU mit dem Preis am Markt vorbei verkauft.

Hier beschäftigt sich auch keiner ernsthaft mit dem ESP/950 und bei head-fi sind es auch nur sehr wenige. Stax gilt in erster Linie als E-Stat Hersteller.
Bei inner-fidelty gibt zum ESP einen interessanten Bericht, wenn auch ohne weitere Testdaten.

Was aus allen Berichten so herauszulesen ist, ist Musikalität.
Fakt ist, das stimmt und ist mit ein Teil der Koss Signatur.
Wer offensichtliche Tonalität im Hörfokus sucht, wird mit Koss falsch beraten sein.

djs schrieb:

Hier beschäftigt sich auch keiner ernsthaft mit dem ESP/950 und bei head-fi sind es auch nur sehr wenige.

Warum wohl?

@ Zeem
Weil ich es beantwortet habe?
Ich muss aber auch erwähnen, dass auch die Verarbeitungsqualität abgebaut hat.

djs schrieb:

@ Zeem Weil ich es beantwortet habe? Ich muss aber auch erwähnen, dass auch die Verarbeitungsqualität abgebaut hat.

Koss ist.. Made in USA
Ich habe irgendwo auch Bilder von der Versorgungseinheit des ESP gesehen, die eher an die japanische Transistorradios der 70er erinnert. Das muss nicht sein.

Hallo!

Zunächst mal wundere ich mich, dass ausgerechnet "Audio" als die Bild-Zeitung unter den Hifi-Zeitschriften bezeichnet wird. Ich hab nach gut zehn Jahren "STEREO"-Abo zur "Audio" gewechselt, weil mir die "STEREO" mit ihrer STEREOtypen Lobhudelei selbst auf die letzte Dröhnbox zunehmend auf die Nerven ging. Ich finde, "Audio" befasst sich wesentlich intensiver mit den Testgeräten. Und BILD-Zeitung? Lese ich nicht. Würde auch nicht zur "Image-Hifi" passen, die ich auch noch abonniert habe.

Nun zur Sache: Ich habe heute erstmals meinen neuen Koss KDX 200 ausprobiert und habe in der Straßenbahn ausgiebig "Eternal Interlude" vom John Hollenbeck gehört, recht komplexen Big Band-Jazz, und ich war schon bald sehr angetan.

Zunächst mal zu den Äußerlichkeiten: Massives Aluminiumgehäuse und textilummantelte Kabel. Sehr schön, auch wenn man selbst bei genauem Hinsehen die Seitenmarkierung kaum erkennt. Er sitzt nicht ganz so bombensicher wie meine Shure-Stöpsel, die ich bisher benutzt habe, und dichtet leider auch Umweltgeräusche kaum ab. Aber die Passform ist (mit Polstern in drei verschiedenen Größen) immer noch OK. Für Jogger allerdings möglicherweise unzureichend. Dass man das Kabel anders als beim Shure auch nicht für iPod-Remotes kürzen kann, dürfte wohl dem besseren Klang geopfert worden sein.

Und der Klang: Klasse! Sehr ausgewogen, knackig, plastisch, mit feinen Höhen und ausreichend kräftigem Bass. Manchen könnte etwas die Grundton-Wärme fehlen. Aber das könnte sich nach etwas Einspielzeit noch etwas ändern. Mir fehlt da jedenfalls nichts. Er ist fast monitor-haft ehrlich abgestimmt, nichts für Wohlfühlhörer und auch nichts für Dub&Bass-Hörer. Billige Knall-Zisch-Bumms-Effekte gibt's halt nicht. Aber wenn man manchmal meinen könnte, in den Bässen sei er etwas schlank, dann sind im nächsten Moment wieder kräftige und tiefe Bässe da, wenn die Musik es hergibt. Er fügt halt nichts hinzu und lässt auch nichts weg. Nach meiner Einschätzung wirklich große Klasse. Hängt meine im Bass zu mageren Shure-Stöpsel um Klassen ab und auch meinen Sennheiser PX 100-Leicht-Bügelhörer. Daheim höre ich an meiner Linn-Anlage gelegentlich Sennheiser HD600 an einem Grado-Köpfhörerverstärker. Und ich muss sagen, mit dem Koss vermisse ich unterwegs überhaupt nichts!

Ich hoffe, die Ausgangsfrage damit endlich mit etwas Substanz beantwortet zu haben.

Übrigens, ich glaube üblicherweise kostet er 120 EUR. Ich hab ihn auf eBay von privat im Neuzustand für 89 EUR + Versand erstanden.

Also bzgl. des KOSS KDX200 trage ich gerne zur weiteren Aufklärung bei. Nachdem ich den Test in der stereo gelesen hatte, kaufte ich ihn mir wenig später bei amazon.com - glücklicherweise für nur umgerechnet 39.- EUR. Und bei diesem Preis habe ich mich schon geärgert. Gut, dass ich nicht die 100.- EUR bezahlt habe, die der Importeur Sound Magic dafür verlangt. Das, was in der "stereo" im Test steht, hat überhaupt gar nichts mit der Audioqualität zu tun, die der KDX200 abliefert. Von "Tiefbass" ist er meilenweit entfernt und seine Audioqualität kann nur als schmalbrüstig bezeichnet werden - "subjektives Empfinden" hin oder her - sehr viele Menschen werden die Diskrepanz zwischen den Aussagen im Testbericht und der tatsächlich vorliegenden Qualität nachvollziehen können. Und das ist eigentlich gar nicht mehr akzeptabel. Gerne lade ich Interessierte ein, sich mein KDX200 anzuhören, bevor dafür Geld ausgegeben wird. Ich jedenfalls kann nur abraten - vom KDX200 und von der "stereo" gleichermaßen. MfG GeMo

Versteh ich nicht! Mir scheint, wir reden hier von völlig unterschiedlichen Kopfhörern. Wirklich sicher, dass das ein Koss KDX 200 war, mit massivem Alugehäuse und Textilkabel?? Ich hab ihn für den Preis bei Amazon nicht gefunden, und es erscheint mir auch höchst unwahrscheinlich, dass so ein Artikel so kurz nach Markteinführung für weniger als die Hälfte des üblichen Preises verkauft werden soll.

Ich hab meinen nun schon länger in Gebrauch, mit Jazz, Folk, Rockmusik, Klassik, und was ich schon ausgeführt habe, kann ich nur bekräftigen. Klasse Kopfhörer!

Natürlich muss die Passform stimmen und der Gehörgang durch die Stöpsel einigermaßen dicht abgedichtet sein. Sonst verlieren Inears einfach zuviel Schalldruck und können beim besten Willen keinen Bass leisten. - Na ja, schade, dass Du Dich so ärgerst.

Viele Grüße

Hallo frauenrudern. Bei amazon.de gibt es den KOSS KDX200 auch nicht - musst bei amazon.com schaun. In den USA ist er eben deutlich günstiger und vielleicht gibt es den dort auch schon viel länger. Meiner ist in Originalkarton, massives Alugehäuse, Textilkabel, etc. Paßform ist bestens. Sowohl der Importeur in Deutschland, als auch KOSS Europe in der Schweiz haben mir bestätigt: es gibt nur eine Version des KDX200. Würde gerne mal Deinen testen. Tauschen wir mal für ein paar Tage? Dann klärt sich das ganz schnell auf. Gruß. GeMo

Hallo GeMo,

wer weiß, was Du da gekauft hast. Aber denk Mal selber nach. Wenn der KDX 200 bei Koss auf der Website schon 79,99 $ kostet, wie soll er dann für 39,-- Euro bei Amazon erhältlich sein? Damit kann offenbar etwas nicht stimmen. Vielleicht hast Du ja ein Plagiat gekauft.

Leider hört man immer öfter davon. Ganz schlimm ist es beim Koss Porta Pro und die Plagiate kommen meist über Amazon in den Handel. Dort wird z.B. der Porta Pro sogar schon für nicht Mal 30,-- Euro angeboten. All die "schlauen Preisfüchse" die den kaufen, haben ihr Geld zum Fenster hinaus geworfen. Der Importeur Sound Magic gibt auf seiner Seite sogar ganz konkrete Hinweise, woran man das Plagiat erkennt.

na soooo ungewöhnlich ist das jetzt auch nicht.

79,99$ sind die offizielle preisempfehlung.
sowas ist nur noch makulatur und wird als marketinginstrument benutzt.

gerade koss ist ja nun nicht unbedingt als hochgradig seriöser hersteller nekannt.

und der porta pro wird seit langer zeit für unter 30,- angeboten.
auch bei seriösen verkäufern.
für den preis ist er ja auch ein ganz anständiger hörer, aber die offiziellen preisempfehlung ist er dagegen nicht im traum wert.

grüße,

P

Diese Nachricht wurde automatisch erstellt!

Das Thema wurde aufgeteilt und einige themenfremde Beiträge wurden verschoben. Das neue Thema lautet: "Kann ein Original Porta Pro 30 Euro kosten? Und anderes."

Ich wollte hier gerade einen Threat eröffnen über den KDX 200 und fand nun diesen hier

Ich bin durch besagten Stereo Test aufmerksam geworden und habe ihn bei Media Markt extra für mich bestellen lassen. Alles was im Test dort geschrieben steht stimmt zu 100%

dass beim Stax Omega die Kupferreinheit im Kabel noch verbesserungswürdig wäre.

Das hier... auf was bezogen? Wenn ich mehrere 1000€ ausgebe dann darf man schon eine gewisse Materialqualität erwarten.
Gewisse unterschiede bei Kabeln und Steckern wird es wohl geben auch was die Rubustheit betrifft.

Es gibt auch nur eine Version es gibt noch den KDX 300 vielleicht hat jemand den Unterschied gehört das würde mich interessieren.

Nun zum KDX 200 die Passform ist ganz nett macht sich aber während dem Radfahren gerne mal selbstständig. Ich würde ihn als den besten was ich je gehört habe bezeichnen. 5 Sony gaben den Geist schon auf. EX71 zum Beispiel. Den Sony MDR CD 770 schlägt er um längen. Mir ist klar dass das ein grosser ist. Nur im Stereo Test stand ja das er einige grosse Modelle locker in die Tasche steckt.

Das Kabel obwohl angeblich so ausgelegt das es reibgeräusche an der Jacke nicht überträgt viel helfen tut das nicht. Die Bassqualität ist knackig, brutal, ohne jedes knarzen dröhnen. Benny Benassis Satisfaktion klingt auf voller Lautstärke mit einem IPhone 4 richtig gut ohne übersteuern dröhnen. Es ist einfach LAUT ohne anstrengend zu wirken.

Der gesamte Klangeindruck ist super. Schöne mitten und höhen.

Zu den Nachteilen:

Der Klingenstecker hielt bei mir nur etwa 2 Monate. Der Sound wirkte dann extremst hallig und die Musik spielt nur noch ganz entfernt.
Die Papiermembran oder wie auch immer das Teil heissen mag ist auf einer Seite abgefallen auf der anderen Seite hat es eine recht hässliche gelbe Verfärbung bekommen. Zu Reinigen ist da nichts. Feuchtigkeitsempfindlich ist das Teil auch. Mit abgefallenem Papierdings... stelle ich keine Klangliche beeeinträchtigung fest.
Ein weiterer Nachteil: Das Metallteil wo der Treiber untergebracht ist fällt gerne mal auseinander. Man sieht das es an zwei Punkten zusammengeklebt wurde. Das scheint aber etwas zu schwächeln.

Er ging gestern 20.12.2011 zurück zwecks Reperatur durch Media Markt an die Firma Koss.

Ich muss ganz ehrlich sagen aufgrund dessen dass er so hervorragend klingt nehme ich das in kauf und helfe zur Not mit Superkleber nach sollte die, ich glaub 3 Jährige Garantie je abgelaufen sein.

Habe mir einen Ersatzspieler gekauft Monster beats by dr dre tour mit Micro.179€ Die Ohrenstopsel sind klar besser sehen etwas komisch aus gg. Nur die Klanglichen eigenschaften sind klar!! hintenanzustellen. Er sitzt viel besser beim Radfahren nur der Bass ist nicht das was der Koss KDX 200 von sich gibt. Weiters klingt das Benny Benassi Satisfaction Lied höchst seltsam irgendwie belegt fast schon verfälscht.
Da klingt wenn man die nicht wirkliche Basstauglichkeit und auch maximale Lautstärke etwas aussen vor lässt ein Sony EX71 beim Rest besser oder wars 81 Type ist nicht mehr erkennbar sorry.

Nach einer Stunde spielen wurde er besser aber es ist nicht weg... Ich meine nicht die Basstiraden das was inzwischen ist wenn jemand das Lied kennt.

Liebe Grüße Sgt. Speed

Da macht einer wohl auf Ultimate Ears

Firionus schrieb:

Da macht einer wohl auf Ultimate Ears :D

Ultimate Ears warum das?

Liebe Grüße Sgt. Speed

Die Firma ist halt dafür bekannt das Geld so sehr in maximale Tonqualität für den Preis zu stecken, sodass deren Universals berühmt berüchtigt sind für die anfällige Verarbeitung.

Denn früher hörte ich nie davon wie Leute beim Rausziehen eines Kabels gleich die Innereien mit hinausbefördert haben