Denon AH-D 2000 Review

+A -A
Autor
Beitrag
Silenc3
Stammgast
#1 erstellt: 27. Feb 2009, 17:44
Review: Denon AH-D 2000

Bilder wurden gefixt

Vorwort:
Ich hatte bereits ein mal ein kurzes Statemant zu diesem KH abgegeben, nun wird es aber Zeit ein ausführlicheres Review zu machen.
Gleich vorneweg, nach wie vor bin ich von dem Kopfhörer mehr als überzeugt und halte ihn in einigen Bereichen und bei bestimmten Anforderung an den KH für eine „sehr gute“ Alternative zum Dreigestirn.
Wer also im folgenden Text ähnliche Vorlieben zu finden glaubt wie bei sich selbst sollte durchaus einmal den Denon zum Probehören herbeiziehen.


Ersteindruck:





Der Kopfhörer kam damals in einer recht billig anmutenden Karton-Plastik-Verpackung, ein Lederkoffer wie beim AH-D 7000 oder ähnliches wäre wünschenswert gewesen.
Der Kopfhörer selbst besticht bereits kurz nach dem Auspacken durch seinen schönen, in schwarz/grau gehaltenen Look, zudem ist er nicht, wie auf den Bildern im Internet zu vermuten wäre, oval geformt (die Ohrmuscheln) sondern kreisrund was mich anfangs etwas überraschte.
Klar das Aussehen ist wie immer Geschmackssache, man kann es aber wenn man will als durchaus gelungen bezeichnen.
Allerdings fällt schon jetzt, beim Auspacken, gleich die exotische Aufhängung beider Ohrmuscheln auf, dazu aber später mehr.


Optik und Verarbeitung:







Wie bereits eingangs erwähnt und auch auf den Fotos zu sehen, kann einem der Look durchaus gefallen, vielleicht kann man hier und da die Größe, Detailarmut oder „was weiß ich“ bemängeln, aber das sei jedem selbst freigestellt.
Was bei diesem KH viel wichtiger ist, ist die Verarbeitung, diese lässt nämlich auch viel Raum zur Kritik offen, aber alles der Reihe nach.

Das Kabel ist mehrfach Ummantelt und sehr steiff was nicht zwangsweise ein Nachteil ist da so das Kabel nicht so schnell knickt oder sich vertüdelt.
Die Anschlüsse bestehen aus eine normalen MP3 Klinke und einem Adapter für Reciever etc.

Die Hörmuscheln bestehen je nach Modell aus Plastik oder Aluminium, hier scheint es Unterschiede zwischen der asiatischen und der europäischen Marktversion des Kopfhörers zu geben, ob das klanglich eine Rolle spielt sei mal dahingestellt, einen optischen Unterschied macht es jedenfalls nicht.
Der Großteil des verwendeten Metalls ist Magnesium, sprich grau matt-glänzend und durchaus haltbar und schön.

Das vermeintliche Leder stellt sich bereits kurz nach dem anfassen als Pleather, also Kunstleder heraus, welches allerdings sehr schön verarbeitet ist und sich zudem sehr glatt und weich anfühlt.
Überhaupt hat man, sobald man erst einmal die Polster des Denon „angegrabscht“ hat das Gefühl Luft zusammen-zudrücken, diese sind nämlich so weich das man sich sofort die Frage stellt ob man die KH überhaupt noch spürt sobald man sie einmal aufgesetzt hat.

Wie man auf dem oberen Foto gut sehen kann wurde, aus rein optischen Gründen, die Naht des Bügelpolsters nach unten gelegt, was der Optik gut tut und den Kopfhörer von Außen „ansprechender“ wirken lässt.

Auch die Schrauben im Metall sind, der Optik wegen, nach innen Verlegt was dem KH von Außen einen rundherum Runden Eindruck verleiht.

Die Rasterung für das verstellen des Bügels, um diesen an den Kopf anzupassen, wirkt sehr robust und irgendwie wertig (tut mir leid, ich kann das einfach nicht besser beschreiben).
Allerdings hat meine Rasterung eine unschöne Eigenart, während sie auf der linken Seite schön schwergängig ist und die Muscheln gut trägt ist die rechte Seite viel zu leichtgängig, man kann praktisch fast ohne Widerstand den Bügel ausziehen.
Bei anderen Modellen desselbsen KHs trat dieses Problem aber nicht auf.

Nun kommen wir zur Aufhängung der Ohrmuscheln.
Nun, wie bereits angedeutet und auf den Bildern gut zu erkennen, die Lösung mit einer beweglichen Schraube die Muscheln zu befestigen ist nicht gerade unkritisch, ich selbst hatte bisher zwar kein Problem damit, es finden sich aber gehäuft Berichte im Forum wonach bei ein paar die Schrauben sich plötzlich gelöst hätten
Nun da dies durchaus unschön ist und zudem zu einer Beschädigung der Hörmuscheln führen kann (wenn sich die Schraube beim Tragen löst und die Muschel auf den Boden knallt) sollte dies durchaus erwähnt und als negativer Punkt angesehen werden.


Tragekomfort:







Der Tragekomfort ist mit einem Wort „gut“, es gibt kein störendes Gewicht die Ohrpolster liegen sehr weich an und selbst die bereits angesprochene Naht an der Unterseite des KH-Bügels, macht sich beim Tragen keinesfalls negativ bemerkbar, auch wenn er, in diesem Bereich, nicht an den Komfort eines Beyer DT 880 herankommt.
Zudem (wie auf den Bildern mit der Plasma-Kugel gut zu erkennen) passt er sogar außerordentlichen Dickköpfen ;-D.

Das einzige was ein Problem darstellt ist die Hitzeentwicklung bei fast jedem geschlossenen Kopfhörern mit Lederpolstern, ich habe damit zwar absolut keine Probleme, es sei aber dennoch hier noch einmal erwähnt, da es bereits mehrere Leute gab die dies durchaus störte und den KH für sie untragbar machte. Dieses Problem tritt allerdings bei praktisch jedem lederbezogenem KH auf und es sollte dementsprechend bereits vor dem Kauf daran gedacht werden.


Isolation:

Der Träger bekommt nicht mehr viel mit sobald die Musik an ist, nach außen isoliert der KH allerdings kaum, da er zwar auf dem Papier ein geschlossener Kopfhörer ist, aber durch eine spezielle Schicht bei den Ohrmuscheln viel Musik nach Außen lässt.

Hörempfinden:

Musik:
Bei den meisten Leuten dürfte nach dem Anschließen vor allem ein Begriff in den Kopf schießen
-BASS- und zwar jede menge davon!
Leute die vorher noch nie etwas hochwertiges zu Hören bekommen haben dürften den Bass zwar sogar teilweise als zu lasch empfinden, wer sich aber auskennt und bereits den ein oder anderen hochwertigen KH sein Eigen nennt der wird u.U. erstmal ein wenig geschockt dasitzen.
Nichts desto trotz ist der Bass nicht von so hoher Qualität wie z.B. beim Beyer DT 880, aber immer noch differenziert genug um ein wohliges Hörerlebnis herbeizuführen.

Die Höhen sind ebenfalls angehoben, wer hier aber an scharfe -ß Lauten denkt kann größtenteils beruhigt werden, der DT 880 schlägt hier bereits mehr über die Strenge.

Allgemein klingt der DT 880 hell, teilweise sogar sehr hell, dies kann, wenn man eher Freund des Sennheiser Klanges ist, durchaus abschrecken, allerdings findet man im Denon-Thread auf Seite 12 eine schöne Equalizer Ansicht von filou33 ( nach m00hk00hs und eddie(s)78 Tipps ) für den Equalizer im foobar2000.
Mit diesen Einstellungen klingt der Hörer etwas dumpfer als vorher und nicht mehr so hell. (Kann wenn man einfach in Ruhe Musik hören möchte durchaus gut sein).

Die Auflösung ist besser als beim Sennheiser HD 650, reicht aber nicht an den AGK 701 heran und befindet sich leicht unterhalb des DT 880 (keine tragischen Dimensionen).

Die Bühne und Räumlichkeit sind gut und es kommt ein sehr dreidimensionales Hörerlebnis auf einen zu, allerdings wird ab und an bemängelt der Denon spiele seitlich zu sehr an der Wand, sprich:
Nach vorne und hinten gibt es zwar Raum in dem man Instrumente auch klar differenzieren kann, seitlich jedoch sei praktisch nur eine Ebene vorhanden, sodass man ein Instrument das eigentlich hinter einem anderen Instrument spielen müsste direkt neben diesem spielt.
Mir selbst fällt dies merkwürdigerweise nicht auf, erwähnt sei es hier aber trotzdem.
Was die verschiedenen Musikgenres angeht spielt der Denon eindeutig als Allrounder was ihn, besonders für Leute die sich am liebsten nur einen einzigen KH anschaffen würden, besonders interessant macht.
Von Techno bis Klassik spielt der Denon alles in einem recht gutem Ton ab und reiht sich, je nach Musikgenre, mal „hinter“, mal „mittig“ und mal „vor“ den großen Drei ein.


Spiele und Filme:





Ihr sucht einen Kopfhörer der auf Augenhöhe der großen Drei spielt und sowohl in Spiel als auch Film keine Wünsche offen lässt?
Ihr habt ihn gefunden!

Gewehre, Explosionen etc. praktisch alles gibt der Kopfhörer glaubhaft und Gänsehaut-fördernd wieder.
In der riesigen Raumschlacht am Anfang von Star Wars Ep. III glaubt man der Apokalypse beizuwohnen während in Herr der Ringe (ein durchgehendes Rauschen im ersten Teil stört hier übrigens das Klangempfinden) die Trommel nur so um sich donnern.
Auch sanfte Klänge und Stimmen bringt der Denon gut rüber.

Auch in BF2 lässt es der Hörer ordentlich krachen während man in Anno der schönen Musik lauscht und später als Gerald von Riva klirrend die Klingen kreuzt.

KHV und MP3:

Der Denon ist, was KHV angeht, äußerst genügsam, selbst mit teuren KHVs steigt die Tonqualität kaum bis gar nicht an nur der Bass wird meist ein wenig besser, was ihn sehr begehrenswert für echte Sparfüchse macht, auch MP3 gibt er gut wieder und seziert sie nicht wie ein AGK 701 um auch ja jede schwäche des Formats zu hören.
An einem MP3 Player sollte man ihn allerdings, trotz niedrigem Widerstand und guter MP3 Wiedergabe, NICHT benutzen.


Fazit:
Der Kopfhörer ist absolut top!
Er überzeugt bei jeder Musik, macht in Filmen und Spielen gewaltig Druck und ist somit im großen und ganzen ein perfekter Allrounder.

Wer sich an dem Bass zudem zu sehr stören sollte kann z.B. durch den Taschentuch mod von m00hk00h (wer genaueres erfahren will sollte sich einmal die ersten beiden Seiten des Denon-Threads ansehen) helfen.
In vollkommen neue Sphären gehoben wird der Kopfhörer jedoch „angeblich“ durch den markl-mod aus dem Head-Fi Forum, von dem ich hier eigentlich ebenfalls berichten wollte, jedoch sehe ich im Moment keinen Sinn meinen KH mit Blu-tack und anderem Kram zu verunreinigen, vielleicht werde ich früher oder später noch einmal einen Eindruck nachreichen, wann genau das aber sein wird kann ich im Moment nicht sagen.



Anschließend noch eine kleine Liste mit Pro und Contra.


Optik:

In meinem Fall gefällt die Optik, hier muss jeder selbst entscheiden.

Verarbeitung:

+fast alles bis auf...
-Aufhängung der Ohrmuscheln
-Europäischer Markt-> Plastikcups

Tragekomfort:

+sehr weiche Kunstlederpolster
+wenig Gewicht
+kaum Druck auf Ohren und Kopf
-Hitzestau durch geschlossene Bauweise

Musik:

+Allrounder
+starker Dreidimensionaler Eindruck
o angehobener Bass
o angehobene Höhen
-den Drei Großen "ab und an" (damit ist weder "immer" noch "meistens" gemeint!) unterlegen, trotz des etwas höheren Preises

Spiele und Filme:

Von dieser Seite absolute Kaufempfehlung, das machen auch die großen Drei niemals besser, hier ist der Denon der geeignetste.


Sollte ich bei dem langen Text irgendetwas wichtiges ausgelassen oder zu kurz angeschnitten haben sagt es mir bitte per PM und ich werde es ergänzen bzw. bearbeiten.
Ich bitte auch über die etlichen Zeichen und Rechtschreibfehler im Text hinwegzusehen, das alleinige Schreiben des Textes hat sich so in die Länge gezogen das Übersicht und Konzentration irgendwann im Eimer waren.
Für Rückmeldungen wäre ich sehr dankbar.


MfG
D.Fox992


€dit: Bilder sind gefixt.


[Beitrag von Silenc3 am 27. Feb 2009, 22:36 bearbeitet]
Konstantin
Ist häufiger hier
#2 erstellt: 28. Feb 2009, 06:25
Hi D.Fox992,

zunächst Mal herzlichen Glückwunsch von mir zu deinem Super-Erfahrungsbericht!

Ich finde du hast alle Kriterien berücksichtigt und auch genau erklärt. Zur Unterstreichung der sichtbaren Kriterien hast du nicht nur viele Fotos reingestellt, diese haben auch die höchste Auflösung aller Fotos die mir bis jetzt unter die Augen gekommen sind. Auch hast du einen Vergleich zu anderen Modellen dieser Preisklasse getätigt, was denke ich sehr wichtig ist um sich eine Vorstellung davon zu machen in welchen Kriterien dieser KH im Vergleich zu anderen heraussticht.

Da ich einen eventuellen Neukauf von KH erwäge (meinen alten Beyerdynamic DT-990 habe ich kaputt gemacht ), hatte ich den Denon schon vorher in die engere Auswahl genommen. Nun kommt den Bericht zeitig der mir bei der Kaufentscheidung sicherlich helfen wird. Demnächst werde ich ihn probehören.

Also, vielen Dank für deinen ausführlichen und gut lesbaren Erfahrungsbericht!

Konstantin
Silenc3
Stammgast
#3 erstellt: 01. Mrz 2009, 20:04

Konstantin schrieb:
Hi D.Fox992,

zunächst Mal herzlichen Glückwunsch von mir zu deinem Super-Erfahrungsbericht!

Ich finde du hast alle Kriterien berücksichtigt und auch genau erklärt. Zur Unterstreichung der sichtbaren Kriterien hast du nicht nur viele Fotos reingestellt, diese haben auch die höchste Auflösung aller Fotos die mir bis jetzt unter die Augen gekommen sind. Auch hast du einen Vergleich zu anderen Modellen dieser Preisklasse getätigt, was denke ich sehr wichtig ist um sich eine Vorstellung davon zu machen in welchen Kriterien dieser KH im Vergleich zu anderen heraussticht.

Da ich einen eventuellen Neukauf von KH erwäge (meinen alten Beyerdynamic DT-990 habe ich kaputt gemacht ), hatte ich den Denon schon vorher in die engere Auswahl genommen. Nun kommt den Bericht zeitig der mir bei der Kaufentscheidung sicherlich helfen wird. Demnächst werde ich ihn probehören.

Also, vielen Dank für deinen ausführlichen und gut lesbaren Erfahrungsbericht!

Konstantin



Vielen Dank,
schön das es dir gefallen hat.
Ich würde dir den Denon aufjedenfall zum Probehören ans Herz legen.

Gruß
D.Fox992



[b]PS: Ich wäre sehr dankbar wenn ihr hier mehr Kommentare hinterlassen könntet, ob ihr nun totale Neulinge seit oder nicht ist mir egal, ich möchte einfach nur ein wenig Feedback haben, z.B. ob euch das Review gefallen hat und was ihr ergänzen würdet etc..

Edit: Schade, innerhalb von 2 1/2 Tagen ein einziger Kommentar obwohl über hundert das Review bereits angesehen haben, gibt es einen Grund dafür ?
Ist es vielleicht zu lang?
Ihr müsst doch irgend eine Meinung haben die ihr auch mal äußern wollt *heul*.
Ne ernsthaft, ich wäre euch wirklich sehr dankbar würdet ihr das tun, schließlich will ich meine Meinung nicht kundgetan haben wenns eh keinen interessiert?!


[Beitrag von Silenc3 am 01. Mrz 2009, 23:43 bearbeitet]
Konstantin
Ist häufiger hier
#4 erstellt: 02. Mrz 2009, 02:42
Ich wundere mich auch, warum niemand Kommentare zu deinem Erfahrungsbericht schreibt. Ich glaube persönlich nicht dass es daran liegt dass der Artikel zu lang ist - Länge ist nicht das einzige Kriterium, die Ausführlichkeit zählt.

An dieser Stelle auch mein Appell: Kommt schon, Jungs, gebt mal ein bisschen Gas und schreibt mal was!
Da hat sich jemand die Mühe gemacht, ein Review geliefert das ausführlicher ist als bei vielen so genannten Fachzeitschriften, und was ist die Reaktion? Bis jetzt null...
Mich würde es nicht wundern, wenn es angesichts dessen künftig immer weniger qualitiativ gute Reviews geben wird.

Und nein, ich bin nicht mit dem Threadsteller verwandt oder befreundet, es geht mir auch ums Prinzip und um die Fairness.
Kaktus_Stechus
Stammgast
#5 erstellt: 02. Mrz 2009, 04:21
Du hast dir aufjedenfall viel Mühe gemacht und das schön strukturiert. Das kann man dir sicher nicht vorwerfen

Generell schreibst du recht positiv vom D2000.. ich könnte mir gut vorstellen, das ich genauso geschrieben hätte, während ich ihn noch als meinen einzigen hochwertigen KH hatte. Inzwischen bin ich da etwas kritischer, ich mag ihn aber immernoch. An sich kann ich das meiste gut nachvollziehen

Nur als Allrounder würde ich ihn aber nicht wirklich bezeichnen. Klassik würde ich nicht mit ihm hören, Metal kann teilweise etwas lusch werden - das kommt auf die Aufnahme an. Ich find ihn bei entspannteren und/oder nicht ganz so knüppeligen Sachen gut. Aber Gott, ich mein bevor ich einen Vergleich hatte hab ich ihn auch bei allem geliebt was gelaufen ist

Gruß
Daniel
eddie78
Hat sich gelöscht
#6 erstellt: 02. Mrz 2009, 07:54
Ich hatte hier nicht nochmal was geschrieben, weil es hier
a) den Denon-Thread gibt
b) schon zwei andere einzelne Reviews vorhanden sind
c) ich den D2000 zwar ganz gut finde, aber das Review hier m.E. schon fast an Schwärmerei grenzt. Könnte ich so nicht unterschreiben. Sicher ein guter Hörer, aber kein Überflieger imE.

Aber das review an sich ist ut strukturiert und interessant geschrieben.
Silenc3
Stammgast
#7 erstellt: 02. Mrz 2009, 21:47

Konstantin schrieb:
Ich wundere mich auch, warum niemand Kommentare zu deinem Erfahrungsbericht schreibt. Ich glaube persönlich nicht dass es daran liegt dass der Artikel zu lang ist - Länge ist nicht das einzige Kriterium, die Ausführlichkeit zählt.

An dieser Stelle auch mein Appell: Kommt schon, Jungs, gebt mal ein bisschen Gas und schreibt mal was!
Da hat sich jemand die Mühe gemacht, ein Review geliefert das ausführlicher ist als bei vielen so genannten Fachzeitschriften, und was ist die Reaktion? Bis jetzt null...
Mich würde es nicht wundern, wenn es angesichts dessen künftig immer weniger qualitiativ gute Reviews geben wird.

Und nein, ich bin nicht mit dem Threadsteller verwandt oder befreundet, es geht mir auch ums Prinzip und um die Fairness.



Vielen Dank für deine Worte .




Kaktus_Stechus schrieb:
...

Generell schreibst du recht positiv vom D2000.. ich könnte mir gut vorstellen, das ich genauso geschrieben hätte, während ich ihn noch als meinen einzigen hochwertigen KH hatte. Inzwischen bin ich da etwas kritischer, ich mag ihn aber immernoch. An sich kann ich das meiste gut nachvollziehen

Nur als Allrounder würde ich ihn aber nicht wirklich bezeichnen. Klassik würde ich nicht mit ihm hören, Metal kann teilweise etwas lusch werden - das kommt auf die Aufnahme an. Ich find ihn bei entspannteren und/oder nicht ganz so knüppeligen Sachen gut. Aber Gott, ich mein bevor ich einen Vergleich hatte hab ich ihn auch bei allem geliebt was gelaufen ist

Gruß
Daniel


Nunja, ich hatte durchaus Vergleichsmöglichkeiten die größtenteils auch höherwertiger Natur waren, wenn sich der Beitrag in deinen Ohren zu positiv anhört... nunja, jeder empfindet anders.

Und als Allrounder würde ich ihn persönlich aufjedenfall betiteln, natürlich ist er nicht der Beste in allen Genre in seiner Preisklasse, eig. sogar in keinem/ kaum einem, aber er ist in allem gut (nach meinen Ohren) was ihn durchaus erstrebenswert macht.


eddie78 schrieb:
Ich hatte hier nicht nochmal was geschrieben, weil es hier
a) den Denon-Thread gibt
b) schon zwei andere einzelne Reviews vorhanden sind
c) ich den D2000 zwar ganz gut finde, aber das Review hier m.E. schon fast an Schwärmerei grenzt. Könnte ich so nicht unterschreiben. Sicher ein guter Hörer, aber kein Überflieger imE.

Aber das review an sich ist ut strukturiert und interessant geschrieben.


a) Das ist mir wohlbekannt, dieser baut aber ebenfalls auf einem Review auf und handelt nicht direkt vom D 2000...
b) ... und außerdem ist die Menge an kommentierten Beiträgen bisher vollkommen unerheblich, schau mal nach wie viel es bereits allein über die großen Drei, hier im Forum, gibt.
c) Was genau grenzt an Schwärmerei? Ich "schwärme" bestimmt nicht von meinem Denon, da mir einige, der mittlerweile gehörten, KHs definitiv besser gefielen als mein Denon und ich, wenn ich das Geld hätte, sofort den Denon verkaufen und einen entsprechenden kaufen würde!
Mein Review soll sich aber nunmal auf den Preisbereich beziehen in dem der KH selbst angesiedelt ist.
Auch habe ich nie behauptet er sei ein Überflieger.

Ich finde ihn auch auf keinen Fall besser als die großen Drei, jeder von ihnen hat seine Stärken und Schwächen und der Denon wird praktisch fast überall von wenigstens einem der Drei geschlagen, dies macht ihn aber nicht schlecht, da er, wenn man die Drei einzeln sieht, auch besser sein kann als ein anderer Kandidat.

Auch habe ich versucht andere Meinungen in meiner Meinung unterzubringen.

Leider muss ich zugeben das vieles unvertändlich oder gar falsch von mir geschrieben wurde, z.B.:


Musik:
Bei den meisten Leuten dürfte nach dem Anschließen vor allem ein Begriff in den Kopf schießen
-BASS- und zwar jede menge davon!
Leute die vorher noch nie etwas hochwertiges zu Hören bekommen haben dürften den Bass zwar sogar teilweise als zu lasch empfinden, wer sich aber auskennt und bereits den ein oder anderen hochwertigen KH sein Eigen nennt der wird u.U. erstmal ein wenig geschockt dasitzen.


Beides kann man sowohl positiv als auch negativ verstehen, ich meine das hier aber ausdrücklich im negativen Sinne


Nichts desto trotz ist der Bass nicht von so hoher Qualität wie z.B. beim Beyer DT 880, aber immer noch differenziert genug um ein wohliges Hörerlebnis herbeizuführen.


Das wiederum dürfte unmissverständlich klar sein.



Allgemein klingt der DT 880 hell, teilweise sogar sehr hell, dies kann, wenn man eher Freund des Sennheiser Klanges ist, durchaus abschrecken, allerdings findet man im Denon-Thread auf Seite 12 eine schöne Equalizer Ansicht von filou33 ( nach m00hk00hs und eddie(s)78 Tipps ) für den Equalizer im foobar2000.
Mit diesen Einstellungen klingt der Hörer etwas dumpfer als vorher und nicht mehr so hell. (Kann wenn man einfach in Ruhe Musik hören möchte durchaus gut sein).


Böser fehler, natürlich meinte ich nicht den DT 880 sondern den Denon selbst!!!!


Die Auflösung ist besser als beim Sennheiser HD 650, reicht aber nicht an den AGK 701 heran und befindet sich leicht unterhalb des DT 880 (keine tragischen Dimensionen).


Auch nix schwärmerisches.


Die Bühne und Räumlichkeit sind gut und es kommt ein sehr dreidimensionales Hörerlebnis auf einen zu, allerdings wird ab und an bemängelt der Denon spiele seitlich zu sehr an der Wand, sprich:
Nach vorne und hinten gibt es zwar Raum in dem man Instrumente auch klar differenzieren kann, seitlich jedoch sei praktisch nur eine Ebene vorhanden, sodass man ein Instrument das eigentlich hinter einem anderen Instrument spielen müsste direkt neben diesem spielt.
Mir selbst fällt dies merkwürdigerweise nicht auf, erwähnt sei es hier aber trotzdem.
...


Hier erwähne ich ja sogar etwas was ich selbst nicht so empfinde, was aber durchaus an mir liegen kann, also wenn das schwärmerisch sein soll...


Wenn ich genauer wüsste was du mit schwärmerisch meinst könnte ich das auch nachvollziehen.

Es sei nocheinmal gesagt das sich das Review an weniger- Erfahrene richtet und es außerdem keinesfalls meine Absicht ist diese Leute zum Denon zu drängen.

Wenn ich selbst nicht so viel spielen und Filme gucken würde, würde ich z.B. viel lieber den Beyerdynamic DT 880 nehmen wenn es um die gleiche Preisklasse geht.

Und als Ergänzung zu meinem Denon würde ich am ehesten den AKG 701 herbeiziehen.

Dennoch danke für dein "Teil-" lob , wenigstens etw. was dir gefallen hat.


[Beitrag von Silenc3 am 02. Mrz 2009, 21:48 bearbeitet]
Kaktus_Stechus
Stammgast
#8 erstellt: 02. Mrz 2009, 23:03
Hallo, ich wollte mit meinem Post eigentlich nur ausdrücken, dass ich das früher mal ganz ähnlich gesehen habe. Ich habe aber jetzt schon mehr gehört weiß etwas besser was mir persönlich zusagt.

Ich wollte dir nicht vorwerfen nicht genug verglichen zu haben und es ist ja völlig legitim, dass du ihn so magst. Nur ohne vorbehalte und als Allrounder würd ich ihn empfehlen. Die Konkurrenz ist stark, der Denon aber eine gute Option.


[Beitrag von Kaktus_Stechus am 02. Mrz 2009, 23:05 bearbeitet]
eddie78
Hat sich gelöscht
#9 erstellt: 02. Mrz 2009, 23:09
Hey, Du brauchst Dich doch nciht rechtfertigen, nur weil ich es anders empfinde. ich fand den D2000 auf den ersten Blick auch super, aber nach en bisschen Einhören fand ich ihn dann in der Summe seiner Eigenschaften als unter jedem der großen Drei anzusiedeln.
SO hat m.E. aber z.B, der HD650 auch eine bessere Auflösung als der DT880. Er versteckt sie nur besser
Nichtsdestotrotz ist der D2000 auch in meinen Ohren ein guter Hörer, ich stimme 100% zu, dass er gerade für FIlme und Games in seinem Element ist - zusätzlich ist er unheimlich leicht anzutreiben und klingt auch aus der Soundkarte schon ziemlich gut.
ABer in sich ist der D2000 für meine Ohren zu "rappelig", die Höhen wirken aufgesetzt, und die Bühne trotz 3D-Weite flach. Vielleicht bin ich mit dem D2000 auch einfach inkompatibel.
ABer ich bin ja auch HD600-Fan, der hier m.E. viel zu wenig Liebe abbekommt...
Silenc3
Stammgast
#10 erstellt: 03. Mrz 2009, 01:30

Kaktus_Stechus schrieb:
Hallo, ich wollte mit meinem Post eigentlich nur ausdrücken, dass ich das früher mal ganz ähnlich gesehen habe. Ich habe aber jetzt schon mehr gehört weiß etwas besser was mir persönlich zusagt.

Ich wollte dir nicht vorwerfen nicht genug verglichen zu haben und es ist ja völlig legitim, dass du ihn so magst. Nur ohne vorbehalte und als Allrounder würd ich ihn empfehlen. Die Konkurrenz ist stark, der Denon aber eine gute Option.


War auch nicht als Vorwurf von dir an mich aufgenommen, wollte nur kurz sagen das ich es schon vergleichen kann.
Danke übrigens für deinen Kommentar .


eddie78 schrieb:
Hey, Du brauchst Dich doch nciht rechtfertigen, nur weil ich es anders empfinde. ich fand den D2000 auf den ersten Blick auch super, aber nach en bisschen Einhören fand ich ihn dann in der Summe seiner Eigenschaften als unter jedem der großen Drei anzusiedeln.
SO hat m.E. aber z.B, der HD650 auch eine bessere Auflösung als der DT880. Er versteckt sie nur besser
Nichtsdestotrotz ist der D2000 auch in meinen Ohren ein guter Hörer, ich stimme 100% zu, dass er gerade für FIlme und Games in seinem Element ist - zusätzlich ist er unheimlich leicht anzutreiben und klingt auch aus der Soundkarte schon ziemlich gut.
ABer in sich ist der D2000 für meine Ohren zu "rappelig", die Höhen wirken aufgesetzt, und die Bühne trotz 3D-Weite flach. Vielleicht bin ich mit dem D2000 auch einfach inkompatibel.
ABer ich bin ja auch HD600-Fan, der hier m.E. viel zu wenig Liebe abbekommt...


Jo verstehe, ich hatte einfach das Bedürfnis verständlich zu machen das ich keinesfalls dem Denon "hinterher schwärme".
Ich für meinen Teil mag den Beyerdynamics nach ein paar Runden probehören eig. auch lieber, aber da mein Hauptaspekt auf Spielen und Filmen liegt ist der Denon nun mal vorne an, bei mir.
Den AKG finde ich auch ziemlich gut und mag ihn sehr, ich weiss nur nicht ob ich mit dem auf längere Zeit entspannen könnte, und zum Filme gucken ist er eher ungeeignet, sowie für Spiele, ich benötige dort einfach ein bisschen rumms.
Den HD 650 mag ich übrigens genausogern wie den Beyer, er ist zwar anders aber irgendwie... ich weiß nicht er hat jedenfalls irgend etwas an seinem Klangbild, ob es das relaxte ist oder doch was anderes, ich kanns nicht sagen.
Das Problem ist nur das nötige Geld damit er ordentlich klingt, das kann und will ich nicht aufbringen.

Übrigens bist du nicht der einzige HD600-Fan, ich mag ihn sehr, im Grunde ist er viel ausgewogener als ein AKG 701, er hat eben nur nicht diese Mörder-Auflösung (wenngleich sie nicht schlecht ist).

Danke auch für deinen Beitrag btw.


Noch eins zum Review an alle:

Was es hier noch nicht gab war der Test eines markl-mod D2000, ich habe mich daher nun doch entschieden das in absehbarer Zeit hinter mich zu bringen.

Ich hoffe das es mir später nicht alzu schwierig wird den KH wieder in seine "Normalform" zurückzubugsieren, will den Versuch aber wagen.

Ehrlich gesagt bin ich unheimlich skeptisch ob der mod am Ende wirklich einen Gewinn darstellt, gespannt bin ich trozdem, Bericht gibt es dann aber nicht hier sondern im Denon-Thread da dies doch einige Leute mehr interessieren dürfte.

Gruß
D.Fox992


[Beitrag von Silenc3 am 03. Mrz 2009, 01:31 bearbeitet]
eddie78
Hat sich gelöscht
#11 erstellt: 03. Mrz 2009, 09:40
Na klar, eine Markl-Mod macht aus jedem Hörer ein absolutes Erlebnis

Zum HD600: Da haste recht. Manchmal bin ich aber froh, dass die Auflösung nicht so gigantisch ist, da kann man gut mit entspannen.
Silenc3
Stammgast
#12 erstellt: 03. Mrz 2009, 20:34

eddie78 schrieb:
Na klar, eine Markl-Mod macht aus jedem Hörer ein absolutes Erlebnis ;)


Öhm, meinst du das ernst oder war das Spaß? *nixblick*
Wie gesagt ich selbst konnte ihn noch nicht hören aber ich bin gespannt.


eddie78 schrieb:
Zum HD600: Da haste recht. Manchmal bin ich aber froh, dass die Auflösung nicht so gigantisch ist, da kann man gut mit entspannen.


Seh ich irgendwo ähnlich, trozdem wers schön wenns nen HD 610ner oder so gäbe.
eddie78
Hat sich gelöscht
#13 erstellt: 04. Mrz 2009, 09:19
Das war Spass! Ich habe mal von nattydraddy den "MD5000" gehört - ja, er klang gut, in meinen Ohren wesentlich smoother/ausgewogener als der D2000, aber trotzdem würde ich ihn nicht als SUper-Hörer bezeichnen. Dazu fehlen ihm ein paar technische Fähigkeiten.
ABer markl preist seine Mods ja immer so vollmundig an, das will ich nicht schlechtreden

Ich bin da mal auf den D7000 gespannt, mal schauen, wie der sich so schlägt.

Es gibt ja bald den HD800, von dem verspreche ich mir ja, dass er ein HD600 in Highres wird. Dann wäre das mein "One-and-Only-Hörer". Ich hoffe da mal auf einen zügigen Erfahrungsbericht von Noxter, da mir für einen "Testkauf" gerade ein wenig die Kohle fehlt...
Silenc3
Stammgast
#14 erstellt: 04. Mrz 2009, 15:11

eddie78 schrieb:
Das war Spass! Ich habe mal von nattydraddy den "MD5000" gehört - ja, er klang gut, in meinen Ohren wesentlich smoother/ausgewogener als der D2000, aber trotzdem würde ich ihn nicht als SUper-Hörer bezeichnen. Dazu fehlen ihm ein paar technische Fähigkeiten.
ABer markl preist seine Mods ja immer so vollmundig an, das will ich nicht schlechtreden

Ich bin da mal auf den D7000 gespannt, mal schauen, wie der sich so schlägt.

Es gibt ja bald den HD800, von dem verspreche ich mir ja, dass er ein HD600 in Highres wird. Dann wäre das mein "One-and-Only-Hörer". Ich hoffe da mal auf einen zügigen Erfahrungsbericht von Noxter, da mir für einen "Testkauf" gerade ein wenig die Kohle fehlt...


Hach ja, der HD800 , ich bin wohl einer der wenigen die ihn nicht pottenhässlich finden.
Wenn er wirklich so wird wie ihn die ersten Leute beschreiben kommt da was feines auf uns zu, nur liegt er leider, wegen meines bescheidenen Schülerdaseins , weit jenseits meines Budgets.

Und der D7000, nun ich finde er klingt nur geringfügig anders als der D5000, ein wenig anders aber nur minimal.
Irgendwie hat sich Denon wohl gedacht:
"Hm, lasst uns die Earcups einfach austauschen und als High-End Modell verkaufen, die Vera***** merkt doch eh niemand."

Der markl-mod,... naja, war mir klar das der gemoddete KH keine 1000 Euro KHs in den Boden stampft so wie Markl das glaubt/vorgibt.

Da man aber auch keinen großen Kostenaufwand hat werde ich es wie gesagt einfach mal wagen.
eddie78
Hat sich gelöscht
#15 erstellt: 04. Mrz 2009, 17:20
Jo, wenn das Ding danach nicht so elend verklebt wäre... bääääh.

Ich finde den HD800 jetzt auch nciht explizit hässlich, sieht halt dem SA5000 sehr ähnlich, und den fand ich von der Verarbeitung und vom Design überzeugend. Vom Klang erstmal auch beeindruckend, aber nix zu Dauerhören oder gar Musik-genießen....
Silenc3
Stammgast
#16 erstellt: 04. Mrz 2009, 17:35

eddie78 schrieb:
Jo, wenn das Ding danach nicht so elend verklebt wäre... bääääh.

Ich finde den HD800 jetzt auch nciht explizit hässlich, sieht halt dem SA5000 sehr ähnlich, und den fand ich von der Verarbeitung und vom Design überzeugend. Vom Klang erstmal auch beeindruckend, aber nix zu Dauerhören oder gar Musik-genießen....


Naja, eben, über den SA5000 ist m00hk00h ja auch ziemlich hergezogen.
Ist der HD800 jetzt eig. aus Plastik oder doch Metall?

-------

Dies Sachen für den mod werden nächste Woche bestellt, diese Woche hätt ich eh keine Zeit am Hörer rumzuschrauben.
Ich werde auch mit Blu-tack statt Dynamat arbeiten, das Ergebnis "könnte" also etwas anders ausfallen als das des Originalmods, ist aber eher unwahrscheinlich.

Und statt fiberloft wird es eine andere X-biliebige 100%tige Polyester Watte/Fasern werden.
Silenc3
Stammgast
#17 erstellt: 06. Mrz 2009, 17:02
Was den D7000 nocheinmal anbelangt, höre ihn gerade und muss zugeben meine Erninnerung hat mich wohl etwas getäuscht oder mein Gehör war beim letzten Mal nur nicht zu gebrauchen.

Es sind doch schon etwas größere Unterschiede auszumachen als ich in Erninnerung hatte, allerdings würde ich dennoch nicht sagen das er sich lohnt.
eddie78
Hat sich gelöscht
#18 erstellt: 06. Mrz 2009, 17:33
Tja, ich glaube sowieso, dass sich der Preisunterschied für alle Hörer >250€ nicht mehr wirklich "lohnt" - hinsichtlich des Klang-Kosten-Zugewinn-Verhältnisses. Aber darauf kommt es ja nicht an - wir hören ja nicht rein rational.
Silenc3
Stammgast
#19 erstellt: 06. Mrz 2009, 18:05

eddie78 schrieb:
Tja, ich glaube sowieso, dass sich der Preisunterschied für alle Hörer >250€ nicht mehr wirklich "lohnt" - hinsichtlich des Klang-Kosten-Zugewinn-Verhältnisses. Aber darauf kommt es ja nicht an - wir hören ja nicht rein rational.


Genau der Meinung bin ich auch^^, der HD800 hat dieses (Vor-)urteil aber gefälligst wegzuwischen .
eddie78
Hat sich gelöscht
#20 erstellt: 06. Mrz 2009, 19:15
Das denk ich wieder auch. Wenn er das tut, brauch ich wenigstens nur noch einen Hörer und das dauernde Suchen hat ein Ende.
Silenc3
Stammgast
#21 erstellt: 07. Mrz 2009, 01:28

eddie78 schrieb:
:D Das denk ich wieder auch. Wenn er das tut, brauch ich wenigstens nur noch einen Hörer und das dauernde Suchen hat ein Ende.


Jo. *träum*
Hoffentlich wird die KH-Gemeinschaft nicht enttäuscht.
Silenc3
Stammgast
#22 erstellt: 14. Jun 2009, 00:16
Oh man, manchmal hilft es selbst geschriebenes viel später nocheinmal anzuschauen.

Kaum zu glauben das ich das wirklich geschrieben habe naja. Tatsächlich viel zu blumig und die Hälfte des Textes bezieht sich fast nur auf das Aussehen.

Naja, man lernt aus seinen Fehlern.
RuBBeRBuLLeT
Stammgast
#23 erstellt: 25. Sep 2010, 11:24
ich habe mich gestern für den d2000 entschieden. dazu habe ich mir im laden auch den dt880 von beyerdynamic, den akg 701 und die beiden von sennheiser 600/650 angehört.

akg und beyerdynamic waren mir deutlich zu höhenlastig und die sennheiser im direkten vergleich zum denon einfach zu matschig wenn man so will.
der denon klang, wenn man ihn direkt nach dem sennheiser wieder aufgesetzt hat, im ersten moment etwas merkwürdig. als ob er ein wenig phasing macht oder so (schwer zu beschreiben).
aber der bass ist einfach super (druckvoll und satt) und er bleibt in seinem bereich ohne andere frequenzen weg zu drücken.
ein schönes deutlich differenziertes klangbild!
ich freue mich schon ihn ausgiebig daheim zu benutzen
shaft8
Inventar
#24 erstellt: 25. Sep 2010, 22:05
Den würde ich auch gern mal hören.
Im Vergleich zum 650 Bass -


er bleibt in seinem bereich ohne andere frequenzen weg zu drücken

Welcher Bereich ist das? Und wie ist der "Übergang" zum Rest? 80HZ Anhebung und dann Loch oder fliessend?
RuBBeRBuLLeT
Stammgast
#25 erstellt: 25. Sep 2010, 22:15
schwer zu sagen ich habe ihn ja nur im laden im vergleich gehört.
der bass bleibt halt schön klar. bei den sennheisern war der bass auch schon recht mächtig aber irgendwie konnte man untenrum nicht so schön differenziert hören.
shaft8
Inventar
#26 erstellt: 26. Sep 2010, 23:11
Aja, ok.
Wenn ich den Denon mal irgendwo sehe -> uffe kopp drupp.
ambiko
Ist häufiger hier
#27 erstellt: 27. Sep 2010, 07:01

RuBBeRBuLLeT schrieb:
...und er bleibt in seinem bereich ohne andere frequenzen weg zu drücken.

Das trifft es ganz gut. Ich hatte den D2000 gut 2,5 Jahre lang. Reichlich Bass, ohne daß es obenrum dumpf klang. Es ist aber nicht der absolute Tiefbass, sondern eher der Bereich etwas darüber. Für mich hat das bei Musik, die von Hause aus schon reichlich Bass mitbrachte, immer etwas zu dick geklungen.
Aber (jetzt nicht lachen...) bei Klassik habe ich den D2000 gerne gegenüber dem K701 vorgezogen. Hat gut gepasst: obenrum frisch wie ein Fisherman's mit einem schönen räumlichen Klangeindruck und untenrum ein sattes und trotzdem unaufdringliches Bassfundament.
comox
Stammgast
#28 erstellt: 27. Sep 2010, 13:10
Was sich mir nie erschlossen hat, ist, warum der Kickbass beim D2000 so mager ausfällt. So ab 80Hz fällt der D2000 wohl über den gesamten Grundton hinweg ab.
RuBBeRBuLLeT
Stammgast
#29 erstellt: 28. Sep 2010, 00:54
kann ich nicht bestätigen.
höre gerade "parkway drive - deep blue" und es kickt wie sau!


[Beitrag von RuBBeRBuLLeT am 28. Sep 2010, 00:55 bearbeitet]
m00hk00h
Inventar
#30 erstellt: 04. Okt 2010, 18:17

comox schrieb:
Was sich mir nie erschlossen hat, ist, warum der Kickbass beim D2000 so mager ausfällt. So ab 80Hz fällt der D2000 wohl über den gesamten Grundton hinweg ab.


Der Denon hat eine Reflex-Aufladung im Bass, da geht halt der Kick gern mal flöten. Ähnliches Prinzip wie beim DT770, der in dem Bereich auch etwas hinterher hinkt...

m00h
comox
Stammgast
#31 erstellt: 05. Okt 2010, 19:05
Danke für die Erklärung. Im Kontrast zum heftigen Tiefbass verstärkt sich der Eindruck des milden Kicks noch. Da stimmen für meine Ohren die Proportionen nicht.
Trance_Gott
Inventar
#32 erstellt: 06. Okt 2010, 09:55
Wenn du wissen willst was richtig guter Kickbass ist, dann hör Dir mal den ATH M50 an.
comox
Stammgast
#33 erstellt: 06. Okt 2010, 12:58
Ich tue mich eher schwer mit Downgrades. Alles was an KH noch kommen mag, sollte mindestens auf dem technischen Niveau des K701 sein - und dazu ein ebenso vernünftiges P/L-Verhältnis aufweisen. Hoffentlich bewegt sich in der Hinsicht endlich mal wieder was.
Ganzir
Ist häufiger hier
#34 erstellt: 07. Okt 2010, 00:30
Hallo,

ich habe heute den Denon selber mal gehört (neben einem DT880 und einem HD800). Mag sind das die beiden letztgenannten für die Klassik, Blues oder Jazz Hörer ganz tolle Kopfhörer sind die mit besser oder zumindest teurerer Technik aufwarten als der Denon. Ich höre Metal und Spiele am PC und ich muss sagen für mich ist der Denon das non plus ultra. Endlich hört man mal ein Schlagzeug. Ja zugegeben, dass hört man beim HD800 auch, aber beim HD800 ist das Schlagzeug "irgendwo da hinten" in einer Reihe mit den anderen Instrumenten. Wenn ich jemanden auf nem Schlagzeug rumdreschen lasse und daneben jemanden mit ner Gitarre aufstelle, sorry aber dann ist das Schlagzeug das dominante Instrument und das gibt der Denon sehr schön wieder, ich höre jeden einzelnen Schlag auf der Basedrum und das selbst wenn der Schlagzeuger ein Gott der Doublebase ist, alles andere kommt aber nicht zu kurz. Wird auf jedenfall mein nächster Kopfhörer.

In dem Punkt muss ich dem Reviewer ein wenig wiedersprechen, er sagt, dass der Denon zu viel Bass hat und Leuten die bisher "nix gutes gewohnt sind" zu lasch erscheinen mag.

IM GEGENTEIL, ich hatte vorher ein Sennheiser PC350 (Headset) davor ein PC150 und davor ein Plantronics. 100EUR 60EUR 20EUR und endlich endlich endlich ist der Bass mal so wie er sein sollte (meiner Meinung nach). Es wummert nicht, klingt nicht matschig, sondern einfach nur definiert Fett.


Davon abgesehen Preis Leistung erste Sahne, der Denon klingt locker doppelt so gut wie ein PC350, ein HD800 aber nicht 5 mal so gut wie ein Denon. (mMn)
m00hk00h
Inventar
#35 erstellt: 07. Okt 2010, 00:37
So unterschiedlich können Geschmäcker sein. Ich höre auch Metall und spiele sogar selbst Schlagzeug, mir hat der Denon aber zu viel Bass gehabt.

m00h
RuBBeRBuLLeT
Stammgast
#36 erstellt: 15. Apr 2011, 11:27
wow

preis hat sich mittlerweile bei 370€ eingependelt!

ich habe im september 2010 248€ bei amazon dafür gezahlt. damals war redcoon sogar noch n ticken günstiger.
ZeeeM
Inventar
#37 erstellt: 15. Apr 2011, 11:46
=> Angebot und Nachfrage.
Es spielen auf dem Weg zu dem Ziel "Ich bin damit zufrieden und es macht Spass" sovie Faktoren rein, das der Preis als Indikator nur sehr bedingt taugt.
Class_B
Hat sich gelöscht
#38 erstellt: 15. Apr 2011, 11:47
Ich habe damals bei ibäh 220,- gezahlt!
ZeeeM
Inventar
#39 erstellt: 15. Apr 2011, 12:35
Tja, warum die Technik updaten, wenn es ein Preisupdate auch tut.
Class_B
Hat sich gelöscht
#40 erstellt: 15. Apr 2011, 13:12
Die spinnen,mehr als 200 Euro ist das Teil imho nicht wert.

Gruß
Thomas
RuBBeRBuLLeT
Stammgast
#41 erstellt: 15. Apr 2011, 18:23
jo, denon hat seine uvps allgemein erhöht, warum auch immer....
Son_Goten23
Inventar
#42 erstellt: 16. Apr 2011, 09:10
warum ist klar... Angebot und Nachfrage...
Reiskocher83
Stammgast
#43 erstellt: 23. Feb 2012, 03:25
Hallo,

eine Frage hätte ich. Habe den KH auch. Mir geht es um das Kabel. Das ist höllisch lang.

Ich bin zwar nicht sooo doof, deshalb weiß ich mir bei handwerklichen Dingen selber zu helfen, dennoch: Wenn Ihr den Denon mit nach draussen nimmt, was macht Ihr mti dem Kabel?

Also, ich habe das Kabel mehrfach zu einer Acht gewickelt. Also in etwas so, als hätte man einen runden Ring gewickelt und in der mitte verbunden so dass das wie eine Acht ausguckt.

Wie macht Ihr das allegemein, wenn das Kabel zu lang ist? Ich nutze die zwar zu Hause, hin und wieder aber möchte ich dir auch raus nehmen. Schliesslich möchte ich mal in den KH.Sichtungen auftauschen.

macht es Sinn, das Kabel zu trennen und eine Kupplung einbauen? Ist zwar etwas doof, bei 240€ KH sowas zu veranstalten, aber wäre auf dauer besser, als jedes mal eine Kabelstrapse da drum zu wickeln.

gruß
jan
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Denon AH-D 1000 Review
MeistaEDA am 28.11.2007  –  Letzte Antwort am 28.11.2007  –  5 Beiträge
DENON AH-D7000 vs. AH-D 7100
Bernd.Klein am 22.10.2012  –  Letzte Antwort am 23.06.2014  –  35 Beiträge
Denon AH-D 1001 vs Sennheiser HD25 - [Review]
filou33 am 28.01.2009  –  Letzte Antwort am 31.01.2009  –  2 Beiträge
Denon AH-D1000 Erfahrungsbericht
Soundagent am 19.02.2008  –  Letzte Antwort am 15.03.2008  –  43 Beiträge
Denon AH-C751 - Erfahrungsaustausch
funnystuff am 30.10.2008  –  Letzte Antwort am 13.10.2012  –  35 Beiträge
Denon AH-D7100 [Erfahrungsbericht]
Mad_Dude am 01.09.2012  –  Letzte Antwort am 24.01.2018  –  527 Beiträge
Beyerdynamic DT1350 Pro vs. Denon AH-D2000
vanda_man am 28.01.2013  –  Letzte Antwort am 09.02.2013  –  74 Beiträge
Denon AH-D7000 - mein Eindruck
FritzS am 21.12.2008  –  Letzte Antwort am 10.02.2015  –  384 Beiträge
Denon AH-D2000 - meine Eindrücke
BurtonCHell am 09.08.2012  –  Letzte Antwort am 06.06.2017  –  593 Beiträge
[User-Review] In Ear Ohrhörer Sennheiser CX300 / Creative EP 630 / Denon AH C 252
tobietob am 14.05.2009  –  Letzte Antwort am 13.11.2009  –  9 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.800 ( Heute: 2 )
  • Neuestes Mitgliedobtainhigh
  • Gesamtzahl an Themen1.553.959
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.602.841