Baubericht MKH 230 rev B

Autor

Beitrag

jumbo125
Stammgast

#1 erstellt: 23. Mrz 2024, 19:45

Hallo an alle

Ich dachte mir, ich starte einen neues Thema für all jene, die in einer ähnlichen Situation sind.
Wie viele bereits wissen, habe ich immer wieder im Forum nachgefragt, was ich machen kann, weil mein bisheriges setup zu wenig Kick hatte.
(JL Sat12 Tops und 18“ BR subs)

Es war eher Zufall durch einen User, dass ich auf das MKH-230 gestoßen bin.
Da ich mir nicht sicher war, ob ich das setup gebacken bekomme, habe ich mich für zwei günstigere 12“ Fane Treiber entschieden.
Ich hörte immer wieder, dass es sehr schwierig ist das ganze klangtechnisch zu kombinieren.(Top,Kick,Sub)

Also war es eher als Test zu betrachten!

Gehäuse : MKH-230
Chassis : Fane 12-300 2Stück

Ich habe kurz überlegt ob es nun an der Zeit ist, mein Umik auszupacken mit dem ich jedoch keine Erfahrung habe,
Dann habe ich jedoch in einen anderen Forum ein paar Tips diesbezüglich gefunden, die ich mal probiert habe umzusetzen.

Also habe ich zum einstellen des delays ein Wave file erstellt, mit kurzen Impuls, und das alle 2sekunden abgespielt. Dann habe ich nach gehör kick zu sub eingestellt und dann Kick zu top und dann alles zusammen probegehört.
Trennung LR, Bessel, Bw etc.. habe ich einfach probiert

Im Endeffekt kann ich sagen, das MKH ist wirklich extrem gut. Es ist genau das wonach ich gesucht habe. Ich habe an Erfahrung dazu gelernt.
Interessant war, dass je nachdem wo ich stand, auch das Delay irgendwie anders war. Auch der Klang…

Die Position des Hörers ist viel entscheidender als ich gedacht habe. Ich wüsste nicht wie ich es für alle perfekt einstelle. Auch das positionieren der Lautsprecher ist viel abhängiger als gedacht.

Oftmals hängen die Tops am Baum, am Masten oder stecken am Stativ oder am Karnevalwagen, der sub steht mal hier, mal dort. Die MKH dort wo Platz ist, also wird das Delay immer anders sein.
Die perfekte Lösung die alles schafft, habe ich für mich nicht gefunden, denn die Aufstellung ist jedesmal anders.
Eigentlich müsste ich mich jedesmal für eine Hörerposotion entscheiden und alles danach einstellen.

FAZIT
Dad MKH ist genau das was ich gesucht habe.
Den Kick können die JL Sat12 nicht bringen!!
Die JLSat12 sind pegelwunder, wirklich extrem laut im oberen Bereich, aber der MT Bass leidet stark darunter.
Ich hab zwei Eminence Treiber vom JL sat 12 in das MKH Gehäuse gepackt, die können mehr als die Fane Teile…,
D.H.: es liegt an der Abstimmung vom JL das es einfach nicht mehr Kick schafft.
Als ich den MKh das erste mal an die Amp gesteckt habe, musste ich lachen. Wirklich extrem!!

So endet min Bericht
Lg an alle

lonelybabe69
Inventar

#2 erstellt: 24. Mrz 2024, 12:11

Hallo Peter!

Schönes MKH-230 hast du da gebaut. Handwerklich, wie alle deine Bauten, die allerhöchste Liga.

Solche aufwändig konstruierte Gehäuse mit den Zapfen trifft man hier extrem selten.

Sieht spektakulär aus, ist aber für den Durchschnitt-DIY-Menschen, wie mich z.B., nur schwer nachbaubar.
Sieht aber top aus und macht Lust auf mehr.....

Kleiner Tipp von mir!

Du hast dein Projekt in der falschen Ecke platziert.
Hier interessiert sich nicht wirklich jemand für reinrassige PA.

Dieser Bereich wäre eher die „richtige Bühne“ um dein Projekt vorzustellen. Da würde auch die Resonanz entsprechend höher ausfallen.

Erfahrungs- und Bauberichte

Also unten im Eingangspost auf „Moderation benachrichtigen“ klicken und die Mods bitten den Thread entsprechend zu verschieben

Ist aber nur eine Empfehlung meinerseits.

jumbo125 (Beitrag #1) schrieb:

Es war eher Zufall durch einen User, dass ich auf das MKH-230 gestoßen bin.

Na ja, Zufall würde ich das jetzt nicht nennen

du hast ja explizit nach einer Kickunterstützung gefragt und hast von mir den besten Kickfiller empfohlen bekommen, den man im DIY-Sektor für schmales Geld bekommen kann.

Dass der mkh-230 im Kickbassbereich im Vergleich zu deinen Tops stark dominiert, ist ja nicht weiter verwunderlich.
Schließlich ist er genau für diesen Zweck und eben diese Bandbreite entwickelt worden.
Und da brilliert er nun mal in seiner Paraderolle!

Gruß Viktor

[Beitrag von lonelybabe69 am 24. Mrz 2024, 20:10 bearbeitet]

jumbo125
Stammgast

#3 erstellt: 29. Mrz 2024, 00:07

Hallo Viktor

Vielen DANK für die netten Worte.

.

Gut so ein Zufall war es dann doch nicht

, der Tipp von dir war Gold wert.

Wie du weißt, ist ja noch ein sehr interessantes Projekt in der Pipeline.

Leider fehlt mir in letzter Zeit die Zeit weiter zu machen, weil meine Tochter seit 14 Tagen das Licht der Welt erblickt hat und ihr Bruder mit seinen knappen 2 Jahren nicht so erfreut darüber ist. hahahaha.

Ich halte dich am laufenden

LG Peter

lonelybabe69
Inventar

#4 erstellt: 29. Mrz 2024, 19:35

jo, Glückwunsch zum Nachwuchs

alles andere hat Zeit, das Familienglück steht an erster Stelle.

Gruß Viktor

stoneeh
Inventar

#5 erstellt: 23. Aug 2024, 08:47

In Absprache mit dem Threadersteller stelle ich Messungen seines MKH, mit Fane 12-300, ein. Die Messungen wurden von ihm, unter meiner Anleitung, durchgeführt. Messmethodik ist Freifeld, GPM, als auch Nahfeld. Messungen sind frequenz-, aber nicht pegelkalibriert.

Frequenzgang & Phase GPM:

Ausschwingverhalten:

Vergleich Nahfeld- vs. Fernfeldmessung. Die Nahfeldmessung fand am Port / Resonator statt. Türkis Fernfeld (GPM), schwarz Nahfeld, blau Nahfeld bafflestep-korrigiert (-> aufs Fernfeld umgerechnet); Messungen manuell eingepegelt:

Kurzer Kommentar: für einen Kickfiller sehr brauchbarer Frequenzgang. Die Eigenresos des Resonators liegen weit genug außerhalb des Übertragungsbereichs. Mehr verraten würden von hier weg pegelkalibrierte Messungen, u.a. bei Großsignal.

laserfisch
Schaut ab und zu mal vorbei

#6 erstellt: 11. Okt 2024, 20:22

@jumbo125
hast du (oder sonst jemand hier) zufällig die Hornresp Parameter fürs MKH-230 parat?

jumbo125
Stammgast

#7 erstellt: 12. Okt 2024, 15:48

Nein leider nicht

Suche: