Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 50 . 60 . 70 . 80 . 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 . 100 . 110 . 120 . 130 .. Letzte |nächste|
Umfrage
Xbox 360, Play Station 3 oder Wii
1. Xbox 360 (48.7 %, 661 Stimmen)
2. Play Station 3 (45.1 %, 612 Stimmen)
3. Revolution (6.2 %, 84 Stimmen)
(Zum Abstimmen müssen Sie eingeloggt sein)

Xbox 360, Play Station 3 oder Wii

+A -A
Autor
Beitrag
Schoko666
Inventar
#4536 erstellt: 20. Jan 2007, 18:48

snake-deluxe schrieb:
Metal Gear Solid 4 Click Picture

Hehe hört sich nach einem Wii Titel an.



okto schrieb:


http://www.aeropause.com/archives/Arnold.jpg

ach du heilige sch... kann man echt innerhalb eines jahres als mensch so abbauen?? heftig.images/smilies/insane.gif



hää




[Beitrag von Schoko666 am 20. Jan 2007, 18:50 bearbeitet]
K'Dash
Hat sich gelöscht
#4537 erstellt: 20. Jan 2007, 20:03

http://www.aeropause.com/archives/Arnold.jpg
ach du heilige sch... kann man echt innerhalb eines jahres als mensch so abbauen??

Bild und Kommentar >>> sehr sehr traurig
Pumax
Stammgast
#4538 erstellt: 20. Jan 2007, 20:05

snake-deluxe schrieb:
Metal Gear Solid 4: Interview mit Hideo Kojima

der rest ist aufer seite hier wichtige aussagen

- Metal Gear Solid 4 Click Picture ist im Moment nur für die PS3 geplant.

- Das Spiel braucht auf der Blu-ray Disc mehr als 22GB


http://www.gamefront.de/


Und was ist daran wichtig
abt
Inventar
#4539 erstellt: 20. Jan 2007, 20:15


snake-deluxe schrieb:
Metal Gear Solid 4: Interview mit Hideo Kojima

der rest ist aufer seite hier wichtige aussagen

- Metal Gear Solid 4 Click Picture ist im Moment nur für die PS3 geplant.

- Das Spiel braucht auf der Blu-ray Disc mehr als 22GB


http://www.gamefront.de/


Und was ist daran wichtig


du spielst wahrscheinlich nur wii...
ansonsten würdest du das verstehen...

Sam_Gamdschie
Stammgast
#4540 erstellt: 20. Jan 2007, 21:53
Ich versteh's auch net! MGS4 soll wichtig sein!?


KarstenS
Inventar
#4541 erstellt: 20. Jan 2007, 23:08

abt schrieb:


du spielst wahrscheinlich nur wii...
ansonsten würdest du das verstehen...


Nun, seit dem Kommentar der Entwickler von Oblivion ist ja klar, wie diese gigantischen Spielegrößen zustande kommen. Mehrfaches Ablegen der gleichen Daten um die langsame Zugriffsgeschwindigkeit abzufangen.

Was ich interessant finde ist die Sprachregelung. Es wird keineswegs gesagt, dass es keine Xbox 360 Fassung geben wird, sondern es wird gesagt, dass momentan nur eine PS-3 Version geplant ist. Vor allem durch die Tatsache dass Namco offensichtlich einiges plant, aber bislang einfach nicht herausrückt, welche Titel.
Das könnte darauf hindeuten, dass Sony einige Verträge so geschrieben hat dass manche Titel zwar nicht exklussiv sind, doch die Umsetzungen dürfen nicht vor einem PS-3 Release angekündigt werden.

Wem das zu sehr nach Verschwörungstheorie klingt: Im Anime-Bereich sind solche Regeln gar nicht so unüblich. Da haben die US-Vertriebe häufig bindende Verpflichtungen, den US-Release eines Titels nicht vor einem bestimmten Datum bekannt zu geben. ZUm Teil wurden Titel erst angekündigt, als sie schon im Preßwerk waren. Inzwischen versucht man diese Verpflichtungen immer wieder ein wenig zu unterlaufen, indem man mit "Anspielungen" arbeitet und auf diese mehr oder weniger deutlich hinweist.
snake-deluxe
Inventar
#4542 erstellt: 20. Jan 2007, 23:21
MGS gehört einfach auf PS

und wird auch so bleiben

wie sollen 22 GB (später bestimmt weinger 17 oder 18 GB glaub ich zumindest) auf DVD passen???

mal schauhen wie es mit GTA4 auf xbox360 aussieht ist noch eine gutes stück größer als Oblivion

am 23.3.2007 erscheidt hoffendlich die PS3 dann können wir uns alle selbst einen eindruch machen
Spartakus1982
Inventar
#4543 erstellt: 20. Jan 2007, 23:27
snake, Größe ist unrelevant solange es ein gutes KOmprimierungsverfahren gibt.
Es kann nur 2 Gründe geben warum diese spiele so groß sind:

1.) Die Firmen wurden dazu angewiesen die Spiele nicht stark zu komprimieren um zu zeigen dass BluRay notwendig ist

2.) Viele gerenderte Zwischenspänne und Mülldateien die riesige Ausmaße annehmen
KarstenS
Inventar
#4544 erstellt: 21. Jan 2007, 03:38

Spartakus1982 schrieb:

Es kann nur 2 Gründe geben warum diese spiele so groß sind:

1.) Die Firmen wurden dazu angewiesen die Spiele nicht stark zu komprimieren um zu zeigen dass BluRay notwendig ist

2.) Viele gerenderte Zwischenspänne und Mülldateien die riesige Ausmaße annehmen


Du hast das dritte Argument vergessen. Das BluRay-Laufwerk ist winfach ein zu großer Flaschenhals und er muß daher die Texturen mehrfach in Schnabelgerechten Stücken vorgesetzt bekommen. Und genau dies ist laut den Entwicklern von Oblivion auf der PS-3 nötig. Wenn dies der Fall ist, ist es ganz normla, wenn ich der Platzbedarf bei der PS-3 vervielfacht. eine Textur, die fünf mal verwendet wird, benötigt dann nämlich auch einfach so fünf mal so viel Speicherplatz. Das streamen von Informationen ist heute schließlich eher die Regel, als die Ausnahme.
florida4sale
Gesperrt
#4545 erstellt: 21. Jan 2007, 12:48
Aufgeblähte Blu-Ray braucht man nicht. Was man braucht, ist ab und zu ein Big Mac ...
[Lautsprecher an und klick !)

Schönen Sonntag
K'Dash
Hat sich gelöscht
#4546 erstellt: 21. Jan 2007, 15:37

MGS gehört einfach auf PS
und wird auch so bleiben

Natürlich bleibt das so. Als ob Sony eines ihrer Zugpferde einfach so abgeben würde. Microsoft und Nintendo kriegen wie immer die Reste (billige Konvertierungen)


Du hast das dritte Argument vergessen. Das BluRay-Laufwerk ist winfach ein zu großer Flaschenhals

Das war der typische PS2-Kritikpunkt zur Einführung damals(-Flaschenhals-). Dann hat Playstation doch alle überrollt


Und genau dies ist laut den Entwicklern von Oblivion auf der PS-3 nötig

Naja, so ein Statement von irgendwelchen "No-Name-PC-Games-Entwicklern" interessiert auch niemanden. Wir reden hier schließlich von Konami

Sony hat sich zugegeben viel Zeit gelassen. War bei der PS2 ganz ähnlich. Aber sie haben die Eigenschaft mit ein paar gut gezielten Angriffen alles für sich zu entscheiden.

Microsoft war wiederrum zu schnell. X360-Ausfallraten von bis zu 30%! So was kann man nur von "Errorsoft" erwarten
Die Softwarehighligts -wenn man sie so nennen kann- kommen zu spät.

Jetzt wird erstma LostPlanet weitergezockt -mann hab ich nen Kater-


[Beitrag von K'Dash am 21. Jan 2007, 15:39 bearbeitet]
Spartakus1982
Inventar
#4547 erstellt: 21. Jan 2007, 16:08

florida4sale schrieb:
Aufgeblähte Blu-Ray braucht man nicht. Was man braucht, ist ab und zu ein Big Mac ...
[Lautsprecher an und klick !)

Schönen Sonntag 8)


zwar OT aber die Jungs habens soo drauf....ich hab mich totgelacht ^^
KarstenS
Inventar
#4548 erstellt: 21. Jan 2007, 17:22

K'Dash schrieb:


Du hast das dritte Argument vergessen. Das BluRay-Laufwerk ist winfach ein zu großer Flaschenhals

Das war der typische PS2-Kritikpunkt zur Einführung damals(-Flaschenhals-). Dann hat Playstation doch alle überrollt


Nur gibt es beim Laufwerk wenig Umgehungsmöglichkeiten. Man kann die schwache Transferrate zwar mit mehr Komprimierung umgehen, aber dafür benötigt man mehr Ram oder die Festplatte als Cache. Gleichzeitig geht das größte Werbeargument für das BluRay-Laufwerk verloren, der große Speicherplatz.


K'Dash schrieb:


Und genau dies ist laut den Entwicklern von Oblivion auf der PS-3 nötig

Naja, so ein Statement von irgendwelchen "No-Name-PC-Games-Entwicklern" interessiert auch niemanden. Wir reden hier schließlich von Konami


Genau daher dürfte die Antwort qualifizierter sein. Die Architektur der PS-3 wie auch der Xbox 360 entspricht im wesentlichen PCs...


K'Dash schrieb:

Microsoft war wiederrum zu schnell. X360-Ausfallraten von bis zu 30%! So was kann man nur von "Errorsoft" erwarten
Die Softwarehighligts -wenn man sie so nennen kann- kommen zu spät.


Mit der Schnelligkeit hat es vermutlich weniger zu tun. Eher mit dem Proaktiven Kopierschutz. Allerdings dürfte deine Schätzung deutlich zu hoch liegen.

Doch deine obigen Bemerkungen sagen schon genug zu deinem "Urteilsvermögen".
Pinhead66
Inventar
#4549 erstellt: 21. Jan 2007, 17:24
IGN hört nicht auf darauf hinzuweisen, dass noch dieses Jahr einige Namco Bandai Titel ihren Weg auf die Xbox 360 finden werden, welche vorher Playstation exklusiv waren (wir berichteten). So versichert Douglass C. Perry von IGN in seinem aktuellen Mailbag, dass es sich zumindest bei einem Titel um ein größeres Spiel handelt, dessen Ursprünge im Arcadebereich liegen und es jahrelang ein loyales PS2 Spiel war.


Mein Tip: Tekken

Quelle:http://xbox360.ign.com/articles/757/757175p1.html
Dk91
Stammgast
#4550 erstellt: 21. Jan 2007, 17:27
Es kann ja eigentlich nur Tekken sein. Ich denke bald folgt auch MGS.
Jon_Lord
Inventar
#4551 erstellt: 21. Jan 2007, 17:31
MGS is mir recht egal, da hat mich nur der erste teil reingezogen. Sam macht ja schon fast das selbe...

Final Fantasy hätt ich da schon lieber auf der 360er. Das is auch die einzige spieleserie die mir auf anhieb einfällt wofür ich mir die ps3 kaufen werd...

Jon
Schoko666
Inventar
#4552 erstellt: 21. Jan 2007, 18:16
Wie MaxConsole berichtet gab es kürzlich zwischen Gamepro und dem Metal Gear Solid-Erfinder Kojima ein ausführliches Interview. Logischerweise gab es dort auch die Themen PS3 und Xbox360. Dabei traf Kojima einige interessante Aussagen. Seiner Meinung nach sei die PS3 nicht das einfachste Programmier-Werkzeug, doch als Playstation-Entwickler der ersten Stunde sollte das für ihn kein Problem sein. Die Xbox360 findet er dagegen sehr interessant und würde dort gerne ein Spiel veröffentlichen. Da stellt sich natürlich die Frage ob damit Metal Gear Solid gemeint ist. Hinzu kommt das Konami nie wirklich die Aussage "Metal Gear Solid erscheint für Xbox360" dementiert hatte. Es hieß immer nur "Es kommt erstmal nur für PS3". Da heißt es wohl abwarten und Tee trinken.

http://www.maxconsole.com/
KarstenS
Inventar
#4553 erstellt: 21. Jan 2007, 19:03

Schoko666 schrieb:
Die Xbox360 findet er dagegen sehr interessant und würde dort gerne ein Spiel veröffentlichen. Da stellt sich natürlich die Frage ob damit Metal Gear Solid gemeint ist. Hinzu kommt das Konami nie wirklich die Aussage "Metal Gear Solid erscheint für Xbox360" dementiert hatte. Es hieß immer nur "Es kommt erstmal nur für PS3".


Um genau zu sein, das erinnert mich zu sehr an bestimmte "We cannot deny, nor confirm this" Sprachregelungen. Das sind so langsam so viele Anzeichen, das 2+2 verdächtig nach 4 aussieht...
Rusix
Stammgast
#4554 erstellt: 21. Jan 2007, 20:16

Die Xbox360 findet er dagegen sehr interessant und würde dort gerne ein Spiel veröffentlichen. Da stellt sich natürlich die Frage ob damit Metal Gear Solid gemeint ist. Hinzu kommt das Konami nie wirklich die Aussage "Metal Gear Solid erscheint für Xbox360" dementiert hatte. Es hieß immer nur "Es kommt erstmal nur für PS3".

Hi erstmal

Ich persönlich glaub ja eher das es "Zone of the Enders" sein könnte. Wäre ein guter Einstand von Kojima auf der 360. "Metal Gear 2" ist ja auch nie auf einer anderen Konsole erschienen. Sony wird Konami da sicher irgendwie festgenagelt haben.


Final Fantasy hätt ich da schon lieber auf der 360er

Das währe zu schön. Dann könnte ich mir 600€ sparen


So versichert Douglass C. Perry von IGN in seinem aktuellen Mailbag, dass es sich zumindest bei einem Titel um ein größeres Spiel handelt, dessen Ursprünge im Arcadebereich liegen und es jahrelang ein loyales PS2 Spiel war.
Mein Tip: Tekken

Ist möglich, mit Soul Calibur(Blade) war es ja auch so.


[Beitrag von DZ_the_best am 21. Jan 2007, 20:29 bearbeitet]
Heiza
Inventar
#4555 erstellt: 21. Jan 2007, 20:35
Jetzt fangen die 360-Fanboys wieder an zu spekulieren!

Schönen Gruß
Rusix
Stammgast
#4556 erstellt: 21. Jan 2007, 20:40

Jetzt fangen die 360-Fanboys wieder an zu spekulieren!

So ein wenig muss ma ja
Heiza
Inventar
#4557 erstellt: 21. Jan 2007, 20:47

Rusix schrieb:

Jetzt fangen die 360-Fanboys wieder an zu spekulieren!

So ein wenig muss ma ja :L



Für die die es interessiert:

First Facts: White Knight Story:

http://www.4players....te_Knight_Story.html



www.4players.de schrieb:
Hostel-Regisseur plant Spiele

Das wird Günther Beckstein freuen: Eli Roth, Regisseur von Hostel und Cabin Fever, hegt ernsthafte Pläne, in den Spielebereich einzusteigen. Wer seine Filme kennt, wird erahnen, was auch in seinen Spielen thematisiert werden soll. So habe er sich bereits mit Horrorspielen beschäftigt und musste feststellen, dass diese sich hauptsächlich um fantasy-basierte Settings mit Geistern, Zombies oder Aliens drehten. Seiner Ansicht nach fehlt es an wirklichkeits-basiertem Horror, so wie er ihn in seine Filmen zeigt.

Roth sagte, dass es sein Ziel sei, ein Spiel herauszubringen, das so brutal sei, dass der Justizapparat deswegen aktiv werden würde. "Ich denke, dass es bei Spielen genauso wie bei Filmen sein wird: die Grenzen dessen, was akzeptabel ist und gezeigt werden kann bzw. darf, verschieben sich immer weiter und weiter", so Roth. "Und ich möchte derjenige sein, der sie verschiebt."

Roth plane dabei nicht in großen Budgetdimensionen. Je mehr Geld im Spiel sei, desto stärker wären seine Einschränkungen bzgl. dessen, was gezeigt werden dürfe.

Das kann ja was werden. Hoffentlich verbieten sie es nicht direkt!

Schönen Gruß
K'Dash
Hat sich gelöscht
#4558 erstellt: 22. Jan 2007, 01:12

Genau daher dürfte die Antwort qualifizierter sein. Die Architektur der PS-3 wie auch der Xbox 360 entspricht im wesentlichen PCs...

Ich würde sagen die Programmierer sind zu faul oder zu unfähig. Wär nicht das erstemal


Mit der Schnelligkeit hat es vermutlich weniger zu tun. Eher mit dem Proaktiven Kopierschutz

Ne ist klar... Die Konsolen gehen hier reihenweise kaputt und du kommst mir jetzt mit so nem "proaktiven irgendwas"! Jetzt plant Microsoft wohl (typisch) noch ein Nachfolgegerät und verprellt damit die alten X360-User wie mich!


Final Fantasy hätt ich da schon lieber auf der 360er
Dann träumt mal schön weiter. Final Fantasy auf der "X" und Bill Gates zockt Metal Gear auf der PS3!

Das währe zu schön. Dann könnte ich mir 600€ sparen
Die kannste mal schön einplanen


Jetzt fangen die 360-Fanboys wieder an zu spekulieren!
Und genau das beweist ja wieder, dass man mit dem eigenen Angebot nicht zufrieden ist.

Epic, Rare und Co. müssen mehr Spiele raushauen! Ich hoffe das Capcom noch was drehen kann.


[Beitrag von K'Dash am 22. Jan 2007, 01:15 bearbeitet]
KarstenS
Inventar
#4559 erstellt: 22. Jan 2007, 02:00

K'Dash schrieb:

Genau daher dürfte die Antwort qualifizierter sein. Die Architektur der PS-3 wie auch der Xbox 360 entspricht im wesentlichen PCs...

Ich würde sagen die Programmierer sind zu faul oder zu unfähig. Wär nicht das erstemal


Du solltest nicht leichtfertig über DInge herumpöbeln, von denen du keinerlei Ahnung hast! Ansonsten wüßtest du, was der Begriff Flaschenhals wirklich bedeutet...

Das Wort unfähig kommt mir bei der PS-3 auch immer wieder in den Sinn, allerdings in Bezug auf das Hardwaredesign, das es sehr gut verstanden hat den Softwareentwicklern mehr als genug Steine in den Weg zu legen.

Wenn ich mir ansehe wie sich der MGS Chefentwickler zur PS-3 äußert... Noch abgrundtiefer kann ein Japaner ein System gar nicht verdammen.


K'Dash schrieb:


Mit der Schnelligkeit hat es vermutlich weniger zu tun. Eher mit dem Proaktiven Kopierschutz

Ne ist klar... Die Konsolen gehen hier reihenweise kaputt und du kommst mir jetzt mit so nem "proaktiven irgendwas"!


Danke, ich hatte schon bemerkt das du gar nicht verstehst, wovon die Rede ist. Die Xbox hat es bislang geschafft sich nicht so einfach knacken zu lassen, obwohl es mehr als genug Leute ausprobieren. Mehr als Abspielmöglichkeiten von Sicherheitskopien im Offline-Modus hat dort nicht geklappt. Dies kann nur klappen wenn das Sicherungssystem sofort versucht einzugreifen, wenn es meint etwas illegales zu identifizieren. Solche Analysen und Korrekturverfahren können jedoch nie 100% zuverlässig laufen. Es besteht immer die Gefahr, dass man zu viel durchläßt, oder das man Deadlocks provoziert. Es ist recht klar, in welche Richtung man das System ausgelegt hat.

Was dein restliches Geschreibsel angeht. Ich habe noch nicht einmal eine Xbox 360, dennoch beteilige ich mich hier ausgiebig an den Spekulationen, ganz einfach weil IMHO für Softwarehersteller die PS-3 ausgesprochen unattraktiv geworden ist. In Anbetracht des ungeheuren Entwicklungsaufwands, den Sony in die Plattform gesteckt hat ein einziges Desaster. Microsoft hat hingegen klare und windeutige Entscheidungen getroffen und sie befinden sich jetzt in einer weit besseren Ausgangslage. Ich würde ihre Einschätzung das Nintendo der wichtigste Konkurrent ist, gar nicht mal mehr als Spott gegenüber Sony bezeichnen, sondern als recht klare Einschätzung. Die PS-3 braucht Microsoft nicht mehr besonders zu interessieren. Auf alles was Sony tun kann, kann man sehr gelassen reagieren. Man erwartet von ihnen sogar dass sie dieses Jahr den Preis der Xbox 360 um 100 Euro senken. Würde Sony das versuchen, dann wird es da auf Druck der Banken ein paar Umbesetzungen geben...
Spartakus1982
Inventar
#4560 erstellt: 22. Jan 2007, 02:33
Wenn ich Sony Aktien hätte würde ich mich langsam mal fragen woher das ganze Geld kommt?

Es ist ja nicht nur die Entwicklung und Subvention der PS3 sondern sie boxen nebenbei auch noch ein neues Format durch das sie maßgeblich mitentwickelt haben.
Mich wunderts nicht dass da ihre ersten Player von Pioneer gebaut wurden. Aber wo kommt das ganze Geld her?
Ihr Filmstudio macht riesen Gewinne aber das wars auch schon.
Wenn da noch einige mehr Karten aus dem Kartenhäuschen gezogen werden klappt es vielleicht bald zusammen.

Ich denke auf der PS3 liegt eine sehr schwere Last. Aber noch ist ja nichts entschieden
KarstenS
Inventar
#4561 erstellt: 22. Jan 2007, 03:09

Spartakus1982 schrieb:
Wenn ich Sony Aktien hätte würde ich mich langsam mal fragen woher das ganze Geld kommt?


Im Moment aus der PS-2.
mib1981
Stammgast
#4562 erstellt: 22. Jan 2007, 09:37

Rusix schrieb:

"Metal Gear 2" ist ja auch nie auf einer anderen Konsole erschienen. Sony wird Konami da sicher irgendwie festgenagelt haben.


Falsch. Metal Gear Solid 2 erschien als directors cut sowohl für pc als auch für die xbox
Rusix
Stammgast
#4563 erstellt: 22. Jan 2007, 10:44

Rusix schrieb:

"Metal Gear 2" ist ja auch nie auf einer anderen Konsole erschienen. Sony wird Konami da sicher irgendwie festgenagelt haben.

Falsch. Metal Gear Solid 2 erschien als directors cut sowohl für pc als auch für die xbox


Ups Meinte natürlich Metal Gear 3 Snake Eater
Das ist immernoch exclusive für die PS2.


Jetzt plant Microsoft wohl (typisch) noch ein Nachfolgegerät und verprellt damit die alten X360-User wie mich!

Tatsache oder nur Spekulation? Wie soll die dann heißen? XBox 1080


Wenn ich mir ansehe wie sich der MGS Chefentwickler zur PS-3 äußert... Noch abgrundtiefer kann ein Japaner ein System gar nicht verdammen

Meinst du Hideo Kojima, was hat er denn gesagt?
Hab das HD-Video von MS4 gesehen, und das sieht stellenweise wirklich toll aus.
Hier der Link http://www.vitivi.tv/index.php?layout=spiel&sID=315


[Beitrag von Rusix am 22. Jan 2007, 11:09 bearbeitet]
Pinhead66
Inventar
#4564 erstellt: 22. Jan 2007, 11:17

Rusix schrieb:


Jetzt plant Microsoft wohl (typisch) noch ein Nachfolgegerät und verprellt damit die alten X360-User wie mich!

Tatsache oder nur Spekulation? Wie soll die dann heißen? XBox 1080 :D



Natürlich ist es "Tatsache". Sie fangen immer gleich nach dem Release einer Konsole an zu forschen wie der Nachfolger aussehen soll.

Bis die xbox 1080 aber erscheint vergehen noch mind. 4-5 Jahre.

Evtl. meint er eine neue Revision der Xbox 360. Diese wird auf jeden fall kommen. schätze spätsommer - Herbst dieses Jahres.

Ist aber normal und war bisher schon immer so. Diese wird genauso laufen wie die normale 360er. Wahrscheinlich wird sie dann aber etwas leiser und stabiler sein wie die erste Revision.

Was ich mir noch vorstellen könnte aufgrund der IPTV anküdigung von MS das zu Weihnachten dieses Jahres auch eine IP-TV-Xbox360 erscheint. Sprich mit grössere Festplatte und evtl. auch integriertem HD-DVD-Laufwerk.
Dies dann zum gleichen Preis wie eine PS3.
Rusix
Stammgast
#4565 erstellt: 22. Jan 2007, 11:47

Natürlich ist es "Tatsache". Sie fangen immer gleich nach dem Release einer Konsole an zu forschen wie der Nachfolger aussehen soll.
Bis die xbox 1080 aber erscheint vergehen noch mind. 4-5 Jahre.

Das weiß ja auch Ich habe ihn aber so verstanden als ob der Nachfolger sehr kurzfristig geplant ist.


Evtl. meint er eine neue Revision der Xbox 360. Diese wird auf jeden fall kommen. schätze spätsommer - Herbst dieses Jahres.

So wie die PS2 also. Die kam später ja auch als Slimversion raus. Vielleicht bekommt die 360 ja auch ein anderes Design. Aber doof für uns weil wir dann nur noch "die alte" haben
Egal, ich kann damit leben!

P.S. Sorry, aber wie macht ihr das oben z.B.Rusix schriebsteht? Wäre ganz nett


[Beitrag von Rusix am 22. Jan 2007, 11:53 bearbeitet]
KarstenS
Inventar
#4566 erstellt: 22. Jan 2007, 12:09

Rusix schrieb:


Wenn ich mir ansehe wie sich der MGS Chefentwickler zur PS-3 äußert... Noch abgrundtiefer kann ein Japaner ein System gar nicht verdammen

Meinst du Hideo Kojima, was hat er denn gesagt?


But overall I think it is difficult, of course. But if it's easy and simple, then how can you differentiate from other games? Other people will do the same thing as you. Therefore, we're trying to use [the Cell's] difficulty to create something different.

If I say too much, Mr. Kutaragi (ehemaliger CEO von Sony, der die PS-3 entscheidend prägte) might get really upset. I think that the PS3 is difficult to work with, but so was the PS2.
Rusix
Stammgast
#4567 erstellt: 22. Jan 2007, 12:18

But overall I think it is difficult, of course. But if it's easy and simple, then how can you differentiate from other games? Other people will do the same thing as you. Therefore, we're trying to use [the Cell's] difficulty to create something different.

If I say too much, Mr. Kutaragi (ehemaliger CEO von Sony, der die PS-3 entscheidend prägte) might get really upset.

Kling ja echt nicht gerade toll

Wenigstens fügt er noch hinzu: "I think that the PS3 is difficult to work with, but so was the PS2."
Ein Hoffnungschimmer
KarstenS
Inventar
#4568 erstellt: 22. Jan 2007, 12:27

Rusix schrieb:

Wenigstens fügt er noch hinzu: "I think that the PS3 is difficult to work with, but so was the PS2."
Ein Hoffnungschimmer ;)


Nur das diese Vorgehensweise bei der PS-2 nicht in grundsätzliche Probleme rannte, sondern nur die geringe Speicherbandbreite einen Flaschenhals darstellte, während man bei der PS-3 immer wieder auf Situationen stoßen wird, die nicht generell lösbar sind. Das ist das Problem. Sicher kann man seine Kapazitäten nur unter bestimmten Bedingungen nutzen.
Pinhead66
Inventar
#4569 erstellt: 22. Jan 2007, 12:31

Rusix schrieb:

But overall I think it is difficult, of course. But if it's easy and simple, then how can you differentiate from other games? Other people will do the same thing as you. Therefore, we're trying to use [the Cell's] difficulty to create something different.

If I say too much, Mr. Kutaragi (ehemaliger CEO von Sony, der die PS-3 entscheidend prägte) might get really upset.

Kling ja echt nicht gerade toll

Wenigstens fügt er noch hinzu: "I think that the PS3 is difficult to work with, but so was the PS2."
Ein Hoffnungschimmer ;)



Naja Evtl. ein Hoffnungsschimmer.

Das Problem:

Bei der PS2 blieb den Entwicklern gar nichts anderes übrig als mit ihr klarzukommen, aufgrund der Marktdominanz der PS2. Wenn sie mit ihren Games ein Millionen-Publikum erreichen wollten dann MUSSTEN sie für die PS2 entwickeln.

Aber man sah es den Spielen in den ersten 2 Jahren an. Technisch z.T. wirklich untester Durchschnitt.

In dieser Generation sieht es aber weitaus düsterer für Sony aus. Dank Next-Gen-Optik ist die Spiele-Entwicklung so teuer wie nie zuvor und die Publisher sind weitaus mehr auf Multi-Titel angewiesen wie bei der letzten Generation.
Vor allem da es sich abzeichnet das es mit der Markt-Dominaz die Sony mit der PLaystation hatte vorbei ist.

Evtl. werden sie zwar wieder Marktführer, aber mit den 70% Marktanteil der letzten Generation wird es wohl nicht ganz hinhauen. Da wird MS und Nintendo ihnen diesesmal einen gehörigen Teil davon abnehmen.
mib1981
Stammgast
#4570 erstellt: 22. Jan 2007, 12:48
Stelle die Frage mal hier: Stimmt das mit den häufigen Lesefehlern beim 360-Laufwerk, wie die "Games Aktuell" in ihrem Konsolenvergleich schreibt? Wie muss ich mir das vorstellen? Alle 1-2 Stunden ein Absturz?
Rusix
Stammgast
#4571 erstellt: 22. Jan 2007, 12:59
Ihr könnt einen ja richtig demotivieren. Jetzt hab ich so lang für die PS3 gespart
Bleibt ja fast nur noch das Argument mit dem BlueRay-Filmen. Ein Feature das direkt integriert ist und mit 2 Hdmi-Schnittstellen auch vernünftig benutzt werden kann.

Das HD-DVD-Laufwerk der XBox wollte ich eigentlich ja umgehen. Ich mag die Vorstellung nicht noch ein externes Zusatzgerät anzuschließen (Optik).
mib1981
Stammgast
#4572 erstellt: 22. Jan 2007, 13:04

Rusix schrieb:
Ihr könnt einen ja richtig demotivieren. Jetzt hab ich so lang für die PS3 gespart
Bleibt ja fast nur noch das Argument mit dem BlueRay-Filmen. Ein Feature das direkt integriert ist und mit 2 Hdmi-Schnittstellen auch vernünftig benutzt werden kann.

Das HD-DVD-Laufwerk der XBox wollte ich eigentlich ja umgehen. Ich mag die Vorstellung nicht noch ein externes Zusatzgerät anzuschließen (Optik).


Geht mir ähnlich. Das mit den zwei HDMI Anschlüssen ist aber Schnee von gestern (leider). Die PS3 besitzt "nur" einen HDMI-Ausgang.
dharkkum
Inventar
#4573 erstellt: 22. Jan 2007, 13:06

mib1981 schrieb:
Stelle die Frage mal hier: Stimmt das mit den häufigen Lesefehlern beim 360-Laufwerk, wie die "Games Aktuell" in ihrem Konsolenvergleich schreibt? Wie muss ich mir das vorstellen? Alle 1-2 Stunden ein Absturz?


Das ist Panikmache, Sensationsjournalismus für die Massen im Stil der Bildzeitung. Anders kriegen die ihr Käseblatt wohl nicht mehr verkauft.

Die Abstürze und Hänger meiner 360 kann ich an ein oder zwei Händen abzählen (genau weiss ich es nicht mehr, passiert einfach zu selten ) und ich habe die 360 seit Dezember 2005.

Das einzige Game wo ich wirklich ein paar Hänger hatte war Oblivion, also reine Softwarefehler da alle anderen Games einwandfrei laufen.

Natürlich gibt es auch defekte 360 wo nicht alles perfekt läuft, aber das ganze zu verallgemeinern ist Blödsinn.
Rusix
Stammgast
#4574 erstellt: 22. Jan 2007, 13:21

Das mit den zwei HDMI Anschlüssen ist aber Schnee von gestern (leider). Die PS3 besitzt "nur" einen HDMI-Ausgang.


NEEEEEEEEEEEEEEIIIIIIIIIIIIIIIiiIIIIIN!!!

Sag das es nur bei der 20GB-Version so ist!!!
Was macht das überhaupt für eiene Sinn? Wozu dann die neuen Tonformate?!?
Skandal


[Beitrag von Rusix am 22. Jan 2007, 13:35 bearbeitet]
dothedew227
Inventar
#4575 erstellt: 22. Jan 2007, 13:34

Rusix schrieb:

Das mit den zwei HDMI Anschlüssen ist aber Schnee von gestern (leider). Die PS3 besitzt "nur" einen HDMI-Ausgang.


NEEEEEEEEEEEEEEIIIIIIIIIIIIIIIiiIIIIIN!!!

Sag das es nur bei der 20GB-Version so ist!!!


also das ist jetzt wirklich keine News sondern Schnee von gestern das beide einen HDMI Anschluß haben.
Die 20 GB Version sollte ursrpünglich gar keinen haben
für was brauchst du dringend 2 HDMI Anschlüsse an einem Ausgabegerät?
unsere 360er Freunde haben gar keinen und sind trotzdem glücklich


[Beitrag von dothedew227 am 22. Jan 2007, 13:35 bearbeitet]
mib1981
Stammgast
#4576 erstellt: 22. Jan 2007, 13:36

dothedew227 schrieb:

Rusix schrieb:

Das mit den zwei HDMI Anschlüssen ist aber Schnee von gestern (leider). Die PS3 besitzt "nur" einen HDMI-Ausgang.


NEEEEEEEEEEEEEEIIIIIIIIIIIIIIIiiIIIIIN!!!

Sag das es nur bei der 20GB-Version so ist!!!


also das ist jetzt wirklich keine News sondern Schnee von gestern das beide einen HDMI Anschluß haben.
Die 20 GB Version sollte ursrpünglich gar keinen haben
für was brauchst du dringend 2 HDMI Anschlüsse an einem Ausgabegerät?


Eben, das wäre für mich auch nicht entscheidend. Da wiegen die zurückhaltenden Softwareankündigungen schon schwerer *seufz*.
Rusix
Stammgast
#4577 erstellt: 22. Jan 2007, 13:37

Die 20 GB Version sollte ursrpünglich gar keinen haben für was brauchst du dringend 2 HDMI Anschlüsse an einem Ausgabegerät?

Ich dachte eimal HDMI für die Glotze!
Und einmal HDMI für die neuen Tonformate TrueDTS u. DD+!

Was hab ich wieder nicht kapiert
celle
Inventar
#4578 erstellt: 22. Jan 2007, 13:40

Die 20 GB Version sollte ursrpünglich gar keinen haben für was brauchst du dringend 2 HDMI Anschlüsse an einem Ausgabegerät?


Für Beamer und Flat-TV z.B...

Gruß, Marcel!
mib1981
Stammgast
#4579 erstellt: 22. Jan 2007, 13:41

Rusix schrieb:

Die 20 GB Version sollte ursrpünglich gar keinen haben für was brauchst du dringend 2 HDMI Anschlüsse an einem Ausgabegerät?

Ich dachte eimal HDMI für die Glotze!
Und einmal HDMI für die neuen Tonformate TrueDTS u. DD+!

Was hab ich wieder nicht kapiert :?


Nah, der Ton wird wohl wie bei der 360 über ein optisches Kabel abgegriffen, sollte wohl auch mit den neuen Tonformaten funktionieren. Bin aber auch etwas verwirrt, schliesslich überträgt HDMI ja bild und ton, aber den Stecker verbinde ich ja direkt mit dem TV, also müsste der Ton vom TV dann auf die Anlage wandern oder so, wobei das ganze HDMI-Ton-Vorteil-digital zeug ja flöten gehen würde...

übrigens: Die Upscaling Funktion für PS2 Spiele wurde auch gestrichen, falls du das noch nicht gelesen hast. Aber vielleicht gibts diesbezüglich ja mal ein Update..
dharkkum
Inventar
#4580 erstellt: 22. Jan 2007, 13:43

Rusix schrieb:

Die 20 GB Version sollte ursrpünglich gar keinen haben für was brauchst du dringend 2 HDMI Anschlüsse an einem Ausgabegerät?

Ich dachte eimal HDMI für die Glotze!
Und einmal HDMI für die neuen Tonformate TrueDTS u. DD+!

Was hab ich wieder nicht kapiert :?


Dann gehst du aber mit einem HDMI-Kabel in den AV-Receiver und vom AV-Receiver mit einem zweiten Kabel zum Fernseher.

Ein zweiter HDMI Ausgang bringt höchstens was, wenn du z.B. einen Fernseher UND einen Beamer anschliessen willst ohne umstecken zu müssen.
dothedew227
Inventar
#4581 erstellt: 22. Jan 2007, 13:47

Rusix schrieb:

Die 20 GB Version sollte ursrpünglich gar keinen haben für was brauchst du dringend 2 HDMI Anschlüsse an einem Ausgabegerät?

Ich dachte eimal HDMI für die Glotze!
Und einmal HDMI für die neuen Tonformate TrueDTS u. DD+!

Was hab ich wieder nicht kapiert :?


HDMI Kabel von der PS3 in deinen AVR und von dort in den Fernseher. wo ist das Problem?
EDIT: zu langsam. Danke Dharkkum

Nochmal Edit: wobei ich stark bezweifle das Rusix schon einen AVR hat der die neuen Tonformate decodieren kann


[Beitrag von dothedew227 am 22. Jan 2007, 13:49 bearbeitet]
mib1981
Stammgast
#4582 erstellt: 22. Jan 2007, 13:53

dothedew227 schrieb:

Rusix schrieb:

Die 20 GB Version sollte ursrpünglich gar keinen haben für was brauchst du dringend 2 HDMI Anschlüsse an einem Ausgabegerät?

Ich dachte eimal HDMI für die Glotze!
Und einmal HDMI für die neuen Tonformate TrueDTS u. DD+!

Was hab ich wieder nicht kapiert :?


HDMI Kabel von der PS3 in deinen AVR und von dort in den Fernseher. wo ist das Problem?
EDIT: zu langsam. Danke Dharkkum :D


Gut, die neuen Tonformate sind schön und gut, aber wer hat schon einen dieser A/V Receiver, die das unterstützen? *umschau*

Ich meine, mein TV hat zwar einen HDMI Eingang, aber wenn man sich jetzt mal umhört, sind HDTVs in Europa immer noch relativ wenig verbreitet und wahrscheinlich haben gerade die Hälfte davon HDMI. Und noch weniger einen AV-Receiver mit HDMI...

Aber ok, man muss natürlich auch an die Zukunft denken...


[Beitrag von mib1981 am 22. Jan 2007, 13:54 bearbeitet]
Rusix
Stammgast
#4583 erstellt: 22. Jan 2007, 13:55

Dann gehst du aber mit einem HDMI-Kabel in den AV-Receiver und vom AV-Receiver mit einem zweiten Kabel zum Fernseher.

Ups An die Möglichkeit hab ich jetzt garnicht gedacht!
Cool, dann bin ich ja wieder beruhigt (räusper)


Die Upscaling Funktion für PS2 Spiele wurde auch gestrichen, falls du das noch nicht gelesen hast. Aber vielleicht gibts diesbezüglich ja mal ein Update..

Da hab ich wiederrum irgendwo gelesen das folgt irgedwann, wie du sagst, per Update. Wär aber cool... FF12 per upscalling... träum...
dothedew227
Inventar
#4584 erstellt: 22. Jan 2007, 13:56

celle schrieb:

Die 20 GB Version sollte ursrpünglich gar keinen haben für was brauchst du dringend 2 HDMI Anschlüsse an einem Ausgabegerät?


Für Beamer und Flat-TV z.B...

Gruß, Marcel!


da sind wir wieder bei den Leuten mit zuviel Geld
spaß beiseite : 1 HDMI Anschluß ist wesentlich mehr als alle anderen auf dem Markt befindlichen Konsolen vorweisen können oder täusch ich mich da? dann schließt man das Ding halt übern nen AVR mit zwei Ausgängen an. dafür wird das geld dann wohl auch noch reichen.
Probleme haben manche Leute
mib1981
Stammgast
#4585 erstellt: 22. Jan 2007, 13:59

dothedew227 schrieb:


da sind wir wieder bei den Leuten mit zuviel Geld
spaß beiseite : 1 HDMI Anschluß ist wesentlich mehr als alle anderen auf dem Markt befindlichen Konsolen vorweisen können oder täusch ich mich da? dann schließt man das Ding halt übern nen AVR mit zwei Ausgängen an. dafür wird das geld dann wohl auch noch reichen.:hail


Phu, also günstig sind die Dinger ja nicht..für einen guten Receiver mit HDMI zahlst du momentan sicher noch mindestens 600 Euro...Also ob das Geld nach der PS3 da gleich noch reicht?
dharkkum
Inventar
#4586 erstellt: 22. Jan 2007, 14:00

mib1981 schrieb:

Gut, die neuen Tonformate sind schön und gut, aber wer hat schon einen dieser A/V Receiver, die das unterstützen? *umschau*


Keiner, weil es die noch garnicht gibt.

Zumindest hat noch kein bis jetzt auf dem Markt befindlicher AV-Receiver einen HDMI 1.3 Anschluss, zumindest ist mir keiner bekannt.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 50 . 60 . 70 . 80 . 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 . 100 . 110 . 120 . 130 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Surround bei Xbox 360 und Wii
suicider00 am 24.02.2007  –  Letzte Antwort am 26.02.2007  –  7 Beiträge
Wii und Xbox im Netz HILFE
docheilemann am 17.01.2007  –  Letzte Antwort am 08.02.2007  –  7 Beiträge
XBOX 360 jetzt wirds knapp!!!
incubu am 16.11.2005  –  Letzte Antwort am 19.11.2005  –  16 Beiträge
Wii
Pimpim2 am 28.12.2007  –  Letzte Antwort am 10.01.2008  –  4 Beiträge
Xbox 360 Wireless Headset - Impressionen?
techy am 25.11.2006  –  Letzte Antwort am 27.11.2006  –  13 Beiträge
Unterschied wii zu xbox u playst 3 v sony
Wilke am 06.12.2009  –  Letzte Antwort am 01.01.2010  –  6 Beiträge
Speedlink Medusa Headset an Xbox 360-wie?
Pex am 24.12.2006  –  Letzte Antwort am 24.12.2006  –  2 Beiträge
DVDs via XBOX 360, oberer Rand breiter
buu am 28.06.2006  –  Letzte Antwort am 05.07.2006  –  8 Beiträge
Wii kaputt?
N!ke` am 20.03.2009  –  Letzte Antwort am 23.03.2009  –  5 Beiträge
Scene It für XBox, Buzz für PS3, Wii = ?
derwanner am 12.11.2008  –  Letzte Antwort am 16.11.2008  –  4 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.268 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedAdrianCypher
  • Gesamtzahl an Themen1.555.213
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.631.945