Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 . 50 . 60 . 70 .. 100 .. Letzte |nächste|
Umfrage
Xbox 360, Play Station 3 oder Wii
1. Xbox 360 (48.7 %, 661 Stimmen)
2. Play Station 3 (45.1 %, 612 Stimmen)
3. Revolution (6.2 %, 84 Stimmen)
(Zum Abstimmen müssen Sie eingeloggt sein)

Xbox 360, Play Station 3 oder Wii

+A -A
Autor
Beitrag
Pinhead66
Inventar
#1652 erstellt: 09. Sep 2006, 10:32

Havoc007 schrieb:
War einer von euch schonmal in den Sony Foren, da ist die Hölle los, da sind ganze Threads voll mit Sony Fanboys die jetzt zu MS Fanboys werden und schon fleißig bashen. Blu Ray hat Sony den Kopf gekostet. Die Playstation 3 war ihre letzte Konsole.



Also in der Videospiele-Kette von meinem ehemaligem Arbeitskollegen habe 20 Leute die PS3 vorbestellt !!!! Davon hat aber NUR einer (1) die Vorbestellung storniert !!!

Von daher bezweifle ich das dies VIEL mehr machen werden.

Einmal Fanboy Immer Fanboy !!!!
Heiza
Inventar
#1653 erstellt: 09. Sep 2006, 14:06

Havoc007 schrieb:
Blu Ray hat Sony den Kopf gekostet. Die Playstation 3 war ihre letzte Konsole.

Das glaube ich eher weniger! Ich denke es wird wieder so laufen wie bei den Vorgängern. Alle verfluchen diese Konsolen, sei es u.a. wegen einer Verzögerung des Launchtermins oder des Preises oder was auch immer, aber hinterher haben die Leute, die vorher geflucht haben, sie doch zu Hause stehen. Würde mich nicht wundern, wenn auch die PS3 die meistverkaufteste Konsole wird. Obwohl der Abstand dann diesmal geringer sein dürfte.

Schönen Gruß
Efrye
Stammgast
#1654 erstellt: 09. Sep 2006, 15:26
Das ist auch die Meinung einiger Experten, wie man des Öfteren auf IGN gelesen hat. Die meisten gehen davon aus, dass die PS3 zum Release aufgrund ihres hohen Preises nicht gleich die erste Position einnehmen wird, jedoch später, nachdem der Preis etwas gesenkt wird, (und nicht zuletzt durch einige bekannte und beliebe Exklusiv-Titel) wieder die Marktführung übernehmen könnte.

Noch ist alles offen ~
Duncan_Idaho
Inventar
#1655 erstellt: 09. Sep 2006, 18:38
Diesmal hat Sony aber nicht nur ein Problem wie früher sondern gleich mehrere. Nvidia wird sich wohl wie üblich weigern das Property für die GPU an Sony rauszurücken (Hat MS damals auch Probleme bereitet). Somit dürfte es problematisch werden diesen Chip schnell zu verkleinern.... geschweige den mit dem Cell später zusammenzulegen wie es noch bei der PS2 möglich war. Dies kann diesmal wiederum MS sehr gut, da sie für GPU und CPU das Property haben.

Außerdem hat die Verspätung inzwischen so viel Geld gekostet, daß die PS3 wohl während ihrer gesamten Laufbahn keine schwarzen zahlen schreiben wird.... sonst war das immer im fünften Jahr möglich. Sie müssen also rein über die Software den Gewinn erwirtschaften und können nicht mehr mit den Hardwerverkäufen des letzten Jahres rechnen.... welches ja bei der PS2 extrem profitabel ist.

Weiterhin dürfte die schwere Programmierbarkeit der CPU genügend kleine Teams aufgrund der Kosten von der Entwicklung abhalten... was auch einige innovative Titel verhindern dürfte. Man wir auf keinen Fall mit der gleichen Softwaremenge wie noch bei der PS2 rechnen dürfen. Qualität wird diesmal weit wichtiger sein als noch früher wo man durch Masse noch ausgleichen konnte.

Ein weiteres Problem ist, daß doch überraschend viele Leute inzwischen von der PS3 zur 360 umgeschwenkt sind... selbst wenn sich viele wohl nach 1-2 Jahren eine PS3 holen werden... aufgrund der anfangs geringeren Stückzahlen werden sich Teams wohl eher auf die Konkurrenz konzentrieren, da asie zumindest in den ersten zwei Jahren dort deutlich mehr Titel aufgrund der größeren Basis verkaufen können. Auch die Architektur von Wii und 360 die beide auf PowerPC basieren macht Portierungen im Dreieck mit dem PC deutlich einfacher. Wobei der Vorteil der PowerPC-Architektur grad bei Spielen sehr gut auszureizen ist.

Wenn Sony die Marktführerschaft eringen sollte... dann müssen sie diesmal schwer darum kämpfen. Schon mit der PS2 hatten sie genügend Kunden der PS1 verärgert.... ein zweites Mal gräbt sich das noch tiefer und ich nehme an, daß wir noch auf weitere Probleme seitens Sony stoßen werden.

Sony´s Prolem ist ihre ganze Firmenstruktur. Sony ist eine reine Hardware-Firma die von Software vergleichsweise wenig Ahnung hat. Auch wird bei Sony noch gerne mit kleinen konkurrierenden Entwicklerteams gearbeitet... welche früher sicher ihre Berechtigung hatten... bei der Komplexität heutiger Konsolen aber eher problematisch sind. Ein schönes Beispiel hierzu ist die GPU der PS3. Zu Anfang war ein zweiter Cell als GPU geplant... nachdem sich dieser dafür als ungeeignet erwies wurden drei Entwicklerteams mit der GPU beauftragt. Da dieses Konkurrenzverfahren aber eher dazu führt, daß sich die Temas mit etwas nie dagewesenem gegenseitig übertreffen wollen und so sehr stark das Einzelgängertum ohne Rücksichtsnahme auf die Konkurrenz/Rest des Systems genommen wird... war es nicht verwunderlich, daß keines der Teams einen verwendbaren Chip vorlegen konnte... schließlich wurde der Auftrag dann an Nvidia vergeben, welche nicht wie ATI beim Xenon völlig in die Entwicklung des Gsamtsystems integriert wurden, sondern nur die Specs bekamen, entwickelten/abänderten und dann den fertigen Chip ablieferten.... es verwundert also nicht, wenn die PS3 in der Theorie weit mehr als die 360 leisten kann, aber durch Flaschenhälse im GPU/CPU/Speicher-Bereich ausgebremst wird.

Das gleiche Konkurrenzverfahren führte übrigens auch zu der Entwicklung der vielen gescheiterten Speichermedien von Sony. Bis Mitte der 80er war dieses System sehr sinnvoll... im IT-Bereich ist es aber selbstmörderisch.
Sam_Gamdschie
Stammgast
#1656 erstellt: 10. Sep 2006, 10:22
@Duncan_Idaho: Guter Beitrag!
Duncan_Idaho
Inventar
#1657 erstellt: 10. Sep 2006, 11:24
Prinzipiell weiß das jeder er sich etwas mit dem Hintergrundmaterial beschäftigt hat.... Wobei auch ein Artikel aus Wired ziemlich viel an Grundlage zu meinem Artikel geliefert hat.
Havoc007
Ist häufiger hier
#1658 erstellt: 10. Sep 2006, 13:15

Heiza schrieb:

Havoc007 schrieb:
Blu Ray hat Sony den Kopf gekostet. Die Playstation 3 war ihre letzte Konsole.

Das glaube ich eher weniger! Ich denke es wird wieder so laufen wie bei den Vorgängern. Alle verfluchen diese Konsolen, sei es u.a. wegen einer Verzögerung des Launchtermins oder des Preises oder was auch immer, aber hinterher haben die Leute, die vorher geflucht haben, sie doch zu Hause stehen. Würde mich nicht wundern, wenn auch die PS3 die meistverkaufteste Konsole wird. Obwohl der Abstand dann diesmal geringer sein dürfte.

Schönen Gruß
Ich kauf mir den Grill bestimmt nicht.Und wie Duncan schon sagte entweder gibt SONY Milliarden über Milliarden für Werbung aus oder die kriegen Probleme zumal Sony in letzter Zeit extreme Einbrüche in den meisten ihrer Einnahmequellen hatten. Also wenn das Ding nicht weggeht wie warme Semmeln war es definitiv ihre letzte Konsole und ehrlich gesagt wäre ich garnicht böse drum.


[Beitrag von Havoc007 am 10. Sep 2006, 13:21 bearbeitet]
Pinhead66
Inventar
#1659 erstellt: 10. Sep 2006, 13:29
Also ich wäre schon böse wenn es Sony´s Niedergang wäre !!! DAS sollte auf keinen Fall passieren (soweit kommt es glaube ich auch nicht!!!)

Es würde mir schon langen wenn Sony mit der PS3 im unteren drittel (30%) bei den Marktanteilen läge. Ihre Marktdominanz mit der PS2 hat sie schon extrem arrogant und überheblich werden lassen. Von daher haben sie eine "Ohrfeige" vom Kunden verdient !!!

Aber vom Markt verschwinden und diesen NUR von MS + Nintendo "bestimmen" lassen wäre FURCHTBAR !!!

Der Platz für 3 Konsolen ist da und sollte auch der Markt hergeben !!! Solange diese 3 in etwa gleichauf sind wird es auch Vorteile für den Kunden geben !!!
Havoc007
Ist häufiger hier
#1660 erstellt: 10. Sep 2006, 16:22
Ich fände es irgendwie ziemlich geil wenn Nintendo Sony den Krieg erklären würde und dann mit MS zusammenarbeiten würde.
Duncan_Idaho
Inventar
#1661 erstellt: 10. Sep 2006, 16:27
Folgenden Text hab ich für ein anderes Forum erstellt... aber dürfte auch hier einige interessieren.

Lustigerweise waren es grad Intel/Nvidia (Nvidia stellt ja die GPU der PS3 her) die MS gezwungen haben den Nachfolger früher zu bringen.

Normalerweise wird alle 9-12 Monate das Chipdesign verfeinert, was dafür sorgt das die Fläche pro Chip abnimmt bei gleicher Leistung. Denn die Preise richten sich bei Chips nicht nach Stückzahlen sondern nach der Waferanzahl. D.h. je mehr ich auf einen Wafer draufbekomme, desto mehr spare ich.

Nun hatten Intel und Nvidia praktisch kein Interesse zusammenzuarbeiten, was eine Zusammenlegung wie bei der PS2 GPU/CPU schon mal ausschloß. Weiterhin weigerten sich beide Firmen das Redesign konsolenüblich durchzuführen, was dafür sorgte, daß nicht wie üblich jedes Jahr eine Preissenkung möglich wurde, sondern nur alle 2 Jahre. Um mitzuhalten mußte MS aber trotzdem den Preis senken. Das Ende vom Lied: MS stand nach nur drei Jahren mit 3 Milliarden Miesen da.

Um nun nicht nochmal in diese Falle zu tappen hat MS nun IBM/ATI angeheuert und sich das Intellectual Property übereignen lassen (was lustigerweise Sony durch die selbsthergestellten Chips der PS2 bei dieser auch hatte) und können nun beliebig das Redesign angehen und bei einer beliebigen Factory in Auftrag geben.

Nun hat Sony aber blöderweise Nvidia für die GPU angeheuert... und nun ratet mal, was ihnen wohl bald passieren wird..... denn Nvidia ist bei solchen Sachen bockhart und hat seine Vorgehensweise in diesem Bereich nie geändert.

@Konsolen an sich
Das Design der 360 wurde Mitte 2003 begonnen, das Design der PS3 Ende 1999. Es wundert mich eigentlich, warum Sony bei fast dem doppletem Zeitrahmen nicht in der Lage war ein ausgereiftes System zu entwerfen und erst in letzter Minute wichtige Bauteile austauscht.
stalefish77
Ist häufiger hier
#1662 erstellt: 11. Sep 2006, 10:31

Pinhead66 schrieb:
Also ich wäre schon böse wenn es Sony´s Niedergang wäre !!! DAS sollte auf keinen Fall passieren (soweit kommt es glaube ich auch nicht!!!)

Es würde mir schon langen wenn Sony mit der PS3 im unteren drittel (30%) bei den Marktanteilen läge. Ihre Marktdominanz mit der PS2 hat sie schon extrem arrogant und überheblich werden lassen. Von daher haben sie eine "Ohrfeige" vom Kunden verdient !!!

Aber vom Markt verschwinden und diesen NUR von MS + Nintendo "bestimmen" lassen wäre FURCHTBAR !!!

Der Platz für 3 Konsolen ist da und sollte auch der Markt hergeben !!! Solange diese 3 in etwa gleichauf sind wird es auch Vorteile für den Kunden geben !!!


Das seh ich genauso, denn Konkurrenz belebt das Geschäft.
Michaelju
Inventar
#1663 erstellt: 11. Sep 2006, 14:31
also wer sich eine PS3 kauft ist selber schuld! laut vielen Berichten wird bei der PS3 immer mehr gestriechen! keine 1080p Spiele,kein HDMI Kabel,GPU taktrate gesenkt,die Hardware ist zwar toll aber sehr instabil,ich möchte nicht wissen wenn es jetzt schon Probleme bei der Fertigung gibt,wie will Sony das bei eine defekt der PS3,sei es mal das Netzteil oder die BR Leserdiode,schnells möglich ersatzt liefern? bei der Ps2 hat man auf ersatz bis zu 6 Wochen warten müssen,und alle meckern wegen dem Preis aber das man für vollen PS3 genuss eine HDTV womöglich noch mit 1080p unterstützung braucht,dauert bestimmt etwas länger bis die LCD´s sich jeder Leisten kann,ich möchte zu gerne sehen,wenn ein Kiddie in seinem 12qm Kinderzimmer vor einer 42 oder 46 Zoll glotze sitz und PS3 zockt!
Havoc007
Ist häufiger hier
#1664 erstellt: 11. Sep 2006, 15:03

Michaelju schrieb:
also wer sich eine PS3 kauft ist selber schuld! laut vielen Berichten wird bei der PS3 immer mehr gestriechen! keine 1080p Spiele,kein HDMI Kabel,GPU taktrate gesenkt,die Hardware ist zwar toll aber sehr instabil,ich möchte nicht wissen wenn es jetzt schon Probleme bei der Fertigung gibt,wie will Sony das bei eine defekt der PS3,sei es mal das Netzteil oder die BR Leserdiode,schnells möglich ersatzt liefern? bei der Ps2 hat man auf ersatz bis zu 6 Wochen warten müssen,und alle meckern wegen dem Preis aber das man für vollen PS3 genuss eine HDTV womöglich noch mit 1080p unterstützung braucht,dauert bestimmt etwas länger bis die LCD´s sich jeder Leisten kann,ich möchte zu gerne sehen,wenn ein Kiddie in seinem 12qm Kinderzimmer vor einer 42 oder 46 Zoll glotze sitz und PS3 zockt! :D
Genau das meine ich, der Cell wird einem schneller kaputt gehen wie in der Xbox.Das Ding wird noch viel instabiler als die Xbox werden. Ich sag nur Ausfallrate 70%.
snowman4
Hat sich gelöscht
#1665 erstellt: 11. Sep 2006, 16:49
Mensch was plappert ihr denn wieder.
Havoc007
Ist häufiger hier
#1666 erstellt: 11. Sep 2006, 16:59

snowman4 schrieb:
Mensch was plappert ihr denn wieder.

Wir reden von den gigantischen Ausfallraten.
Michaelju
Inventar
#1667 erstellt: 11. Sep 2006, 17:09

snowman4 schrieb:
Mensch was plappert ihr denn wieder.



ich weiß, die Wahrheit tut weh! Fanboy
Pinhead66
Inventar
#1668 erstellt: 11. Sep 2006, 17:50
Naaa ihr bringt aber auch etwas durcheinander oder ???
Also wenn die Ausfallquote bei der PS3 wirklich 70% betragen würde, dann könnte man erst mit Ende nächsten Jahres mit einem Release hierzulande rechnen !!! Obwohl Dann könnte Sony sich denn Releas auch sparen weil es schlicht und einfach ihr Untergang wäre !!!

Ich denke du meinst die Produktions-Fehlerquote beim Cell-Chip !!!
Dieser beträgt tatsächlich 70-80 % !!!!
IBM meinte ja schon vor 1-2 Monaten das sie nur jeden 5. Cell-Chip an Sony weitergeben könnten, die anderen 4 währen Fehlerhaft und nicht für die PS3 geeignet !!!

Wenn jetzt diese 20% lauffähigen Cells auch noch Fehleranfällig währen dann kann man wirklich sagen: Gute Nacht Sony

Naja vor Ende nächsten Jahres kommt mir die PS3 aufgrund des Preises sowieso nicht ins Haus !!! Solange genieße ich meine jetzige Next-Gen-HD-Konsole und ab Winter auch noch den Wii dazu




@Michaelju: Ich bin Ü30, meine Fernsehecke hat 12 qm und mein HD-TV 50"
Michaelju
Inventar
#1669 erstellt: 11. Sep 2006, 18:49

Pinhead66 schrieb:
Naaa ihr bringt aber auch etwas durcheinander oder ???
Also wenn die Ausfallquote bei der PS3 wirklich 70% betragen würde, dann könnte man erst mit Ende nächsten Jahres mit einem Release hierzulande rechnen !!! Obwohl Dann könnte Sony sich denn Releas auch sparen weil es schlicht und einfach ihr Untergang wäre !!!

Ich denke du meinst die Produktions-Fehlerquote beim Cell-Chip !!!
Dieser beträgt tatsächlich 70-80 % !!!!
IBM meinte ja schon vor 1-2 Monaten das sie nur jeden 5. Cell-Chip an Sony weitergeben könnten, die anderen 4 währen Fehlerhaft und nicht für die PS3 geeignet !!!

Wenn jetzt diese 20% lauffähigen Cells auch noch Fehleranfällig währen dann kann man wirklich sagen: Gute Nacht Sony

Naja vor Ende nächsten Jahres kommt mir die PS3 aufgrund des Preises sowieso nicht ins Haus !!! Solange genieße ich meine jetzige Next-Gen-HD-Konsole und ab Winter auch noch den Wii dazu




@Michaelju: Ich bin Ü30, meine Fernsehecke hat 12 qm und mein HD-TV 50" :D



im moment wird bei der PS3 sehr viel wegrationalisiert,ich meinte schon die Produktionsquote,aber wenn bei der Fertigstellung schon soviel Probleme gibt,Europa-Release angeblich verschoben weil irgendeine Hardware fehlte,da kann ich als Käufer doch nicht im ernst glauben das die Finale Hardware,ohne Probs die nächsten Jahre läuft,und bei dieser Modernen Hardware muss man sich auf dieselbe Szenario wie bei der Xbox360 Launch einstellen,das evtl.die eine oder andere PS3 mit "Ring of Death" das Zeitliche segnen wird,steht denn jetzt fest das Sony mit diesem Problem 100%fertig wird,denn mit Weltweitem Launch hatt es schon mal nicht funktioniert!!!
snowman4
Hat sich gelöscht
#1670 erstellt: 11. Sep 2006, 19:43

Michaelju schrieb:

snowman4 schrieb:
Mensch was plappert ihr denn wieder.



ich weiß, die Wahrheit tut weh! Fanboy


Da liegst du falsch, bin kein Fanboy - Habe ein Xbox360.
Haarsträubend was wir hier immer für Experten haben.

Jeder scheint bei Sony zu arbeiten und ist bestens orientiert.
Pinhead66
Inventar
#1671 erstellt: 11. Sep 2006, 19:46

snowman4 schrieb:

Da liegst du falsch, bin kein Fanboy - Habe ein Xbox360.
Haarsträubend was wir hier immer für Experten haben.

Jeder scheint bei Sony zu arbeiten und ist bestens orientiert.



Nein diejenigen die bei Sony arbeiten und "interne" Fakten preisgeben wurden/werden gekündigt

So geschehn vor 3 Monaten als ein Mitarbeiter die schlechte interne Entwickler-Software in seinem Blog bemängelte
snowman4
Hat sich gelöscht
#1672 erstellt: 12. Sep 2006, 05:30
Das würde dir auch bei anderen Firmen passieren.
Ich glaube kaum, dass das Sony spezifisch ist.
Heiza
Inventar
#1673 erstellt: 12. Sep 2006, 14:53
Ob David McLean recht behält?


PS3: Noch später als März?

Microsoft nutzt nach Sonys PS3-Geständnis rund um die Verschiebung die Gunst der Stunde, um weiteres Öl ins Feuer zu gießen. So hat sich jetzt laut Gamespot Microsofts David McLean zum Thema geäußert: Für ihn und jeden anderen bei Microsoft war es demnach keine Überraschung, dass Sony den Launch der PS3 nach hinten verschieben würde. Allerdings malt er ein noch schwärzeres Bild, als es Sony vergangene Woche selbst zeichnen musste:

"Die PS3-Verschiebung überrascht mich nicht - und es würde mich auch nicht wundern, wenn dieses Produkt auch im März nächsten Jahres nicht auftaucht," so McLean.

Für enttäuschte PS3-Vorbesteller will Microsoft zumindest in Australien anscheinend attraktive Bundles anbieten, die sie doch noch zum Wechsel ins Xbox 360-Lager bewegen sollen. Nähere Informationen wollte McLean jedoch noch nicht verraten.

Allerdings zeigt er sich selbst ein wenig enttäuscht, dass der direkte Vergleich zwischen PS3 und Xbox 360 zumindest in den PAL-Territorien nicht zum Weihnachtsgeschäft stattfinden wird.

"Es wäre schön für die Leute zu sehen gewesen, was die Xbox 360 im Vergleich zu Sony für Weihnachten zu bieten gehabt hätte[...]," meint McLean.

Den Wii hat man bei Microsoft dagegen auf der Rechnung und glaubt, dass die Nintendo-Konsole mit dem innovativen Controller ihre Nische auf dem Markt füllen wird. Trotz der neuen Spielerfahrung mangelt es dem Wii laut McLean jedoch an echter Next-Gen-Power, weshalb er die Xbox 360 besser für die nächste Konsolengeneration gerüstet sieht.


Quelle: www.4players.de


[Beitrag von Heiza am 12. Sep 2006, 14:54 bearbeitet]
Sam_Gamdschie
Stammgast
#1674 erstellt: 12. Sep 2006, 18:35
Wo er Recht hat, hat er Recht. Aber warum die Bundles nur für Australien?
Pinhead66
Inventar
#1675 erstellt: 12. Sep 2006, 18:41
OHOH auch die Sachen die man immer öfters von Sonys Online-Plänen hört gefällt mir gar nicht !!!

Ich glaube für Sony wie auch uns Kunden wäre es besser wenn sie die Kontrolle bei sich behalten würden und das System nicht so offen anbieten wie geplant


Das bringt die Entwickler mal wieder auf die dummsten Ideen.

Hier ein Auszug vom Interview mit Gabe Newel von Valve (half life 1+2)


Über das PlayStation3 Online Netzwerk sagt Newell, dass es großartig wäre, wenn es dank seiner offenen Struktur mit Steam funktionieren würde. So könnte Valve seine Spiele durch Steam laufen lassen oder Updates und neue Inhalte direkt zum Kunden liefern: Newell unterstützt deshalb Sonys Marschrichtung, die so ein offenes Netzwerk vorsieht.


Ich hoffe ihr kennt Steam und wisst WIE Scheisse dieses System ist !!! "Zwangsaktivierung" bei Konsolen-Games !!! DAS wäre ja wirklich der SUpergau !!!

NENENENE Sony bitte last soetwas NICHT zu !!!!
Sam_Gamdschie
Stammgast
#1676 erstellt: 12. Sep 2006, 18:44
Ich finde es ohnehin bedenklich dass Sony kein geschlossenes System wie Xbox-Live haben will.
Wenn man mit dem Teil auch im Netz surfen können soll (wozu eigentlich, dazu gibt es PCs), wird es womöglich auch Viren dafür geben.
Duncan_Idaho
Inventar
#1677 erstellt: 12. Sep 2006, 18:46
Auf Steam kann ich verzichten und ein Glück, daß Halflife auf der Box da ohne auskommt.
Michi1983
Inventar
#1678 erstellt: 12. Sep 2006, 19:17
Heißt offen nicht auch, das es von Hackern ohne weiteres gehackt werden kann? Quasi wie ein PC mit internetanbindung ohne gute Firewall und Vierenprogramm?

Toll, dann kann ich ne 600€ teure Konsole zum "desinviezieren" geben.
snowman4
Hat sich gelöscht
#1679 erstellt: 13. Sep 2006, 05:39

Michi1983 schrieb:
Heißt offen nicht auch, das es von Hackern ohne weiteres gehackt werden kann? Quasi wie ein PC mit internetanbindung ohne gute Firewall und Vierenprogramm?

Toll, dann kann ich ne 600€ teure Konsole zum "desinviezieren" geben.


Software Firewall auf dem PC ist auch kein besonderer Schutz. Als Hardeware auf einem Router macht sie Sinn.
Mare_Nostro
Stammgast
#1680 erstellt: 13. Sep 2006, 06:12
Falls man eine amerikanische Version der PS3 schon im November erhalten sollte, mit welchen generellen Problemen hätte man zu rechnen wenn man sie in Deutschland benutzt?
Duncan_Idaho
Inventar
#1681 erstellt: 13. Sep 2006, 06:54
Keine deutschen BD abspielbar... keine PAL-Verarbeitung nur NTSC. Sollte nicht sein... ist aber bei manchen Titeln so.
Ach ja.... rechne gleich mal 75 Euro min. für einen gescheiten Spannungswandler drauf.
wurtzelgnom
Stammgast
#1682 erstellt: 13. Sep 2006, 17:38
Mit der jap. PS3 (gleicher reg. Code) sollte es keine Probleme geben.
Was für ein Netzgerät in der Konsole steckt muss man noch rausfinden, jedoch sind solche die mit 110V UND mit 230V klarkommen Heute keine seltenheit mehr! Dann braucht man nur ein passenden Stecker: 0-5€.
Mit der jap. PSP habe ich bis Heute keine Probleme, sollte die Politik bezüglich der Regionalcodes bei Spielen (keine Vorhanden!) tatsächlich bei der PS3 die gleiche sein wie bei der PSP läuft das analog zueinander.

Gruß

PS: bei import unbedingt die erst hier fällige steuer (16% auf Warenwert) beachten!!
Mare_Nostro
Stammgast
#1683 erstellt: 14. Sep 2006, 06:26
Vielen Dank für die ersten Antworten.

Soweit ich es verstanden habe, soll es bei Blu-Ray drei verschiedene Regionalcodes geben. Dies würde dann bedeuten, daß eine amerikanische PS3 nur Filme mit diesem Regionalcode abspielen würde. Bestünde eine Möglichkeit das Gerät "codefree" zu machen?
Und falls ja, gäbe es dann Probleme aufgrund der Wiedergabe?
Wenn 1080p ausgeben wird, spielt dann PAL oder NTSC überhaupt noch eine Rolle?
Calypso2006
Stammgast
#1684 erstellt: 18. Sep 2006, 19:13
Nein, wenn Du ein HDTV hast, kann Dir das Thema PAL/NTSC egal sein.

Aber das mit de BD-Regionalcode ist das Problem. Der ist nämlich nicht wie bei der DVD ! Die drei Zonen sind anders gegliedert und wenn ich mich richtig erinnere haben Japan und Europa unterschiedliche Regionalcodes !
florida4sale
Gesperrt
#1685 erstellt: 19. Sep 2006, 10:28
HDTV für Gamer:

Hier mal ein ein guter Artikel dazu ...

... klick mich !
Mare_Nostro
Stammgast
#1686 erstellt: 20. Sep 2006, 05:21
Sony warnt vor Importen der Playstation 3

Winterthur. SDA/baz. Ungeduldige «Gamer» sind in Versuchung, die neue Videospielkonsole Playstation 3 aus dem Ausland zu importieren - weil sie in der Schweiz erst Monate später auf den Markt kommt. Der Hersteller warnt vor Nachteilen und rät zur Geduld.

Viele Fans von Videospielen warten sehnsüchtig auf die Neuauflage der populären Spielkonsole des japanischen Elektronikkonzerns Sony. Wegen Lieferengpässen musste der Konzern im September die Einführung der Playstation 3 in Europa von November auf März 2007 verschieben.

In den USA und Japan kommt das Gerät wie geplant im November für das Weinachtsgeschäft auf den Markt. Dies könnte viele Videospiel-Begeisterte dazu veranlassen, das Gerät zu importieren, etwa per Internet. Sony Computer Entertainment Switzerland hat nun in einer Medienmitteilung von Montag vor diesem Import gewarnt.

Kein Garantieanspruch

Einerseits könnten in Europa gekaufte Playstation-Spiele aufgrund des unterschiedlichen Ländercodes nicht auf den US-amerikanischen und japanischen Geräten gespielt werden. Andererseits haben die Konsolen keinen Garantieanspruch in Europa.

Ausserdem funktionierten so genannte «Upgrades» auf den importierten Playstation 3-Geräten nur mangelhaft. Die Konsumenten würden so vor den laufend entwickelten Eneuerungen ausgeschlossen.

Sony befindet sich mit seiner neuen Konsole in einem harten Konkurrenzkampf: Nintendo plant den weltweiten Marktstart seiner neuen Konsole «Wii» für November 2006. Hauptkonkurrent Microsoft ist mit seiner Konsole der neuen Generation, der Xbox 360, bereits seit mehr als neun Monaten auf dem Markt und hat bereits über fünf Millionen Geräte verkauft.

http://www.baz.ch/ne...CEF-70AD6C951729EB47

----

Kein Garantieanspruch für amerikanische Geräte in Europa - Wie nett von Sony dem "Global Player" in einer globalisierten Welt....
43ermitmilch
Stammgast
#1687 erstellt: 20. Sep 2006, 05:46
Sony kann man echt vergessen... ich hole mir doch nicht so einen Schrotthaufen als Import...

Als doofer Europäer soll man immer warten und dann zahlen... neeeeeeeeeeeeee!
dharkkum
Inventar
#1688 erstellt: 20. Sep 2006, 06:29

Mare_Nostro schrieb:
Kein Garantieanspruch für amerikanische Geräte in Europa - Wie nett von Sony dem "Global Player" in einer globalisierten Welt....


Da kann ich Sony aber ausnahmsweise mal verstehen.

Um die PS3 hier zu betreiben brauchst du ja einen Spannungswandler.

Wenn die PS3 dann wirklich mal kaputt ist, könnte es ja auch an einer Überspannung von diesem Gerät gelegen haben.

Ausserdem müsste Sony dann ja im Austauschfall eine NTSC-Konsole extra nach Europa liefern.



Ich verstehe auch überhaupt nicht wie man sich so da reinsteigern kann und eine Konsole importiert nur um sie früher zu haben, bei dem Thema Importspiele verstehe ich das noch.

Ich war damals beim Launch der PS2 auch heiss auf das Gerät, aber an einen Import habe ich nie einen Gedanken verschwendet.
Klopapier
Neuling
#1689 erstellt: 20. Sep 2006, 14:17
Bin für die X Box weils Sony schon versaut hat.
Nico_77
Ist häufiger hier
#1690 erstellt: 20. Sep 2006, 15:15
[b]Xbox 360 in Zukunft mit echter HD-Auflösung[/b]

[qoute]Auf der Tokyo Game Show hat Microsoft heute für eine Überraschung gesorgt. Die Redmonder kündigten an, dass die Xbox 360 in diesem Herbst mit einem Update des Dashboards den HDTV-Standard 1080p unterstützen wird. Trotz allem hat die Konsole noch immer keinen HDMI-Anschluss.

Aus diesem Grund wird das Signal über den Component- oder VGA-Anschluss übertragen. Alle derzeit erhältlichen Spiele werden vom neuen Standard profitieren, sofern der Fernseher es unterstützt. An dieser Stelle kommt eine Einheit in der Xbox 360 zum Einsatz, die das Bild von 1080i auf 1080p hochskaliert. Es wird sogar möglich sein, die komplette DVD-Sammlung in diesem Format wiederzugeben.

Im Gegensatz zu Fernsehgeräten mit einer "Bildröhre" arbeiten LCD- und Plasma-Bildschirme mit Vollbildern. Sie benötigen also einen Deinterlacer, der aus zwei Halbbildern ein Vollbild macht. An dieser Stelle kommt es häufig zu Qualitätsverlusten. Spielt das Quellgerät bereits Vollbilder zu, so fällt der qualitätsmindernde Schritt weg.

Nachdem Sony die Playstation 3 für den 17. November angekündigt hatte, versprach Microsoft eine Überraschung für alle Besitzer der Konsole. Das jetzt angekündigte Dashboard-Update dürfte diese Überraschung sein.[/quote]

Quelle: www.winfuture.de

Also wenn das stimmt hat MS der PS3 den Todestoss verpasst, dann ist das Hauptargument der PS3 Fans von 1080p nichts mehr Wert.
Next Generation ist jetzt und nicht mehr wenn die PS3 erst da ist.


[Beitrag von Nico_77 am 20. Sep 2006, 15:16 bearbeitet]
Pinhead66
Inventar
#1691 erstellt: 20. Sep 2006, 19:06
YUPP das finde ich auch lustig

Vor allem da Sony ja auch immer gross rumposaunt hat "Next Gen beginnt erst mit 1080p"


Jetzt wird wohl Sony´s Credo "Next Gen beginnt mit Blu-Ray" lauten


Ach ja dazu auch noch folgende News zum HD-DVD-Laufwerk:

Microsofts externes HD DVD-Laufwerk wird nach Unternehmensangaben am 22.11.06 in Japan in die Läden kommen; das Laufwerk soll nur für die Filmwiedergabe genutzt werden.

Der Anschluss erfolgt über USB, Bildausgabe mit 1080p wird unterstützt. Im Lieferumfang befindet sich die 'Xbox 360 Universal Media Remote'. Der Preis beträgt Yen 19.800 (Euro 133 / USD 168) bzw. einschließlich Steuer Yen 20.790 (Euro 139 / USD 177).


Also ich befürchte bei UNS einen Preis von 180 - 200 Euro.
Sam_Gamdschie
Stammgast
#1692 erstellt: 20. Sep 2006, 20:31
Waren nicht 199,- EUR für Europa schon angekündigt?
Heiza
Inventar
#1693 erstellt: 21. Sep 2006, 14:59
Also für mich sieht es immer mehr so aus, als ob die 360 beim Release damals "unfertig" war und MS die Konsole nur schnell auf den Markt bringen wollte. Und deshalb versuchen sie jetzt irgendwie alles nachzuliefern. Kann aber auch sein, dass sie damals noch eine andere Strategie verfolgt haben. Und irgendwie müssen sie ja konkurrenzfähig sein.

Vielleicht kommt ja bald auch noch ein BluRay-Laufwerk für die 360 raus, dann hätte man schon 3 Geräte im Wohnzimmer stehen, wer weiß was dann noch alles kommt.

Aber wenn ich mich recht erinnere, hat MS doch gesagt, dass man 1080p bei einer Konsole nicht braucht, oder? Kann allerdings auch sein, dass ich mich hier irre, aber irgendwie kreist sowas in meinem Kopf herum.

Schönen Gruß
Michi1983
Inventar
#1694 erstellt: 21. Sep 2006, 15:29
1080P ist für Spiele nur sehr schwer zu Programieren. Daher wird das einfach nicht gebraucht. BD ist für Games mal komplett überflüssig. Daher muss auch das nicht sein.

Aber: Wenn man es hat und nicht braucht, is das besser als es zu brauchen und nicht zu haben.

MS macht bereits seit 2 Jahren Geschäffte mit der 360, holt sich neue Käuferschichten, sichert sich Marktanteile ganz ohne BD und 1080P.

Wenn mit dem Start der PS 3 nun einige der Meinung sind das 1080P nötig sind und auch ein NextGen LW sein muss, dann hat man mit der 360 die Möglichkeit das zu tun.

Ich gehöre zu denen, die kein HD LW brauchen und 1080P scho gar nicht. Bei MS muss ich dafür auch nix zahlen. Wenn dann mal ein neuer Fernseher da is, habe ich dennoch keine Nachteile da ich alles als Zubehör kaufen kann.

Die 1080P sache soll wohl das "ultimative" Sony Argument zerstören, nur sie können 1080P auf einer Kosole zum Laufen bringen.

Was kann die PS 3 den jetzt noch besser als die 360? Außer BD Filme abspielen und viel, viel zu viel Geld kosten???
Pinhead66
Inventar
#1695 erstellt: 21. Sep 2006, 16:33

Michi1983 schrieb:

Was kann die PS 3 den jetzt noch besser als die 360? Außer BD Filme abspielen und viel, viel zu viel Geld kosten??? :D



Sie kann VIEL besser Glänzen als die 360er !!!! Sony bietet sogar eine spezielle Konsolen-Politur für die Fanboy´s an, damit sie IHR Liebling auf Hochglanz bringen können und sie jedem der das Zimmer betritt ins Auge "glänzt"


@Heiza Nein MS hat das mit 1080p so nicht gesagt, DAS waren einige Entwickler, die das für "schwachsinnig" hielten !!!
Teilt sich auch in etwa mit meiner Meinung. Das WAR nun mal Marketing-Gewäsch von Sony "richtiges Next Gen fängt erst mit 1080p + PS3 an " !!!! Mit ihrem 1080p Update nimmt MS Sony einfach so nebenbei DIESEN Wind aus den SEgeln Ob´s nötig ist oder eher nicht !!! Für ein paar "Fanboys" war/ist dies anscheinend ein wichtiges Kriterium gewesen (ob sies nutzen oder eher wahrscheinlicher nicht !!!) das sie immer wieder "anführten" !!!
Michi1983
Inventar
#1696 erstellt: 21. Sep 2006, 17:43
Glanz? Mist, da hat die PS 3 ja echt einen Vorteil. Ach nein, doch nicht. Casemodding! Für ca. 30€ Euro bekomm ich ja ein schwarzes, Hochglanzgehäuse für meine 360.

Puh und ich dachte schon ich müsste mir ne PS 3 zulegen.
Mare_Nostro
Stammgast
#1697 erstellt: 22. Sep 2006, 06:05
Sony senkt Preis für Playstation 3

Noch bevor die Playstation 3 auf dem Markt ist, geht Sony mit dem Preis deutlich runter - zumindest in Japan. Ob auch deutsche Spielefans Geld sparen werden, ist noch offen.

Angesichts eines heftigen Wettbewerbs im Geschäft mit Videospielkonsolen hat Sony den Einführungspreis für seine PlayStation 3 um 20 Prozent gesenkt. Statt der bislang genannten 59.800 Yen (404,50 Euro) soll das Gerät nun für 47.600 Yen (322 Euro) in den japanischen Handel kommen, teilte das Unternehmen mit.

Auch nach dieser Preissenkung ist die Playstation 3 in Japan teurer als ihre Wettbewerber. Die bereits erhältliche Xbox 360 von Microsoft kostet rund 40.000 Yen, Ende des Jahres will der US-Konzern eine abgespeckte Variante für 30.000 Yen auf den Markt bringen. Nintendos neue Konsole Wii soll 25.000 Yen kosten und im Oktober erscheinen.

In Japan und den USA soll es die PlayStation 3 bereits ab Mitte November geben. Der Europastart wurde auf März nächsten Jahres verschoben. Ob die Playstation 3 auch in Deutschland günstiger wird, ist noch offen. Bislang gab Sony einen Preis von - je nach Ausstattung - 499 bis 599 Euro aus.

---

P.S. Könnten wir jetzt zum objektiven Teil der Diskussion zurückkommen und benötigen hier einige den verbalen Vergleich ihrer kleinen Freunde??
Mare_Nostro
Stammgast
#1698 erstellt: 22. Sep 2006, 06:07
mib1981
Stammgast
#1699 erstellt: 22. Sep 2006, 07:29

Michi1983 schrieb:
Was kann die PS 3 den jetzt noch besser als die 360? Außer BD Filme abspielen und viel, viel zu viel Geld kosten??? :D


Ich weiss, ich wiederhole mich:
- Fast 100% Abwärtskompatibilität ohne Patchdowngeloade
(ich weiss, kann man jetzt noch nicht definitv sagen, hat aber bei der PS2 auch funktioniert).
- Ja, BD Filme ohne Zusatzlaufwerkgedöns sind ein dickes + für die einen oder anderen, mich inklusive.
- Exklusivere Exklusivtitel, die garantiert nicht auf anderen Plattformen wie PC herauskommen (Final Fantasy XII, Heavenly Sword, Sequels von God of War, Japano-RPGs, MGS4)

Dachte eigentlich, dieses Forum hier heisst "360 oder PS3" und nicht "360 Beweihräucherung. 1080p ist mir eigentlich ob bei sony oder ms ziemlich egal, da mein Fernseher eh nur bis 1080i unterstützt und "nur" 82cm Bilddiagonale hat.

Es kommt mir einfach stellenweise so vor, als müssten hier einige sich krampfhaft jeden Tag aufs neue einreden: "hey, ich verpasse nichts bei der PS3, es war richtig, nicht zu warten." Ihr seit zufrieden mit eurer Konsole, also ist doch alles ok, oder? Ich kauf mir keine 360 in vollem Bewusstsein, das ich Titel wie Alan Wake und Halo3, die ich eigentlich schon gerne spielen würde, dadurch verpasse. Aber manchmal muss man Prioritäten setzen und mir gefällt das gesamte kommende Lineup und auch die Genremischung bei Sonys Kiste einfach besser, da ist für jeden was dabei. Punkt.
Michi1983
Inventar
#1700 erstellt: 22. Sep 2006, 08:22
Sorry, aber bischen Spaß muss sein.

Zum Tehema, der Titel PS 3 oder 360 bezog sich am Anfang fast zu 100% auf die Thematik der Hardware. Was die Spiele angeht, das ist nun wirklich nicht zu vergleichen. Wer MGS mag o.k. aber über Geschmak lässt sich bekanntlich streiten.

Worüber man aber nicht streiten kann, weil´s so ist, sind die Daten der beiden Konsolen. Da gehen den "wartern" nun echt die Argumente aus.

BD is schon drin. Wozu, ich habe nicht vor das zu nutzen, ich will damit spielen. Dafür wurde es mal gemacht.

Exclusivere Eclusivetitel??? Ja, spitzen Argument, dafür warte ich gern noch ein halbes Jahr länger.

Fast 100% Abwärtskompatibilität ohne Patchdowngeloade. Das will Sony ja im nächsten Zyklus der PS 3 ändern, da momentan ein komplette PS 2 Hardware mäsig mit an bord ist. (Ich werde meine PS 2 aber behalten, brauche deshalb keine abwärtskompatibilität)

Es gibt einfach keinen Grund mehr, außer den Games, sich keine 360 zuzulegen und nochmal ein halbes Jahr zu warten.
mib1981
Stammgast
#1701 erstellt: 22. Sep 2006, 09:22

Michi1983 schrieb:

Es gibt einfach keinen Grund mehr, außer den Games, sich keine 360 zuzulegen und nochmal ein halbes Jahr zu warten.


Naja, obs Blu-Ray nicht braucht, wird sich zeigen, wie ich anderswo schon erwähnt habe, ist die DVD bei Spielen kapazitätsmässig bei einigen Titeln schon an der Grenze. übrigens erinnert mich die Diskussion etwas an damals: "Niemals wird ein PC mehr als 2 MB Ram benötigen".

Ich habe keine PS2, weswegen die Abwärtskompatibilität für mich schon ein fettes Plus darstellt.

Und natürlich warte ich nicht gerne bis März (wobei, zocke ich bis dahin halt noch etwas PC, Gamecube, PSP und DS). Aber wenn ich jetzt halt den Softwarefaktor aussen vor lasse (was man eigentlich bei Spielkonsolen eher nicht tun sollte) ist für mich die PS3 immer noch das rundere Produkt. Mit HD-DVD-Laufwerk und Zusatz-HDMI und Festplatte hat die 360 was von einer Patchworkkonsole.
Michi1983
Inventar
#1702 erstellt: 22. Sep 2006, 09:43

Mit HD-DVD-Laufwerk und Zusatz-HDMI und Festplatte hat die 360 was von einer Patchworkkonsole.


Und genau das ist es ja gerade was die 360 in meinen Augen so genial macht. Das was Du brauchst, kaufst Du dir. Alles andere lässt Du im Laden liegen. So bezahl ich auch keinen Cent zuviel. Zunkunftssicher ist sie ja trotdem, weil ich alles dazukaufen kann was ich brauch.

Selbst mit dem HD-DVD LW kommt mich die 360 billiger. HDMI/ YUV, ob der Unterschied soooo riesig ist, na ja. Da muss schon die hohe und teure Techick her um da was zu erkennen. Festplatte, da hatt die 360 doch auch eine. Wem die nicht reicht, der verbindet die 360 mit seinem PC. Den zum Zocken reichen 20Gig. allemal.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 . 50 . 60 . 70 .. 100 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Surround bei Xbox 360 und Wii
suicider00 am 24.02.2007  –  Letzte Antwort am 26.02.2007  –  7 Beiträge
Wii und Xbox im Netz HILFE
docheilemann am 17.01.2007  –  Letzte Antwort am 08.02.2007  –  7 Beiträge
XBOX 360 jetzt wirds knapp!!!
incubu am 16.11.2005  –  Letzte Antwort am 19.11.2005  –  16 Beiträge
Wii
Pimpim2 am 28.12.2007  –  Letzte Antwort am 10.01.2008  –  4 Beiträge
Xbox 360 Wireless Headset - Impressionen?
techy am 25.11.2006  –  Letzte Antwort am 27.11.2006  –  13 Beiträge
Unterschied wii zu xbox u playst 3 v sony
Wilke am 06.12.2009  –  Letzte Antwort am 01.01.2010  –  6 Beiträge
Speedlink Medusa Headset an Xbox 360-wie?
Pex am 24.12.2006  –  Letzte Antwort am 24.12.2006  –  2 Beiträge
DVDs via XBOX 360, oberer Rand breiter
buu am 28.06.2006  –  Letzte Antwort am 05.07.2006  –  8 Beiträge
Wii kaputt?
N!ke` am 20.03.2009  –  Letzte Antwort am 23.03.2009  –  5 Beiträge
Scene It für XBox, Buzz für PS3, Wii = ?
derwanner am 12.11.2008  –  Letzte Antwort am 16.11.2008  –  4 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.735 ( Heute: 11 )
  • Neuestes Mitgliedwolf.701
  • Gesamtzahl an Themen1.556.378
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.657.427