und wie ist die neue 160er so im Geräuschtest?

würde mich auch interessieren wie die lautsärke so ist.am besten von leuten die schon eine 40gb oder 80gb vorher hatten zum vergleich

Der Unterschied zwischen der 80er und der 160er PS3 liegt NUR in der Festplatte.........

Und diese würde ich bei der 80er lieber selbst tauschen als zur 160er zu greifen

nein das stimmt nicht erst die 160er hat den 65 nm RSX verbaut.

http://geizhals.at/deutschland/a360876.html 160er

http://geizhals.at/deutschland/a352119.html 80er

-=Hellraiser=- schrieb:

nein das stimmt nicht erst die 160er hat den 65 nm RSX verbaut. http://geizhals.at/deutschland/a360876.html 160er http://geizhals.at/deutschland/a352119.html 80er

Nicht ganz, die 80er mit dem FIFA Bundle hat ihn auch schon verbaut

oh........

OK jetzt bin ich auch auf eine Antwort gespannt.
Denke aber das macht sich nicht wirklich bemerkbar.

-=NEK=- schrieb:

oh........ OK jetzt bin ich auch auf eine Antwort gespannt. Denke aber das macht sich nicht wirklich bemerkbar.

was machst sich nicht bemerkbar. ein 65nm RSX.
was war den mit dem 90nm und dem 65 nm Cell
weniger Strom weniger Wärme.

Das ist soweit schon klar
Die Frage ist ob es sich sinnvoll bemerkbar macht.

...oder besser gesagt ob es ein Grund ist jetzt doch lieber die 160er zu kaufen anstatt die 80er.

-=NEK=- schrieb:

Das ist soweit schon klar Die Frage ist ob es sich sinnvoll bemerkbar macht. ...oder besser gesagt ob es ein Grund ist jetzt doch lieber die 160er zu kaufen anstatt die 80er.

genau das frage ich mich auch!!

-=Hellraiser=- schrieb:

nein das stimmt nicht erst die 160er hat den 65 nm RSX verbaut. http://geizhals.at/deutschland/a360876.html 160er http://geizhals.at/deutschland/a352119.html 80er

, die 80 gb hat doch auch den 65 nm rsx ?



http://www.edepot.com/playstation3.html


Model (Prefix) PS2 Compatibility SA-CD WiFi: 802.11 b/g Cell/RSX Max Watts USB Ports Card Readers Harddrive First Released
CECHA Hardware Yes Yes 90nm/90nm 200 4 Yes 60GB Nov, 2006
CECHB Hardware Yes No 90nm/90nm 200 4 No 20GB Nov, 2006
CECHC Software Yes Yes 90nm/90nm 200 4 Yes 60GB Nov, 2006
CECHD Software Yes No 90nm/90nm 200 4 No 20GB
CECHE Software Yes Yes 90nm/90nm 200 4 Yes 80GB Aug, 2007
CECHF Software Yes Yes 90nm/90nm 200 4 Yes 80GB
CECHG No No Yes 65nm/90nm 160 2 No 40GB Oct, 2007
CECHH No No Yes 65nm/90nm 160 2 No 40GB Oct, 2007
CECHI No No Yes 65nm/90nm 160 2 No 40GB
CECHJ No No Yes 65nm/65nm 130 2 No 40GB Aug, 2008
CECHK No No Yes 65nm/65nm 130 2 No 80GB Aug, 2008
CECHL No No Yes 65nm/65nm 130 2 No 80GB Aug, 2008
CECHM No No Yes 65nm/65nm 130 2 No 80GB Aug, 2008
CECHN No No Yes 65nm/65nm 130 2 No 80GB
CECHO No No Yes 65nm/65nm 130 2 No 80GB
CECHP No No Yes 65nm/65nm 130 2 No 160GB Oct, 2008

-=NEK=- schrieb:

Das ist soweit schon klar Die Frage ist ob es sich sinnvoll bemerkbar macht. ...oder besser gesagt ob es ein Grund ist jetzt doch lieber die 160er zu kaufen anstatt die 80er.

das muss jeder selber wissen.

und die liste kannst auch vergessen.

[quote="-=NEK=-"]Das ist soweit schon klar
Die Frage ist ob es sich sinnvoll bemerkbar macht.
quote]

beim Blu-Ray schauen evtl geräuschlos
ja auf der Stromrechnung :

wenns bei geizhals steht muss es ja stimmen


€: bei dem einen shop steht

CPU: Cell-Prozessor (65nm) • GPU: RSX (90nm) • Sound: Dolby 5.1, DTS, LPCM • Speicher: 256MB XDR-Main-RAM, 256MB GDDR3-VRAM • Festplatte: 160GB 2,5" Serial ATA

o_0

J488 schrieb:

wenns bei geizhals steht muss es ja stimmen €: bei dem einen shop steht CPU: Cell-Prozessor (65nm) • GPU: RSX (90nm) • Sound: Dolby 5.1, DTS, LPCM • Speicher: 256MB XDR-Main-RAM, 256MB GDDR3-VRAM • Festplatte: 160GB 2,5" Serial ATA o_0

man man wenn Du nichts zu sagen hast waurum postet du denn ???
forum troll oder wie
geizhals war ein bsp.

Habe eine etwa 1 Jahr alte 40er, die ist bei BD Leise, ausser bei einigen Gamemag BDs, da springt der Lüfter sofort! nach einlegen auf Staubsauger!

-=Hellraiser=- schrieb:

J488 schrieb: wenns bei geizhals steht muss es ja stimmen €: bei dem einen shop steht CPU: Cell-Prozessor (65nm) • GPU: RSX (90nm) • Sound: Dolby 5.1, DTS, LPCM • Speicher: 256MB XDR-Main-RAM, 256MB GDDR3-VRAM • Festplatte: 160GB 2,5" Serial ATA o_0 man man wenn Du nichts zu sagen hast waurum postet du denn ??? forum troll oder wie geizhals war ein bsp.

ein beispiel ? LOL

scheinst ja ganz schön überzeugt zusein das es stimmt.

"nein das stimmt nicht erst die 160er hat den 65 nm RSX verbaut"

-=Hellraiser=- schrieb:

nein das stimmt nicht erst die 160er hat den 65 nm RSX verbaut. http://geizhals.at/deutschland/a360876.html 160er http://geizhals.at/deutschland/a352119.html 80er

Woher weisst Du so genau, dass erst ab der 160er der 65nm RSX verbaut wurde, zumal Du der geposteten Liste keinen glauben schenkst?

Gruß

eine von edlichen Seiten

http://www.heise.de/...ate--/meldung/110114


http://community.eu....196&thread.id=175561

....na ob hier jetzt noch etwas vernünftiges rauskommt.......^^

Also in über den Stromverbrauch brauchen wir uns ja hier nicht zu unterhalten.
Bei dem Preis was ne PS3 schon kostet.

-=NEK=- schrieb:

....na ob hier jetzt noch etwas vernünftiges rauskommt.......^^ Also in über den Stromverbrauch brauchen wir uns ja hier nicht zu unterhalten. Bei dem Preis was ne PS3 schon kostet.

dann meße doch mal bei deiner 80er was die verbraucht.
Die werte der 40er kennen wir ja

-=Hellraiser=- schrieb:

-=NEK=- schrieb: ....na ob hier jetzt noch etwas vernünftiges rauskommt.......^^ Also in über den Stromverbrauch brauchen wir uns ja hier nicht zu unterhalten. Bei dem Preis was ne PS3 schon kostet. dann meße doch mal bei deiner 80er was die verbraucht. Die werte der 40er kennen wir ja

Ich habe mal eben die Boardsuche genutzt!


40GB PS3 -

* XMB idle - 125.8 watts
* DVD playback - 141.2 watts
* PS3 MGS4 - 155.2 watts

80GB PS3 Core-

* XMB idle - 111.9 watts
* DVD playback - 126.0 watts
* PS3 MGS4 - 130.0 watts



Vergleichstest Playstation 3 40GB/80GB

1. Leistungsaufname PS3 Menu

40GB: ca. 125W
80GB: ca. 105W

2. Leistungsaufnahme Blue Ray abspielen (Blue Ray bzw. AVCHD auf DVDR)

40GB: ca. 145W
80GB: ca. 97W



Aber warten wir mal bis sich jemand meldet der eine 160er hat, vielleicht dann auch gleich mit vergleich zur 80er.

Unsere Spekulationen bringen uns sowieso nicht weiter!

Gruß

Lüftergeräusche wären aber ein Argument.
Eine Wattzahl +/- 20W nicht wirklich....

Ich hab noch keine PS3.
Denke es wird dann aber jetzt die 160er werden ;o)

Die passt dann schön zum vorhandenen Panasonic TH-50PZ800.
Der hat übrigens max 500Watt *grins

http://www.edge-online.com/news/ps3-graphics-chip-goes-65nm-fall

da steht doch nur das generell im Herbst Winter umgestellt wird auf 65 nm RSX , also kann auch bei den neu produzierten 80 gb der neue chip drin sein ? oder nur in der 160 gb ?

tja, und was, wenn bei allen 80er schon der neue Chip drin ist?

Ist dann der Weltuntergang nahe?
Heisst ein neuer Chip denn zwangsläufig, dass die Konsole leiser wird?

Wer ne PS3 will, soll sich eine kaufen, die anderen sollens bleiben lassen.

PS: Ja ich war mit der Geräuschkulisse meines 40GB Exemplares auch net zurfrieden und ja die 80er ist leiser aber das liegt eher daran, dass die 40er einfach viel zu schnell auf Stufe 3 ging und die neue immer brav auf 2 bleibt, was zwar auch hörbar ist aber nicht stört

Ich hör meine PS3 gar nicht, wenn sie im geschlossenen Board steht, selbst wenn der Sound aus ist. Und wenn er an ist gleich dreimal nicht.

was mich wundert, ist dass immer wieder die rede von dem 65nm RSX ist! schaut mal hier

http://www.bluray-di...b-31102008-im-handel

Ragulus schrieb:

was mich wundert, ist dass immer wieder die rede von dem 65nm RSX ist! schaut mal hier http://www.bluray-di...b-31102008-im-handel

was wundert dich an der news ?

der neue chip wird da denke ich ma drin sein in der 160 gb ,
da es aber nur ne sonder edition wird für eine bestimmte zeit wirds den 65nm rsx auch in den 80 gb bald geben.

J488 schrieb:

Ragulus schrieb: was mich wundert, ist dass immer wieder die rede von dem 65nm RSX ist! schaut mal hier http://www.bluray-di...b-31102008-im-handel was wundert dich an der news ? der neue chip wird da denke ich ma drin sein in der 160 gb , da es aber nur ne sonder edition wird für eine bestimmte zeit wirds den 65nm rsx auch in den 80 gb bald geben.

das mit der sonder edition der 160er halte ich für totalen blödsinn.

wie viele soll es denn dann davon geben ?

J488 schrieb:

Ragulus schrieb: was mich wundert, ist dass immer wieder die rede von dem 65nm RSX ist! schaut mal hier http://www.bluray-di...b-31102008-im-handel was wundert dich an der news ? der neue chip wird da denke ich ma drin sein in der 160 gb , da es aber nur ne sonder edition wird für eine bestimmte zeit wirds den 65nm rsx auch in den 80 gb bald geben.

aber hier im forum ist waren wir uns fast alle einig, dass in der 80GB version schon der 65nm RSX verbaut wurde

und schaut mal hier bei amazon!

http://www.amazon.de...d=1225646362&sr=11-1


Produktbeschreibungen
CPU: Cell-Prozessor (65nm)  GPU: RSX (90nm)  Sound: Dolby 5.1, DTS, LPCM  Speicher: 256MB XDR-Main-RAM, 256MB GDDR3-VRAM  Festplatte: 160GB 2,5" Serial ATA  Anschlüsse: USB 2.0 (x2)  Ethernet, Bluetooth 2.0 (EDR)  AV-Ausgang: Bildschirmauflösungen 480i, 480p, 720p, 1080i, 1080p  HDMI-Ausgang (x1 / HDMI NextGen)  AV-Multi-Ausgang (x1)  Digital-Ausgang (optisch) (x1)  BD/DVD/CD-Laufwerk: DVD-ROM 8-fach, CD-ROM 24-fach  Abmessungen: 325x98x274mm  Gewicht: Ca. 5kg  inkl: DualShock 3 wireless Controller, Multi-AV Kabel, Euro-Scart Adapter, Stromkabel, Mini-USB Kabel  Achtung! Im Gegensatz zur 60GB Version ist diese Version nicht mit PS2 Spielen kompatibel!

was wir brauchen das sind beweise.

nur weil die 80er ein bischen weniger strom nimmt ist das noch lange kein beweis dafür das da auch der 65nm rsx verbaut ist.

lest euch post 18 von hellraiser durch , dort wird gesagt
( sony pressesprecher irgendsowas )das die chips ab herbst umgestellt werden auf 65nm.

1maler schrieb:

was wir brauchen das sind beweise. nur weil die 80er ein bischen weniger strom nimmt ist das noch lange kein beweis dafür das da auch der 65nm rsx verbaut ist.

aha und durch was verbraucht die konsole dann 20 watt weniger?
der link ist wohl vielen noch nicht sehr bekannt http://www.edepot.com/playstation3.html

Hausl schrieb:

1maler schrieb: was wir brauchen das sind beweise. nur weil die 80er ein bischen weniger strom nimmt ist das noch lange kein beweis dafür das da auch der 65nm rsx verbaut ist. aha und durch was verbraucht die konsole dann 20 watt weniger? der link ist wohl vielen noch nicht sehr bekannt http://www.edepot.com/playstation3.html

doch aber die liste muss ja nicht stimmen!!! deswegen bin ich ja so unsicher! wenn sony sagt, dass im herbst umgestellt wird muss es ja nicht sein, dass die geräte schon im oktober den neuen chip haben.

naja, hast dir die die ganze Seite schonmal angeschaut? Sieht schon danach aus, als ob der Typ Ahnung von der Sache hätte, von der er schreibt, die Liste wird ausserdem immer sehr aktuell gehalten, auch alle FW Updates sind eingetragen.

Hausl schrieb:

1maler schrieb: was wir brauchen das sind beweise. nur weil die 80er ein bischen weniger strom nimmt ist das noch lange kein beweis dafür das da auch der 65nm rsx verbaut ist. aha und durch was verbraucht die konsole dann 20 watt weniger? der link ist wohl vielen noch nicht sehr bekannt http://www.edepot.com/playstation3.html

es kann z.b. auch ein moderners layout der hauptplantine mit energieeffizienteren komponenten wie z.b. den speicherbausteinen oder der festplatte oder alles zusammen sein.

mit dem neuen 65nm wären es bestimmt mehr als 20w.

Werde so in 1 woche mir die 160gb version holen und dann vergleichen mit meiner aktuellen 80gb.lautstärke , lüftersteuerung

heisst aber deswegen trotzdem nicht, dass die Konsole dadurch leiser wird.
Es ist in dem Link auch zu lesen dass mittlerweile keine Heatpipes mehr verwendet werden, darum müssen halt die Lüfter wieder mehr arbeiten als bei früherer Revisionen, was den Geräuschpegel wieder so ziemlich gleich hält.
Ich glaube es ist sinnlos auf die absolut lautlose Konsole zu warten...

Und bis die kommt (falls überhaupt), gibts wohl standalone BR Player auch um 100 Euro die dann wirklich lautlos sind

"dass mittlerweile keine Heatpipes mehr verwendet werden"

in der 80gb version auch ? , welcher link ?

J488 schrieb:

Werde so in 1 woche mir die 160gb version holen und dann vergleichen mit meiner aktuellen 80gb.lautstärke , lüftersteuerung :*

ja wenn die 160er wirklich den 65nm drinn haben sollte und dadurch dann leiser ist, bin ich wirklich am überlegen ob ich meiner 40er verkaufe und mir die 160er hole.

aber schnell zuschlagen!

ist ja eine limited edition von denen es nur 10 stk. giebt

10 stk.? LOL

[quote][/quote]Und bis die kommt (falls überhaupt), gibts wohl standalone BR Player auch um 100 Euro die dann wirklich lautlos sind [/quote]


es soll aber auch leute geben die mit der ps3 zocken.

das macht mit dem 100€ leisen bd player nur halb so viel spass

wenn es wie auf dem link steht stimmt, dass jetzt weniger kühlkörper verbau worden sind, dann hat sony ja einen riesigen Rückschritt gemacht. also hatte meine alte 40GB die als eine der ersten auf den markt kam eine bessere kühllösung als eine neue 160GB. aber ich hoffe sony ist da nicht so kurzsichtig. ich weiß kostenersparnis ist wichtig. nur wenn die kundne nicht zufrieden sind!! mir ist auch aufgefallen, dass bis auf die lüfterprobleme und manchmal laufwerksprobleme kaum beschwerden über die PS3 zu hören sin! ganz anders als bei der Xbox360.

[quote="1maler"][quote][/quote]Und bis die kommt (falls überhaupt), gibts wohl standalone BR Player auch um 100 Euro die dann wirklich lautlos sind [/quote]


es soll aber auch leute geben die mit der ps3 zocken.

das macht mit dem 100€ leisen bd player nur halb so viel spass [/quote]

Maaaaaaan, das Lüftergeräusch is doch nur beim Blurayschaun etwas unangenehm und da auch nur in leisen Passagen, beim Zocken isses doch komplett egal

man man ich glaube die 160er hat wohl noch keiner. Und wenn dann muss der auch noch ein vernünftiges Meßgerät haben und auch noch eine 80er zum vergleich.

und nun wird auch noch der Cell auf 45nm geshrinkt. Aber da haben wir wohl auch nichts von wa.

Sony spart damit zumindest eine menge kosten.

Wer sich ein wenig mit PCs Quad und Dual auskennt der müßte wissen was es bringt den Prozzi zu Shrinken.

Nein, ich besitze sie auch nicht, die neue 160er.
Aber bei Amazon ist diese schon längst -Ausverkauft-, in jeder neu gekauften PS3 wird sich unweigerlich "bald" auch schon der 45erCELL und sowieso der 65erRSX befinden.
Die 80er Modelle werden weiter gebaut und so auch mit der neusten Hardware versehen, wer eines der "neuen" Modelle haben will,- soll doch eine 80er kaufen.
Als die 80er "Neu" bei Amazon im Sortiment war, gab es hin und wieder sogar die "letzten" 40er zu kaufen. Und die 80er unterlag immer wieder "starken" Schwankungen in der Verfügbarkeit, welche desöfteren "geringfügig" oder "Bis zum soundso vielten Auf Lager" war. Das lässt darauf schließen das wieder "Nachschub" eingetroffen ist, zu erkennen welches Gerät- welcher Baureihe man erwischt hat, lässt sich immernoch am "Typenschild" ablesen.
Wenn es die neuen "Bundles" in den nächsten Monaten gibt, sind in diesen PS3-Konsolen wohl auch die "neusten" Teile verbaut, es sieht stark danach aus das sich in diesen der 45erCELL und der 65erRSX befindet. Sony verbaut höchstens "alten" Lagerbestand, sprich die 90erRSX dürften schon lange ausgegangen sein.
Die Frage ist nur; wann wurde(wird) auf den 45erCELL umgestellt. Es ist stark anzunehmen das der 65erRSX schon längst verbaut ist, und seit der Ersten 80er anstelle vom 90erRSX.
Das 160er Modell welches nur in einer Limitierten Stückzahl gebaut wurde, ist KEIN Luxusmodell mit den neusten Innereien. Aber vielleicht verbraucht sie Tatsächlich weniger Strom/- ist leiser- und wird nicht so warm(weil ein 45erCELL drinn ist).
Oder glaubt jemand Sony kommt mit der Produktion ihrer kleinen "Wunderchips" nicht vorran?
Und baut stattdessen fleißig 90er? und 65er? weiter ein, ohne Erfolg dabei zu verbuchen...-.

Der 45nm Cell wird erst nächstes jahr kommen. Dann kommt auch eine Slim vers.

Hmm, das kommt hin, dann werden also 2. 45er in der Slim sein. Naja...-.
Ach und dann ist(wie bei der PS2) für die dicken PS3's "Ladenschluß"...abwarten.

Oder wird es einmal die "Slim-Version" und die "Nicht Slim-Version" davon geben, mich interessiert der "Endzustand", falls es so was überhaupt gibt, der PS3. Egal ob Slim oder Dick. Was wird verbaut sein, oder verschwindet die "Dicke" ganz und gar aus den Läden und wird durch die Slim ersetzt.
Ist anzunehmen, aber was wird dann sozusagen in dem "letzten" dicken PS3-Modell was erscheint verbaut sein...
Aber Fakt ist, das in der Slim-Version 45er Chips zum Einsatz kommen, ja is klar, würde Gehäuse-Technisch nicht anders machbar sein. Ich denke WIR sind noch weit von einer SLIM-VERSION entfernt...sprich 2-3 Jahre denke ich.-

die frage ist halt wie erkennt man das der 65nm schon in der 80 gb drin is , bei den 80 gb modellen die in den nächsten monaten hergestellt werden.

Ich zweifel jede Vermutung an, die "behauptet" das in dem 80er-Modell KEIN 65er drinn ist. Oder vorraussichtlich erst in der nächsten Nachfolge Generation einer drinn sein wird.
Oder wie erklärt sich dann der Unterschied im Stromverbrauch zwischen der 40er und der 80er?
Welcher Thread neben diesen hier "dual" mitangeführt werden sollte, ist dieser hier:
http://www.hifi-foru...=202&thread=340&z=36
finde ich zumindest.-
In der 80er ist der 65erCELL sowohl der 65erRSX meiner Meinung. Eine Endlosdiskussion bringt es doch nie auf den Punkt. Oder?
Ich hab zumindest das "CECHK04" 80er Modell, also eines der ersten.


Gruß.