! Der Thread für PLAYSTATION 3 Besitzer !

Joe-Han schrieb:

_Schutzi_ schrieb: hi SACD über ps3 anhören lohnt sich gar nicht mehr...weil sony die SACD wiedergabe sehr beschrängt hat..vorher 5x 192khz und jetzt nur noch 44,1khz...das heist ne SACD hört sich jetzt fast genauso an wie ne CD.. is schon ein witz Ich habe nur folgendes gefunden "PS3 was capable of converting surround DSD to lossy 1.5 Mbps DTS for playback over S/PDIF using the 2.00 software. The subsequent revision removed the feature", das betrifft aber nur die Ausgabe über SPDIF. Mein AVR zeigt folgende Signalinfo bei der Linn SACD an: Format PCM, Sampling 176,4khz, Chanel 3/2/0.1. Bei einer normalen CD zeigt er an: Format PCM, Sampling 48kHz, Chanel 2/0/. Sieht doch ganz gut aus. ;)

hi

hat den dein yammi schon hdmi?..und welche FW hast du auf deiner ps3?..

Edit: yammi hat hdmi hab ich gesehen

Sto_himself schrieb:

_Schutzi_ schrieb: hi SACD über ps3 anhören lohnt sich gar nicht mehr...weil sony die SACD wiedergabe sehr beschrängt hat..vorher 5x 192khz und jetzt nur noch 44,1khz...das heist ne SACD hört sich jetzt fast genauso an wie ne CD.. is schon ein witz Tests haben gezeigt, dass eine Erhöhung der Samplerate keinen subjektiven Klangbonus brachte, eine Erhöhung der Bitrate jedoch sehr wohl. Und Mehrkanalton ist sowieso über jeden Zweifel erhaben. Die 44,1k spielen also wohl keine Rolle.

hi

naja lass mal ne cd auf 48 khz und danach auf 192khz laufen...das macht schon nen unterschied..das hört sich viel sauberer und kloarer an...ich glaub seid dem FW 2.5 is die wiedergabe von sacd auf mehrkanal 192khr nicht mehr möglich.dafür das die sacd mit 2,3mhz abgetastet wird und dann nur 44,1 raus kommt,naja......

Ab November könnnen wir uns über die PS Store Filme runterladen.

_Schutzi_ schrieb:

naja lass mal ne cd auf 48 khz und danach auf 192khz laufen...das macht schon nen unterschied..das hört sich viel sauberer und kloarer an...ich glaub seid dem FW 2.5 is die wiedergabe von sacd auf mehrkanal 192khr nicht mehr möglich.dafür das die sacd mit 2,3mhz abgetastet wird und dann nur 44,1 raus kommt,naja......

OK, in Ermangelung eines diesbezüglich kompatiblen AVRs muss ich das unkommentiert stehen lassen...

Die Playstation 3 gibt die SACD über HDMI als HD-PCM (24-bit, 176 kHz) wieder. Das war AFAIK schon immer und ist auch jetzt noch so. Schöner wäre eine "Bitstream"-Wiedergabe (DSD), das ist aber, ähnlich wie bei den HD-Surroundformaten der Blurays, nicht von Sony vorgesehen. Kleiner Unterschied: Laut HDMI-Speztifikation und Spezifikation des Audiochips der ersten PS3 sollte die DSD-Wiedergabe technisch möglich sein.
Noch ein paar infos:
http://www.ps3sacd.com/faq.html
Wenn da irgendwas beschnitten worden sein sollte, hätte ich gerne mal eine Quelle.

schon mitbekommen: ab september gibt es im ausland (z.b. kanada) den ds3-controller auch in rot und blau! ist doch mal was anderes! keine ahnung, ob er auch hier in anderen farben zu haben ist.

Joe-Han schrieb:

Die Playstation 3 gibt die SACD über HDMI als HD-PCM (24-bit, 176 kHz) wieder. Das war AFAIK schon immer und ist auch jetzt noch so. Schöner wäre eine "Bitstream"-Wiedergabe (DSD), das ist aber, ähnlich wie bei den HD-Surroundformaten der Blurays, nicht von Sony vorgesehen. Kleiner Unterschied: Laut HDMI-Speztifikation und Spezifikation des Audiochips der ersten PS3 sollte die DSD-Wiedergabe technisch möglich sein. Noch ein paar infos: http://www.ps3sacd.com/faq.html Wenn da irgendwas beschnitten worden sein sollte, hätte ich gerne mal eine Quelle.

tatsächlich muß ich dir recht geben^^...

tatsache is aber auch das nach dem 2.5 FW..die SACD wiedergabe auf 44.1 reduziert war.

anscheinend haben die das mit nem FW wieder freigegeben.
sogar mein kumpel hatte damals gestaunt als nur multi 44.1 raus kam

Ich lese hier immer SACD!

Meint hier eigentlich irgendwer, das eine SACD über die PS3 besser klingt als eine vergleichbare CD über einen CDP bzw. er einen Unterschied hört?

Oder gehts nur um die Frage wird die SACD abgespielt und korrekt ausgegeben?

mroemer1 schrieb:

Ich lese hier immer SACD! Meint hier eigentlich irgendwer, das eine SACD über die PS3 besser klingt als eine vergleichbare CD über einen CDP bzw. er einen Unterschied hört? Oder gehts nur um die Frage wird die SACD abgespielt und korrekt ausgegeben?

viele audio-profis verwechseln bestimmt auch "das klingt anders" mit "das klingt besser"...

Da könnte man auch die Sinnfrage von HD-Tonspurwiedergabe bei BluRays stellen, insbesondere wo es dort "nur" um Filmsounds geht.
Sehr viele geben sich beim Musikgenuss ja auch mit popliger 128 kbit/s Qualität zufrieden.
Ehrlicherweise muss ich aber im speziellen Fall der Linn-SACD's zugeben, dass die u.a. auch aufgrund von hervorragender Abmischung gut klingen.

Was bedeutet SACD überhaupt?

Super Audio Compact Disc @ wikip. erklärung

Joe-Han schrieb:

Sehr viele geben sich beim Musikgenuss ja auch mit popliger 128 kbit/s Qualität zufrieden.

Einspruch !
Wer sich mit 128 kbps zufrieden gibt muss ein Allroundamateur sein. Er möge mal auf die zischelnden Höhen v.a. bei S-Lauten und der Hi-Hat hören. Ab 192 kbps fängt's an gut zu klingen, und 320 kbps sind ok, wenngleich auch hier die Tiefe im Vergleich zur CD suboptimal ist.

Sto_himself schrieb:

320 kbps sind ok, wenngleich auch hier die Tiefe im Vergleich zur CD suboptimal ist.

Einspruch! 320 kbps CBR sind Unfug, heutzutage verwendet man sinnvollerweise Kodierung mit variabler Bitrate. Und was du mit "suboptimaler Tiefe" meinst, ist mir nicht klar, aber ich bin mir ziemlich sicher, dass du einen ABX-Test mit LAME -V 2 vs. WAV nicht bestehen würdest. Dafür müsste man schon echte "Goldöhrchen" haben. Wenn dich das Thema interessiert, schau dir mal den Sticky zu Audiokompression von Hyperlink im PC & Hifi Subforum an, sehr lehrreich. Nur bitte nicht weiter Aussagen nach dem Motto "320 kbits MP3 ist das Beste, aber trotzdem noch hörbarer Unterschied zu CD" verbreiten, das ist einfach falsch und hilft niemandem weiter.

Sto_himself schrieb:

Joe-Han schrieb: Sehr viele geben sich beim Musikgenuss ja auch mit popliger 128 kbit/s Qualität zufrieden. Einspruch ! Wer sich mit 128 kbps zufrieden gibt muss ein Allroundamateur sein. Er möge mal auf die zischelnden Höhen v.a. bei S-Lauten und der Hi-Hat hören. Ab 192 kbps fängt's an gut zu klingen, und 320 kbps sind ok, wenngleich auch hier die Tiefe im Vergleich zur CD suboptimal ist.

Sorry, aber ab 256 kbps höre ich keinen Unterschied mehr und bei 320 kbps logischerweise erst recht nicht.

Aber ist eh egal und vor allem OT, da dies ja nicht der MP3 Threat sondern der PS3 Threat ist und diese ist in erster Linie Spielkonsole, dann BD Player, DVD Player und ganz zum Schluß CD und SACD Player.

Hab mal an einem Blindtest im Netz teilgenommen. Getestet wurden 128er MP3s, 192, 320 und Wavs.
Alle Teilnehmer beim Test konnten ab 192 keinen Unterschied mehr feststellen, bzw die Ergeniss lagen alle im Rahmen von Zufallstreffern...kann mir NIEMAND erzählen, daß er da einen Unterschied hört. Falls doch jemand meint das zu können den Lade ich in Hamburg in ein Tonstudio zum Blindtest ein...Übernachtung und Verpflegung gibts bei mir.

Dodge schrieb:

Hab mal an einem Blindtest im Netz teilgenommen. Getestet wurden 128er MP3s, 192, 320 und Wavs. Alle Teilnehmer beim Test konnten ab 192 keinen Unterschied mehr feststellen, bzw die Ergeniss lagen alle im Rahmen von Zufallstreffern...kann mir NIEMAND erzählen, daß er da einen Unterschied hört. Falls doch jemand meint das zu können den Lade ich in Hamburg in ein Tonstudio zum Blindtest ein...Übernachtung und Verpflegung gibts bei mir.

juhu wollt schon immer mal nach hamburg

Ich konnte das mal, da ich ein musikalisch geschultes und ausgebildetes Gehör habe (hatte ).
Seit 10 Jahren ist damit allerdings Schluß, wie ich zu meiner Schande gestehen muß.
Im "Alter" läßt die Fähigkeit Obertöne zu hören rapide nach. Zwischen 35 und 40 gibt es da einen regelrechten Schub

Dennoch traue ich mir zu, bei 192er mp3 und ogg einen Unterschied zu hören - aber ich würds nicht drauf ankommen lassen wollen

fe-lixx schrieb:

ich bin mir ziemlich sicher, dass du einen ABX-Test mit LAME -V 2 vs. WAV nicht bestehen würdest. ;)

Genau den Test hab ich für meine Diplomarbeit an der SAE gemacht ! Abgehört hab ich dabei über meine Genelec 1030APM Studiomonitore, und da war deutlich weniger Tiefenstaffelung erkennbar.
Allerdings war der Codec nicht LAME sondern das Original von Fraunhofer.

Dodge schrieb:

Getestet wurden 128er MP3s, 192, 320 und Wavs. Alle Teilnehmer beim Test konnten ab 192 keinen Unterschied mehr feststellen, bzw die Ergeniss lagen alle im Rahmen von Zufallstreffern...

Über entsprechend gute Boxen oder die Laptop-internen ?

Dodge schrieb:

kann mir NIEMAND erzählen, daß er da einen Unterschied hört. Falls doch jemand meint das zu können den Lade ich in Hamburg in ein Tonstudio zum Blindtest ein...Übernachtung und Verpflegung gibts bei mir.

Wenn du mir den Flug aus Wien auch zahlst bin ich dabei.

Über entsprechend gute Boxen oder die Laptop-internen ?

Sowas mußte doch kommen!

Wieso meint hier eigentlich jeder das seine LS immer besser wären als die der anderen und das oftmals der limitierende Faktor wäre?

Und wenn es das nicht ist haben die anderen eben schlechte Ohren!

Nur bleibt trotzdem die Frage:

Was hat das eigentlich noch mit der PS3 zu tun?

viel, soll doch jetzt PS 3 SLIM2 mit HighEnd Boxen raus kommen

Weiss jemand ob irgendwo weltweit die neue SLIM schon getestet, aufgeschraubt und gemessen (Lautstärke, Stromverbrauch usw.) wurde? Konnte im Google bezüglich nichts finden.

soweit ich weiß nein - einige magazine und websites haben schon welche erhalten, dürfen aber bestimmt erst ab offiziellen release date darüber berichten ...

Wie froschke geschrieben hat!

Es wurden wohl ein paar verteilt. Darum gibt es ja
ein paar Videos wo die Slim aus dem Karton ausgepackt wird.
Dort wird dann das Gerät und die Anschlüsse gezeigt
aber sonst nichts.

Sersh22 schrieb:

Weiss jemand ob irgendwo weltweit die neue SLIM schon getestet, aufgeschraubt und gemessen (Lautstärke, Stromverbrauch usw.) wurde? Konnte im Google bezüglich nichts finden.

Engadget hat schon ein paar Lautstärkewerte in Betrieb ermittelt. 3db ist bekanntlich immer eine Halbierung, insofern ganz nett im Blu-Ray/DVD Betrieb. Dafür fast keine Änderung im Spielbetrieb. Ist ja auch ein völlig neues Lüftungskonzept im kleineren Gehäuse und mit neuem Radiator - das muss nicht unbedingt besser werden.
Im BluRay-Betrieb natürlich leider immer noch weit von einem Standaloneplayer entfernt.
http://www.engadget....boxing-and-hands-on/

Joe-Han schrieb:

Engadget hat schon ein paar Lautstärkewerte in Betrieb ermittelt. 3db ist bekanntlich immer eine Halbierung, insofern ganz nett im Blu-Ray/DVD Betrieb. Dafür fast keine Änderung im Spielbetrieb.

Quatsch, -10dB wäre eine empfundene Halbierung. -3dB wäre wenn man z.B. die zugeführte elektrische Leistung halbiert.

Ja, hatte da was verwechselt. 3dB Zuwachs gibt es bei zwei gleichen Lärmquellen.

mroemer1 schrieb:

Über entsprechend gute Boxen oder die Laptop-internen ? Sowas mußte doch kommen! Wieso meint hier eigentlich jeder das seine LS immer besser wären als die der anderen und das oftmals der limitierende Faktor wäre? Und wenn es das nicht ist haben die anderen eben schlechte Ohren!

sorry, ist zwar OT aber muss jetzt nochmal sein. warum wollen alle bitstream, wo es doch ps3-tuning per cinemike (siehe auch extra-thread) gibt:

"Die PS-3 spielt nach dem Tuning tonal deutlich ausgewogener. Die grobdynamischen sowie feindynamischen Fähigkeiten sind ungleich höher. Die Differenzierung einzelner Ereignisse gelingt der PS-3 besser ohne ins Nervige oder Stressige abzudriften. Die Sprachverständlichkeit und die Feindynamik der Stimmen (Emotion) werden besser übertragen."

Was wird da getunt, Netzteilsektion?

Sersh22 schrieb:

Was wird da getunt, Netzteilsektion? :cut

Cinemike verbaut nur nen Störsender in der PS3, dieser Sender strahlt "Hirnwindungs-Strahlen" aus, der das Hirn (und die OHren) des Nutzers verweicht und ein WoW Eindruck entsteht

Cinemike verbaut nur nen Störsender in der PS3, dieser Sender strahlt "Hirnwindungs-Strahlen" aus, der das Hirn (und die OHren) des Nutzers verweicht und ein WoW Eindruck entsteht

ahhh, das is also das geheimnis

Hi,

Mirrors Edge ist ja mittlerweile so günstig geworden, dass man fast nicht mehr dran vorbeikommt, jedoch konnte mich die Demo nicht so recht überzeugen, ging es einigen vll von euch ähnlich, dass erst mit fortlaufender Spieldauer, das Game immer ansprechender wurde?

Wenn Dir die Demo nix gab, dann lass es lieber. Wird zwar immer geiler das Game, aber eine gewisse Grundaffinität sollte da sein. Ich fand die Demo super und das Spiel dementsprechend auch!

Moe78 schrieb:

Wenn Dir die Demo nix gab, dann lass es lieber. Wird zwar immer geiler das Game, aber eine gewisse Grundaffinität sollte da sein. Ich fand die Demo super und das Spiel dementsprechend auch! :prost

Ich kann da Moe78 nur zustimmen.
Wenn Dich die Demo nicht greizt hat bringt die Vollversion wohl auch nichts. Die Aufgaben sind schon sehr ähnlich.
Immer den richtigen Weg finden. Natürlich zwischendurch auch mal mit ein paar Gegnern usw.

Aber für derzeit ca. 20€ kann man auch nicht viel falsch machen!

Gruß
Heiko

heikohvr schrieb:

Moe78 schrieb: Wenn Dir die Demo nix gab, dann lass es lieber. Wird zwar immer geiler das Game, aber eine gewisse Grundaffinität sollte da sein. Ich fand die Demo super und das Spiel dementsprechend auch! :prost Ich kann da Moe78 nur zustimmen. Wenn Dich die Demo nicht greizt hat bringt die Vollversion wohl auch nichts. Die Aufgaben sind schon sehr ähnlich. Immer den richtigen Weg finden. Natürlich zwischendurch auch mal mit ein paar Gegnern usw. Aber für derzeit ca. 20€ kann man auch nicht viel falsch machen! Gruß Heiko

10,79 inc. versand bei play.com

glotzegucker schrieb:

mroemer1 schrieb: Über entsprechend gute Boxen oder die Laptop-internen ? Sowas mußte doch kommen! Wieso meint hier eigentlich jeder das seine LS immer besser wären als die der anderen und das oftmals der limitierende Faktor wäre? Und wenn es das nicht ist haben die anderen eben schlechte Ohren! sorry, ist zwar OT aber muss jetzt nochmal sein. warum wollen alle bitstream, wo es doch ps3-tuning per cinemike (siehe auch extra-thread) gibt: "Die PS-3 spielt nach dem Tuning tonal deutlich ausgewogener. Die grobdynamischen sowie feindynamischen Fähigkeiten sind ungleich höher. Die Differenzierung einzelner Ereignisse gelingt der PS-3 besser ohne ins Nervige oder Stressige abzudriften. Die Sprachverständlichkeit und die Feindynamik der Stimmen (Emotion) werden besser übertragen." :D

wieso alle bitream wollen,wissen wohl die meisten selbst nicht mal^^.
das die PS3 slim die bitstream ausgabe unterstützen soll,liegt einfach an der verkaufsstrategie von sony...weil viele wissen ja nicht das PCM die gleiche qualität wie bitstream hat


grüße

Eine bescheidene Frage kann ich mit meiner 80 GB SACD hören oder geht das nur mit der 60GB?

Heute, zumindest zur Zeit, kein Onlinegaming, das PS3 Netz ist in Wartung.

Soll wohl um 21.05 Uhr beendet sein.

amandi01 schrieb:

Eine bescheidene Frage kann ich mit meiner 80 GB SACD hören oder geht das nur mit der 60GB? :?

hidas geht nur mit der 60er...

Kann man eigentlich nicht Spiele in 720p direkt von der PS3 auf 1080p hochskalieren lassen?
Was ich auch einstelle, immer kommen 720p beim TV an und das Hochskalieren übernimmt entsprechend der TV...

Geht nur bei wenigen Spielen wie z.B.: Dead Space oder Burnout Paradise, da kannst du die 1080p Ausgabe erzwingen.

Ich habe es ausprobiert und würde es trotzdem nicht empfehlen, die Farben und Helligkeitsabstufungen stimmen dann nicht mehr, hellgrau, dunkelgrau und schwarz sind dann einheitlich schwarz und auch sonst bringt es nix, ausser ein weicheres Bild was auf Dauer nicht sehr angenehm ist.

OK, danke. Dann lasse ich es so wie gehabt.

Hatte nur die Vermutung gehabt, dass die PS3 besser upscalen könnte als der TV. Aber ist trotzdem alles fein...

chris-182 schrieb:

OK, danke. Dann lasse ich es so wie gehabt. Hatte nur die Vermutung gehabt, dass die PS3 besser upscalen könnte als der TV. Aber ist trotzdem alles fein... ;)

kommt immer auf deinen fernseher drauf an, einige haben ein sehr gutes upscaling.

chris-182 schrieb:

Kann man eigentlich nicht Spiele in 720p direkt von der PS3 auf 1080p hochskalieren lassen? Was ich auch einstelle, immer kommen 720p beim TV an und das Hochskalieren übernimmt entsprechend der TV...

hi

wenn ein spiel 1080p unterstützt in den einstellungen einfach manuell 720 und 1080i raus nehmen und schon hast du fullHD...allerdings solltest du das nach dem spiel wieder ändern,weil wenn du dann ein spiel mit zB. 720p hast wird das dann nur in 576 dargestellt...das da dann irgendwas mit den farben oder ähnliches nicht hinhauen sollte stimmt nicht...wenn ein spiel 1080p unterstützt kann man das auch uneingeschränkt nutzen...es gibt ja sehr viele spiele die das können

WICHTIG!

wie mache ich meine ps3 komplett account frei? habe alle accounts bis auf einen gelöscht gekriegt. den letzten kann ich aber nicht löschen: da fehlt nach dem login und nach drücken der dreieckstaste einfach der löschbefehl ...

froschke schrieb:

WICHTIG! wie mache ich meine ps3 komplett account frei? habe alle accounts bis auf einen gelöscht gekriegt. den letzten kann ich aber nicht löschen: da fehlt nach dem login und nach drücken der dreieckstaste einfach der löschbefehl ...

Das geht so nicht weil auf der PS3 immer mindestens ein Account vorhanden sein muss
Erstell am besten einen Account den du dann z.B. Benutzer1 nennst.
Dann kannst du den anderen löschen

Warum setzt Du die PS3 nicht einfach auf den Auslieferungszustand zurück? Dann sind auch alle Accounts weg.

Protheus

das mit dem auslieferungszustand habe ich probiert - das sind nur alle einstellungen weg - die nutzer aber noch da ...

... habe es jetzt gemacht wie hero beschrieben hat - das hat funktioniert - merci

Laut einem "Gamepro"- Artikel unterstützt die PS3-Slim Bitstreamausgabe der HD-Audioformate.