Gehe zu Seite: Erste 2 3 Letzte |nächste|

PS3 80gb Erfahrungsberichte

+A -A
Autor
Beitrag
cyberpunky
Inventar
#1 erstellt: 22. Aug 2008, 13:04
Habe die 80gb-Version seit 1 Stunde.Ich finde sie ist etwas leiser als die 40gb und ich habe das Gefühl das die Downloads schneller gehen.
cyberpunky
Inventar
#2 erstellt: 22. Aug 2008, 13:14
Außerdem ist das USB-Ladekabel leider nur noch 1,5 statt 2m lang.
Und natürlich mit DS3-Shock-Controller,funzt bei Ratchet und Clank(spielt mein Sohn).
MECO
Stammgast
#3 erstellt: 22. Aug 2008, 13:22
Nice ^^

Hatte die neue PS3 auch die aktuelle Firmware ? also 2.42 ?

Wenn sie leiser ist, dann doch bestimmt auch nicht so war wie die 40er, oder ?

Sonst irgendwelche Veränderungen bemerkt ?
cyberpunky
Inventar
#4 erstellt: 22. Aug 2008, 13:26
Sie hat nicht die aktuelle Firmware (hab nicht geschaut welche sie hatte),um PSN zu nutzen wurde ich aufgefordert ein Softwareupdate durchzuführen.
Auch die 40gb war leise,aber bei ihr hatte mich ein leichtes Surren gestört(hat sich nach Festplatte angehört).
Der_Papa
Stammgast
#5 erstellt: 22. Aug 2008, 13:26

MECO schrieb:
Nice ^^

Hatte die neue PS3 auch die aktuelle Firmware ? also 2.42 ?

Wenn sie leiser ist, dann doch bestimmt auch nicht so war wie die 40er, oder ?

Sonst irgendwelche Veränderungen bemerkt ?


Ich habe meine heute auch bekommen, sie hatte aber "erst" die Firmware 2.38 drauf. Scheint dann wirklich eine "alte" Hardware zu sein, wo einfach eine größere Platte eingebaut wurde.
MECO
Stammgast
#6 erstellt: 22. Aug 2008, 13:46
Muss nicht sein.

Aber man kann gut dran erkennen, wann Sony angefangen hat vor zu produzieren. Und wie lange die schon in irgend einem Lager standen
hueter
Stammgast
#7 erstellt: 22. Aug 2008, 14:48
Wie sieht es denn mit dem Stromverbrauch aus. Ist der gegenüber der 40er Version gesunken oder gleich.

Falls jemand von euch ein Strommessgerät daheim hat, kann er bitte mal messen?

Vielen Dank
Ragulus
Stammgast
#8 erstellt: 22. Aug 2008, 15:01
Naja - da hat einer schon getestet...

40GB PS3 -

* XMB idle - 125.8 watts
* DVD playback - 141.2 watts
* PS3 MGS4 - 155.2 watts

80GB PS3 Core-

* XMB idle - 111.9 watts
* DVD playback - 126.0 watts
* PS3 MGS4 - 130.0 watts

http://forums.slickdeals.net/showthread.php?sduid=0
impstar
Stammgast
#9 erstellt: 22. Aug 2008, 16:18
das is doch nen grund die 80er zu holen
Treklin
Ist häufiger hier
#10 erstellt: 22. Aug 2008, 16:29
naja 15 Watt weniger ?

da hätte ich mehr erwartet wenn nun auch die gpu auf 65nm basiert ... ich hääte da mehr erhofft ... so um die 30-40 Watt aber nicht 15 !!! okay 25 Watt wären auch okay gewesen ...

ich denke dass hängt davon ab dass die ps3 einfach zu neu ist und sich noch einfahren muss, denn dann wiirds se denke ich mal fast identisch sein ... obwohl wenns jetzt 5 watt oder so wären dann würde meine aussage ja zutreffen aber 15 watt ist für mich weder noch argument ... also ich weiß nicht !
element5
Inventar
#11 erstellt: 22. Aug 2008, 16:34

Ragulus schrieb:
Naja - da hat einer schon getestet...

40GB PS3 -

* XMB idle - 125.8 watts
* DVD playback - 141.2 watts
* PS3 MGS4 - 155.2 watts

80GB PS3 Core-

* XMB idle - 111.9 watts
* DVD playback - 126.0 watts
* PS3 MGS4 - 130.0 watts

http://forums.slickdeals.net/showthread.php?sduid=0


der link geht nicht

http://forums.slickdeals.net/showthread.php?sduid=0&t=902935
impstar
Stammgast
#12 erstellt: 22. Aug 2008, 16:38

Treklin schrieb:
naja 15 Watt weniger ?

da hätte ich mehr erwartet wenn nun auch die gpu auf 65nm basiert ... ich hääte da mehr erhofft ... so um die 30-40 Watt aber nicht 15 !!! okay 25 Watt wären auch okay gewesen ...

ich denke dass hängt davon ab dass die ps3 einfach zu neu ist und sich noch einfahren muss, denn dann wiirds se denke ich mal fast identisch sein ... obwohl wenns jetzt 5 watt oder so wären dann würde meine aussage ja zutreffen aber 15 watt ist für mich weder noch argument ... also ich weiß nicht !



der gpu ist laut meinen informationen nich auf 65nm sondern immernoch 90nm wie bei der 40gb
der 65nm-rsx soll im herbst rauskommen, da kann er eig schon in der 80gb version nicht drinne sein, was ich allerdings selber hoffe.

ich vermute aber, dass er in der 160 gb version drinne ist
Ragulus
Stammgast
#13 erstellt: 22. Aug 2008, 17:59

impstar schrieb:

Treklin schrieb:
naja 15 Watt weniger ?

da hätte ich mehr erwartet wenn nun auch die gpu auf 65nm basiert ... ich hääte da mehr erhofft ... so um die 30-40 Watt aber nicht 15 !!! okay 25 Watt wären auch okay gewesen ...

ich denke dass hängt davon ab dass die ps3 einfach zu neu ist und sich noch einfahren muss, denn dann wiirds se denke ich mal fast identisch sein ... obwohl wenns jetzt 5 watt oder so wären dann würde meine aussage ja zutreffen aber 15 watt ist für mich weder noch argument ... also ich weiß nicht !



der gpu ist laut meinen informationen nich auf 65nm sondern immernoch 90nm wie bei der 40gb
der 65nm-rsx soll im herbst rauskommen, da kann er eig schon in der 80gb version nicht drinne sein, was ich allerdings selber hoffe.

ich vermute aber, dass er in der 160 gb version drinne ist


hast du quellen?


[Beitrag von Ragulus am 22. Aug 2008, 17:59 bearbeitet]
MECO
Stammgast
#14 erstellt: 22. Aug 2008, 18:27
Denk schon das der drin ist.

~10 Watt weniger Verbrauch können eigentlich nur durch nen kleineren Prozessor entstehen.
Ne neuere Festplatte hat nicht solch einen Effekt
Ragulus
Stammgast
#15 erstellt: 22. Aug 2008, 18:30

MECO schrieb:
Denk schon das der drin ist.

~10 Watt weniger Verbrauch können eigentlich nur durch nen kleineren Prozessor entstehen.
Ne neuere Festplatte hat nicht solch einen Effekt ;)


ich denke, da die konsole unter vollast weniger im vergleich zu früher verbraucht, dass der RSX in 65nm gefertigt wurde. denn XMB 111 zu 130 jetzt und 126 zu 155 früher, ist schon auf den grafikchip zu schieben.
seher123
Schaut ab und zu mal vorbei
#16 erstellt: 22. Aug 2008, 18:37
Hallo,

habe mir heute auch die ps3mit 80 gb gekauft. Meine Software Version war die 2.36. Habe jetzt auf 2.42 upgedatet.

Aber mal eine Frage:
Das Hochskalieren von DVDs bringt bei mir absolut keine Veränderung.
Habe mir die DVD Keinohrhase gekauft und mit allen möglichen Einstellungen (normal, doppelt, vollbild) angesehen. Man merkt keinen Unterschied. Das ist bei DVD Wiedergabe ist nach wie vor mittelmäßig.
Ist das bei euch anders??? Hatte gehofft, mir meine DVD Sammlung auch auf dem Samsung F86 ansehen zu können. Aber Spaß macht das nicht. Muss wohl jetzt immer BRs kaufen!

Achso zu meiner Hardware:
Samsung F86 46#, PS3 80gig, HDMI1.3 Kabel.

Grüße
derseher
Ragulus
Stammgast
#17 erstellt: 22. Aug 2008, 18:39
und hast du mal deinen Stromverbrauch bei der 80GB gemessen?
felsi
Hat sich gelöscht
#18 erstellt: 22. Aug 2008, 18:55

Ragulus schrieb:

MECO schrieb:
Denk schon das der drin ist.

~10 Watt weniger Verbrauch können eigentlich nur durch nen kleineren Prozessor entstehen.
Ne neuere Festplatte hat nicht solch einen Effekt ;)


ich denke, da die konsole unter vollast weniger im vergleich zu früher verbraucht, dass der RSX in 65nm gefertigt wurde. denn XMB 111 zu 130 jetzt und 126 zu 155 früher, ist schon auf den grafikchip zu schieben.


Eher nicht. Wäre der Grafikchip verändert worden, hätte das deutlichere Ausmaße. Liegt wohl eher an der Festplatte. Da haben sie wahrscheinlich ein Modell von einem anderen Hersteller eingebaut.
Ragulus
Stammgast
#19 erstellt: 22. Aug 2008, 19:18
und wann kommt das modell mit 65nm RSX????? habe nun die 80GB hier stehen und überlege ob ich es sie auspacken soll oder doch lieber zu MM zurück gehen und auf die neue warte!
Ragulus
Stammgast
#20 erstellt: 22. Aug 2008, 19:24
der MM mann sagte mir auch, dass er auf der GC war. Dort sagten die von ihm, dass die ne 80GB verbaut haben, weil die schlichtweg billiger seien als ne 40GB und der Dualshock sei drin weil es den anderen einfach nicht mehr gibt. von neuer hardware wollten die leute dort nichts wissen. alles sei beim alten geblieben und der stromverbrauch auf die neue HDD zurück zu führen.
Yamaha_YM2612
Stammgast
#21 erstellt: 22. Aug 2008, 19:31
Im Handbuch der 80Gig steht bei Stromaufnahme, ca. 280W...
Ragulus
Stammgast
#22 erstellt: 22. Aug 2008, 19:34

Yamaha_YM2612 schrieb:
Im Handbuch der 80Gig steht bei Stromaufnahme, ca. 280W...


*lacht* kommst wohl aus dem m.topf!?
jorgo04
Stammgast
#23 erstellt: 22. Aug 2008, 21:02
Hallo,

Bin absoluter PS3-Newbie, und will eigentlich nur wissen, wenn ich mir die PS3 mit 80GB morgen beim MM kaufe....ist es denn dann eine richtige Entscheidung?

Habe mich bisjetzt hier durchgelesen und bin etwas verwirrt.

Der eine sagt so....der andere so.

Und noch eine Frage , die ich bis jetzt durchs Lesen nicht beantwortet bekam:
Ist diese 80GB-Version mit neuer Technik beinhaltet...sprich:
Ist sie abwärtskompatibel und man kann PS2-Spiele damit spielen?
Hoffe ihr könnt mir ein wenig helfen.

Gruss
jorgo
Yamaha_YM2612
Stammgast
#24 erstellt: 22. Aug 2008, 21:06
Was für ein M. Topf? Kann man das essen
10% mehr Strom verbrauch oder weniger ist doch schnuppe.
Wieso willst du dir die Konsole kaufen? Was erhoffst du dir von der Miniersparnis?
Ich höre das Gerät beim Blu Ray schauen überhaupt nicht.
Spiele habe ich keine, dass ich das überprüfen kann.
fischpitt
Inventar
#25 erstellt: 22. Aug 2008, 21:06
moin,
ist sie auch in der lage wieder SACD(DVD audio)
abzuspielen??
wäre ein kaufgrund.
netten gruss
Peter
Yamaha_YM2612
Stammgast
#26 erstellt: 22. Aug 2008, 21:08
Jungs, kapiert es doch endlich.
Auch diese PS3 ist zu PS2 Spielen nicht abwärtskompatibel.
Ich habe es schon lange aufgegeben. Ich verlasse mich da auf einen (in Zukunft) funktionierenden PS2 Emulator am PC.
element5
Inventar
#27 erstellt: 22. Aug 2008, 22:22
was wollt ihr auch mit den ollen ps2 games ? die ps3 ist eine nextgen konsole !

wäre klasse wenn einer der beide version sein eigen nennen kann die kleine platte in die 80er version einbauen könnte und dann nochmal den stromverbrauch messen. ich denke nicht dass die 80er platte 10 watt weniger an strom verbraucht.


[Beitrag von element5 am 22. Aug 2008, 22:33 bearbeitet]
Ragulus
Stammgast
#28 erstellt: 22. Aug 2008, 23:01

element5 schrieb:
was wollt ihr auch mit den ollen ps2 games ? die ps3 ist eine nextgen konsole !

wäre klasse wenn einer der beide version sein eigen nennen kann die kleine platte in die 80er version einbauen könnte und dann nochmal den stromverbrauch messen. ich denke nicht dass die 80er platte 10 watt weniger an strom verbraucht.


wird wohl so sein, denn ich habe nun die 80GB angeschlossen und werde sie wohl am montag zu MM zurückbringen, da sogar etwas lauter als meine 40GB! naja ein versuch war es wert!
impstar
Stammgast
#29 erstellt: 22. Aug 2008, 23:03
hm.. das is aba jetzt komisch das die lauter als die 40gb is...
Ragulus
Stammgast
#30 erstellt: 22. Aug 2008, 23:07

impstar schrieb:
hm.. das is aba jetzt komisch das die lauter als die 40gb is... :?


hatte wohl glück bei meiner 40GB. das laufwerk der 80GB brummt etwas laute.
macht euch keine sorgen wird wahrscheinlich nur subjektiv sein.
Lord-N!kon
Ist häufiger hier
#31 erstellt: 22. Aug 2008, 23:21
also ich werde bis zur 160er version im oktober warten. da wird dann der 65nm gpu enthalten sein.
obwohl michs ja schon in den fingern juckt, da ich controller, spiele und alle kabel bereits hier daheim liegen habe :-)
Ragulus
Stammgast
#32 erstellt: 22. Aug 2008, 23:29

Lord-N!kon schrieb:
also ich werde bis zur 160er version im oktober warten. da wird dann der 65nm gpu enthalten sein.
obwohl michs ja schon in den fingern juckt, da ich controller, spiele und alle kabel bereits hier daheim liegen habe :-)


werde dann auch warten, obwohl ich meinen blurayplayer vermissen werde.
cybordelics
Inventar
#33 erstellt: 23. Aug 2008, 09:39
Mich wundert dass es immer noch keine 100% Info gibt, ob nun die 65nm GPU drin ist oder eben nicht.
Kann doch nicht sein, dass von den ganzen Freaks da draussen noch niemand das Gerät gecheckt hat
Cold
Inventar
#34 erstellt: 23. Aug 2008, 09:59
Morgen ich hab da auch noch schnell ne Frage...

Was ist jetzt eigentlich der Unterschied zwischen der 40er und der 80er?? Nur die Platte wie ich dass seh oder?

Die 40er gibts nämlich mit Spiel für 400 und die 80er ohne.
cybordelics
Inventar
#35 erstellt: 23. Aug 2008, 10:04

Cold schrieb:
Morgen ich hab da auch noch schnell ne Frage...

Was ist jetzt eigentlich der Unterschied zwischen der 40er und der 80er?? Nur die Platte wie ich dass seh oder?

Die 40er gibts nämlich mit Spiel für 400 und die 80er ohne.


Bei der 80er soll der Grafikchip bereits in 65nm gefertigt worden sein. Es gibt aber immer noch keine definitive Info ob dem auch so ist.
Im Paket ist zudem bereits ein Dualshock 3 Controller drin.
ThePapabear
Stammgast
#36 erstellt: 23. Aug 2008, 11:47

cybordelics schrieb:

Bei der 80er soll der Grafikchip bereits in 65nm gefertigt worden sein.


Irgendwie verstehe ich das alles nicht mehr so richtig.
Nach bisherigen Verbrauchsmessungen kann der 65er Chip noch nicht verbaut sein und ausserdem wurde von Sony angekündigt, die Produktion der Chips im Herbst umzustellen.

Wenn wir jetzt das kleine Einmaleins auspacken, können wir uns folgendes zusammenrechnen:

1. Es ist noch nicht Herbst, kann also eine jetzt gekaufte Konsole den Chip schon drin haben?
NEIN

2. Wenn die 160er im Oktober auf den Markt kommt, wann wurde die produziert? Wohl kaum im Herbst, da die sicherlich im Voraus produzieren (kann man derzeit ja auch an den Softwareständen der "neuen" 80er Version erkennen). Wird da also schon der kleine Chip drin sein?
NEIN

Warum nicht? Weil die Produktion der Chips erst im Herbst umgestellt wird und es somit erst danach in die Produktion der PS3 neue Chips geben kann. Da die dann auch erst Produziert werden müssen und dann in den Umlauf kommen, kann man wohl davon ausgehen, dass frühestens im Weihnachtsgeschäft in Europa entsprechende Versionen (wenn überhaupt, wenn man die Europapolitik von Sony näher betrachtet) auftauchen werden.

Das bestätigen ja auch alle Ankündigungen zu den "neuen" Versionen, die von unveränderter Hardware vermelden.

Seid mir nicht Böse, aber die ewigen Spekulationen, die absolut gegenläufig zu den Ankündigungen von Sony laufen, können einem gehörig den Nerv kosten.

Grüsse
ThePapabear
cyberpunky
Inventar
#37 erstellt: 23. Aug 2008, 12:16
Also das ist ja irgendwie - ne?


[Beitrag von cyberpunky am 23. Aug 2008, 12:17 bearbeitet]
eclp
Stammgast
#38 erstellt: 23. Aug 2008, 12:25
GC 2008: Sony kündigt 160GB PS3 an 20.08.2008 - 17:46 Uhr

Sony Computer Entertainment Europe (SCEE) hat soeben auf der GC Pressekonferenz in Leipzig eine limitierte 160GB-Version der Playstation 3 für dieses Jahr angekündigt. Laut SCEE Boss David Reeves soll das Modell 449€ kosten, somit 50€ mehr als das 40- und 80GB-Modell. Die 160GB-PS3 wird dieselben Hardware-Komponenten wie die 80GB-PS3 enthalten und wird zudem LittleBigPlanet enthalten. Sie soll in Europa ab 31. Oktober und in Amerika ab November in verschiedenen Bundles ausgeliefert werden.

quelle: http://www.ps3news.de/gc-2008-sony-kuendigt-160gb-ps3-an.html

kann nicht jemand seine ps3 auschrauben und mal nachschauen?
element5
Inventar
#39 erstellt: 23. Aug 2008, 12:50
nur wegen der 160er gb platte werde ich nicht so lange warten, vorrausgesetzt die infos stimmt wirklich und die aktuelle 80er hat den 65nm rsx chip verbaut.

in asien und europa ist diese ja nun seit ein paar tagen verfügbar, nur merkwürdig dass man keienrlei hinweise findet.
Der_Papa
Stammgast
#40 erstellt: 23. Aug 2008, 13:16
Was macht Ihr euch eigentlich alle so heiß wegen diesem Grafikchip? Was verpsrecht Ihr euch davon?

Die 25nm weniger werden vielleicht eine Einsparung von 15-20 Watt bringen, wenn überhaupt.

Zum Thema Hitze: Habe mein gestern den ganzen Tag im Dauerbetrieb gehabt und sie wurde nie wärmer als "handwarm". Kann da nicht verstehen, dass sich einige über die hohe Abwärme beklagen. Da ist mein Plasma die größere Heizung
Ragulus
Stammgast
#41 erstellt: 23. Aug 2008, 13:35
also ich habe meine 80GB heute zu MM zurückgebracht. habe mich mit dem Verkäufer, der bei Sony auf der GC war, unterhalten. Er meint, dass wenn dann die 160GB im Herbst den 65nm RSX haben wird. aber das ist auch noch nicht sicher. die 80GB hat definitiv keinen 65nm RSX, da ich wirklich in lautstärke wärme und Subjektivem empfinden keinen unterschied zu meiner alten 40GB feststellen konnte. ich werde nun geduldig warten bis sich was auf dem PS3 Markt tut.

P.S.: Wir Freaks machen einen solchen Wind um den RSX weil wir wohl nie zufrieden sind mit dem was wir haben ;).
bionicle01
Stammgast
#42 erstellt: 23. Aug 2008, 13:37
habe a die 60iger ist top
Treklin
Ist häufiger hier
#43 erstellt: 23. Aug 2008, 13:43
naja von 90nm auf 65nm mit dem cell hat man 60 watt eingespart ... also von 200 auf 140 watt da ist es auch sehr wahrscheinlich, dass man beim 65nm rsx auch ungefähr 50 watt einspart und somit man unter 100 watt kommt ... !

naja ich denk nun auch dass die general überholte ps3 so im frühling rauskommt ... neuem kühlkörper neuer rsx und neuer blu-ray diode ...
Ragulus
Stammgast
#44 erstellt: 23. Aug 2008, 13:51

Treklin schrieb:
naja von 90nm auf 65nm mit dem cell hat man 60 watt eingespart ... also von 200 auf 140 watt da ist es auch sehr wahrscheinlich, dass man beim 65nm rsx auch ungefähr 50 watt einspart und somit man unter 100 watt kommt ... !

naja ich denk nun auch dass die general überholte ps3 so im frühling rauskommt ... neuem kühlkörper neuer rsx und neuer blu-ray diode ...


das denke ich auch und es wird dann wohl der 23 März.;)
Der_Papa
Stammgast
#45 erstellt: 23. Aug 2008, 13:52

Ragulus schrieb:

Treklin schrieb:
naja von 90nm auf 65nm mit dem cell hat man 60 watt eingespart ... also von 200 auf 140 watt da ist es auch sehr wahrscheinlich, dass man beim 65nm rsx auch ungefähr 50 watt einspart und somit man unter 100 watt kommt ... !

naja ich denk nun auch dass die general überholte ps3 so im frühling rauskommt ... neuem kühlkörper neuer rsx und neuer blu-ray diode ...


das denke ich auch und es wird dann wohl der 23 März.;)


2009 oder 2010??

Auf Sony's Bekanntmachungen gebe ich ab nun nix mehr!
element5
Inventar
#46 erstellt: 23. Aug 2008, 14:15

Ragulus schrieb:

Treklin schrieb:
naja von 90nm auf 65nm mit dem cell hat man 60 watt eingespart ... also von 200 auf 140 watt da ist es auch sehr wahrscheinlich, dass man beim 65nm rsx auch ungefähr 50 watt einspart und somit man unter 100 watt kommt ... !

naja ich denk nun auch dass die general überholte ps3 so im frühling rauskommt ... neuem kühlkörper neuer rsx und neuer blu-ray diode ...


das denke ich auch und es wird dann wohl der 23 März.;)


dein geburtstag ?
Treklin
Ist häufiger hier
#47 erstellt: 23. Aug 2008, 14:51
der 23. maärz wäre sehr realistisch ... zudem dann die ps3 seinen 3. geburtstag im euro-raum feiert und dann die general überholte ps3 mit der 3. generation wieder neue käufer findet ... !!!

PS3-3.Jahr-3.Generation ... nur 3.er im Spiel ...

dann wird se auch hoffentlich in silber und weiß auch angeboten denke ich ! also in 3 FARBEN !! und siehste schon wieder ne 3 im Spiel

ps: als überraschung könnte dann evtl. eine slim version rauskommen was ich jedoch nicht denke ...

achja vielleicht kostet dann die ps3 ja nicht mehr 399 euro sondern nur 333 Euro ... das wäre doch was ... oder ?


[Beitrag von Treklin am 23. Aug 2008, 14:59 bearbeitet]
bionicle01
Stammgast
#48 erstellt: 23. Aug 2008, 14:53
ist nur abzocke finde ich ihr net
element5
Inventar
#49 erstellt: 23. Aug 2008, 14:57
solange alle games gleichgut auf allen ps3en laufen finde ich das kein bisschen eine abzocke.

ist doch klasse dass sony neue cpu/gpus verbaut, da haben beide parteien was davon - sony wahrschelinlich mehr

günstigere produktionskosten für sony und für uns kunden eine sparsamere konsole, solange die leistung darunter nicht leidet ist doch alles gut.
bionicle01
Stammgast
#50 erstellt: 23. Aug 2008, 15:06
wieviel sparsamer sollen die denn sein ???
Ragulus
Stammgast
#51 erstellt: 23. Aug 2008, 15:50

element5 schrieb:

Ragulus schrieb:

Treklin schrieb:
naja von 90nm auf 65nm mit dem cell hat man 60 watt eingespart ... also von 200 auf 140 watt da ist es auch sehr wahrscheinlich, dass man beim 65nm rsx auch ungefähr 50 watt einspart und somit man unter 100 watt kommt ... !

naja ich denk nun auch dass die general überholte ps3 so im frühling rauskommt ... neuem kühlkörper neuer rsx und neuer blu-ray diode ...


das denke ich auch und es wird dann wohl der 23 März.;)


dein geburtstag ? :D


nein der ist komischerweise sogar heute! werde 28. puh ich bin alt.
Suche:
Gehe zu Seite: Erste 2 3 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Lautstärke PS3 80GB Version
Pingo am 03.10.2008  –  Letzte Antwort am 03.10.2008  –  15 Beiträge
Kaufberatung: PS3 40GB oder 80GB`?
Der_Hannes am 30.11.2008  –  Letzte Antwort am 03.12.2008  –  18 Beiträge
80GB Modell lauter als 40GB?
Yangus am 21.01.2010  –  Letzte Antwort am 21.01.2010  –  2 Beiträge
ps3 mit 40gb oder mit 80gb
Marki2211 am 14.08.2008  –  Letzte Antwort am 01.06.2009  –  17 Beiträge
80GB PS3 Sehr laut
chris290802 am 01.02.2009  –  Letzte Antwort am 02.02.2009  –  5 Beiträge
Unterschied PS3 40GB vs. PS§ 80GB
jam11 am 27.04.2009  –  Letzte Antwort am 03.05.2009  –  22 Beiträge
Neue 80GB PS3 bereits mit 65nm-GPU?
mensa am 22.08.2008  –  Letzte Antwort am 22.08.2008  –  3 Beiträge
PS3 80GB Festplatte macht Klickgeräusch
Andreas4712 am 10.09.2008  –  Letzte Antwort am 01.11.2008  –  5 Beiträge
PS3 80gb hdmi steureung kompatibel
deanhill_ am 12.01.2011  –  Letzte Antwort am 12.01.2011  –  2 Beiträge
10 GB belegt , wofür? (ps3 80GB version)
benens am 21.01.2009  –  Letzte Antwort am 22.01.2009  –  4 Beiträge
Foren Archiv
2008

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.039 ( Heute: 2 )
  • Neuestes MitgliedWoife2407
  • Gesamtzahl an Themen1.551.917
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.557.248

Hersteller in diesem Thread Widget schließen