PS3 80gb Erfahrungsberichte

Autor

Beitrag

Ragulus
Stammgast

#51 erstellt: 23. Aug 2008, 13:50

element5 schrieb:

Ragulus schrieb:

Treklin schrieb:

naja von 90nm auf 65nm mit dem cell hat man 60 watt eingespart ... also von 200 auf 140 watt da ist es auch sehr wahrscheinlich, dass man beim 65nm rsx auch ungefähr 50 watt einspart und somit man unter 100 watt kommt ... !

naja ich denk nun auch dass die general überholte ps3 so im frühling rauskommt ... neuem kühlkörper neuer rsx und neuer blu-ray diode ...

das denke ich auch und es wird dann wohl der 23 März.;)

dein geburtstag ? :D

nein der ist komischerweise sogar heute! werde 28. puh ich bin alt.

FatBoo
Stammgast

#52 erstellt: 23. Aug 2008, 15:32

Ragulus schrieb:

element5 schrieb:

Ragulus schrieb:

Treklin schrieb:

das denke ich auch und es wird dann wohl der 23 März.;)

dein geburtstag ? :D

nein der ist komischerweise sogar heute! werde 28. puh ich bin alt.

Haha...

Echt furchtbar, diese Geschichte mit dem Alter...

Will mir eig endlich auch mal ne PS3 holen, aber wenn da laufend neue Versionen raus kommen, werd ich wohl nie eine haben xD

element5
Inventar

#53 erstellt: 23. Aug 2008, 15:40

Ragulus schrieb:

element5 schrieb:

Ragulus schrieb:

Treklin schrieb:

das denke ich auch und es wird dann wohl der 23 März.;)

dein geburtstag ? :D

nein der ist komischerweise sogar heute! werde 28. puh ich bin alt.

na dann alles gute !

Ragulus
Stammgast

#54 erstellt: 23. Aug 2008, 21:06

danke für die glückwünsche. aber mal zum thema: wenn es weiter so geht und wie bei der PSP oder X360 wird, werde ich mir auch keine mehr kaufen.

impstar
Stammgast

#55 erstellt: 23. Aug 2008, 21:15

Ragulus schrieb:

danke für die glückwünsche. aber mal zum thema: wenn es weiter so geht und wie bei der PSP oder X360 wird, werde ich mir auch keine mehr kaufen.

wie meinste das ?

Ragulus
Stammgast

#56 erstellt: 23. Aug 2008, 21:25

impstar schrieb:

Ragulus schrieb:

danke für die glückwünsche. aber mal zum thema: wenn es weiter so geht und wie bei der PSP oder X360 wird, werde ich mir auch keine mehr kaufen.

wie meinste das ?

ständig neue versionen und man will immer das neuste. da werde ich langsam etwas müde immer neu zu kaufen.

impstar
Stammgast

#57 erstellt: 23. Aug 2008, 21:39

ja das stimmt.

naja aba was will man machen. es regiert immer nur das neuste

Der_Papa
Stammgast

#58 erstellt: 23. Aug 2008, 21:40

Ragulus schrieb:

impstar schrieb:

Ragulus schrieb:

danke für die glückwünsche. aber mal zum thema: wenn es weiter so geht und wie bei der PSP oder X360 wird, werde ich mir auch keine mehr kaufen.

wie meinste das ?

ständig neue versionen und man will immer das neuste. da werde ich langsam etwas müde immer neu zu kaufen.

Versteh ich nicht, da zwingt dich doch keiner zu immer neu zu kaufen. Das ist nunmal der Lauf der Technik, dass alle paar Jahre oder gar Monate neue Entwicklungen auf den Markt kommen.

TDI-Tobi
Stammgast

#59 erstellt: 23. Aug 2008, 23:03

Ich versteh auch nicht warum Hier einige Ihre PS3 verhökern (mit Verlust) nur damit sie sich ein neues Modell kaufen können. Wegen vielleicht 20 Watt weniger Stromverbrauch... mehr wird es nicht sein.

Glaubt Ihr denn alle dass jede neue Version um 60W weniger verbraucht als die alte? Bei der 40GB wurde im Vergleich zur 60GB mehr geädert als nur ein Chip, da sind einige Komponenten weggelassen worden die auch Strom verbrauchen.
Siehe PS2 Kompatiblität.

Na ja aber für alle die dran glauben mal die Milchmädchenrechnung (immer 60W weniger)
1. Version 200W Verbrauch
2. Version 140W Verbrauch
3. Version 80W Verbrauch
4. Version 20W Verbrauch

Tja und ab der 5. Version bekommt man von Eon Geld weil man Strom erzeugt...

element5
Inventar

#60 erstellt: 24. Aug 2008, 05:55

120 watt im standby (menü) finde ich schon etwas happig und ich denke das dürfte für die ing. kein problem darstellen eine art sparmodus einzurichten, das hat mittlerweile jedes billige pc board (cool & quiet).

und selbst wenn nur 20 watt eingespart werden würden, bei 8 mio. verkauften einheiten bei einer spieldauer von ca. 2 stunden pro tag wären das 14,6 kw/jahr * 8 mio = 116,8 Mega Watt einsparung. Für den einzelnen wäre dies eine einsparung von rund 5€ pro jahr.

[Beitrag von element5 am 24. Aug 2008, 05:56 bearbeitet]

Mondjäger
Ist häufiger hier

#61 erstellt: 24. Aug 2008, 07:19

^ Danke dafür, dass du es ausgerechnet hast. Es zeigt wie sinnlos das ganz ist.

Ich habe mir auch die PS3 (80gb) gekauft und dafür die (60gb) + 2 sixaxis aufgegeben.
Obwohl ich etwa 40€ "Gewinn" gemacht habe, habe ich alle Vorteile der 60er dadurch verloren...
Ob die grössere Festplatte, frische Garantie, leisere Laufwerk, dualshock und die 40€ es Wert waren..?

Wenn man allerdings noch Verlust dabei macht dann ist es nicht vertretbar zu verkaufen, wie ich finde...

[Beitrag von Mondjäger am 24. Aug 2008, 07:21 bearbeitet]

Ragulus
Stammgast

#62 erstellt: 24. Aug 2008, 09:57

Mondjäger schrieb:

und hast wieder ein Jahr ohne angst deine konsole geht kaputt!

Mammu
Inventar

#63 erstellt: 24. Aug 2008, 11:01

Ragulus schrieb:

Mondjäger schrieb:

...frische Garantie...

und hast wieder ein Jahr ohne angst deine konsole geht kaputt!

rayman6
Neuling

#64 erstellt: 24. Aug 2008, 11:22

Hi, bin neu hier und wollt mal bisschen einmischen
ich werd mir wahrscheinlich morgen die 80gb ps3 kaufen,
auch wenn irgendwann mal was besseres kommt.aber wie dieser
bericht zeigt,kann man da nicht sicher sein.link hier:

http://www.golem.de/0807/61168.html die slimlite wirds bestimmt geben aber man kann wahrscheinlich nicht die festplatte austauschen und so

Ragulus
Stammgast

#65 erstellt: 24. Aug 2008, 17:07

rayman6 schrieb:

http://www.golem.de/0807/61168.html die slimlite wirds bestimmt geben aber man kann wahrscheinlich nicht die festplatte austauschen und so

kauf dir bloß die 160GB

http://www.comnetsla...tion-3-model-coming/

impstar
Stammgast

#66 erstellt: 24. Aug 2008, 18:07

Ragulus schrieb:

rayman6 schrieb:

http://www.golem.de/0807/61168.html die slimlite wirds bestimmt geben aber man kann wahrscheinlich nicht die festplatte austauschen und so

kauf dir bloß die 160GB

http://www.comnetsla...tion-3-model-coming/

laut deinem link

Sony PlayStation 3 Code: CECHG06 (SPECIFICATION)

* 160gb 2.5 SATA 5400rpm HDD
* CELL Broadband Engine (65nm process) @ 3.2ghz
* PPU x1, SPE x8
* RSX GPU (65nm process) @ 550mhz
* Blu-Ray Optical Disc Drive @ 2x
* Memory Card Reader- Memory Stick Duo, Compact Flash, Secure
* Digital
* 6x USB 2.0 ports
* 2x HDMI 1.3 ports
* 3x Gigabit ethernet ports
* DUALSHOCK 3 controller

Treklin
Ist häufiger hier

#67 erstellt: 24. Aug 2008, 18:08

komisch ... der 160er soll ne 65nm rsx haben ? dann muss die 80er auch die neue 65er haben , weil dieser sony chef auf der gc gemeint hat dass die 160er dieselben hardware-specs haben soll wie die 80er ...

ABER WARUM SAGT ER DIESELBEN HARDWARE-SPECS WIE DIE 80er ??? da es keine offiziellen angaben über die hardware des neuen 80er gibt könnte er ja auch WIE DIE 40er sagen !!!

PS: ich glaub deine quelle ist falsch ...

ich warte bis sony offiziell die neuen hardware - spezifikationen vorstellt

EDIT:

was geht da ab ??? 2x hdmi ??? card-reader auch dabei ??? jetzt bin ich wirklich voll beIRRT ??? was geht denn bei sony ab man ... ehrlich gesgat ich blick überhaupt net mehr durch !!!

[Beitrag von Treklin am 24. Aug 2008, 18:11 bearbeitet]

Ragulus
Stammgast

#68 erstellt: 24. Aug 2008, 18:10

Treklin schrieb:

es war auch von sony (GC vom mitarbeiter gehört) geplant, dass die 80GB den RSX mit 65nm haben soll.

Treklin
Ist häufiger hier

#69 erstellt: 24. Aug 2008, 18:13

hmm...

aber was soll denn dass mit den 6 usb ports ??? der typ hat doch gemeint dass die 160er dieselbe hardware haben soll wie die 80er ... an diejenigen die die 80er jetzt schon haben ... habt ihr nen card-reader, 6xusb , 2x hdmi etc. ???

DA WÜRDE SICH DOCH SONY WIDERSPRECHEN

ABER WENN DIE SPECS STIMMEN dann ist die 160er garantiert meins !!

edit.

MAN DEINE news ist vom 6. oktober 2007 !!! ich denk dass sony sich anders überlegt hat

[Beitrag von Treklin am 24. Aug 2008, 18:16 bearbeitet]

impstar
Stammgast

#70 erstellt: 24. Aug 2008, 18:17

Treklin schrieb:

EDIT:

was geht da ab ??? 2x hdmi ??? card-reader auch dabei ??? jetzt bin ich wirklich voll beIRRT ??? was geht denn bei sony ab man ... ehrlich gesgat ich blick überhaupt net mehr durch !!!

da kann ich auch nur sagen.. WTF??

* Memory Card Reader- Memory Stick Duo, Compact Flash, Secure
erst nehmen sie die weg bei der 40 und 80er version, dann hauen sie die wieder rein???
* 6x USB 2.0 ports
für was braucht man 6 usb ports? 4 haben wie bei der 60er gereicht...!!!
* 2x HDMI 1.3 ports
warum hdmi output 2x??? einer hätte total gereicht. naja es sei denn man will nen splitscreen machen, aba wer macht das schon
* 3x Gigabit ethernet ports
meiner meinung nach total unnötig... 1 oke aba 3???

ich glaube sony is sich überhaupt nich mehr sicher was die rausbringen sollen. was nen hin und her... damit machen die sich echt die kunden kaputt...

naja ich werd auf die 160gb trotzdem mal warten...

Ragulus
Stammgast

#71 erstellt: 24. Aug 2008, 18:30

Treklin schrieb:

Die jungs meinten, dass die PS3 in europa die PS2 spiele über einen Chip emuliert hat und das ist falsch. sie wurde nur durch eine softwarelösung in die lage versetzt PS2 kompartibel zu werden.

rayman6
Neuling

#72 erstellt: 24. Aug 2008, 19:39

so ich glaub die haun den restbestand in die 160gb
(die 160gb sind doch nur dazu da die ps3 attraktiv zumachen)
und dann konzentrieren sie sich auf die Produktion von Spielen
z.B eye toy.Irgenwann kommt dannach die slim als Abschluss und voila die Ära der Ps3 ist vorbei.Warum ist den die 160gb ps3 ein "solange der Vorrat reicht" Produkt und wozu so viel hardware?Naja ,ich will ja kein restbestand abbekommen ,aber kann ja sein das mein "Glaube " falsch ist.

coopersx9
Ist häufiger hier

#73 erstellt: 24. Aug 2008, 20:51

rayman6 schrieb:

Quatsch! Wo steht bitteschön "solange der Vorrat reicht"??Die 160gb wird lediglich nur eine limitierte version sein(sozusagen eine spez. Version like 60gb).Das heißt aber nicht das die PS3 danach nicht mehr hergestellt wird.

rayman6
Neuling

#74 erstellt: 25. Aug 2008, 09:58

das hab ich ja nicht gesagt.warum sind den so viele hardware teile drinne,wer braucht schon 2 ethernet ports einer reicht doch.
ich meine die slim kommt so um weihnachten oder bisschen später und die braucht kleinere bzw. andere hardwarekomponente als die große und da die normale produktion der 80gb ps3 die restbestände nicht komplett aufbraucht,brauchen sie zusätzlich
ne ps3 die eine anzahl an hardwarekomponenten so aufbraucht,dass am ende nichts mehr übrig ist.(puhh das war ein langer satz)
und voila die limitierte 160gb.

impstar
Stammgast

#75 erstellt: 25. Aug 2008, 10:07

rayman6 schrieb:

ich meine die slim kommt so um weihnachten oder bisschen später

wo hast du denn das bitte her? quelle?

die slim kommt wenn mitte 2009 frühestens raus... vorher würde erstmal die ps3 in weiss und silber hier in EU rauskommen.

element5
Inventar

#76 erstellt: 25. Aug 2008, 11:26

wird die slim denn besser sein als die aktuellen 80er version ?

Mammu
Inventar

#77 erstellt: 25. Aug 2008, 11:33

element5 schrieb:

wird die slim denn besser sein als die aktuellen 80er version ?

Wer soll das bitte wissen?

impstar
Stammgast

#78 erstellt: 25. Aug 2008, 11:38

sie wird aufjedenfall dünner sein

dumme frage .. dumme antwort -.-

rayman6
Neuling

#79 erstellt: 25. Aug 2008, 11:42

1. hast du was missverstanden "ich meine " heißt nicht ,dass ich es weiß.
2.das ist doch alles Spekulation.keiner kennt die wahrheit.
65nm oder 90nm chip? 160gb ps3? vor 5 monaten hieß es in einer
richtigen quelle,es käme Ende august 08 die PS4,dass hätte der sony chef gesagt.doch nichts,es war nur die 80gb version der ps3,die rauskam.
also man kann niemanden und keinen quellen 100% glauben,auch wenn es angeblich ein sony big boss gesagt hat.

impstar
Stammgast

#80 erstellt: 25. Aug 2008, 11:50

dann solltest du es auch so vorher schreieben (auf punkt 2 bezogen).

spekulationen hin oder her.. du bist der 1. der mit dem stichwort "restbeständen" kommt. ich glaube das ist einfach nur weit her geholt. ich denke nich das sony diese upgrades jetzt macht nur damit sie alles raus bekommen. das ist eher nen anderer grund und den wissen nur die leute von sony.

und mit der slim... versuche dich am besten erstmal zu informieren, bevor du einfach mal das hier hin schreibst.
es gibt schon 2-3 threads, wo drinne steht, dass jetzt die 80er und oktober die 160er raus kommt. da kann ja logischer weise nich die slim zu wheinachten raus kommen. da kommen eher irgendwelche bundles mit der 80er oder 160er denke ich..

gruß impstar

rayman6
Neuling

#81 erstellt: 25. Aug 2008, 13:34

bundles mit der 160gb ps3 wirds nicht geben,die ist doch limitiert!!also ich kauf mir jetzt die 80gb ,hab kein bock den ganzen tag um die konsole zukämpfen ,am nächsten tag sind doch ehh dann alle weg.

DeMode74
Inventar

#82 erstellt: 25. Aug 2008, 13:56

löl - das ist doch Unfug was da steht. 3x Ethernet, 2x HDMI, 6x USB - wenn das so kommt, heiße ich Hugo

tommy7
Schaut ab und zu mal vorbei

#83 erstellt: 25. Aug 2008, 14:55

jimmy_bod schrieb:

löl - das ist doch Unfug was da steht. 3x Ethernet, 2x HDMI, 6x USB - wenn das so kommt, heiße ich Hugo :.

Da war doch schon mal ein Moderator der Hugo hiess. Der bei RTL mit den heissen Früchtchen

Salut
Tom

element5
Inventar

#84 erstellt: 25. Aug 2008, 15:04

bei amazon.de sind die 80er schon ausverkauft, so schlecht kann der absatz dann ja doch nicht sein. ich werde noch warten bis mein neuer pj im wohnzimmer steht und dann auch zuschlagen.

cybordelics
Inventar

#85 erstellt: 25. Aug 2008, 15:38

rayman6 schrieb:

Ja, ganz Deutschland stürzt sich auf die 160GB PS3

Nein, wer eine will der wird auch eine bekommen. So selten wie Diamanten am Strand werden sie schon nicht sein.

[Beitrag von cybordelics am 25. Aug 2008, 15:39 bearbeitet]

element5
Inventar

#86 erstellt: 25. Aug 2008, 16:21

cybordelics schrieb:

rayman6 schrieb:

Ja, ganz Deutschland stürzt sich auf die 160GB PS3

Nein, wer eine will der wird auch eine bekommen. So selten wie Diamanten am Strand werden sie schon nicht sein.

woher hast du deine informationen ? ist vielleicht auch nur wieder ein trick von sony. vielleicht wird die neue 160er noch weiter abgespeckt.

Michaelju
Inventar

#87 erstellt: 25. Aug 2008, 16:28

Ragulus schrieb:

element5 schrieb:

Ragulus schrieb:

Treklin schrieb:

das denke ich auch und es wird dann wohl der 23 März.;)

dein geburtstag ? :D

nein der ist komischerweise sogar heute! werde 28. puh ich bin alt.

nicht ein bischen zu alt für Konsolen!

impstar
Stammgast

#88 erstellt: 25. Aug 2008, 16:37

mit 28 soll man zu alt sein? oh man ...

es gibt opas im alter von 60 die zocken wow

ich glaube in der heutigen zeit ist man für nichts zu alt

Mondjäger
Ist häufiger hier

#89 erstellt: 25. Aug 2008, 17:29

...höchstens zu jung.

cybordelics
Inventar

#90 erstellt: 25. Aug 2008, 17:29

element5 schrieb:

cybordelics schrieb:

rayman6 schrieb:

Ja, ganz Deutschland stürzt sich auf die 160GB PS3

Nein, wer eine will der wird auch eine bekommen. So selten wie Diamanten am Strand werden sie schon nicht sein.

woher hast du deine informationen ? ist vielleicht auch nur wieder ein trick von sony. vielleicht wird die neue 160er noch weiter abgespeckt.

Wo soll denn da noch abgespeckt werden? Die 160er wird lediglich eine größere Festplatte haben, einen 70 Euro Gutschein für Inhalte im Store und angeblich soll auch Little Big Planet beiliegen..angeblich.

Was mich viel mehr interessiert ist, ob die 65nm GPU nun bereits in der 80er verbaut ist oder eben nicht. ABer leider scheint es ja immer noch keine endgültigen Infos zu geben.

[Beitrag von cybordelics am 25. Aug 2008, 17:30 bearbeitet]

Ragulus
Stammgast

#91 erstellt: 25. Aug 2008, 17:38

cybordelics schrieb:

element5 schrieb:

cybordelics schrieb:

rayman6 schrieb:

Ja, ganz Deutschland stürzt sich auf die 160GB PS3

Nein, wer eine will der wird auch eine bekommen. So selten wie Diamanten am Strand werden sie schon nicht sein.

woher hast du deine informationen ? ist vielleicht auch nur wieder ein trick von sony. vielleicht wird die neue 160er noch weiter abgespeckt.

also meine info ist von zwei unabhängigen quellen 1:sony mitarbeiter GC und 2. mm mitarbeiter der mit außendienst gesprochen hat.

die 80 GB solte erst so produziert werden, aber sony hat es sich anders überlegt und verkauft noch die 80GB ab. die haben in die bereits produzierten konsolen eine 80GB HDD eingebaut, weil die billiger als eine 40GB ist und den dualshock weil es den ohne rumble nicht mehr gibt. also kein 65RSX (hatte die 80GB zuhause und mein eindruck war auch, dass der RSX nicht verändert wurde)

[Beitrag von Ragulus am 25. Aug 2008, 17:51 bearbeitet]

cybordelics
Inventar

#92 erstellt: 25. Aug 2008, 18:15

Was mich allerdings stutzig macht, ist dass die 80er ja scheinbar im Spielbetrieb 25-30 Watt weniger Strom verbraucht. Irgendwo muss diese Ersparnis ja herkommen.
Ich verstehe wirklich nicht dass bisher noch niemand die Kiste zerlegt hat...jedenfalls habe ich im Netz immer noch nichts finden können.
Wenn bei der Xbox 360 auch nur eine Schraube am Gehäuse anders platziert ist, gibt es kurze Zeit später gleich Infos vom Innenleben

impstar
Stammgast

#93 erstellt: 25. Aug 2008, 18:17

ich glaube alle die sich die 80er zum ersten mal holen, werden sich das gute stück nicht zerlegen

cybordelics
Inventar

#94 erstellt: 25. Aug 2008, 18:31

Der Otto Normalverbraucher sicherlich nicht, aber Freaks die sich auf Tests etc. spezialisiert haben schon eher.

impstar
Stammgast

#95 erstellt: 25. Aug 2008, 18:40

das stimmt, aber ich glaube die sind in diesem forum eher selten zu finden

starclassic
Ist häufiger hier

#96 erstellt: 26. Aug 2008, 19:08

Also für mich wäre es auch enorm wichtig zu wissen, ob der 65 rsx nun drin ist oder nicht. wenn ja, kaufe ich mir die 80gb PS3 wenn nicht warte ich noch.
Das muss doch irgendwie rauszukriegen sein.
Hat jemand schon mal sony oder den heise-verlag angeschrieben?

coopersx9
Ist häufiger hier

#97 erstellt: 26. Aug 2008, 19:27

ne mach mal

Bobby_Digital
Hat sich gelöscht

#98 erstellt: 26. Aug 2008, 22:11

cybordelics schrieb:

Was mich allerdings stutzig macht, ist dass die 80er ja scheinbar im Spielbetrieb 25-30 Watt weniger Strom verbraucht. Irgendwo muss diese Ersparnis ja herkommen.

das liegt daran, dass der grafik chip erst bei games seine rechenkraft ausschöpft und sich somit bei spielen die stromersparnis deutlicher bemerkbar macht. im menü modus wird dem grafik chip so gut wie nichts abverlangt, deshalb liegt hier die ersparnis auch nicht so hoch.

zu 90% prozent ist hier der neu rsx chip verbaut.

auch mit dem 65nm cell chip hielt sich sony bedeckt und bestritt, dass ein kleinerer chip verbaut worden wäre.

sowas geschieht leise und unaufföllig und wird nicht an die grosse glocke gehangen.

[Beitrag von Bobby_Digital am 26. Aug 2008, 22:16 bearbeitet]

DeMode74
Inventar

#99 erstellt: 27. Aug 2008, 08:35

Bobby_Digital schrieb:

...sowas geschieht leise und unaufföllig und wird nicht an die grosse glocke gehangen.

Das Shrinking des Cell-Prozessors auf die 65nm war schon monate lang zuvor bekannt und jeder wußte, dass dieser dann in der 40gb Version zu finden sein wird. Die jetzige 80GB Version hat vermutlich keinen 65nm RSX - ich kann das nicht begründen aber es wäre schon längst in aller Munde, wenn dem so wäre. Alleine die C't hätte schon unlängst berichtet.

Aber Du hast recht, es ist wirklich sehr misteriös und verwunderlich, weshalb Sony sich so bedeckt hält. Sollte der 65er RSX verbaut sein, würde ich meine 40er ebenfalls verticken.

http://elhabib.at/20...elt-65nm-grafikchip/

http://www.product-r...ient-65nm-rsx-chips/

MECO
Stammgast

#100 erstellt: 27. Aug 2008, 08:45

Wenn der neu 65nm RSX drin ist, und Sony ihn nicht als Marketing Argument einsetzt, versteh ich die Marketing-Strategie von Sony nicht

Wäre sicherlich für einige nen grund zum Upgraden.
Oder auch für Neukunden, im sinne von:

"Die neue PS3, jetzt durch neue Prozessor-Technologie noch stromsprarender und leiser"

Bobby_Digital
Hat sich gelöscht

#101 erstellt: 27. Aug 2008, 13:10

jimmy_bod schrieb:

Bobby_Digital schrieb:

...sowas geschieht leise und unaufföllig und wird nicht an die grosse glocke gehangen.

Das Shrinking des Cell-Prozessors auf die 65nm war schon monate lang zuvor bekannt und jeder wußte, dass dieser dann in der 40gb Version zu finden sein wird.

mit bedeckt halten meinte ich sonys informatiosnspolitik. selbst monate nach dem die ps3 40 veröffentlicht wurde hielt sony sich zurück, was die frage nach den neuen 65nm cell chips anging.

erst hiess es die rationalasierte hardware sorge für die enrgieeinsparung dann doch der eingesetzte neue cell chip. von sony gabs dazu kein statement. sony hat auch nie neue cell
chips in der ps 3 angekündigt. das waren spekulation aufgrund von nachrichten, in denen ibm die produktion von neuen cell chips für datum x ankündigte und viele (anlaysten usw.) daraus leiteten, dass zu diesem zeitpunkt x dann bei einer neuen ps3 revision auch die neuen chips enthalten würden.

So dementierte Sony nun gegenüber heise online, in der neuen Version der PlayStation 3 kämen ein Cell-Prozessor...

http://www.computerb...gb-playstation_3_65/

Sony hat den Leistungsbedarf des neuen 40-GByte-Modells der Playstation 3 um rund 60 Watt reduziert. Doch die Ersparnis beruht nicht wie zunächst vermutet auf dem Wechsel auf 65-nm-Prozessoren, sondern den Einsatz weiterer stromsparender Bauteile.

http://www.heise.de/...hips--/meldung/98380

das selbe spiel auch mit der xbox 360. da wird seitens hersteller nichts angekündigt. ich habe den thread jetzt hier gelesen und kann nur müde lächeln, wenn einige glauben
in der 80 gig version wäre kein 65nm rsx, weils sony nicht angekündigt hätte.

es ist höchtswahrscheinlich ein neuer rsx chip drinne. sony würde herstellungskosten sparen und wahrscheinliche garantieansprüche mit einer gekühlt laufender ps3 vorbeugen.

und noch was mit dem vergleich, weil hier einige rummaulen, dass bei der amerikanischen 80gig version gäbe es zusätzlich 2 usbs mehr, cardreader und ps2 kompatibilität. die 80 gig us version basiert noch auf die 60 bzw. 20 gb ps3 hardware version und kann daher mit der 80 gig eu version nicht verglichen werden.