Der XBOX ONE Stammtisch

Papierkorb (Beitrag #4036) schrieb:

Du vergleichst doch nicht wirklich Video Streaming mit der Gaming Flat? Alles was bei Netflix ect kommt, läuft irgendwann auch im free TV. Ausgenommen die exklusiv Produktionen

Und das macht es besser?

ich spreche nicht von Netflix und seinen Konkurrenten, sondern von der Produkt- und Preispolitik der Spieleindustrie.

Wo siehst du darin einen Fortschritt? Ist die Qualität und Quantität der Spiele gestiegen? Was ist das für ein Erfolg wenn CS:GO über eine Milliarde mit Skins und anderem Schrott verdient der absolut lächerlich inflationär gehandelt wird?

Rocket League verdient sich auch eine goldene Nase daran, nur was trägt das zur Qualität oder Erweiterung des Spiels bei? Spieler machen sich gegenseitig heiß und verrückt auf all diese "Wertsachen" während in Wahrheit eigentlich nur der Verkäufer profitiert.

Der moderne Wahnsinn der Spieleindustrie.

Wer eine echte Erfolgsstory sehen will schaut auf CD Projekt Red mit Witcher 3 und nicht darauf wie viel Activision durch die DLCs in Call of Duty verdient(Kisten, Keys,Map Packs, usw.) - Rockstar mit GTA ist eine 50/50 Geschichte geworden... am Scheideweg.. ich hoffe die bauen mit GTA 6 keinen Mist.(aber das bringt uns wieder zu meiner philosophischen Aussage: Am Scheideweg - Gier oder Ruhm?)

Dann beschwere dich beim erfinder der Marktwirtschaft ^^

Der kram wird doch gekauft wie noch nie zuvor ^^ Aber das wird grade etwas zu viel zur Grundsatzdiskussion.....

Was Spiele Abos angeht .... ich sehe an den Angeboten wie es sie derzeit gibt nichts schlechtes. Nutze es viel. Und hab auf dem PC, Playstation und der XBox One so viel Spiele wie noch nie zuvor und gebe weniger Geld dafür aus als jemals zuvor ^^ Einziger Nachteil, ich Spiele die meisten Spiele nicht mehr beim Release direkt.

Finde EA Access sehr gut und jetzt noch dat MS-Ding

klar kann man alles negativ sehen aber ich finde es sogar gerade als "älterer Gamer mit wenig Zeit" echt gut.
so kann man die Spiele ausprobieren, man ärgert sich nicht, wenn das Spiel ne Gurke ist ober einem persönlich nicht zu sagt.
aber man spiel da durch auch Spiel die man sonst nicht mal angeschaut hätte, so bei mir z. B. mit Star Wars Battlefront

und es stapeln sich keine Spielehüllen im Schrank, und man braucht sich nicht ums verkaufen zu kümmern und sich mit irgendwelchen Kevins bei Ebay rum zu ärgern usw.

Top Tittel die man evtl. auch zweites mal durchspielen möchte kann man immer noch für kleines Geld ins Regal stellen.

H3ld, bist du Gamer oder Unternehmensberater dem völlig egal ist wie Geld gemacht wird hauptsache billiges schnelles Geld und eine "gefügige" Kundschaft?

Mir ist es scheiß egal wer wieviel Geld macht. Ich bin froh das ich so die Möglichkeit habe viele Spiele recht günstig zu spielen.

Wie OldNo7 auch gesagt hat. Man hat die Möglichkeit Spiele anzuspielen die man anders überhaupt nicht gespielt hätte.

Das habe ich dank EA Access mit Zig spielen schon erlebt jetzt. Battlefield 1, Star Wars, praktisch alle Sportspiele (NHL, NBA, MADDEN, Golf usw.), Plants vs Zombies, Unravel ......Alles Spiele die ich mir nicht gekauft hätte, mit denen ich durchaus aber mal ein paar stündchen spaß hatte ohne, dass ich sie durchzocken "musste".

Und ich habe auch nicht den Eindruck, dass die Qualität von Spielen nachlässt.

Du bist ja auch nur ein filthy casual der das große Ganze gar nicht erkennen kann. Reinste Zeitverschwendung sich mit so jemanden zu unterhalten. "Möglichkeiten", möglichkeiten gibts viele, nur was steckt wirklich dahinter? Da du so erfolgsbesessen bist kannst du ja auch eine Lanze für die Mobile Games brechen, da geben schliesslich auch sehr viele Menschen zu hiel Geld für aus. Was für eine "Erfolgsstory"!

bereft (Beitrag #4043) schrieb:

Du bist ja auch nur ein filthy casual der das große Ganze gar nicht erkennen kann. Reinste Zeitverschwendung sich mit so jemanden zu unterhalten. "Möglichkeiten", möglichkeiten gibts viele, nur was steckt wirklich dahinter? Da du so erfolgsbesessen bist kannst du ja auch eine Lanze für die Mobile Games brechen, da geben schliesslich auch sehr viele Menschen zu hiel Geld für aus. Was für eine "Erfolgsstory"!

Du bist en Typ ey :-D

Dass du da nicht selbst lachen musst :-D

Tolle Gegenargumente auf jeden Fall..

Du wirst noch 1000 "Möglichkeiten" kriegen Geld auszugeben, nur ändert
das nichts an der Abwärtsspirale in der sich die Spieleindustrie hinsichtlich der Qualität und des Vertrauens der Spieler befindet. Und nicht jedes Spiel ist heute schlechter..das stimmt..in der Regel sind die Spiele kürzer..aber hey, da haben wir ja wieder all die tollen Möglichkeiten! Darf es ein Expansion Pass zum Season Pass 1 sein? Und magst du den Season Pass 2 vorbestellen? Hauptsache 1000 Möglichkeiten...ins Gras zu beißen..

@bereft

was hat jetzt dein Ausflug auf den Mond mit dem Xbox Game Pass zu tun? MS bzw. für den Game Pass jetzt für die Qualität der Spiele von anderen Publishern verantwortlich zu machen ist irgendwie nicht logisch ......
aber egal ... mach weiter so.

also bei 100 Games und für ein 10er im Monat ist nicht wirklich viel, klar es werden nicht alle AAA Titeln sein, aber bei 10 bis 15 lohnt sich schon das Abo mMn und für das Abo braucht mein kein Xbox Live Gold, also ist dann auch dann nur ein Abo.

Als EA damit angefangen hat meinte ich noch: ist doch scheisse, was ist wenn jetzt alle Publisher so was abziehen - wenn überhaupt dann macht das als zentrales Angebot von MS oder Sony Sinn. Es ging mir auch nicht um jetzt diesen Fall bei meinem Rundumschlag.

Was ist denn aus dem Hype der monatlich kostenlosen Spiele geworden? 90% Müll-Games die die Community erzürnen. Genauso wenig Substanz wie der Zugriff auf 100 Spiele von denen dich sowieso nur 10 interessieren und nur 5 gefallen und es diese am Ramschtisch für 10 Euro gibt.

Wir sprechen von einem Nutzen für absolute Neulinge oder übelste Casuals, ca.5% der Gemeinde.

Kommen wir zu einer wirklich positiven Entwicklung ohne Cash-Grab: immer mehr Alphas und Betas(v.a. open betas)- Das ist gut und Sinnvoll und da reicht der Einblick ins Spiel um zu wissen obs was gescheites ist...würde man jetzt auch Demos wie zur PS1 Zeit bringen dann bräuchten wir keine halbgaren Abos.

Man könnte auch aus SHARE Play einen Zugang auf das komplette Spiel für 1-2 Stunden in Form von Codes machen und das dann bei großen und aktuellen Titeln - natürlich kostenlos.

Man beachte den Unterschied zwischen Service und Dienstleistung.

H3ld22 (Beitrag #4027) schrieb:

Für Gelegenheitszocker gibts nix besseres.

Hmm? Ich bin mit Sicherheit Gelegenheitszocker, und genau deswegen ist das für mich so was von uninteressant. Warum soll ich ein ABO zahlen wenn ich es kaum nutze? Ich kaufe mir ein Spiel (zu 90%gebraucht), spiele es durch und verkaufe es wieder, fertig.

Kein Abo, kein Gold, kein nix...

Ich habe das EA & MS Jahresabo. Sind schon relativ viel Spiele für das Geld. Spielen tut zu 95 % mein 7 jähriger Sohn. Habe auch noch diverse Lego Spiele als Downloadversionen gekauft. Im Russlandstore & US Store sind die Spiele viel billiger. (Einfach Rubel & US Guthaben zu kaufen)

Hallo wollte jetzt kein neuen Thread öffnen.
So mit poste ich hier.
Wer kann mir sagen wozu die Sturm Münze bei RE 7 gut ist und ob sich diese im Irrenhaus Mod. lohnt.
So wie ich denke soll sie den Schaden erhöhen?!
Merke aber beim marguerite Boss keinen nennenswerten Unterschied...

Gruß

bereft (Beitrag #4047) schrieb:

Was ist denn aus dem Hype der monatlich kostenlosen Spiele geworden? 90% Müll-Games die die Community erzürnen. Genauso wenig Substanz wie der Zugriff auf 100 Spiele von denen dich sowieso nur 10 interessieren und nur 5 gefallen und es diese am Ramschtisch für 10 Euro gibt.

Hast du die Gratis-Spiele überhaupt in den letzten Monaten verfolgt? Es war eigentlich immer ein Hochwertiger mindestens AA-Titel dabei.

Man darf halt nie vergessen, dass die großen Spieleschmieden Multi-Millionen-Dollar-Unternehmen sind. EA, Activision und auch Microsoft sind hohe Hausnummern im Nasdaq 100. Da geht es natürlich um Gewinn und Umsatzsteigerung und auch um das Geld der Anleger. Man sollte sich davon verabschieden eine romantisierte Vorstellung von der Spieleintustrie zu haben. Wenn EA einen neuen AAA-Titel herausbringt ist das, wie wenn VW den neuen Golf ausliefert, zu viel Abweichung von der Norm schreckt die Käufer ab.

Auch sollte angemerkt werden, dass wir vermutlich die letzte Generation sind, die ihren ersten Kontakt zu Videospielen in Form von pyhsischen Datenträgern hatte. Nahezu jedes Kind wird zum ersten mal ein Videospiel auf dem Smartphone oder Tablet gespielt haben. Für künftige Generationen werden Streaming, Abos, Add-Ons und Download-Titel die Norm und nicht die Ausnahme sein.

Und wo hier The Witcher 3 so hochgehalten wird. Beim Erscheinen des Spiels gab es nen riesigen Shitstorm, weil es ein erhebliches Grafik-Downgrade gab. Die vor der Veröffentlichung gezeigten Trailer waren deutlich hübscher, als das fertige Spiel. Nicht selten wurde von der Täuschung des Spielers und teils sogar von Schadensersatz geredet. CD Projekt ist also auch nicht der weiße Ritter, als der die Firma hier von manchem dargestellt wird.

Witcher 3 wird aber nur von einer Handvoll User so favorisiert.
Ich kann mich mit dem Spiel nicht anfreunden, ist nicht mein Ding. Aber CD Projekt Red, hab das Spiel auch nicht für 5 Äpfel entwickelt.

Hab ich das nur übersehen, oder wo stellt man jetzt nach dem Update Atmos Ton ein?
In dem Audioausgangs Menü hat sich nichts verändert.

OldNo7 (Beitrag #4052) schrieb:

Witcher 3 wird aber nur von einer Handvoll User so favorisiert. Ich kann mich mit dem Spiel nicht anfreunden, ist nicht mein Ding. Aber CD Projekt Red, hab das Spiel auch nicht für 5 Äpfel entwickelt.

einer handvoll user.. LOL.

es ist durchweg ein megaerfolg, egal ob bei anderen Studios die CD Projekt gratulierten, bei der "Fachpresse" und "Experten" oder auch siehe Metacritic Wertungen..

BulletToothTony (Beitrag #4053) schrieb:

Hab ich das nur übersehen, oder wo stellt man jetzt nach dem Update Atmos Ton ein? In dem Audioausgangs Menü hat sich nichts verändert.

Hallo
Unter Einstellungen, Anzeige Sound dann auf Audioausgabe, Bitstream-Format
hier kannst du Atmos einschalten
Jedenfalls bei mir....

Gruß
Klaus

Habe entsprechende Einstellungsmöglichkeit auch nicht...

Das wird erst nächste Woche freigeschaltet.

bereft (Beitrag #4054) schrieb:

OldNo7 (Beitrag #4052) schrieb: Witcher 3 wird aber nur von einer Handvoll User so favorisiert. Ich kann mich mit dem Spiel nicht anfreunden, ist nicht mein Ding. Aber CD Projekt Red, hab das Spiel auch nicht für 5 Äpfel entwickelt. einer handvoll user.. LOL. es ist durchweg ein megaerfolg, egal ob bei anderen Studios die CD Projekt gratulierten, bei der "Fachpresse" und "Experten" oder auch siehe Metacritic Wertungen.. :.

das war hier auf das Forum bezogen .... nicht auf die Fachpresse und das Universum

Und wen interessieren eine handvoll user wenn man auf millionen spieler/experten/fachpresse etc. Zurückgreifen kann?

und keine Ahnung wat du willst ... aber mach weiter so

http://m.windowscent...xbox-project-scorpio

Angeblich gibt es vielleicht am Donnerstag neue Details zur Xbox Scorpio.

http://m.windowscent...xbox-project-scorpio

Was windowscentral da schreibt hört sich ganz gut an. Und die sind was Xbox angeht immer sehr gut informiert.

Als "Exklusiv" Titel ist soll es wohl Forza geben.

Alles andere gibt es auch für die PS4 Pro.

Ob das ein Kaufgrund ist?

Zumal der Preis auch Premium sein soll.
Irgendwie kündigt sich da der nächtse Flop an

für mich als one nutzer kommt das hardware upgrade wie gerufen und es wird ja auch VR unterstützt, die brille wird eine höhere auflösung unterstützen als PSVR und die Hardware power der Scorpio wird reichen damit die Spiele fast genauso aussehen wie auf dem Fernseher und keine PS2/PS3 Versionen wie bei der PSVR.

@papierkorb

Warum hast du dir dann die Switch geholt?
Ist ja momentan auch nur ein gescheites Game raus (Zelda).

Das Microsoft auch andere Exclusivtitel ihr eigen nennt wurde hier schon genug gekaut und das weißt du auch.
Wenn kein Interesse von deiner Seite besteht ist es ok.

Ich persönlich freue mich auf die Scorpio alle Plattformen sind für mich willkommen. Kann echt Hater nicht verstehen. auch finde ich die Switch, Ps4 usw. klasse.


Gruß

D-185 (Beitrag #4064) schrieb:

@papierkorb Warum hast du dir dann die Switch geholt? Ist ja momentan ja auch nur ein gescheites Game raus (Zelda). Das Microsoft auch andere Exclusivtitel ihr eigen nennt wurde hier schon genug gekaut und das weißt du auch. Wenn kein Interesse von deiner Seite besteht ist es ok. Gruß

Ich kaufe grundsätzlich jedes System früher oder später.
Aber welche exklusives gibt es nach den Jahren für die One?
Also Hauseigene?

Mit 1-2-Switch und Snipperclips gibt es direkt 2 neue IPs von Nintendo.
Sind zwar kleine Spiele und nicht für Jedermann, aber es ist etwas.

Ich frage mich was die Zielgruppe der Scorpio sein soll.
Sony spricht die breite Masse an.
Nintendo die anderen.

Scorpio wäre also nur für welche die die das stärkste System haben wollen und genau die waren nie die erfolgreichsten

Wer braucht denn exklusives? Ist mir so was von egal. Zu 90 % Spiele ich Multiplattform titel. Dennoch gibt es Jedenfalls genug Spiele und gründe eine xbox zu kaufen und keine ps4. Mir ist es aber eh egal, weil ich alle konsolen kaufe. D

Aber wenn die Scorpio von der Leistung her so stark ist wie zur Zeit gemunkelt wird verzichte ich die nächsten 2 Jahre auf ein PC Upgrade. Sollte nicht mehr notwendig sein, da die meisten PC Titel nun auch auf Xbox erscheinen. Die Scorpio sollte dann meine Haupt Spieleplattform/multimediaplattform werden.

Die exklusives sind nun mal die Titel die zeigen was geht.
Bei den Multis hat man meist so den Mittel Weg.
Somit fällt der "Vorteil" der Scorpio gegenüber der PS4 Pro nahezu weg.
Und die Pro dürfte bis dahin sicher noch eine Preissenkung bekommen. So frech ist Sony nun mal.

PS: Ich bin M.Pachter

Bin mal gespannt was Eurogamer.net bzw. Digital Foundry morgen so über die "Scorpio" zu berichten hat.

Der Kerl von www.windowscentral.com hat schon ordentlich "große positive Überraschungen" bei der Hardware angekündigt.

Da der vor ein paar Wochen noch mit einer alten Puma CPU gerechnet hat, denke ich das er vll. auf eine Zen CPU hinaus will mit der Aussage. Das wäre schon cool.

Mit viel Details rechne ich da morgen aber nicht. Würde mich auch wundern wenn sie jetzt schon Spiele zeigen würden.

ich bin gespannt. am liebsten würde ich mich mal wieder ordentlich hypen lassen.

ich hab mal ein extra Thema für die Scorpio erstellt http://www.hifi-foru...=201&thread=2864##so bleibt es dann hier eher bei Themen der One

Die Scorpio soll laut den neuesten Gerüchten XBox One X heißen. Dann müsstest du das neue Thema wieder schließen

nein, nur den Titel ändern

Hallo,

um 15 Uhr wissen wir mehr über die Scorpio. Da geht der Bericht von Digital Foundry online.

MfG,

MB45

Bessere cpu als erwartet und 12gb statt 8gb ram.

Denke ich.

Hallo , hier geht's um die ONE

Immer diese vielen Unterforen ^^

Der Thread würde besser Xbox Stammtisch heißen.

Project Scorpio ist doch auch nur der derzeitige Codename einer neuen ONE.
Ob die am Ende nun XBOX ONE X oder sonst was heißt wird man sehen
Dafür wirklich einen neuen Thread

Der Xbox One / S / X / XY - Ungelöst -Stammtisch

Also ich wäre auch dafür, dass man diesen Threat hier einfach in XBox-Stammtisch umbenennt und fertig.

P.S. Habe Gears of War 4 beendet. Akt 5 ist audio/visuell ja mal ein absolut überwältigendes Erlebnis.

Hallo,

Das Project Scorpio Video ist live

https://www.youtube.com/watch?v=RE2hNrq1…bjQKnUl&index=1


MfG,

MB45

Ich hoffe man erfährt endlich Mal was zur Maus und Tastatur Unterstützung !

Hier zusammengefasst, was alles verkündet wurde. Die Zahlen sind höher als bei der PS4 Pro. Interpretieren kann ich diese aber nicht, da ich davon einfach zu wenig Ahnung habe. Es wird auf jeden Fall ein UHD-laufwerk verbaut sein, was auch ein Vorteil ggü. dem Mitbewerber ist.

http://www.gamepro.d...e-specs,3312395.html

Liest sich ziemlich unspektakulär. Habe aber auch nicht viel erwartet.

Aber schön dass Kinect endgültig Geschichte ist.
Das Geld für dessen Entwicklung hätte man sinnvoller einsetzen können

Das hört sich alles sehr gut an. Keine großen Überraschungen. Es wird halt eine sehr Leistungsstarke Xbox. Das was man von ihr erwartet. Wer mehr erwartet dem kann ich auch nicht helfen. Was soll sie denn auch sonst können?

Ryzen als CPU ist es zwar nicht, die GPU und CPU sind jedoch deutlich mehr angepasst als die der ps4 pro. So soll aufgrund dieser Anpassungen die Konsole laut Digital Foundry deutlich Leistungsstärker sein als Standard Hardware mit vergleichbaren Daten.

Ein Spiel wie Forza 6 läuft demnach auf der Konsole besser als auf einem PC mit einer GTX 1070, was deutlich mehr ist als ich erwartet habe. Ist das bei allen Spielen so der Fall wäre super. Würde bedeuten das 4k mit hohen Details möglich sind.

Ob das toll ist oder nicht wird sich am Preis ausmachen lassen.

@ Papierkorb. Kinect kann man auch schon auf der Xbox One s nur über USB anschließen. Die Entwicklungskosten für die Kinect sollte MS mehr als raus haben. Die erste Kinect hat alle Rekorde gebrochen. Sie ist das am meisten verkaufte Konsolen Zubehör. Kinect 1 Hat sich 24 Mio Mal verkauft.

Für die Zukunft wird es wohl eher weniger Verwendung finden. Sieht aber bei Nintendo mit Bewegungssteuerung auch nicht besser aus.

So wie ich es verstanden habe wird die CPU durch die DirectX 12 Anbindung zusätzlich entlastet sodass die CPU wesentlich wenigere Prozesse stemmen muss. 8gb 326gbit ram für spiele anstatt 5gb und ca.100gbit weniger auf der ps4pro und 1172mhz 40cu gpu anstatt der 850-911 mhz.

Wird ne feine geschichte. Zumal es wohl 499 kosten wird. Maximal 599. Richtige entscheidung. Ein powerhouse für 599 aufwärts hätte man kaum verkaufen können. Und Nintendo baut nur müllige Konsolen. Ende der Debatte.