Der XBOX ONE Stammtisch

Heute wurden die apps vorgestellt die am anfang zu verfügung stehen. Da war sky go nicht dabei. Daher behalte ich auch eratmal meine x360 :-(

Ryse sieht OK aus, durch das Leveldesign kann man sich auf das wesentliche beschränken, ich würde sagen zwischen 8,5(Vergleich innerhalb der Release-Titel bspw. mit BF4 und KZSF als Referenz) und 9,0 Punkten("Welpenschutz" für die Launchtitel und "hauptsache endlich mal neue Kosolengrafiken") für die Grafik, zum Gameplay mal ein kritischer Kommentar der sich ja auch in einigen Vorab-Previews einiger Gaming-Seiten wiederspiegelt:

I've tried it out. And the only additions from the last demo I got to try out are: The choices to what you can receive from triggering these "executions", previously being just XP. And also acquiring spears to throw. It looks pretty, but combat is clunky and repetitive. And those "executions" are basically QTE's. Hit a guy once or twice, a skull appears over his head, press B, trigger the "execution". The level design is very linear and dull. Its pretty alright, pretty boring. And whats more annoying, above all else, is their historical inaccuracy. Sure, it has a fictional and mythical side to it, as do most movies and games of rome do have, but, those still maintain some respect and accuracy to the time of which the game is set. The collapse of rome, their official religion at the time, basic historical facts of their time, dismissed? Ignored? I don't know. But its rather pathetic. I'm not trying to diss the xbox one, its just ryse that comes off to be so awful.

Joa 8,5 - 9 kommt hin. Bei allem was ich bisher an next Gen Launchtiteln gesehen habe ist meine top 10 (aber die kann sich nach dem Release wenn man die Spiele mal richtig gesehen hat noch ändern):


1. Battlefield 4: 9,1 (im Vergleich würde Crysis 3: 9,5 bekommen)
2. NBA2K14: 9,0
3. Killzone SF: 9,0 (Aber nur wenn es auch so aussieht wie in den ersten Trailern....wegen 1080p und 60 FPS leicht besser als Ryse, auch wenn ich Ryse beeindruckender finde, weil es eben hübschere Shooter als Killzone gibt. Hübschere Third Person Spiele (Ryse) oder Rennspiele im falle von Forza 5 gibt es jedoch nicht, weder auf PC noch Konsole)
4. Ryse 8,5-9,0
5. Forza 5: 8,5-9,0
6. Assassins Creed 4: 8,0
7. Need for Speed: 8,0
8. Killer Instinct: 8,0
9. Cod:Ghosts: 7,5-8,0
10. Knack: 7,5

Zu Spielen wie z.B. Fifa kann ich kein Urteil fällen, da man zu wenig gesehen hat.

hier mal Titanfall: http://www.youtube.com/watch?v=PWpK1QSxOY4

ich find die Texturen und die Lichteffekte schlechter als beim PS4 Material, ebenso den Kontrast bzw. die Farbgebung, es gibt einfach mehr verwaschene Texturen(bei Ryse ebenso gefunden) als bei Killzone. Sieht einfach auch wenn ich auf INfamous Second Son schaue so aus, als sehe man direkt die ca. 30%(Netto, wobei es Brutto ca. 50% sind) Mehrleistung der PS4 schon zu beginn der Konsolengeneration... und diese Makel der Xbox ONE grafiken erinnern mich an die Probleme damals bei der 360, wo bei PGR3 die Gebäude nachgeladen werden mussten oder der Bereich vor dem Wagen teils total verwaschen war(siehe Mittlere Streifen auf den Brücken der New York-Strecken)

ja klar, an Crysis 3 kommt KZSF natürlich nicht heran, aber wie gesagt: optisch ist das schon mehr als zufriedenstellend, auf dieser Grafikpower lässt sich etwas aufbauen.


Auf The Witcher 3 freue ich mich besonders, da ich Skyrim geliebt habe und The Witcher bisher PC-Exklusiv gewesen ist, Herbst 2014 soll es erscheinen . wobei man wohl davon ausgehen muss dass das Spiel später für die Konsolen erscheinen wird, also rechnet mal mit Frühjahr 2015. Aber ich muss sagen: besser so als ein lausiger PC-Port mit vielen Einschränkungen zu beginn der neuen Konsolen-Ära...

Titanfall ist auch keine next Gen Grafikdemo wie Ryse und Killzone. Es kommt ja auch noch für die 360 und hat keine wirklich neue Grafikengine. Titanfall wird mit anderen Dingen glänzen.

Verwaschen finde ich die Texturen von Ryse jetzt nicht. Es hat generell eher einen CGI look. Sieht alle etwas künstlich aus. Aber mich beeindruckt, dass bei Ryse kein Stein oder keine Mauer und nichts einfach ein eckig ist. Alles ist abgerundet und sieht sehr clean aus. Außerdem ist ständig alles in Bewegung. 50 sich bewegende Personen und im Hintergrund ständig diese großen Explosionen mit Partikeleffekten.... sieht weit besser aus als ich dachte! Und wenn diese HQ Videos wirklich von der Xbox One stammen haben sie auch ein super Anti Aliasing eingebaut.

Killzone sieht natürlich super aus. Aber ich hab in den letzten Monaten Crysis 3 gespielt und spiele gerade BF4 aufm PC, da bin ich von Killzone als 1st Person Shooter dann nicht mehr ganz so begeistert, weil ich es eben etwas gewohnt bin. Aber noch hab ich das Gameplay, was vor Monaten gezeigt wurde, in der Stadt, noch nicht in guter Quali gesehen. Vielleicht begeistert mich das noch mehr ;-)

ja klar, die Ansprüche steigen natürlich auch immer weiter, wenn man Crysis 3 oder selbst BF3 mit DX11 auf Ultra am PC gezockt hat...oder auch Metro Last Light... aber mein vorteil ist eben dass ich kein PC-Gamer bin und damit zu 100% die Grafiksteigerung mitnehme.

ich gehöre auch nicht zu den größenwahnsinnigen Konsoleros die glauben dass die neuen Konsolen es direkt mit Crysis 3 Aufnehmen können... für diesen Preis sowieso nicht, wie bereits erwähnt müssten die Specs schon andere sein.

was auch sehr viele Falsch verstehen ist dass "Next-Gen" auf den Konsolen-Markt alleine bezogen ist, die PC-"Master Race" macht sich gerne darüber lustig aber im Grunde stimmt es schon, wenn man sich die Optik und die neuen Möglichkeiten anschaut(64 Spieler, Schnickschnack wie eingebaute Aufnahmefunktion, usw.)

zurück zu Titanfall: achso, basierend auf Currentgen? was neben den teils schlechten Texturen im Bild Auffällt ist das Kantenflimmern, aber bis zum Release wird sich das bestimmt noch bessern, denn das Video von ebend wurde im August gepostet.(keine Ahnung wie alt das Video wirklich ist), jedoch lief Titanfall auf der E3 auf einem PC oder? das würde wieder gegen die Xbox ONE sprechen.


zurück zu Ryse: ich meinte nicht die Texturen allgemein, sondern hier und da schwächere Texturen am Rande des Bildes und so, bei Titanfall fällt das sogar eher auf, also beim generellen Bildeindruck erahnt man schon hier und da schwächen.

was auch sehr viele Falsch verstehen ist dass "Next-Gen" auf den Konsolen-Markt alleine bezogen ist, die PC-"Master Race" macht sich gerne darüber lustig aber im Grunde stimmt es schon, wenn man sich die Optik und die neuen Möglichkeiten anschaut(64 Spieler, Schnickschnack wie eingebaute Aufnahmefunktion, usw.)

Ja klar nur auf Konsole. Aber seien wir mal ehrlich. Dieses ganzes PC ist soviel besser... wieviel Titel gibt es denn die besser aussehen als Ryse und Killzone? Ja genau.... einen einzigen ... herzlichen Glückwunsch ^^ Und BF4 sieht ein stückchen besser aus, aber nicht wirklich entscheidend.

Zu Titanfall: Keine ahnung ob das auf PC´s lief. Denke aber nicht, dass es auf der Xbox entscheidend schlechter aussehen wird bis auf die Auflösung.

Schlechte Texturen bei Ryse weiß ich jetzt nicht. Das ist dieser CQI look. Ist bei Infamous ss ja ähnlich. Da sind auf dem boden auch keine hochauflösenden Texturen. Aber durch das Shading glänzt alles schön wodurch dieser CQI look entsteht ;-)

der allgemeine Bildeindruck ist am wichtigsten, das heißt gestochen scharfes Bild(1080p) und 60fps sind am wichtigsten, die Details spielen ja beim Spielen(in Bewegung) keine so gewichtige Rolle und es ist ja überall so dass es Levels/Gegenden gibt die optisch besser aussehen als andere im Spiel, bei den alten Konsolen war das große Problem das Tageslicht, so sieht PGR4 bspw. in Macau bei leichtem Regen und bewölkt für 2007 sensationell gut aus, aber bei Tageslicht fehlt einfach die Qualität und diese wird eben jetzt bspw. bei KZSF ausgeglichen, sodass man nicht immer auf die "Nachtsequenzen"(siehe dazu CoD Ghosts Qualitätsunterschied zwischen den Nachtsequenzen und Tageslicht an) schauen.


BF4 ist für mich sowieso auf den neuen Konsolen verhunzt, DICE hat es einfach nicht auf die Reihe gekriegt, BF5 wird sicherlich auf den neuen Konsolen deutlich besser aussehen als BF4. BF4 und CoD Ghosts sollte man nicht als Referenz heranziehen. Ghosts PS3 vs PS4 sieht wirklich einfach nur etwas aufgebohrt aus, man sieht aber dass es einfach kein Next-Gen Spiel ist, aber Treyarch hat ja letztes Jahr nach Mitarbeitern gesucht für ein CoD auf den neuen Konsolen, die hätten dann auch ein gutes Jahr Zeit sich darauf einzustellen und dann gibts aber für das nächste CoD keine Ausreden mehr.

Ich brauch eben nicht immer 1080p und 60 FPS. Es kommt einfach auf das Spiel an. Bei Ryse finde stört es überhaupt nicht, dass es nur 30 FPS sind. Bei schnellen Shootern sieht das anders aus. Aber auch ein Killzone 2 lief nur mit 30 FPS und hat mir tortzdem Spaß gemacht. Crysis 3 spiele ich mit 45-50 FPS. Merkt man auch kein Unterschied. Und zu 900p sehe ich kaum Unterschied. Bin aber echt mal auf ein Vergleich an meinem TV zwischen COD/BF4 auf PS4 und Xbox One gespannt...... 720p zu 1080p sollte man schon recht deutlich sehen, egal ob der Xbox One Scaler angeblich besser ist ....

die Engine ist auch immer so eine Sache-die haben ja alle ihren eigenen Stil, mir gefällt die Frostbite Engine nicht, frühere Teile waren Anstrengend fürs Auge wegen all den Effekten, ich kann der Frostbite engine einfach nicht so viel abgewinnen, da ist ein lachendes und 1 weinendes Auge. Da tauschten sich bei mir oft die "Wow"-Momente mit ernüchterung hinsichtlich schlechterer Texturen oder zu arger Effekthascherei aus. Andererseits kenne ich die PC-Version von BF3 nicht und BF4 möchte ich auch erstmal selber gesehen haben.

die 60 FPS sind wohl auch mehr so eine Art "es geht ums Prinzip", ich habe lieber konstant 50 FPS als 60FPS mit größeren Einschränkungen im Detailgrad oder Framedrops, gibt halt 2 Fragen: sind 50FPS denn erheblich schlechter? und zweitens: kann das zurückgreifen auf 50fps tatsächlich das Spiel technisch "retten"?!

30 fps haben halt immer etwas von Kino 24p, die daseinsberechtigung ist verständlich, es sieht je nach Spielegenre besser aus, weil es noch "gewaltiger" Aussieht und eine zu smoothe Bewegung nicht immer vorteilhaft ist, weil es die Dynamik aus den Bewegungen herausnimmt, den "Impact".

Bei Rennspielen war es damals auch komisch von 30fps auf Forza 2 mit seinen 60fps zu wechseln, es sah so steril aus... Aber am Ende des Tages musste sich die Industrie dahingehend entwickeln dass 60fps zum Standard wird...weil es eben auch immer an die Fähigkeit der Hardware gekoppelt ist, es kostet nunmal mehr Rechenleistung.


hier mal nochmal der Cryengine Trailer für die neuen Konsolen:
http://www.youtube.com/watch?v=4qGK5lUyCwI
der letzte Abschnitt mit dem Regen und den Lichtverhältnissen ist wirklich beeindruckend, aber es ist ja nur eine Tech-Demo, da darf man sich nicht zu viel versprechen.

An die Detailtreue der PC-Versionen, wenn die Grafikoptionen auf max. gestellt sind, kommt u.a. beim neuen BF4 und CoD Ghosts weder die X1 noch die PS4 ran. Voraussetzung ist beim PC dann aber auch einen Top Hardware die wohl nicht unter 1000 Takken zu haben ist damit alles rund läuft. Allein eine Top Grafikkarte ist für den Preis einer NextGen Konsole zu haben. ABER es ist ja auch nicht der Anspruch der Konsolen, sich bis zum letzten Grafikdetail mit der PC-Version zu messen. Nichts desto trotz finde ich das Resultat mit Bezug auf die Grafik der Konsolen völlig ausreichend. Und die NextGen Konsolen setzen da noch einen drauf. Ob 30, 50 oder 60 FPS bzw. 720p oder 1080p ist mir völlig Banane beim Zocken. Das Gesamtpaket ist doch entscheidend und nicht ob hier und da noch ein halber Pixel am Schatten nicht soooo optimal kommt. Und für 500 Takken bekommt man keinen PC zum ordentlichen Zocken der aktuellen Top-Games. Selbst wenn, dann ist die Hardware nach 1-2 Jahren gnadenlos veraltet und muss ersetzt werden.
Ich finde die NextGen Konsolen erfüllen ihren Zweck ganz gut, auch wenn es hier und da sicher noch Reserven gibt und man bei der X1 auch etwas mehr Hardware-Power hätte erwarten können. Aber egal, das Gesamtpaket scheint zu passen. Alles andere ist Jammern auf hohem Niveau .

Man muß ja einiges ertragen in letzter Zeit, wenn mann sich für die one entschieden hat. Aber das geht für mich gar nicht:

http://www.areadvd.d...u-ray-3d-wiedergabe/

Wenn das stimmt, wäre es ein Grund für mich auf die PS4 zu switchen.

Gruß Thomas

jannitv (Beitrag #1196) schrieb:

Voraussetzung ist beim PC dann aber auch einen Top Hardware die wohl nicht unter 1000 Takken zu haben ist damit alles rund läuft.

750€ reichen.
Ein Aufpreis für ein PC, der für meine Bedürfnisse wirklich one ist, den ich gerne bereit zu zahlen war.

VirtuaPunk (Beitrag #1197) schrieb:

Man muß ja einiges ertragen in letzter Zeit, wenn mann sich für die one entschieden hat. Aber das geht für mich gar nicht: http://www.areadvd.d...u-ray-3d-wiedergabe/ Wenn das stimmt, wäre es ein Grund für mich auf die PS4 zu switchen. Gruß Thomas

das wäre natürlich nervig. Ich bin bis jetzt zu 100% davon ausgegangen das das gehen wird. Nur deswegen habe ich eigentlich keinen 3D Blu Ray Player gekauft als ich mir vor 3 Monaten meinen neuen TV gekauft habe. Ich hoffe das die das schnellstmöglich nachrüsten. Sonst muss wohl doch noch nen 3D BDP her -.-

obwohl mich die ankündigung auch wundert da Mayor Nelson schon bestätigt hat das die Xbox One 3D unterstützen wird. Naja. Bleibt also abzuwarten.

Bei mir das gleiche. Jetzt verstehe ich das ganze Konzept nicht mehr! MS möchte die Konsole als die Multimedia Maschine vermarkten und nennt sie One(dem All in one Prinzip) und dann so ne Nummer.
Außerdem verstehe ich das auch so, dass vorerst kein 3D gaming unterstützt wird.
WtF ist da los?

Gruß Thomas

VirtuaPunk (Beitrag #1200) schrieb:

Bei mir das gleiche. Jetzt verstehe ich das ganze Konzept nicht mehr! MS möchte die Konsole als die Multimedia Maschine vermarkten und nennt sie One(dem All in one Prinzip) und dann so ne Nummer.

All in One kann man das dann jedenfalls nicht mehr nennen wenn 3D BD´s nicht abgespielt werden.

VirtuaPunk (Beitrag #1197) schrieb:

Man muß ja einiges ertragen in letzter Zeit, wenn mann sich für die one entschieden hat. Aber das geht für mich gar nicht: http://www.areadvd.d...u-ray-3d-wiedergabe/ Wenn das stimmt, wäre es ein Grund für mich auf die PS4 zu switchen. Gruß Thomas

Wurde auf Twitter vom Offiziellen Xbox Support bereits dementiert.

So mal wieder ein Vergleichsvideo Xbox One vs. PS4.

http://www.youtube.com/watch?v=geByzs3dJLk

Bei mir wird es eindeutig die Xbox One werden.

n385055 (Beitrag #1202) schrieb:

Wurde auf Twitter vom Offiziellen Xbox Support bereits dementiert.

Danke für diese Nachricht. Dann kann ich mich doch ruhigen gewissens darauf freuen endlich meine 3D BD´s gucken zu können

@n385055

Könntest du bitte schreiben, was dort genau gesagt wird?!
Heißt es, das eine 3D Unterstützung definitiv gegeben ist?
Danke.

Gruß Thomas

Hier ein Link zu dem Twitter-Beitrag: klick mich, allerdings ist der vom 18.09. und damit keine Reaktion auf die jüngsten Gerüchte zur fehlenden 3D-Unterstützung.

Danke, ist ja schon ne Weile her. Wäre seltsam wenns Sies geändert hätten und vorallem wofür?
Viel. Hat jemand noch etwas aktuelles?

Gruß Thomas

ich glaube nicht das die da was geändert haben. es hieß schon direkt nach der Vorstellung der One das Sie 3D unterstützen würde. Dann dieser Twitter beitrag. Das wäre schon eher nen Schuss ins eigene Bein wenn das jetzt nicht gehen würde. Vor allem gibt es aus technischer sicht auch nichts was dagegen spricht.

Warum hier die PC Diskussion losgetreten wird, verstehe ich wirklich nicht.

Natürlich habe ich auf dem PC andere Möglichkeiten, schnellere/bessere Hardware, kann aufrüsten, etc. Aber das interessiert mich nicht.

Ich habe nicht ohne Grund damals mein PC-Zocken mit der Xbox 1 an den Nagel gehängt. Ich will einfach das Konsolenfeeling. Sprich, gemütliches Zocken auf der Couch, kein Grafikeinstellungswirrwarr bzw. mich mit Treibern herumschlagen, ich will ein geschlossenes System, einen einheitlichen Gamertag, etc.

Und ja, die PS4 hat einen Leistungsvorteil gegenüber der One. Aber interessiert mich das? Im Endeffekt entscheiden die Spiele und mich hat das MS Portfolio immer mehr interessiert als das von Sony. Ich konnte nie etwas mit Killzone, God of War, Heavy Rain, etc anfangen. Hingegen konnte mich Halo, Gears of War, Dead Rising, etc. vollends in seinen Bann ziehen. Auch wenn ich immer eine PS3 hatte und eine PS4 haben werde, Xbox ist und bleibt mein Hauptgamingdevice.

Habt Ihr Euch schon mal das neue Dashboard Video angekuckt? Wahnsinn!!!

Ich kann es kaum mehr erwarten!!! Wooohoooooo

+1

Genau meine Meinung ;-)

Und sollte sich dass irgendwann ändern und Sony Titel raus bringen die ich unbedingt will und der Online Service Xbox Live überholen, dann ist mir das auch schnuppe ^^ Dann hol ich mir die Titel eben für Ps4. Aber zur Zeit tendiere ich noch mehr zur Xbox ...

n385055 (Beitrag #1209) schrieb:

Warum hier die PC Diskussion losgetreten wird, verstehe ich wirklich nicht.

Und ich weiß 1. nicht, wo diese Diskussion hier losgetreten wurde und 2. warum man z.B. nicht darüber reden sollte, wie viel € die Rechenleistung der XBOX beim PC kosten würde.

Ich will einfach das Konsolenfeeling. Sprich, gemütliches Zocken auf der Couch, kein Grafikeinstellungswirrwarr bzw. mich mit Treibern herumschlagen [...]

Das geht aber nun wiklich auch mit dem PC

Habt Ihr Euch schon mal das neue Dashboard Video angekuckt? Wahnsinn!!!

Ich würde eher sagen, wahnsinnig nutzlos!

n385055 (Beitrag #1209) schrieb:

Warum hier die PC Diskussion losgetreten wird, verstehe ich wirklich nicht. ... :prost

Na wenn DU hier keine "Disskussion" darüber lostreten willst, da poste doch nicht so'n Schrott ! Ich könnte auch mit Bezug auf deinem Kommentar hier anmerken, das mich hier weder Sony noch Killzone interessiert! Interessiert mich aber nicht und deshalb bekommst DU halt auch keine Antwort von mir auf dieses Thema. Also poste hier doch einfach "was du verstehst" und "was zum Thema passt". In diesem Sinne .

@spiderschwein: 100 % ACK! In Sachen Vergleich Xbox - PC hat halt jedes System seine Vor- und Nachteile. Natürlich habe ich auch einen PC sprich ein "Alienware Notebook", was ich primär für "PC-Aufgaben" und zur Videobearbeitung nutze. Nur Zocken mag ich halt lieber auf der Xbox.

Jemand hat die XBOne wohl schon bekommen:

http://www.4players....schon_im_Umlauf.html

Will meine auch

@jannitv
Mal abgesehen davon, dass ich unter Schrott was anderes verstehe und Du mir eine Themenverfehlung unterstellst, frage ich mich ob eine PC Diskussion am Xbox Stammtisch keine Themenverfehlung ist. Mir geht's nur bisschen auf den Keks, dass in jedem Forum einer in den PS4/Xbox Thread kommt und eine PC Diskussion lostritt. Das braucht man imho auch nicht groß vergleichen, weil man PC und Konsolengaming nicht vergleichen kann. So what?

@spidy
Sei mir nicht böse, aber das ist die klassische PCler Aussage "das geht doch alles am pc". Dort gibt's aber kein

- einheitliches, geschlossenes System spieleübergreifend
- keinen einheitlichen Gamertag/ID
- keinen einheitlichen Partychat
- keine spieleübergreifenden Einladungen an Freunde
- keine einheitliche Freundesliste

Und komm mir jetzt bitte nicht mit Steam. Steam ist klasse, biete ein paar o.a. Dinge, ist aber am PC nicht einheitlich und somit nicht mit XBL zu vergleichen.

n385055 (Beitrag #1214) schrieb:

@spidy Sei mir nicht böse, aber das ist die klassische PCler Aussage "das geht doch alles am pc".

Vielleicht ist es jetzt deutlicher.

n385055 (Beitrag #1214) schrieb:

@jannitv ...weil man PC und Konsolengaming nicht vergleichen kann.

Doch man kann wie du siehst. Und sogar OHNE ein "Diskussion darüber loszutreten"? .

Aber wenn DU gern weiter darüber diskutieren möchtest...

DasEndeffekt (Beitrag #1213) schrieb:

Jemand hat die XBOne wohl schon bekommen: http://www.4players....schon_im_Umlauf.html Will meine auch :|

Naja dieser "Jemand" müsste wohl lt. der Link-Info damit rechnen nach Guantanamo gebeamt zu werden, wenn es nach MS geht .

guantanamo wohl eher nicht!

scheinbar hat es ihm eine einladung zum XO launch event gebracht

nach guantanamo sollte eher der händler, der die teile vorab verkauft!
werd direkt morgen MEINEN fragen, ob er die konsole auch schon hat

jannitv (Beitrag #1216) schrieb:

n385055 (Beitrag #1214) schrieb: @jannitv ...weil man PC und Konsolengaming nicht vergleichen kann. Doch man kann wie du siehst. Und sogar OHNE ein "Diskussion darüber loszutreten"? . Aber wenn DU gern weiter darüber diskutieren möchtest...

Neee .... Alles OK solange jeder glücklich ist.

Ok dann lass uns einen .

Hab übrigens mein X1 Premium Bundle mit CoD Ghost beim lokalen "Expert" vorbestellt. Sollte lt. Händler zum Release alles klar gehen ( hoff & freu ).

Hier was interessantes zum Thema.

anscheinend jetzt doch bestätigt. Schade. zumindest vorerst.
Xbox One zunächst ohne 3D BD Unterstützung

Das ist aber schon ein derber Schlag, gerade wenn man bedenkt, wie die XO beworben wird (Strichwort Multimedia).
Und

Der Hersteller schließe es aber nicht aus, die Funktion zukünftig mit einem Update nachzuliefern.

klingt auch nicht gerade so, dass sich da in naher Zukinft etwas ändern wird .

Wenn man dann noch bedenkt, dass viele der Features/Apps hier in Europa erst verspätet oder gar nicht funktionieren werden, bleibt es doch bei einer "reinen" Konsole, wenn man die Nutzung hier als Maßstab nimmt.
Selbst Sky Go soll ja nicht funtionieren.

MfG

B1gT4nk (Beitrag #1221) schrieb:

anscheinend jetzt doch bestätigt. Schade. zumindest vorerst. Xbox One zunächst ohne 3D BD Unterstützung

Was ich nicht ganz nachvollziehen kann, weil das zumindest vom offiziellen Twitter Account des Xbox Supports bereits bestätigt wurde. Mittlerweile ist der Tweet aber gelöscht.

Das deutet vielleicht drauf hin, dass es vielleicht kurzfristig zum oder kurz nach dem Launch kommt und per Update eingespielt wird. Die Hoffnung stirbt zuletzt. Bin jetzt zwar nicht so der 3D Fetischist, aber Avatar in 3D sehe ich mich ab und zu gerne an.

Das sind so Sachen die ich echt nicht verstehe. Genau wie das mit den MP3 abspielen und das man auf der ps4 keine Audio Cd´s spielen kann. Wie kommen die auf die Idee solche Features zu streichen ^^

Ein eine Konsole die mit Bluray Player beworben wird muss auch 3D Blurays und Audio Cd´s anspielen können.....

Die xbox ist echt all in one, man braucht nur einen zusätzlichen receiver, einen zusätzlichen blu ray player und und und.
Zudem braucht man einen HDMI switch, damit all die geräte in den einenHDMI-in passen.

Also das konzept ist echt durchdacht, nein, ein geniestreich

Und einen TV welch Frechheit, dass das nicht noch eingebaut ist. MS wird die 3D Fähigkeit genau so nachreichen wie Sony das Abspielen von Audio CD´s.

Die xbox ist echt all in one, man braucht nur einen zusätzlichen receiver

Das verstehe ich nicht? Für was braucht man einen zusätzlichen Receiver? Um eine Receiver zu steuern? Ja, aber das liegt doch in der Natur der Sache ^^ Oder willst du jetzt, dass bei jeder Konsole auch noch ein Receiver mitgeliefert wird :-D

Die xbox hat doch keinen receiver eingebaut, also muss man einen zusätzlichen haben um TV zu schauen, denn mit streamdienste siehts ja nich so prikelnd aus

Wer hat denn jemals behauptet, dass das der Fall sein wird? Mit der Xbox One kann man einen Receiver steuern. Das man dazu einen haben muss ist doch ehr als logisch. Die PSP kann ja auch die PS4 steuern, eine PS$ ist aber nicht dabei wenn ich eine PSP kaufe ^^ Wie kommst du darauf, dass da ein Receiver dabei sein sollte^^

Ich hab gelesen man könne auch keine Autos damit Fremdstarten...

Doch, wenn sie geflasht ist schon!

Ist denn schon ein Auto dabei? Oder muss ich mir das dann auch noch selbst kaufen?

Wenn du dir ne PS4 kaufst, bekommst du bei GT6 sicher 1 Premium Auto zum Vorzugspreis

Wie Chuppa Chups voll am haten ist.

Wie es der zufall will sind ausgerechnet heute einige hochkarätige 3d br angekommen...nur haben wir passend zum st50 eine panasonic hk-anlage. Aber selbst wenn, das wäre für mich kein ko-kriterium...denn ich suche ja die beste spielekonsole und keine halbgares multimedia Gerät.

Ich bin nicht am haten, mir ist die Box, genauso egal wie die PS4, nur finde ich das ganze Fanboy und eine Konsole ist das wichtigste auf der Welt gerede einfach nur belustigend