VGA VS. COMPONENT

Okay... du hörst, dass es unterschiedliche Meinungen gibt, aber fragst trotzdem nochmal nach??


Es gibt nicht "das beste".
Bei meinem Gerät: VGA schärfer weil pixelgenaue Auflösung des Gerätes erreichbar ist. DAfür aber Farben blasser.

KAbel von Drittanbietern sind höchstens günstiger. Die MS Kabel mögen überteuert sein, sind aber qualitativ völlig in Ordnung.

Sternenfeuer schrieb:

Okay... du hörst, dass es unterschiedliche Meinungen gibt, aber fragst trotzdem nochmal nach?? Es gibt nicht "das beste". Bei meinem Gerät: VGA schärfer weil pixelgenaue Auflösung des Gerätes erreichbar ist. DAfür aber Farben blasser. KAbel von Drittanbietern sind höchstens günstiger. Die MS Kabel mögen überteuert sein, sind aber qualitativ völlig in Ordnung.

Also ist es eine individuelle Sache, abhängig vom jeweiligen TV, richtig?

MilkManMike schrieb:

Sternenfeuer schrieb: Okay... du hörst, dass es unterschiedliche Meinungen gibt, aber fragst trotzdem nochmal nach?? Es gibt nicht "das beste". Bei meinem Gerät: VGA schärfer weil pixelgenaue Auflösung des Gerätes erreichbar ist. DAfür aber Farben blasser. KAbel von Drittanbietern sind höchstens günstiger. Die MS Kabel mögen überteuert sein, sind aber qualitativ völlig in Ordnung. Also ist es eine individuelle Sache, abhängig vom jeweiligen TV, richtig?

Genau.

Qualitativ kann ich übrigens das VGA-Kabel von BigBen empfehlen. Kostet auch nur die Hälfte des originalen von MS

Hi!
Ich hab den Samsung 37R81B, also ein ähnliches Modell wie deins. Ich hab die Box per VGA mit dem Original-Kabel angeschlossen, und finde das Bild bei weitem besser als über Komponente. Bei den richtigen Einstellungen (Referenzpegel erweitert, Schwarzabgleich hoch, Optimalkontrast gering, Farbtemperatur normal) ist das Bild auch nicht blasser als über Komponente. Hab das VGA Bild auch mit HDMI (Box von nem Bekannten) verglichen und fand auch hier, dass das VGA-Bild schärfer war...

Sternenfeuer schrieb:

Es gibt nicht "das beste". Bei meinem Gerät: VGA schärfer weil pixelgenaue Auflösung des Gerätes erreichbar ist. DAfür aber Farben blasser.

Hast Du auch den "Referenzpegel" bei VGA Anschluß verändert? Weil der dafür sorgt, dass Farbe und Kontrast sich mind. auf YUV Qualität befindet. Das war bzw. ist immer noch ein Ausgabe-Bug in der Software (oder eher Hardware der 360), weswegen der VGA Anschluß lange Zeit unbrauchbar war. Seit Mai 2007 hat man das zumindest durch die Referenzpegel-Einstellung ausgebügelt, die Bildqualität sollte damit auf dem Niveau von YUV/HDMI liegen.

Ansonsten...über VGA gibt es Probleme mit alten XBox Spielen, sollte man die zocken wollen. Denn über VGA geht nur 60Hz, viele alte Spiele laufen aber nur mit 50Hz. Ergebnis -> Fehlermeldung und Wechsel der Anschlussart.

Weiteres Problem..ich weiß jetzt nicht, ob der Samsung des Threadstarters auch WXGA Auflösungen über VGA beherrscht. Gerade etwas günstigere Geräte der 32' Klasse können nur XGA Auflösungen und da ist bei 1024x768 Feierabend. Also 1366x768 kann man sich hier abschminken, VGA damit nutzlos.

Bevor er sich also für ein VGA Kabel in Unkosten stürzt sollte er abchecken, ob sein Samsung 1366x768 über VGA beherrscht.

Der Samsung kann diese Auflösung fahren, keine Sorge.

Daß der erweiterte Referenzpegel bei VGA die Farben so aussehen läßt wie bei YUV wage ich (bei den meisten fernsehern) zu bezweifeln. Den Eindruck, daß VGA manchmal noch einen Tick schärfer ist als HDMI hatte ich allerdings auch. Die Farben waren jedoch auf bisher JEDEM Gerät, das ich mit VGA gesehen habe, blasser als mit YUV oder HDMI

Dodge schrieb:

Die Farben waren jedoch auf bisher JEDEM Gerät, das ich mit VGA gesehen habe, blasser als mit YUV oder HDMI

Wobei blasser ja nicht unbedingt schlechter heissen muss, die Farben wirken da oftmals wesentlich natürlicher.

Mir war das Bild über YUV immer zu knallig und zu dunkel im Vergleich zu VGA.

Und nach der Einführung der Einstellmöglichkeit des Referenzpegels im Dashboard wird wohl kaum noch jemand mit dem VGA-Bild unzufrieden sein (natürlich von manchen Fernsehern mal abgesehen).

dharkkum schrieb:

Dodge schrieb: Die Farben waren jedoch auf bisher JEDEM Gerät, das ich mit VGA gesehen habe, blasser als mit YUV oder HDMI Wobei blasser ja nicht unbedingt schlechter heissen muss, die Farben wirken da oftmals wesentlich natürlicher. Mir war das Bild über YUV immer zu knallig und zu dunkel im Vergleich zu VGA. Und nach der Einführung der Einstellmöglichkeit des Referenzpegels im Dashboard wird wohl kaum noch jemand mit dem VGA-Bild unzufrieden sein (natürlich von manchen Fernsehern mal abgesehen).

Das stimmt.
Habe ja selbst lange Zeit die Box mit VGA-Kabel betrieben und fand die etwas blasseren Farben realistischer. Ist aber letztendlich Geschmackssache. Denke aber auch, daß VGA oder HDMI, die ideale Anschlußweise bieten.

Hi,

ich werde wohl auch zum VGA greifen weil ich gerne mal ne DVD mit der XBox schauen und das nur mit VGA ordentlich aussieht.
Ansonsten sind am Komponent Eingang schon Wii und XBox1 und ich will nicht auch die 360 noch drannklemmen.

PS: Aus dem Grund kann ich die alten XBox1 Spiele sowieso auf der Orginal XBox1 spielen (die meisten in 480 oder 720p)

also ich muss echt mal in frage stellen, ob man überhaupt mehr als nur marginale unterschiede feststellen kann. ich habe die xbox 360 über vga an meinem toshiba 37 z3030d und bin mehr als zufireden mit farbe und schärfe. die farbe könnte meines erachtens sogar ne ganze ecke schwächer sein, so heftig finde ich das bild. auch diskussionen über kabel, gerade im hdmi bereich zweifele ich mehr als an, warum sollte ein 100 euro kabel 0 und 1 besser übertragen als ein 10 euro kabel von mediamarkt?

Hi,

wie oben geschrieben ist die DVD Upscale & XBox1 Emulation 60Hz Probelmatik bei dieser Frage sehr wichtig.

Geht hier nicht nur um reine Qualität !

DarkVamp1976 schrieb:

Hi, wie oben geschrieben ist die DVD Upscale & XBox1 Emulation 60Hz Probelmatik bei dieser Frage sehr wichtig. Geht hier nicht nur um reine Qualität !

deshalb (XBOX1 Spiele) hab ich mich entschieden: YUV.

Ich sehe keinen Unterschied zum HDMI. HDMI war ein wenig zu dunkel, kann aber auch Einbildung gewesen sein. Wenn VGA qualitativ dazwischen liegen soll, dann kann ich getrost das "Problemchen" vom Thread-Titel schnell vergessen und ruhig schlafen

Hi,

wenn man einen guten einzelnen DVD Player hat ist das ne gute Entscheidung...

Ich möchte aber auch meine alten DVD´s mit der 360 in 1080p schauen. Und nur ungerne dafür nen neuen (guten) DVD Player mit HDMI für 70 oder 80€ kaufen...

DarkVamp1976 schrieb:

Hi, wenn man einen guten einzelnen DVD Player hat ist das ne gute Entscheidung... Ich möchte aber auch meine alten DVD´s mit der 360 in 1080p schauen. Und nur ungerne dafür nen neuen (guten) DVD Player mit HDMI für 70 oder 80€ kaufen...

ich konnte bei der DVD-Wiedergabe zwischen der XBOX über hdmi und meinem DVD-Player über YUV keine vorteile des Upscaling auf meinem 32 zoller Samsung feststellen.

Vielleicht kann es sein, dass im direkten Vergleich die Kanten ein weeenig schärfer sind beim upgescalten Bild, aber ich hatte leider keine DVD doppelt um einen direkten Vergleich anzustellen.

DVD raus un in meinem Marantz rein - hmmm sieht mindestens genauso gut aus...

Irgendwo gabs einen Test meines LCD, wo die Tester nur marginale Unterschiede zw. HDMI und YUV feststellen konnten. Upscaling scheint genauso wenig zu bringen.

djmuzi schrieb:

deshalb (XBOX1 Spiele) hab ich mich entschieden: YUV. Ich sehe keinen Unterschied zum HDMI. HDMI war ein wenig zu dunkel, kann aber auch Einbildung gewesen sein.

60 Hz geht ja über VGA nicht.

Aber zu den XBox Spielen..ich spiele auch noch einige auf der 360, aber über YUV hab ich granatenmäßigen Overscan, über HDMI nicht. Ist das bei Dir auch so? Kannste ja mal mit ein und demselben Spiel testen, vor allem eines mit Spielanzeigen wie "Lebensanzeige", "Radar" usw. wo man sieht, wie weit das vom LCD Rand weg ist.

Meninblack schrieb:

60 Hz geht ja über VGA nicht.

Ich denke 50Hz gehen nicht ???? Weil VGA Specs erst ab 60Hz zulassen...
Es machen nur die Spiele Probleme welche PAL sind und deswegen keinen 60Hz Modus besitzen... In den USA gibts dieses Problem nicht wiel die sowieso keine 50Hz TV´s haben.

Meninblack schrieb:

djmuzi schrieb: deshalb (XBOX1 Spiele) hab ich mich entschieden: YUV. Ich sehe keinen Unterschied zum HDMI. HDMI war ein wenig zu dunkel, kann aber auch Einbildung gewesen sein. 60 Hz geht ja über VGA nicht. Aber zu den XBox Spielen..ich spiele auch noch einige auf der 360, aber über YUV hab ich granatenmäßigen Overscan, über HDMI nicht. Ist das bei Dir auch so? Kannste ja mal mit ein und demselben Spiel testen, vor allem eines mit Spielanzeigen wie "Lebensanzeige", "Radar" usw. wo man sieht, wie weit das vom LCD Rand weg ist.

wenn denn meine 20 GB Festplatte angeliefert wird... dann kann ich die alten Spiele ausprobieren.

Schade dass NFS Most Wanted und Riddik auf der 360 nicht gehen sollen

DarkVamp1976 schrieb:

Meninblack schrieb: 60 Hz geht ja über VGA nicht. Ich denke 50Hz gehen nicht ???? Weil VGA Specs erst ab 60Hz zulassen... Es machen nur die Spiele Probleme welche PAL sind und deswegen keinen 60Hz Modus besitzen... In den USA gibts dieses Problem nicht wiel die sowieso keine 50Hz TV´s haben.

50 Hz geht über VGA nicht.

Es gibt aber auch PAL-Games die mit 60 Hz laufen (PAL-60).

Es sind also nicht alle Games von dem 50Hz-VGA-Problem betroffen.

Hi,

leider gibt es im Internet keine guten Listen für XBox1 Spiele welche mit VGA Kabel auf der 360 laufen...

Ich habe aber so einige schon probiert und kenne viele Problemkinder.

DxxM3 z.b. geht leider nicht

Aus diesem Grund denke ich darüber nach doch evtl. statt VGA besser Komponent zu nutzen.

djmuzi schrieb:

Schade dass NFS Most Wanted und Riddik auf der 360 nicht gehen sollen :KR

NFS MW gibts ja auch in einer speziellen 360-Version, da macht es auch wenig Sinn auf die alte Xbox-Version zurückzugreifen, selbst wenn man diese schon besitzt.

DarkVamp1976 schrieb:

Hi, leider gibt es im Internet keine guten Listen für XBox1 Spiele welche mit VGA Kabel auf der 360 laufen... Ich habe aber so einige schon probiert und kenne viele Problemkinder. DxxM3 z.b. geht leider nicht Aus diesem Grund denke ich darüber nach doch evtl. statt VGA besser Komponent zu nutzen.

Ich verstehe ehrlich gesagt garnicht, dass man überhaupt noch die ollen Kamellen zocken will.

Seit ich meine 360 habe lief auf meiner alten Xbox nur noch das Mediacenter.

Lediglich als meine 360 zur Reparatur war habe ich mal wieder eine paar alte Games gezockt.

dharkkum schrieb:

Ich verstehe ehrlich gesagt garnicht, dass man überhaupt noch die ollen Kamellen zocken will.

Naja einige Spiele sehen ja wirklich besser aus wie früher wie z.B. HALO2...

Gibt halt echte Perlen für die alte XBox1 und ich finde es toll diese nun (meist) in 720p spielen zu können.

Aber Du hast Recht man kann natürlich diese Spiele auch mit Komponenten Kabel in ordentlicher Quali auf der XBox1 spielen (viele auch dort in HD was ich nie wusste).

DarkVamp1976 schrieb:

dharkkum schrieb: Ich verstehe ehrlich gesagt garnicht, dass man überhaupt noch die ollen Kamellen zocken will. Naja einige Spiele sehen ja wirklich besser aus wie früher wie z.B. HALO2... Gibt halt echte Perlen für die alte XBox1 und ich finde es toll diese nun (meist) in 720p spielen zu können. Aber Du hast Recht man kann natürlich diese Spiele auch mit Komponenten Kabel in ordentlicher Quali auf der XBox1 spielen (viele auch dort in HD was ich nie wusste).

Perlen, wie Riddick werden aber nicht unterstützt. NFS-Most Wanted 360 sieht nicht wirklich viel besser aus als das alte Spiel. Und jetzt muss ich mir das nochmal kaufen, da ich weder bei NFS auf Rennstrecken (Pro Street, zu teuer, hab ja PGR3) noch auf Nachtrennen, wo man nix sieht (Carbon), stehe.

DarkVamp1976 schrieb:

Ich denke 50Hz gehen nicht ????

Ja richtig. Klassischer Zahlendreher meinerseits. Und die Problemkinder sind reichlich vorhanden.

dharkkum schrieb:

Ich verstehe ehrlich gesagt garnicht, dass man überhaupt noch die ollen Kamellen zocken will.

Ich hab keine XBox gehabt, daher muss ich so einiges nachholen.

Hi,

wie gesagt dann einfach Komponent nehmen und keine Problem mit dieser Geschichte..

dharkkum schrieb:

Ich verstehe ehrlich gesagt garnicht, dass man überhaupt noch die ollen Kamellen zocken will.

Öh ja, warum gibt es überhaupt Retro-Gamer?
Ist doch Geschmackssache...

Also ich finde die neue 360 hat gar nicht so einen Riesen Vorsprung in Sachen Grafik zur normalen xbox1. Riddick auf der 1 sieht imho besser aus als f.e.a.r auf der 360.

djmuzi schrieb:

Also ich finde die neue 360 hat gar nicht so einen Riesen Vorsprung in Sachen Grafik zur normalen xbox1. Riddick auf der 1 sieht imho besser aus als f.e.a.r auf der 360.

FEAR ist grafisch auch kaum noch zu unterbieten.

Dafür läuft es wenigstens flüssig und hat schöne Beleuchtungseffekte.

Konnte mich aber auch nicht zum Kauf animieren.

dharkkum schrieb:

djmuzi schrieb: Also ich finde die neue 360 hat gar nicht so einen Riesen Vorsprung in Sachen Grafik zur normalen xbox1. Riddick auf der 1 sieht imho besser aus als f.e.a.r auf der 360. FEAR ist grafisch auch kaum noch zu unterbieten. Dafür läuft es wenigstens flüssig und hat schöne Beleuchtungseffekte. Konnte mich aber auch nicht zum Kauf animieren.

soll ja angeblich gruselig sein... naja Doom 3 hatte mir wenigstens eine richtige Gänsehaut beschert, f.e.a.r dagegen kaum... obwohl in den Tests das Gegenteil behauptet wurde Doom hab ich verkauft, weil es echt heftig war mit den Soundeffekten und den Monstern. Bei f.e.a.r nur menschliche Gegner und The Ring fand ich auch nicht unbedingt gruselig (ich spiele auf das Mädchen an, das gelegentlich bei f.e.a.r auftaucht). Zum Glück weiss meine Freundin noch nicht, dass es bei f.e.a.r auch so eine Göre gibt sie hat eine Woche nach The Ring nicht geschlafen

djmuzi schrieb:

Also ich finde die neue 360 hat gar nicht so einen Riesen Vorsprung in Sachen Grafik zur normalen xbox1. Riddick auf der 1 sieht imho besser aus als f.e.a.r auf der 360.

so´n kappes. steck doch mal cod 4, bioshock oder gears of war in die 360 und mach dann ma riddick auf ner einser an...wenn du da keinen unterschied siehst, dann weiß ich es auch nicht!

Hi,

da gebe ich Dir 100% Recht...

Ich bin noch ein Neuling in Bezug auf XBOX 360 Hab da nicht die Erfahrung. Ich hab bisher nur F.E.A.R und PGR3 gezockt.

Die neueren Sachen, die die 360 besser ausreizen, sehen sicherlich bombastisch aus. Hab aber keine Lust über 50 Euro für ein aktuelles Spiel auszugeben. Ich nehme erstmal die älteren Sachen dran die preisgünstiger sind.

Hi,

PGR3 sieht aber doch schon erste Sahne aus...

Hier ein paar Tips für preiswerte Spiele mit TOP Grafik :

- Kameo
- Ghost Recon Advanced Warfighter 1
- Test Drive Unlimited
- Prey
- Lost Planet: Extreme Condition
- The Darkness
- The Elder Scrolls IV: Oblivion
- Sega Rally
- Tom Clancy's Rainbow Six Vegas

Die Spiele gibts NEU bei Amazon alle unter 30€

DarkVamp1976 schrieb:

Hi, PGR3 sieht aber doch schon erste Sahne aus... Hier ein paar Tips für preiswerte Spiele mit TOP Grafik : - Kameo - Ghost Recon Advanced Warfighter 1 - Test Drive Unlimited - Prey - Lost Planet: Extreme Condition - The Darkness - The Elder Scrolls IV: Oblivion - Sega Rally - Tom Clancy's Rainbow Six Vegas Die Spiele gibts NEU bei Amazon alle unter 30€

bei splinter cell: kann ich da "double agent" überspringen, oder lohnt sich das spiel auch?

Hi,

kann ich nix zu sagen weil ich die Serie nie mochte...

Wobei es Bioshock auch schon für 35 Euro gibt, oder kürzlich Jericho für ca. 25

djmuzi schrieb:

Ich bin noch ein Neuling in Bezug auf XBOX 360 Hab da nicht die Erfahrung. Ich hab bisher nur F.E.A.R und PGR3 gezockt. Die neueren Sachen, die die 360 besser ausreizen, sehen sicherlich bombastisch aus. Hab aber keine Lust über 50 Euro für ein aktuelles Spiel auszugeben. Ich nehme erstmal die älteren Sachen dran die preisgünstiger sind. :*

für ein gutes spiel kann man auch mal bis zu 60 euro investieren, schliesslich kostet so ein spiel ja auch in der entwicklung millionen.

jericho ist der letzte kack, da rate ich direkt von ab. bioshock bei spielegrotte uncut für 25 steine ist der hit. nur zu empfehlen!

Um nochmal zum Thema zurück zu kommen, ich hab meine 360 per VGA an meinem Samsung M86, im Vergleich zum Component fällt mir die veränderte Schrift im Dashboard immer am krassesten auf. Habt ihr das auch das die Schrift über VGA wesentlich unschärfer bzw "weicher" aussieht als über Component?
In Spielen fällt mir jetzt eigentlich kaum ein Unterschied auf, das Kantenflimmern ist über VGA vll minimal geringer...
Naja, zock jetzt schon länger über VGA, vorallem auch weil die Wii am Komponenteneingang hängt, aber die Frage was eigentlich besser aussieht beschäftigt mich dann doch immer wieder wenn ich davon lese

Schmaxo schrieb:

Um nochmal zum Thema zurück zu kommen, ich hab meine 360 per VGA an meinem Samsung M86, im Vergleich zum Component fällt mir die veränderte Schrift im Dashboard immer am krassesten auf. Habt ihr das auch das die Schrift über VGA wesentlich unschärfer bzw "weicher" aussieht als über Component? In Spielen fällt mir jetzt eigentlich kaum ein Unterschied auf, das Kantenflimmern ist über VGA vll minimal geringer... Naja, zock jetzt schon länger über VGA, vorallem auch weil die Wii am Komponenteneingang hängt, aber die Frage was eigentlich besser aussieht beschäftigt mich dann doch immer wieder wenn ich davon lese :)

tja, wenn der Samsung LCD beim Spielen fast keine Unterschiede zw. YUV und VGA zeigt, bin ich beruhigt.

Ich hab YUV genommen, wegen eventuell nicht laufender XBOX1-Spiele genommen.

Hi,

ich habe nun ne Lösung für mich gefunden da ich meine Wii gerad4e wieder verkauft habe und mir dafür ne PS3 zum Blu-Ray anspielen kaufe :

RGB Scart : DVBC Receiver für Kabel Digital
Komponent : XBox1 auf 720p
VGA : XBox360 mit 1080p
HDMI : PS3 mit 1080p

so brauche ich endlich keine Weichen mehr !

ich hab jetzt doch VGA für die bessere DVD-Wiedergabe genommen. Da hätte ich mir eigentlich auch gleich das Microsoft HDMI Kabel kaufen können bei dem was ich für die 2 Kabel bisher ausgegeben hab....

djmuzi schrieb:

ich hab jetzt doch VGA für die bessere DVD-Wiedergabe genommen. Da hätte ich mir eigentlich auch gleich das Microsoft HDMI Kabel kaufen können bei dem was ich für die 2 Kabel bisher ausgegeben hab....

Wie heisst es doch so schön: wer billig kauft, kauft zweimal.

dharkkum schrieb:

djmuzi schrieb: ich hab jetzt doch VGA für die bessere DVD-Wiedergabe genommen. Da hätte ich mir eigentlich auch gleich das Microsoft HDMI Kabel kaufen können bei dem was ich für die 2 Kabel bisher ausgegeben hab.... Wie heisst es doch so schön: wer billig kauft, kauft zweimal. :D

naja habs einfach nicht gewußt, das YUV nicht ubscalen kann.... nicht genug eingelesen

Meninblack schrieb:

djmuzi schrieb: deshalb (XBOX1 Spiele) hab ich mich entschieden: YUV. Ich sehe keinen Unterschied zum HDMI. HDMI war ein wenig zu dunkel, kann aber auch Einbildung gewesen sein. 60 Hz geht ja über VGA nicht. Aber zu den XBox Spielen..ich spiele auch noch einige auf der 360, aber über YUV hab ich granatenmäßigen Overscan, über HDMI nicht. Ist das bei Dir auch so? Kannste ja mal mit ein und demselben Spiel testen, vor allem eines mit Spielanzeigen wie "Lebensanzeige", "Radar" usw. wo man sieht, wie weit das vom LCD Rand weg ist.

Overscan hatte ich nicht über YUV (vielleicht Zoom am LCD eingeschaltet?) aber mit VGA hab ich bei GTA San Andreas rechts und links Balken