Netrebko, Anna: Russian Album / Klingt flach ?

Hi!

Ich kenne die Scheibe zwar nicht, aber das ständige lauter/leiser Drehen ist eigentlich ein Indiz für eine nicht allzu stark komprimierte Dynamik.

Aber natürlich wäre es sinnvoller, wenn sich jmd. äußert, der die Scheibe auch tatsächlich besitzt.

Grüße

Frank

Danke Frank.
In der Audio wurde die Scheibe mit 5 (!!) Punkten bewertet, was ich nicht so ganz nachvollziehen kann. Ein schönes Orchester, begleitet von einer Ariesängerin hört sich für mich anders an --> es muß beides harmonieren. Bei dieser CD dröhnt entweder die Stimme oder das Orchester - Und wenn man es leiser macht dann klingt es eben flach und kühl.

Mal schauen ob jemand ähnliche Erfahrungen gemacht hat.

Grüße,
Jimmy

Tja, ich besitze die CD ebenfalls nicht.

Aber, ich habe sie gestern bei Saturn an-gehört. Ich hatte gehofft, dass es Netrebko gelingen könnte, die mir bei ihr regelmäßig als Mangel auffallende unzureichende Charakterisierung der Rolle - ich sehe Netrebko als Plastik-Sängerin, die mit einer durchauchs schönen Stimme die jeweilig Arie lernt, sauber runtersingt, sich aber mit der Rolle nicht weiter beschäftigt - in ihrer Heimatsprache zu leisten. Nun ja, es gelang ihr nicht. Ich war wieder mal enttäuscht und habe die Platte nicht gekauft. Die Erklärung für diesen Mangel der Netrebko(unzureichender Kunstverstand, unzureichende sängerische Fähigkeiten, mangelnder Intellekt, Faulheit) mag dahinstehen, unzureichende Sprachkenntnisse scheiden jetzt als Erklärungsgrund aus.

Aber zurück zum Thema: So ziemlich das erste, was mich störte, war der Klang der Aufnahme. Die Musik wirkte aufgebläht, unecht - gehässig wie ich bin, wenn es um Netrebko geht, darf ich formulieren: Der künstliche Klang der Aufnahme passt bestens zum Kunstprodukt Netrebko. Dynamik-Probleme habe ich in der Kürze der Zeit nicht ausgemacht. Bis zum Lesen dieses Threads habe ich meinen Eindruck ohnehin auf die unzureichende Qualität der Kopfhörer bei Saturn geschoben.

Wer weiß? Zu Hause jedenfalls werde ich die CD nie hören.


Gruß, Thomas

Hallo Thomas,

du redest mir aus der Seele und ich bin froh, daß ich mit dem Eindruck dieser Scheibe nicht alleine dastehe.
Ich werde mal schauen ob der nette MM Verkäufer dieses Exemplar doch zurücknehmen wird.

Schade eigentlich, ich hatte mir hier echt was anderes erhofft.

Gruss,
Jimmy

Bei dem Thema musste ich direkt an diesen Beitrag aus dem Kopfhörer-Forum denken.

Viele Grüße
Frank

Das Puzzel fügt sich ja langsam zusammen
Habe im anderen Thread soeben verlinkt hierher.

Sind eigentlich ihre anderen CD's auch so 'schlecht'? (bezogen auf das allg. Klangbild)

Gruss,
Jimmy

jimmy_bod schrieb:

Habe im anderen Thread soeben verlinkt hierher.

Hatte ich auch schon. Aber doppelt hält besser!

Viele Grüße
Frank

Thomas228 schrieb:

Ich hatte gehofft, dass es Netrebko gelingen könnte, die mir bei ihr regelmäßig als Mangel auffallende unzureichende Charakterisierung der Rolle - ich sehe Netrebko als Plastik-Sängerin, die mit einer durchauchs schönen Stimme die jeweilig Arie lernt, sauber runtersingt, sich aber mit der Rolle nicht weiter beschäftigt - in ihrer Heimatsprache zu leisten. Nun ja, es gelang ihr nicht. Ich war wieder mal enttäuscht und habe die Platte nicht gekauft. Die Erklärung für diesen Mangel der Netrebko(unzureichender Kunstverstand, unzureichende sängerische Fähigkeiten, mangelnder Intellekt, Faulheit) mag dahinstehen, unzureichende Sprachkenntnisse scheiden jetzt als Erklärungsgrund aus. Gruß, Thomas

Und ich habe gedacht das ich so ungefähr der Einzige bin der so darüber denkt.

Hallo,
besitze die Sempre libera und Arias Alben.
Beide sind klanglich mässig.
Massive Panningeffekte, Stimme wandert über das ganze Steropanorama.
Mulmiges Orchester auf der Arias.
Bei Abbado ist das besser aber nicht optimal.
Hab den Eindruck hier wurde massiv manipuliert.
Über Kopfhörer mag ich die Arias nicht mehr hören

Wenigstens musste ich nicht den vollen Preis für die CDs berappen
Das neue Album hole ich mir folglich nur wenn ich es unter 5 €
ergattern kann

Gruß
embe

embe schrieb:

Hallo, besitze die Sempre libera und Arias Alben. Beide sind klanglich mässig. Massive Panningeffekte, Stimme wandert über das ganze Steropanorama. Mulmiges Orchester auf der Arias. Bei Abbado ist das besser aber nicht optimal. Hab den Eindruck hier wurde massiv manipuliert. Über Kopfhörer mag ich die Arias nicht mehr hören Wenigstens musste ich nicht den vollen Preis für die CDs berappen Das neue Album hole ich mir folglich nur wenn ich es unter 5 € ergattern kann Gruß embe

Uff Glück gehabt... Habe sie im Regal stehen lassen und zu anderen CD´s gegriffen. Als ich das Plakat der Scheibe zum ersten Mal an ner U-Bahn Station hängen sah, dachte ich: Was? Jetzt muss diese van Almsick auch schon ne CD auf den Markt bringen????

Nach mehreren Tagen Foren-Abstinenz habe ich Eure Links und diesen Thread entdeckt und muß leider allen Kritikern von Sängerin und Platte recht geben. Diese Platte ist schon über Lautsprecher schwach, aber über guten KH nicht auszuhalten.

Ich habe den großen Fehler gemacht, vorher nicht in die Platte reinzuhören. Sonderangebot bei Saturn für 12,50 € gesehen, wo es - bei uns - keine Hörmöglichkeit gibt, mitgenommen und bereut.

Ich halte die Netrebko auch für eine mittelmäßige Sängerin, aber mich interessierte das originalsprachige Repertoire. Wenn die CD dann wenigstes klanglich erstklassig gewesen wäre, hätte ich mit den Mängeln der Solistin leben können.

Es wäre besser gewesen, die Experten hier im Klassik-Bereich des Forums um Tips zum Thema russische Oper zu bitten, als diesen Blindschuß zu unternehmen. Nun habe ich die Platte in das Sortiment der Musik aufgenommen, die bei uns im Hintergrund läuft, wenn wir Gäste zum Essen haben...

Reiner_Klang schrieb:

Ich halte die Netrebko auch für eine mittelmäßige Sängerin, aber mich interessierte das originalsprachige Repertoire. Wenn die CD dann wenigstes klanglich erstklassig gewesen wäre, hätte ich mit den Mängeln der Solistin leben können. ;)

Ja das ärgert mich auch so. Ich als Laie möchte mir jetzt nicht groß erlauben an dem Gesang etwas auszusetzen aber das allg. Klangerlebnis dieser CD ist auf absoluten Niedrig-Niveau.

Ich bin mal gespannt ob bei Amazon meine Rezension veröffentlicht wird, wäre nämlich die erste zu dieser CD und das vor dem Weihnachtsgeschäft

Gruß,
Jimmy

jimmy_bod schrieb:

Ich bin mal gespannt ob bei Amazon meine Rezension veröffentlicht wird, wäre nämlich die erste zu dieser CD und das vor dem Weihnachtsgeschäft :angel

Link bitte...

Hüb' schrieb:

jimmy_bod schrieb: Ich bin mal gespannt ob bei Amazon meine Rezension veröffentlicht wird, wäre nämlich die erste zu dieser CD und das vor dem Weihnachtsgeschäft :angel Link bitte... ;)

KLICK mich.... aber die Rezension ist leider noch nicht online.... Solche Feiglinge

jimmy_bod schrieb:

...aber die Rezension ist leider noch nicht online.... Solche Feiglinge ;)

Genau das gleiche habe ich vor ca. vier Wochen erlebt, als zu einer mäßigen CD eine Lobes-Rezension eines Menschen veröffentlicht wurde, die auch sachlich vor Fehlern nur so strotzte (falsche Werk-Komponisten-Zuordungen etc.). Zuerste hatte ich diese Rezension als "unzumutbar" bewertet - ohne jeden Effekt. Anschließend hatte ich eine korrigierende Rezension geschrieben, die nicht veröffentlicht wurde.

Reiner_Klang schrieb:

jimmy_bod schrieb: ...aber die Rezension ist leider noch nicht online.... Solche Feiglinge ;) Genau das gleiche habe ich vor ca. vier Wochen erlebt, als zu einer mäßigen CD eine Lobes-Rezension eines Menschen veröffentlicht wurde, die auch sachlich vor Fehlern nur so strotzte (falsche Werk-Komponisten-Zuordungen etc.). Zuerste hatte ich diese Rezension als "unzumutbar" bewertet - ohne jeden Effekt. Anschließend hatte ich eine korrigierende Rezension geschrieben, die nicht veröffentlicht wurde. :|

China läßt grüßen würde ich sagen

Hallo, lese gerade die neue AUDIO und was sehe ich, das Russian Album als Klangtipp mit 5 Ohren, also als überragend eingestuft, ebenso die Musik als überragend... also eine volkommen überragende musikalische und technische Einspielung der Stücke laut dem Magazin...

"...glänzt die Östereicherin mit verhangenen, wunderbar aufblühenden Kantilenen. ..."

Na ja...

Gruß

Reiner_Klang schrieb:

Ich halte die Netrebko auch für eine mittelmäßige Sängerin,...

Das war in der TV-Übertragung des Salzburger Figaro nicht zu überhören.
Was einem die Industrie als Superstar verkaufen will, klingt eher nach einem schwachen Sternchen.
Aber da die Frau gut aussieht, verkaufen sich die Plattencover auch mit schwachem Inhalt wie von selbst.

TP1 schrieb:

Hallo, lese gerade die neue AUDIO und was sehe ich, das Russian Album als Klangtipp mit 5 Ohren, also als überragend eingestuft, ebenso die Musik als überragend... also eine volkommen überragende musikalische und technische Einspielung der Stücke laut dem Magazin... "...glänzt die Östereicherin mit verhangenen, wunderbar aufblühenden Kantilenen. ..." Na ja... Gruß

Ja habe ich auch gelesen und genau aus diesem Grund werde ich den Beurteilungen dieser Zeitschrift sicherlich keinen Cent mehr glauben Also da frage ich mich echt, ob der verantwortliche Redakteur diesen Titel wirklich gehört hat oder sich nur auf das CD-Label und dem DDD Aufdruck verlassen hat

An manchen Tagen könnte man richtig depressiv werden:

1. Die DEUTSCHE Grammophon beschriftet immer mehr ihrer CD-Hüllen nur noch in Englisch. Dies ist auch eine schöne Sprache, die ich nicht nur beruflich benutze, aber vor allem anderen liebe ich unsere schöne deutsche Sprache, die aus der Musikgeschichte nicht wegzudenken ist. Und da wird es richtig kurios, wenn ich beim Blick auf eine Hülle dieser einheimischen Firma erst überlegen muß, welche mehr oder weniger bekannten deutschen, italienischen, skandinavischen etc. Kompositionen mit den englischen Titeln wohl gemeint sind?

2. Ebendiese und andere hochrenommierte Plattenfirmen betreiben zunehmend einseitiges, aggressives Marketing, um den einen oder anderen massentauglichen Titel zu plazieren. Leider auch unter Aufgabe ihres Qualitätsanspruches: siehe "Sting wimmert Dowland", Netrebko "plocho - otschen plocho!", R.Fleming "Diva - what Diva?" Wenn man wenigstens wirkliche Spitzenleute zu Stars "aufbaut", wäre ja nichts einzuwenden, aber so? Natürlich werden die Plattenmenschen einwenden, daß mit den Erträgen der Netrebko-Scheibe viele hochwertige Nischenproduktionen erst möglich werden. Das glaube ich aber bei den großen Firmen nicht, denn dort gilt bis auf ganz wenige, begründete Ausnahmen die Vorgabe: kein Titel wird mit geplantem Verlust produziert!

3. Die Redakteure und Berufs-Gratismuster-Empfänger im Dienste einiger Zeitschriften und Internetportale entblöden sich nicht, hier stromlinienförmig mitzumachen. Statt sich der Marketingwalze - wenn nötig - beherzt in den Weg zu stellen und ehrlich zu sagen: "Gut für die Show in der Arena auf Schalke, schlecht für die Ohren!" Vielleicht hat es der Mensch auch nur im Auto bei 180 km/h gehört? Oder auf seinem CD-Radio-Wecker? Der Fall AUDIO jedenfalls stinkt zum Himmel! Vielleicht sind Leserbriefe hier ein adäquates Mittel, auch wenn sie im Einzelfall nicht gedruckt werden. Die Rezension von jimmy_bod ist bei Amazon auch nicht veröffentlicht worden, oder?

Schneewitchen schrieb:

Aber da die Frau gut aussieht, verkaufen sich die Plattencover auch mit schwachem Inhalt wie von selbst.

Dass man(n) beides (schöne Frau auf dem Cover und tolle Musik in toller Qualität) haben kann, beweisen die Scheiben von Hilary Hahn...

Grüßle, Toto.

In Ordnung, ich gebe mich geschlagen!

Gestern kam das neue Fono Forum und was sehen meine tränentrüben Augen: Das Russian Album der Netrebko wird mit zweimal fünf Sternen bewertet!

Bemerkenswerterweise wird in der zweispaltigen Lobhudelei vor allem das Repertoire besprochen, sowie Orchester und Solisten mit wunderbaren Attributen bedacht. Die mit fünf Sternen qualifizierte Klangqualität wurde jedoch am wenigsten erwähnt. Gerade diese hatte ja mir und einigen Kollegen hier aus dem Forum die Freude an dieser CD verleidet.

Nun, da ich feststellen muß, daß alle Koryphäen und hauptberuflichen Spezialhörer und -bewerter einhellig und restlos von dieser CD begeistert sind, gebe ich mich geschlagen und gestehe:

Netrebko ist die Größte und Schönste, das Orchester ist das Allerbeste, die Aufnahme ist makellos rein, galaktisch räumlich und über jede laienhafte Kritik erhaben - nur ich habe offensichtlich einen Knick im Ohr, der NUR bei dieser Aufnahme mein Hörvergnügen maßgeblich beeinträchtigt. Mea culpa, mea culpa...

N.B.: Ich gehe mit meinem Widerstand ab jetzt in den akustischen Untergrund!

Reiner_Klang schrieb:

N.B.: Ich gehe mit meinem Widerstand ab jetzt in den akustischen Untergrund! :KR

Sprich: Du bleibst hier?

Hüb' schrieb:

Sprich: Du bleibst hier? :D

Na klar, wo soll ich mich sonst ausheulen, meine dummen Fragen stellen und all den Quatsch loswerden, der mir so durch den Kopf geht? Meine Frau alleine hält das nicht aus!!!

Hallo,
gerade entdeckt:
netrebko lalala....

Da verheimlicht uns wer was.
Und zwar wer hats geschrieben
Feigling

Gruß
embe

embe schrieb:

gerade entdeckt: netrebko lalala....

Wer wagt jetzt noch eine abweichende Meinung?
AUDIO: 5 Ohren
Fono Forum: 2x 5 Sterne
Klassik heute: 3x 10 Punkte

Jegliche Kritik an dieser Frau und dieser Aufnahme offenbart den Kritiker als Ignoranten, Dilettanten und Querulanten! Deshalb gibt es nur eines:

KAUFT NETREBKO! KAUFT LEUTE! KAUFT NETREBKO!

KlassikHeute.com, heute:

http://www.klassik-heute.de/besprechungen/17960.shtml

Gruß, Thomas

Vielleicht befinden sich Nacktbilder in den Booklets der Rezensionsmuster?

Hüb' schrieb:

Vielleicht befinden sich Nacktbilder in den Booklets der Rezensionsmuster? :D

Von wem? Netrebko geht nicht, weil Booklet ist zu klein!

Aber echt Leute :-) --> sex sales trifft mal wieder voll zu.
Also 10 Punkte ist doch

jimmy_bod schrieb:

Aber echt Leute :-) --> sex sales trifft mal wieder voll zu.

Es heißt "sex sells"...

Hallo,
ich muss, was die Aufnahmequalität anbelangt, meinen Vorrednern Recht geben, jedoch stelle ich mit Erstaunen fest, dass von der Aufnahme auch auf Anna Netrebko selbst rückgeschlossen wird, bzw. die Flachheit der Aufnahme mit ihrer gesanglichen Qualität gleichgesetzt wird. Sicherlich ist sie keine intellektuelle Interpretin und erscheint in einigen Interviews recht naiv und ein wenig einfältig, d`accord. Allerdings hat sie einen interessanten Zugang zu ihrer Kunstform, nämlich dem publikumsnahen Vortrag auf einer Bühne: Es sei notwendig, ein gewisses Maß an, nennen wir es Artifizialität (Künstlichkeit klingt so schrecklich, auch wenn es sich von Kunst ableitet) als Haltung auf der Bühne einzunehmen, um auch noch den Zuhörer in der letzten Reihe zu erreichen. Das Entscheidende sei dann aber, dass man durch die Künstlichkeit des Vortrages doch noch die Seele seiner Zuhörerschaft erreicht. Das erreicht Anna Netrebko bei mir allemal. Eine, wie ich finde, hervorragnede Sängerin mit einer wunderschönen Klangfarbe, die alles andere als leblos klingt.

Noch ein Wort, oder besser noch eine Frage zu ihrem Aussehen: Warum haben es gutaussehende Künstler eigentlich immer so schwer, das sich selbst als niveauvolle Zuhörerschaft einschätzende Publikum zu erreichen?

Hallo zusammen,

mono-affe schrieb:

Noch ein Wort, oder besser noch eine Frage zu ihrem Aussehen: Warum haben es gutaussehende Künstler eigentlich immer so schwer, das sich selbst als niveauvolle Zuhörerschaft einschätzende Publikum zu erreichen?

Nicht nur das Publikum pflegt diese Vorurteile.
Wenn ich mich recht erinnere, hat Eugene Ormandy (oder war's Stokowski?) das im Falle der jüngst verstorbenen Anna Moffo auf den Punkt gebracht (sinngemäß zitiert): „Ich glaubte bisher, daß es unvorstellbar ist, daß eine solche Schönheit so gut singen kann.“

Das wäre ein Thema für einen "Klassik-Blindtest".

Gruß
Franz

Franz-J. schrieb:

Das wäre ein Thema für einen "Klassik-Blindtest".

Stimmt leider. Ich ertappe mich auch immer wieder in der Gefahr ungerechter Beurteilung - gerade von Bühnenkünstlern. Allerdings in beide Richtungen. Bei besonders attraktiven Menschen steigt das Mißtrauen, ob der Erfolg wohl auch der musikalischen Substanz zu verdanken ist, oder vor allem der Optik? Schließlich möchte man als anspruchsvoller Hörer nicht primitiven Reizen folgen!

Bei auffällig unattraktiven Menschen wird beim Sehen manchmal auch das akustische Empfinden in Mitleidenschaft gezogen. Das ist sicher unfair und sachlich ungerechtfertigt.

Andererseits: Wir alle empfinden mit allen Sinnen. Bilder zu einer parallel zu hörenden Musik prägen sich oft als ein Gesamteindruck ein. Und genauso beeinflußt die Erscheinung des Künstlers seinen musikalischen Eindruck bei "Zuhörseher".

Damit bleibt für die musikalisch "reine" Rezeption wirklich nur das von Franz-J. vorgeschlagene Blindhören.

Hi!
Nützt ja nix,wir wissen ja schon,wie sie aussieht.Ich finde sie übrigens nicht so attraktiv,nicht mein Typ,stehe eher auf blondes Gift.Gleichwohl weiß ich,das sie als attraktiv einzustufen ist,klar.

Reiner_Klang schrieb:

Schließlich möchte man als anspruchsvoller Hörer nicht primitiven Reizen folgen!

Warum soll das bei klassischer Musik anders sein, als bspw. im Fußball: die ganzen Mädels, die jetzt nach der WM die Stadien bevölkern, kommen doch auch nur um Poldi, Ballack und den süßen TIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIMO zu sehen...

EDIT Hüb': HF-Code gefixt...

Das Problem mit dem Aussehen ist bei mir nicht auf die Gutaussehenden beschränkt. Beispielsweise bei Maisky habe ich sehr große Probleme, ihn als ernsthaften Künstler zu akzeptieren - der er selbstverständlich ist -, nur weil er aussieht, wie er aussieht. Nur zu gern würde ich ihn in die Esoterik-Ecke abschieben dürfen.



Thomas

Ich frage mich bei den Künstlern, die so ein ausgeprägtes Image entwickeln, das nichts unmittelbar mit ihrer jeweiligen Kunstform zu tun hat, wieviel Eigenanteil und eigene Initiative dabei ist und wieviel die Marketingprofis dem jeweiligen Künstler überstülpen?

Starker Eigenanteil deutet dabei für mich auf massive Persönlichkeitsdefizite hin.

Ich stimme absolut zu, daß auch für mich die Ernsthaftigkeit eines Künstlers leidet, wenn er sich derart inszeniert / inszenieren läßt.

Hallo,
in unserer Tageszeitung war heute wieder eine
Eloge übers Russian Album, 5,5 Punkte von 6.
So viele Kritiker können einfach nicht irren....
ausgeschlossen

Für mein Geschmack hat Anna zu wenig Sex in der Stimme
Da lob ich mir Angela, nicht die Merkel, nein, die Gheorghiu

Gruß
embe

KAUFT NETREBKO! KAUFT LEUTE! KAUFT NETREBKO!

@Reiner_Klang: jawoll,Meister,ich folge;-)

Angela Gheorghiu - wirkt natürlicher, sie soll aber - lese ich im Stern 42/2006 - kompliziert und launisch sein,
doch "ihre Stimme ist mindestens so aufregend wie die von Netrebko und Fleming."
Dieses große Foto der Netrebko im flauschigen Flaum über dem geschnürten Korsett und der zerknüllten Gardine um die Beine !
- ca. 24 mal größer als das ihrer "Konkurrentin", der Fleming - darauf wirkt Sie auf mich wie "die MADONNA der Oper";
als sei sie vor diesem eingefrorenen Augenblick schon Stunden da gestanden,
als habe sie jedes Körperteil hunderte Male um Millimeter gehoben, gesenkt, gedreht und gewinkelt;
als habe man an jeder Strähne, jeder Falte zwanghaft immer wieder gezupft, zuletzt noch das hautene Dreieck am Oberschenkel vermessen -
bloß nicht zu groß, bloß nicht zu klein ! um Sehnsücht zu wecken, doch bloß keine primitiven !
Will sie nun Fotomodell sein oder Sängerin?
Wenn ich erotische Hochglanz-Fotos sehen will kaufe ich mir das PENTHOUSE,
und wenn ich Musik hören will, möchte ich DAvon gefesselt, nicht von Fetzen nackter Haut zum Kauf verführt werden.
Auf der nächsten Seite präsentiert sie der STERN als "Paris Hilton der Oper" - ca. 8 Mal größer als die elegante,
doch brav nach Oben ins Jenseits blickende Renee Fleming.
NEIN, Meister, ich folge NICHT ! Ich werde mir NIE eine CD der NETREBKO kaufen -
ich ertrage diese Fotos nicht, und diese (fehlenden) Hüllen auf diesen Fotos auch nicht, und nicht diese CDs mit diesen Hüllen mit diesen Fotos !
Vielleicht kann sie irgendwann im Radio hören, da gibt es ja (noch)keine Bilder.
KAUFTNETRBKOKAUFTNETREBKOKOKAUFTNETREBKOKAUFTNETREBKOKAUFTNETREBKOKAUFTNETREBKOKAUFTNETREBKOKAUFTNETREBKO
KAUFTNICHTVILLAZON !
War das jetzt sehr böse?

sirene

sirene schrieb:

Angela Gheorghiu - wirkt natürlicher, sie soll aber - lese ich im Stern 42/2006 - kompliziert und launisch sein, doch "ihre Stimme ist mindestens so aufregend so aufregend wie die von Netrebko und Fleming."

Angela Gheorghiu: für Verdi- und Puccini-Opern eine wunderschöne Stimme. Neben einigen CD's auch ein Genuss die DVD La Traviata mit ihr, Frank Lopardo und Leo Nucci, Dir.: Georg Solti, Decca 1994; auch sehr schön, z.B. ihr Recital in Brussel 2004 (minimal inzwischen zweimal ausgesendet durch das Belgische Fernsehen (Canvas)[Aufnehmen lohnt sich sicher, wenn's noch mal ausgesendet wird] und ihr Auftreten: Waldbühne in Berlin 1996, mit Abbado, DVD-TDK.
Launisch: ja, schon. 2 Beispiele:
1. A.G. trat in 2005 zum 25 Jubileum von Koniging Elisabeth in Amsterdam auf: gut. Den nächsten Tag sollte sie zur Edison-Ausreichung anwesend sein. Aber weil ihr Name kleiner auf dem Poster stand als der von Thomas Hampson (der einen grossen Preis erhielt) sagte sie ab.
2. Mitte des Jahres, Covent Garden: Sie sang die Tosca in der neuen Inszenierung (seit der Callas-I.), hatte sich aber nicht viel Zeit in die Vorbereitung investiert, usw.: war auch kein grosser Erfolg.

Renée Fleming: sehr schöne Stimme für Belcanto. Z.B. ihre CD, ja, wer hätte es schon gedacht?: Bel Canto. Tony Palmer hat einen netten Documentarfilm (DVD) über sie gemacht.

Und Anna Netrebko: ach ja, was soll ich dazu sagen?

Gruss, Jürgen

sirene schrieb:

NEIN, Meister, ich folge NICHT ! Ich werde mir NIE eine CD der NETREBKO kaufen

Da dieser Thread nun viel länger geworden ist, als die Substanz der CD bzw. der Russkaja Diva eigentlich hergibt und mein ironischer Aufruf bereits zweimal zitiert wurde, möchte ich noch einmal darauf hinweisen, daß er SATIRISCH gemeint war.

Gleichzeitig stört mich ein bißchen, daß sich die ganze Sache nun nur noch um Äußerlichkeiten dreht. Dazu habe ich jedoch weiter oben schon etwas gesagt.

Mein Fazit zu dieser CD ist und bleibt:

1. Musik / Repertoire: hochinteressant
2. Sängerin und Orchester: mittelmäßig
3. Klang der CD: unbefriedigend

Hallo,

Reiner_Klang schrieb:

Gleichzeitig stört mich ein bißchen, daß sich die ganze Sache nun nur noch um Äußerlichkeiten dreht. Dazu habe ich jedoch weiter oben schon etwas gesagt.

dafür würde sich möglicherweise ein neuer Thread eignen - Titel etwa ähnlich:
Die schönsten/eitelsten Interpreten

Gruß

Richtig, Reiner_Klang,

ich HABE es als satirisch verstanden, und meine Antwort war es in ihrer Übertreibung auch !

Ich habe mich hinein gesteigert, und als ich mir mein Text immer länger geriet über diese Nebensächlichkeiten -
es schoß aus mir hinaus, weil es mich so reizt - war auch mir klar dass es zu viel wird und hier
die Grenze des Stern überschritten wird in Richtung Klatsch und Gala.

Ich gebe dir Recht: Also - zurück zum Eigentlichen !

Ich werde gleich Gheorghiu / Solti hervor holen, und -
HÖREN !

sirene

Hi!
Um das klarzustellen:habe mir natürlich keine Netrebko gekauft.

sirene schrieb:

Ich habe mich hinein gesteigert ... es schoß aus mir hinaus, weil es mich so reizt...

Ist ja auch gut so! Laß es raus, bevor Du platzt!

Musikalische Menschen sind empfindsame Menschen, wie Du auch in sehr vielen Threads hier feststellen kannst. Insofern sprechen Deine Emotionen für Dich.

Jazzy schrieb:

Um das klarzustellen:habe mir natürlich keine Netrebko gekauft.

Muß Dir nicht peinlich sein!!

Ich habe mich auch von der tollen Bewertung in der AUDIO blenden lassen! Als ich mir die CD kaufte und anhörte, war ich total entäuscht !! ...war mir eine Lehre mit diesen AUDIO-Bewertungen!!!