Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 14 15 16 17 18 Letzte |nächste|

Compose 52 Full HD+100

+A -A
Autor
Beitrag
MathiasMausM
Hat sich gelöscht
#853 erstellt: 14. Mrz 2008, 20:20
So, .... hab mir heute ne PS3 geholt..... angeschlossen über HDMI ....... und...... naaa???

Riiiiichtiiiiiig........... KEIN Ton!!

Aber das Bild ist geniaaal!

Bin mal auf morgen gespannt. Da komt ja de Neue C52, als Ersatz für die Reklamation wg der BILDSTÖRUNGEN!

Bin echt gespanntt welche SW da dann drauf ist und ob HDMI funzt!


Bei der Gelegenheit mal 3 kl Fragen an die PS3 Freaks:
Ich habe 2 BR-Filme mitgenommen.
Der eine ist Bildschirmfüllend und der andere weist oben und unten breite Streifen auf.
Ein zoomen des Bildes, so dass die Streifen verschwinden ist nicht möglich!
Ist das normal?

Bei drücken der "END" Taste erschgeint der Hinweis "1920x1080 24Hz". Ist das ok? Bedeutet 24p?

Habe die PS3 auf 1080p eingestellt!
Oder besser auf 1080i??

viele Grüße ..... MMM
alfie
Inventar
#854 erstellt: 14. Mrz 2008, 20:32
Hallo Mathias,


MathiasMausM schrieb:
So, .... hab mir heute ne PS3 geholt..... angeschlossen über HDMI ....... und...... naaa???

Riiiiichtiiiiiig........... KEIN Ton!!

Aber das Bild ist geniaaal!

Bin mal auf morgen gespannt. Da komt ja de Neue C52, als Ersatz für die Reklamation wg der BILDSTÖRUNGEN!

Bin echt gespanntt welche SW da dann drauf ist und ob HDMI funzt!


Bei der Gelegenheit mal 3 kl Fragen an die PS3 Freaks:
Ich habe 2 BR-Filme mitgenommen.
Der eine ist Bildschirmfüllend und der andere weist oben und unten breite Streifen auf.
Ein zoomen des Bildes, so dass die Streifen verschwinden ist nicht möglich!
Ist das normal?

Bei drücken der "END" Taste erschgeint der Hinweis "1920x1080 24Hz". Ist das ok? Bedeutet 24p?

Habe die PS3 auf 1080p eingestellt!
Oder besser auf 1080i??

viele Grüße ..... MMM


also, kein Ton. Wir wissen warum! Aber egal, morgen kommt der Neue.

Bzgl. der Streifen:

Der Film wird wohl in 21:9 sein, da hast du oben und unten Streifen. Du müßtest bei einer HD-Quelle allerdings noch die ZOOM-Stufe haben. Panorama und Cinema gibt´s bei HD nicht.

Blueray´s sind meistens in 24p, also auch normal.

Habe keine PS3, aber wenn´s geht, stell sie auf Automatik.

So, viel Glück mit deinem Neuen, Alfie
MathiasMausM
Hat sich gelöscht
#855 erstellt: 15. Mrz 2008, 22:04
Hi Alfie and @ll C52 Freaks,

es ist vollbracht - der Austausch-C52 hängt an der Wand!

Hier mal erste statements:


- SW Stand: TV 4.6, DVB 5.13 (lt Aussage ist die 5.7 gesperrt)
- PS3 funzt tonmäßig einwandfrei über HDMI
- SerNr weit über 2500, Prod Anf Dez
- Betr Std bei ca 20h (Testlauf beim Hdl wurde durchgeführt)


Wehrmutstropfen 1: Mit meinen selbst angefertigten Testbildern musste ich einen roten Pixefehler feststellen. Habe ich direkt bei Inbetriebnahme und Testlauf reklamiert!
Jemand Erfahrung mit der LOEWE Haltung diesbezgl??
Ist auch aus 2m Entfernung noch zu sehen.
Blöd ist nur, dass man ständig darauf achtet, allein nur weil man weiß, dass er da ist!


Wehrmutstropfen 2: Bei Abspielung einer DR Aufnahme habe ich "minimale aber deutliche" Aussetzter!
Ich glaube Dubdidu hat davon auch schon berichtet!?
Es handelt sich dabei um ein "minimalstes Verschlucken" beim Ton. Ist nicht lebensbedrohlich, aber deutlich hörbar und auf Dauer echt nervig weil es alle paar Minuten auftritt.
Ich werde das aber weiter beobachten - vielleicht (hoffentlich) nur ein einmaliger fault, weil ja auch die Erste DR Aufnahme!


Ansonsten habe ich jedoch den subjektiven Eindruck, dass das Bild deutlich "kräftiger", bzw. in Farbe und Kontrast deutlich "satter" ist!
Echt schön, dass es auch mal was positives zu vermerken gibt!

Viele Grüße...... MMM
kultsonic
Ist häufiger hier
#856 erstellt: 15. Mrz 2008, 23:03
hi mmm,
die 52er scheinen noch nicht ganz ausgereift..oder? ich finde wir haben alle sehr viele probleme mit loewe.. bzw die testen beim kunden.... well..

zu 1.. kann ich dir nur sagen (du hattest mir die bilder ja mal gemailt) das wenn ein pixel, bei schwarzem bild, leutet hast du anrecht auf einen neue!!!!!!!!!!!!!!!!!! wichtig bei schwarzem bild....

zu 2.. das hatte ich auch mit dem 46er.. und ich habe eine neue festplatte direkt bei panel tausch bekommen. da sich auch bei mir die platte verschluckt hat....

gruß aus köln
MathiasMausM
Hat sich gelöscht
#857 erstellt: 15. Mrz 2008, 23:50

kultsonic schrieb:
hi mmm,
die 52er scheinen noch nicht ganz ausgereift..oder? ich finde wir haben alle sehr viele probleme mit loewe.. bzw die testen beim kunden.... well..

Hi kultsonic
tjaa.... die Fakten sprechen leider dafür!




zu 1.. kann ich dir nur sagen (du hattest mir die bilder ja mal gemailt) das wenn ein pixel, bei schwarzem bild, leutet hast du anrecht auf einen neue!!!!!!!!!!!!!!!!!! wichtig bei schwarzem bild....

Bei mir ist es ein roter Pixel.
Besonders sichtbar bei weiß und blau.
Allerdings auch bei schwarz sichtbat.
Lt Hdl wird er wieder getauscht! Puuuuhh...




zu 2.. das hatte ich auch mit dem 46er.. und ich habe eine neue festplatte direkt bei panel tausch bekommen. da sich auch bei mir die platte verschluckt hat....

Naja....das wird sich wohl ggf mit dem nächsten Tausch erledigt haben!?

Verstehe nicht ganz wie ein solches Gerät zur Auslieferung kommt??! Das sollte eiegentl die LOEWE QS, spätestens jedoch der Hdl beim Probelauf merken!?

Insofern kann ich Dir nur Recht geben: Die QS ist der KD!!
Aber nicht mehr mit mir!!

VG ... MMM
kultsonic
Ist häufiger hier
#858 erstellt: 16. Mrz 2008, 10:06
moin mmm,
ja stimmt wir sind die deppen, die für "geringes" geld die kisten testen.. und dann immer reklamieren.. weil das nicht stimmt usw..
gerade in bezug auf die panels, bin ich der meinung und dem produkt darf es keine pixel fehler geben.. wenn ich loewe waere würde ich sharp oder wer auch die panels produziert, die auflage geben, das keine pixel fehler ins werk geliefert wird, somit vorab kontrolle beim hersteller..
aber schön das dein hdl direkt alles klar macht, meiner ruft immer erst seinen vertreter an..

für mich steht bei der nächsten investition fest, das ich rechst und links gucke

grüße aus köln
alfie
Inventar
#859 erstellt: 16. Mrz 2008, 12:07
Hallo Mathias,

Oh Mann, bei dir ist es aber auch wirklich eine "Neverending Story".

Tja, ich wüßte nicht, wie ich handeln würde, wenn jetzt auch das 3. Gerät nicht 100%ig in Ordnung ist. Das Blöde ist, daß es (zumindest für mich) keine wirkliche Alternative zum C52 gibt. Ich habe mir nun viele Geräte anderer Hersteller angesehen, und im direkten Vergleich schnitt mein C52 immer besser ab.

Darum hoffe ich jetzt, daß du mit deinem 3. C52 endlich Glück hast. Obwohl der Ausdruck Glück eigentlich ein bißchen falsch ist, weil man davon ausgehen sollte, daß alle ausgelieferten Geräte in Ordnung sein sollten.

Also, toi, toi, toi, und trotzdem noch einen schönen Sonntag, Alfie
liane100
Hat sich gelöscht
#860 erstellt: 16. Mrz 2008, 12:30
Hallo MMM
Ja schade erstmal wieder für dich
Ansonsten schließe ich mit alfie an, sowie mit echten Alternativen zum C52 aber auch mit deinem Ärgerlichen Pech
Aber was ist denn mit der Fachlichen Qualitätsüberprüfung von Loewe nur los ???
IMHO dürfte doch sowas nicht passieren somal ja dieser Kunde eh schon berächtigt verärgert war !!!( dies weiß doch Loewe )
Dann müßte man doch schließlich auch erwarten können als Ausstausch diesmal ein Fehlerfreies und Perfektes Gerät zu bekommen......
Viel Glück......

Gruß
Liane
MathiasMausM
Hat sich gelöscht
#861 erstellt: 16. Mrz 2008, 19:33
Hi, Ihr Drei!

besten Dank für Eure "Anteilnahme"
Mir fehlen da auch langsam echt die Worte..... nach dem Motto: Verarsche war gestern - heute ist LOEWE!

Werde mir jetzt GANZ genau die nächsten Schritte überlegen!
Wenn es eine adäquate Alternative gäbe... wäre die Sache klar!

Mal sehn......

viele Grüße und schönes Rest-WE!!

Alfie, Du hast nicht unrecht: es gibt ein Leben nach dem LOEWEN!


Heyy..... Dubdidu, welcome back!
Nix gebrochen - aber dafür die Leber ruiniert??
kultsonic
Ist häufiger hier
#862 erstellt: 18. Mrz 2008, 09:56
@ liane,mmm, alfie und an all IC46er

könnt ihr mal bitte guck, ob ihr auch bei schwarzen bzw dunkeln bildern eine grünstich?!???
liane100
Hat sich gelöscht
#863 erstellt: 18. Mrz 2008, 10:12

kultsonic schrieb:
@ liane,mmm, alfie und an all IC46er

könnt ihr mal bitte guck, ob ihr auch bei schwarzen bzw dunkeln bildern eine grünstich?!???

Hallo kultsonic
Bei dunkeln Bilder , wie dunkel meinst du ?? ich sehe eher grüne Nachzieher bei Kameraschwenks oder halt schnelle Bewegungen um den Kanten
Siehe hier....
http://www.hifi-foru...ead=661&postID=42#42
Sieht man Live natürlich besser, oder sieht noch schlimmer aus.Wird nur bei mehr Helligkeit besser.....
Kannst du mal ein Bild versuchen zu machen ??? um es mal vergleichen zu können.Oder meinst du was anderes ??

Gruß
Liane
MathiasMausM
Hat sich gelöscht
#864 erstellt: 18. Mrz 2008, 12:55

kultsonic schrieb:
@ liane,mmm, alfie und an all IC46er

könnt ihr mal bitte guck, ob ihr auch bei schwarzen bzw dunkeln bildern eine grünstich?!???


Hi
NEIN, habe keinen Grünstich!
Ich muss auch sagen, dass ich noch NIE ein so exzellentes Bild hatte wie an diesem C52. (Wenn man mal von den Halos absieht)
Der Vorgänger hatte einen leichten "Blaustich" und der C46 hatte es mit roten Tönen.
Dieser ist PERKEKT!
Wenn er nur nicht den dämlichen Pixelfehler hätte.
LOEWE hat heute den erneuten Austausch angekündigt.
Wer weiss was es dann für eine Dose gibt!? Überlege schon fast den Pixel zu tolerieren.....
kultsonic
Ist häufiger hier
#865 erstellt: 18. Mrz 2008, 13:07
@ liane, ja fast so meine ich das, werde fotos machen.... problem ist immer nur, komme spät heim und dann ist es dunkel... naja i try it...

@ mmm, ja aber wieso hast du es nicht? beim 46er hattest einen rot stich.. heißt doch das die einstellung nicht optimal...

gestern war mein händler da.. glaube er hassst mich^ naja .. er meinte sein IC46 im laden macht das auch.. samstg werde ich davon überzeugen..

.. aber mache heute fotos bzw bin sie euch sowieso noch schuldig.. traue mich nicht.. wegen den LS .. die sind noch von anno 1850
alfie
Inventar
#866 erstellt: 18. Mrz 2008, 13:34
Hallo kultsonic,

hm, wenn man "will", "könnte" man meinen, daß das Bild bei abgedunkteltem Raum und wahrscheinlich höherem Kontrast, sowie niedrigerer Helligkeit, vielleicht ein bißchen grünlicher ist.

Allerdings ist das eine sehr subjetive Sache, da jeder Mensch anders "sieht".

Ich glaube auch, daß man den 52er und 46er nicht direkt miteinander vergleichen kann, da sie unterschiedliche Panels haben. Die TV´s werden auf jeden Fall schon im Werk optimal farbkalibriert.


[Beitrag von alfie am 18. Mrz 2008, 13:36 bearbeitet]
liane100
Hat sich gelöscht
#867 erstellt: 18. Mrz 2008, 14:40
Hallo
Aha ein Test auf der Loewe-Seite des C52 !! Der Grauen Eminenz....
Hier wens jemanden interessiert......
http://212.114.93.100/download/teaser_bestenliste/testbericht.pdf

Gruß
kultsonic
Ist häufiger hier
#868 erstellt: 18. Mrz 2008, 15:10
haha.. der spruch..

Loewe steuer die High-End... an..

ist das nicht schon?
hbs63
Ist häufiger hier
#869 erstellt: 18. Mrz 2008, 16:42
Na bis ins B&O Preissegment ist es sicher noch ein Faktor 2
liane100
Hat sich gelöscht
#870 erstellt: 20. Mrz 2008, 14:09

kultsonic schrieb:
@ liane, ja fast so meine ich das, werde fotos machen.... problem ist immer nur, komme spät heim und dann ist es dunkel... naja i try it...

@kultsonic
Die Fotos im Bilder Thread sehn doch nicht schelcht aus, halt nett....
Mich wüde aber mal noch ein Bild, bzw.bilder interssieren von diesen von dir beasagten Grünstich im schwarzen bzw dunkeln bereichen um den Kanten.
Aber natürlich nur wenn du mal viel Zeit und lust hast dazu .......

Gruß
kultsonic
Ist häufiger hier
#871 erstellt: 20. Mrz 2008, 21:55
danke..... ja bis auf die Boxen bin ich zufrieden.. !

ja die bilder versuch ich morgen (feiertag) zu machen
hbs63
Ist häufiger hier
#872 erstellt: 21. Mrz 2008, 22:49
@mmm:
Wie ist das nun mit Deinem Pixelfehler? In der BDA des Compse steht ja:

Das von Ihnen erworbene TV-Gerät mit LCD-Bildschirm genügt den höchsten Qualitätsanforderungen und wurde bezüglich Pixelfehlern überprüft. Trotz höchster Sorgfalt bei der Fertigung der Displays ist aus technologischen Gründen nicht 100% auszuschließen, dass einige Bildpunkte Defekte aufweisen. Wir bitten um Ihr Verständnis, dass derartige Effekte, solange sie in der durch die Norm spezifizierten Grenzen liegen, nicht als Gerätedefekt im Sinne der Gewährleistung betrachtet werden können.

Allerdings finde ich nirgends welche Pixelfehlerklasse nach ISO 13406 hier angelegt wird. Sicher nicht die Klasse I, dann da dürfen keine Feher Auftreten. Bleibt also nur die Klasse II, denn die weiteren sind sowieso eines LOEWE schon sowas von überhaupt nicht würdig.
MathiasMausM
Hat sich gelöscht
#873 erstellt: 21. Mrz 2008, 23:25
Kronach hat angeboten den C52 (wiederholt) zu tauschen. Diesmal gegen 100%ige Pixelprüfung.
Wg. dem exorbitant guten Bild im Vergl zu dem Vorgänger C52 war ich zunächst geneigt den Pixelfehler zu tolerieren.
(Wer weiß, was ich für ein nä Gerät bekomme?)

Da ich aber nun über mehrere Tage ein "DR Stottern" beobachtet habe, werde ich den C52 wieder mal tauschen lassen!
kultsonic
Ist häufiger hier
#874 erstellt: 22. Mrz 2008, 07:57
du hast nen guten hdl.. meiner würde erst vorbei kommen und dann gucken.. bevor er reklamiert bei loewe.. aber mach das lass dir einen 100%igen ohne pixel fehler geben..

zu den pixelfehler muss man unterscheiden... so bald ein pixel, bei schwarzem bild hell leuchtet.. ist das ein fehler und muss getauscht werden.. wobei hdl und hersteller das panel tauschen dürfen.. ein pixelfehler der bei schwarzem bild nicht erkennbar ist.. ist zu tolarieren.. wie bei mir.. nachdem ich ja 3 helle hatte und ein neues panel jetzt, habe ich einen, aber nicht sichtbar gefunden.. wenn man lange sucht findet man das haar in der suppe... also kein pixel fehler suchen..

gruß aus köln
PS MMM, lass dein modul net drin.. meinst hatte ich vergessen und loewe hat es verloren..
MathiasMausM
Hat sich gelöscht
#875 erstellt: 22. Mrz 2008, 11:18

du hast nen guten hdl.. meiner würde erst vorbei kommen und dann gucken.. bevor er reklamiert bei loewe.. aber mach das lass dir einen 100%igen ohne pixel fehler geben..

Naaa.... der war ja da und hat den "Neuen" in Betrieb genommen. Ich wäre ja blöd, wenn ich ihn gehen lassen würde ohne eingehende "Untersuchung" des Gerätes!


zu den pixelfehler muss man unterscheiden... so bald ein pixel, bei schwarzem bild hell leuchtet.. ist das ein fehler und muss getauscht werden.. wobei hdl und hersteller das panel tauschen dürfen.. ein pixelfehler der bei schwarzem bild nicht erkennbar ist.. ist zu tolarieren.. wie bei mir.. nachdem ich ja 3 helle hatte und ein neues panel jetzt, habe ich einen, aber nicht sichtbar gefunden.. wenn man lange sucht findet man das haar in der suppe... also kein pixel fehler suchen..

Tjaa... das ist wohl so. Aber ich bin da sicherlich eine leidgeprüfte Aussage was Pleiten, Pech und Pannen bei LOEWE angeht!


lass dein modul net drin.. meinst hatte ich vergessen und loewe hat es verloren..

Danke, Danke.... kann aber nicht passieren, weil zu meiner "Abnahme" nach Inbetriebnahme ja auch das Testen der ARENA Kanäle gehört!

Wünsche frohe Ostern & bunte Eier!!
MMM
MathiasMausM
Hat sich gelöscht
#876 erstellt: 24. Apr 2008, 20:18

MathiasMausM schrieb:
Hi Alfie and @ll C52 Freaks,

es ist vollbracht - der Austausch-C52 hängt an der Wand!

Hier mal erste statements:


- SW Stand: TV 4.6, DVB 5.13 (lt Aussage ist die 5.7 gesperrt)
- PS3 funzt tonmäßig einwandfrei über HDMI
- SerNr weit über 2500, Prod Anf Dez
- Betr Std bei ca 20h (Testlauf beim Hdl wurde durchgeführt)


Wehrmutstropfen 1: Mit meinen selbst angefertigten Testbildern musste ich einen roten Pixefehler feststellen. Habe ich direkt bei Inbetriebnahme und Testlauf reklamiert!
Jemand Erfahrung mit der LOEWE Haltung diesbezgl??
Ist auch aus 2m Entfernung noch zu sehen.
Blöd ist nur, dass man ständig darauf achtet, allein nur weil man weiß, dass er da ist!


Wehrmutstropfen 2: Bei Abspielung einer DR Aufnahme habe ich "minimale aber deutliche" Aussetzter!
Ich glaube Dubdidu hat davon auch schon berichtet!?
Es handelt sich dabei um ein "minimalstes Verschlucken" beim Ton. Ist nicht lebensbedrohlich, aber deutlich hörbar und auf Dauer echt nervig weil es alle paar Minuten auftritt.
Ich werde das aber weiter beobachten - vielleicht (hoffentlich) nur ein einmaliger fault, weil ja auch die Erste DR Aufnahme!


Ansonsten habe ich jedoch den subjektiven Eindruck, dass das Bild deutlich "kräftiger", bzw. in Farbe und Kontrast deutlich "satter" ist!
Echt schön, dass es auch mal was positives zu vermerken gibt!

Viele Grüße...... MMM



Morgen bekomme ich mal wieder nen Neuen - abgeblich OHNE Pixelfehler!!

Bin gespannt ... melde mich!!
alfie
Inventar
#877 erstellt: 24. Apr 2008, 20:21
Hi Mathias,

ich habe schon gedacht, das wird nix mehr.

Ich wünsche Dir viel Glück mit dem Neuen, und endlich ein unbeschwertes Fernsehvergnügen.
doctor-digital
Hat sich gelöscht
#878 erstellt: 25. Apr 2008, 08:15
Hast du die aus deinem Sofa wirklich gesehen oder geht es eher ums Prinzip?
MathiasMausM
Hat sich gelöscht
#879 erstellt: 25. Apr 2008, 08:25
Singular: "den"!
Nein, vom Sofa natürlich nicht (4mtr)
Aber aus 2 m sieht man ihn!
Und ich mag keinen "Fliegenschiss" immer an der selben Stelle!
doctor-digital
Hat sich gelöscht
#880 erstellt: 25. Apr 2008, 08:39
Dann mal viel Glück, das du den neuen nicht mit einer anderen Macke bekommst!!!!

Eine Sache würde mich noch interessieren,

im Service Menu gibt es ja die Einstellunge RGB Gain / Offset, die die Farbanpassung des Panels von der Serienstreueung an Normwerte anpasst.

Wäre schön wenn du die mal von deinem jetzigen comp. aufschreibst, von dem du ja sagst, bis auf das Pixel ist er der beste im Bild, und dem neuen der noch kommt.

Wäre int. ob da starke Abweichungen sind, bzw. ob der neue mit den Werten des alten auch ein vergl. Bild macht oder kompl. anders wirkt......

Oder evtl. andere C. 52 Besitzer es mal posten würden.


DANKE


[Beitrag von doctor-digital am 25. Apr 2008, 08:42 bearbeitet]
MathiasMausM
Hat sich gelöscht
#881 erstellt: 25. Apr 2008, 09:38
Hi Doc

guter Hinweis, danke!
Hier mal die jetzigen Einstellungen, die Farbwerte aus dem Service Menu:


Colour Gain
Red -6
Green -14
Blue -6

Curve max
R 4072
G 3997
B 3240


Colour offset
Red 0
Green 17
Blue 34

Curve max
R 4072
G 3997
B 3240


Subcontrast 0

Das werde ich nachher mal mit den Werten des Neuen vergleichen....
Ich bezweifle jedoch, dass solch ein Vergl was bringt, da jeder TV individuell abgestimmt wird...
doctor-digital
Hat sich gelöscht
#882 erstellt: 25. Apr 2008, 09:52

Ich bezweifle jedoch, dass solch ein Vergl was bringt, da jeder TV individuell abgestimmt wird...


Und genau da líegt meine Frage begründet ob dies tats. so ist, das wenn man zb. 5 x c. 52 nebeneinanderstellt alle das gleiche Bild machen aber dort andere werte haben oder eben doch alle etwas unterschiedlich sind und ähliche Werte haben oder sogar untersch. Werte und Bilder machen.....

Falls du den Loewe TV Film gesehen hast, war dort zB eine Frau die am Fließband mit einer Flugsimulater ähnlichen Kiste die Tvs eingestellt hat.

Kal. wären sie ja nur wenn es ein Robot macht, der solange misst und einstellt bis sie alle das gleiche Bild machen.

Irgendwo war mal ein post von SK der jemandem riet den RGB rot etwas niedrieger zu stellen weil dem User das Bild zu -rot- war, was ja bei kal. Tvs alles gleich sein sollte....

anyway, ist nur neugierde
MathiasMausM
Hat sich gelöscht
#883 erstellt: 25. Apr 2008, 10:01

anyway, ist nur neugierde

Jepp.... bin ich ja auch....

Denke aber, das ist eine "Wissenschaft für sich" und es sind unter objektiven- und erst recht unter subjektiven Gesichtspunkten viel zu viele Kombinationsmöglichkeiten machbar, als dass wir eine Werkskalibrierung optimieren könnten

Der gemeine DAU und die Otto-Normal-User wie ich werden das wohl niemals ergründen .....

Ma gugge .....

SIE SIND DA!!!!
liane100
Hat sich gelöscht
#884 erstellt: 25. Apr 2008, 11:04

MathiasMausM schrieb:

Colour Gain
Red -6
Green -14
Blue -6

Curve max
R 4072
G 3997
B 3240

Colour offset
Red 0
Green 17
Blue 34

Curve max
R 4072
G 3997
B 3240

Hallo @all, hier mal meine......

Colour Gain
Red 0
Green 0
Blue 0

Curve max
R 4069
G 4055
B 3251

Colour offset
Red 0
Green 17
Blue 20

Curve max
R 4096
G 4055
B 3251

Komisch warum das ich bei Colour Gain soviel, alles auf Null habe ?? Wüßte jetzt auch nicht das ich mir da was verstellte .....

Gruß
doctor-digital
Hat sich gelöscht
#885 erstellt: 25. Apr 2008, 11:08

Komisch warum das ich bei Colour Gain soviel, alles auf Null habe ?? Wüßte jetzt auch nicht das ich mir da was verstellte .....


sofern du nix verstellt hast und das Bild als farbnatürlich emfindest spricht da nichts dagegen....
MathiasMausM
Hat sich gelöscht
#886 erstellt: 25. Apr 2008, 14:23
Hi @all

ER HÄNGT - und er FUNKTIONIERT!!!!
C52, die Dritte - oder: alle guten Dinge sind Drei!! :D

Hier mal vorab die aktuellen Farbeinstellungen vom Neuen:

Colour Gain
Red -13
Green -21
Blue -13

Curve max
R 4097
G 3982
B 3178


Colour offset
Red 54
Green 30
Blue 0

Curve max
R 4097
G 3982
B 3178

Subcontrast 0


Obwohl die Werte recht different zu seinen Vorgängern, werde ich daran nichts ändern!!
TUTTI BILD!!

switche jetzt noch mal durch alle anderen Funktionen und melde mich später nochmal....
alfie
Inventar
#887 erstellt: 25. Apr 2008, 16:23
Hallo Mathias,

tja, was soll ich sagen, Glückwunsch nochmal.

Eine Bitte habe ich noch. Könntest du mal, wenn du Zeit hast, die Einträge der "System data" posten. Besonders interessieren mich die Einträge bei "TV EAROM" und "HDMI EDID data", da du einen ganz "frischen" C52 hast.

Im Voraus vielen Dank, Alfie


[Beitrag von alfie am 25. Apr 2008, 16:24 bearbeitet]
MathiasMausM
Hat sich gelöscht
#888 erstellt: 25. Apr 2008, 16:39
so denn......

Pixel Fehler: KEINE!!
Jedoch war eine "Fluse oder Staubkorn" hinter der KF-Scheibe!
Also: Abbauen und säubern war angesagt!
Hat auch gut geklappt!

Auf dem Betr Std Zähler waren ca. 27 h gespeichert.
Da frage ich mich doch mal ernsthaft, was da kontrolliert wird??
Nur auf Pixelfehler - aber Fremdkörper sind egal??
Oder was?? :|
Mann, Mann, Mann...... in der QS möchte ich gern mal aufmischen....
Und der Hdl ist letzlich der Blöde!!

Ansonsten (scheint) alles zu funktionieren.
EPG ist Dank 5.9 wunderbar sortiert und die Aufnahme ist verschlüsselt/unverschlüsselt wählbar!

Die Farbwerte hatte ja schon mitgeteilt, daran werde ich NICHTS ändern!!
Das Bild ist ebenso GENIAL wie bei seinem Vorgänger!!

@alfie
thx, B003 C003!
lf SerNr Schlüssel (wenn der stimmt) ist das Gerät jedoch von Ende 2008(?!)

Bin also sehr zufrieden.... so long & Gruss ... MMM

PS.: Da kann Borussiaaaa heute Abend ja nur gewinnen!!
alfie
Inventar
#889 erstellt: 25. Apr 2008, 16:49
Hallo Mathias,

Danke nochmal für die Antwort.


MathiasMausM schrieb:
Jedoch war eine "Fluse oder Staubkorn" hinter der KF-Scheibe!
Also: Abbauen und säubern war angesagt!
Hat auch gut geklappt!

Auf dem Betr Std Zähler waren ca. 27 h gespeichert.

@alfie
thx, B003 C003!
lf SerNr Schlüssel (wenn der stimmt) ist das Gerät jedoch von Ende 2008(?!)


Flusen sind hinter meiner Kontrastfilterscheibe auch, und auch sowas wie Abdrücke von Saugnäpfen. Ich denke, Flusen werden immer wieder dorthin gelangen, da das Ganze auch nicht hermetisch abgeschlossen ist.

Die Betriebsstunden bei deinem TV sind OK. Die werden den schon einige Zeit durchgetestet haben.

Prod.-Datum Ende 2008?! Du meinst sicherlich Ende 2007.

So, nochmal viel Glück mit dem "Neuen", und für deine Borussia.


[Beitrag von alfie am 25. Apr 2008, 16:50 bearbeitet]
MathiasMausM
Hat sich gelöscht
#890 erstellt: 25. Apr 2008, 17:10
Hi Alfie....


Flusen sind hinter meiner Kontrastfilterscheibe auch, und auch sowas wie Abdrücke von Saugnäpfen. Ich denke, Flusen werden immer wieder dorthin gelangen, da das Ganze auch nicht hermetisch abgeschlossen ist.

Ist eigentlich schon sehrdicht abgeschlossen, hatte die KF Scheibe total demontiert in den Händen.
Oben und unten sind Dichtlippen, welche sich hinter den Rahmen, die Aufnahme oben und unten legen!
So einfach kann also da nichts hinter gelangen!!


Die Betriebsstunden bei deinem TV sind OK. Die werden den schon einige Zeit durchgetestet haben.

Sollte man meinen.... aber auf Flusen scheinen die mit den Mützen (aus der LOEWE Doku) nicht zu achten...!?
Wir haben es übrigens auch erst wieder für einen P-Fehler gehalten!
Daher kann ich die Endkontrolle nur relativieren!
Wurde vielleicht an nem Montag von so einer Mütze geprüft..



Prod.-Datum Ende 2008?! Du meinst sicherlich Ende 2007.

Klar - sorry - die Aufregung - you know...



So, nochmal viel Glück mit dem "Neuen", und für deine Borussia

Danke!!
Können wir brauchen!!
LOEWE noch mehr - weil BVB ist schon Profi!!
liane100
Hat sich gelöscht
#891 erstellt: 25. Apr 2008, 17:14

alfie123 schrieb:

So, nochmal viel Glück mit dem "Neuen",

Hallo MMM
Dies wünsche ich auch......

@alfie Hallo....
Sieht wohl so aus, als würden nur die gepatchen TV,s die Version der HDMI EDID B004 C004 (zuminderst die B004)zu haben.

Gruß


[Beitrag von liane100 am 25. Apr 2008, 17:15 bearbeitet]
alfie
Inventar
#892 erstellt: 25. Apr 2008, 17:24
Hallo Liane,


liane100 schrieb:
Sieht wohl so aus, als würden nur die gepatchen TV,s die Version der HDMI EDID B004 C004 (zuminderst die B004)zu haben.


tja, ich weiß auch nicht. Irgendwie merkwürdig, was da so für Kombinationen auf den TV´s sind. Anscheinend sind nicht alle C52 gleich, oder andere TV´s.

Ich frage mich, was wohl bei dem nächsten Update passiert. Geht dann noch alles, oder nicht?
liane100
Hat sich gelöscht
#893 erstellt: 25. Apr 2008, 17:33

alfie123 schrieb:


Ich frage mich, was wohl bei dem nächsten Update passiert. Geht dann noch alles, oder nicht? :?

Hallo alfie
Dies fragte ich mich auch schon oft.....
Du meinst wenn mal eine andere oder die Richtige 004 und mit Veränderungen kommt
Aber nunja, aber so bleibts wenigstens interessant und spannend.....

Gruß


[Beitrag von liane100 am 25. Apr 2008, 17:34 bearbeitet]
alfie
Inventar
#894 erstellt: 25. Apr 2008, 17:39
Hallo Liane,


liane100 schrieb:
Du meinst wenn mal eine andere oder die Richtige 004 und mit Veränderungen kommt
Aber nunja, aber so bleibts wenigstens interessant und spannend.....


so, oder so ähnlich.

Aufregung hatte ich bisher aber auch genug, und langsam reicht´s.
MathiasMausM
Hat sich gelöscht
#895 erstellt: 25. Apr 2008, 17:41
Hi Liane, Alfie,

was hats denn auf sich mit ...003... 004....??
Kenne natürlich das Fiasko um das SW-Update.... aber wenn es nun läuft, ists doch OK und auch egal, oder??

Oder hab ich weas verpasst??
alfie
Inventar
#896 erstellt: 25. Apr 2008, 17:50
Hallo Mathias,


MathiasMausM schrieb:
was hats denn auf sich mit ...003... 004....??


tja, wenn ich das man wüsste.

Das Ganze bezog sich ja auf das HDMI-Disaster. Ich vermute ja, daß es an der Kombination "TV-EAROM" und "HDMI EDID data" liegt. Manche gehen, manche nicht. Aber das weiß nur Gott, oder die verantwortlichen LOEWE-Ingenieure.
liane100
Hat sich gelöscht
#897 erstellt: 25. Apr 2008, 17:53

MathiasMausM schrieb:
Hi Liane, Alfie,
ists doch OK und auch egal, oder??

Hallo MMM
Ja denke ich auch, aber wer weiß dies schon genau ?( Glaskugelfrau )
Zuminderst mal bin ich dann nicht mehr allein mit diesen Problem sorry....

Gruß und schönen Abend @all
MathiasMausM
Hat sich gelöscht
#898 erstellt: 25. Apr 2008, 21:21
Hi Liane

stimmt... und weil man(n) das hier nie so genau weiß, bleibt mein Compie ab sofort Jungfrau!
NICKIm.
Inventar
#899 erstellt: 26. Apr 2008, 06:07

MathiasMausM schrieb:


Morgen bekomme ich mal wieder nen Neuen - abgeblich OHNE Pixelfehler!!

Bin gespannt ... melde mich!!


Hi

Prima, dass der Tausch problemlos klappte.

Wie sind die Loewe Garantiebedingungen bezüglich Pixelfehler? Wird das Panel bereits nach einem Pixelfehler getauscht und wie muss sich dieser Pixelfehler äussern?

Gruss

- Nicki
hbs63
Ist häufiger hier
#900 erstellt: 28. Apr 2008, 12:21
Über die Pixelfehler steht was in der Anleitung. Den Link hab ich mal wo gepostet, auch jenen zur entsprechenden Prüfnorm. Sollte mit der Suche aus dem Forum zu finden sein
MathiasMausM
Hat sich gelöscht
#901 erstellt: 29. Apr 2008, 10:54
Hi Nicki

sorry, ich hatte irgendwo mal ein PDF worin alles über Pixelfehler und deren Reklamationsbehandlung drin stand!
Ich find das nur leider nicht wieder.

Es gibt da aber scheinbar keine absolut starre Regel.
Ist wohl auch eine Frage der Kulanz!

VG ... MMM
NICKIm.
Inventar
#902 erstellt: 29. Apr 2008, 11:03

MathiasMausM schrieb:
Hi Nicki

sorry, ich hatte irgendwo mal ein PDF worin alles über Pixelfehler und deren Reklamationsbehandlung drin stand!
Ich find das nur leider nicht wieder.

Es gibt da aber scheinbar keine absolut starre Regel.
Ist wohl auch eine Frage der Kulanz!

VG ... MMM


Hi Mathias

Danke für die Info.

Und die Kulanz scheint bei einem Deutschen Unternehmen wie Loewe hervorragend zu sein

Gruss

- Nicki
liane100
Hat sich gelöscht
#903 erstellt: 04. Mai 2008, 15:27
Hallo
Riecht euer Compose 52 auch noch so Stark und komisch ?
Halt in den Zimmer da wo er steht meine ich ....
Und auch wenn er länger nicht angeschalten worden ist ?

Nicht das jetzt jemand denkt ich würde nicht lüften,..... ich lüfte viel immer und ständig, gell....hilft nur nichts ?

Gruß
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 14 15 16 17 18 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Unterschied Compose Full-HD+/Full-HD 100
didi66 am 13.11.2007  –  Letzte Antwort am 18.11.2007  –  8 Beiträge
Compose 46 Full HD+100
Compose_Freak am 12.07.2007  –  Letzte Antwort am 29.03.2008  –  277 Beiträge
Compose 40 Full HD+ 100
Hallo_Herr_Kaiser am 18.10.2007  –  Letzte Antwort am 18.12.2007  –  40 Beiträge
Bildqualität: Sony KDL-52X3500 vs. Compose 52 Full HD+100
goldfinger2 am 26.11.2007  –  Letzte Antwort am 05.12.2007  –  12 Beiträge
Preise der IFA Neuheiten Loewe Compose 52
mulleflup am 31.08.2007  –  Letzte Antwort am 01.09.2007  –  8 Beiträge
Compose 40 Full HD.
Eumel2 am 10.12.2007  –  Letzte Antwort am 20.12.2007  –  13 Beiträge
Individual 46 compose Full-HD oder Full-HD+100
suchender22 am 20.08.2008  –  Letzte Antwort am 05.09.2008  –  20 Beiträge
Hilfe Compose 46 Full HD+100 *Sound
kultsonic am 10.11.2007  –  Letzte Antwort am 12.11.2007  –  4 Beiträge
Individual 40 Compose Full-HD+
3102-167 am 24.08.2008  –  Letzte Antwort am 25.08.2008  –  10 Beiträge
compose 52 tech. details
w_pooh am 23.05.2009  –  Letzte Antwort am 16.06.2009  –  2 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.932 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedErrockic
  • Gesamtzahl an Themen1.556.920
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.668.600