Bildqualität: Sony KDL-52X3500 vs. Compose 52 Full HD+100

Habe inzwischen im Sony Thread gelesen, dass es einen österreichischen Test gibt. Sony war im Bild besser, Loewe C52 Gesamtsieger.

Nebenbei:
Mir ist aufgefallen dass die Media-Saturn-Holding GmbH (MSH) Märkte bei uns in der Gegend keine Loewegeräte mehr haben. Ist vielleicht besser so!

Hi Goldfinger,

die X3500 Baureihe wollte ich mir bei meiner Suche nach einem Fernseher auch anschauen. Bei den von mir aufgesuchten Händlern gab es aber noch keinen.

Die Sony W3000 und die X2000 waren vom Bildeindruck aber schon sehr gut, sodass ich vom X3500 zumindestens nicht Schlechteres erwarten würde.

Der X2000 gefiehl mir vom Design garnicht (Plexiglasrahmen), den W3000 finde ich OK. Ich tendiere nun aber zu Loewe wegen des Bedienkonzeptes mit integrierter Festplatte. Bildqualität ist das wichtigste Kriterium, aber halt nicht alles.

Der von dir zitierte Test geht ja in die gleiche Richtung.

Grüße
der Brenzpirat

tach,

also es sind ja zwei grundlegend versch. Geräte, von der ausstattung ist *natürlich* der LOEWE. dem sony weit überlegen, twin DVB-S tuner + twin DVB-C tuner beides als HDTV Tuner und dazu ne 160gB festplatte!

Design verarbeitung und qualität is natürlich auch bei LOEWE. der hammer

Ist ja nicht umsonst der weltbeste fernseher geworden

Aber trotzdem is der sony mit der ausstattung nicht schlecht zum rel. guten preis-leistungs verhältnis

greets

dani

Goldfinger2: Hat schon jemand die Möglichkeit gehabt die Beiden direkt zu vergleichen?

Selbst wenn SONY ein TV Gerät hätte mit den selben Optionen könnte mich das nicht überzeugen, denn:
- SONY tut nicht viel für Kundenwünsche. (insbesondere Softwaremängel)
- SONY's Produktlebensdauer (Verkauf) ist viel zu kurz. Kaum hat man bei SONY ein Produkt gekauft ist es nach sehr kurzer Zeit ein altes Gerät um das sich niemand mehr interessiert und kümmert. (ausser vielleicht der gute Fachhändler, sofern er kann).
Übrigens: Auch Philips gehört dazu, seit diese Marke ihr Produktionsstandort von Europa nach dem Schrottplatz China verlegt hat!
So überzeugen mich nur noch Firmen, die auch für ihre älteren Geräte Softwareupdates anbieten und damit den Gebrauchs-Wert dieser Geräte in ein ganz anderes Licht rücken.

da kann ich mich meinen vorgänger nur anschliessen, die firma sony hat leider sehr abgebaut in sachen service und garantie!
das soft-update bei LOEWE. is ja auch kinderleicht per usb stick!

Ist ja auch nen deutsches Markenprodukt!

@radoman
Es ist schon wahr, dass Sony eine besondere Firma ist.
Die sind 'schuld', dass ich ein DVD-Audio/SACD Kombi-Gerät habe und eventuell bald ein DVD-HD/Blu-Ray Kombi-Gerät. In Sachen DRM bzw. Root-Kit haben die sich nicht mit Ruhm bekleckert.

Auf der anderen Seite habe ich einen Loewe Röhrenfernseher (Aconda) mit integriertem DVB-S. Und da ärgert mich seit dem ersten Tag, dass dieser zwei analoge Tuner aber nur einen DVB-S Tuner hat. Und jetzt wiederholt Loewe beim C52 den Fehler mit nur einem DVB-S2 MPG4 Decoder.

Nebenbei der integrierte DVB-S Tuner hängt sich in letzter Zeit immer häufiger auf und deshalb suche ich eine Alternative aber mit HDTV. Die Integration hat halt auch den Nachteil, dass mehr kaputt gehen kann. Und den ganzen Fernseher immer zum Händler zu bringen ist mühsam.

Zum Software-Upgrade möchte ich auch noch was sagen.
Offiziell bekommt man die Updates nicht.
Ich habe zwar das ganze Equipment um den Aconda DVB-Teil upzudaten (nicht aber das Rom). Aber dabei ist man vom Händler abhängig. Wenigstens hat Loewe hier hinzugelernt und Software für ROM wie DVB kann einfach upgedatet werden.

Support von seitens Loewe ist super, da stimme ich überein.

Den Preis für den C52 finde ich persönlich überzogen, schade das es keinen C52 Selection gibt.

@golfinger
tja also ist das thema sony schon aus der welt, heisst ja nich um sonst "like no other like no sony"

gut das stimmt das die röhrengeräte von LOEWE in manchen sachen nich so ausgereift waren aber damals war ja noch nicht an HDMI zu denken, obwohl es sonst top geräte waren ist meine meinung!

ja leider hat die neue technik und das top design leider sein preis das stimmt, aber wenn man freak ist und das geld dafür übrig hat passt es sont 0%finazierung

halt alles eine ansichtssache...

greets

gut das stimmt das die röhrengeräte von LOEWE in manchen sachen nich so ausgereift waren aber damals war ja noch nicht an HDMI zu denken, obwohl es sonst top geräte waren ist meine meinung!

Loewe Die waren eben gerade bei den Bildröhren Geräte schon die Besten.
Und jetzt inerhalb von 2 Jahren auch wieder bei den Flachbildherstellern LCD.
Weiter so Loewe ich finds Klasse....

@goldfinger2
Also ich lese im Sony Thread nur was von Clouding ....und nichts von
guter Bilqalität,sorry.

Liane

Clouding hat doch jeder LCD mehr oder weniger. Ich erinner mich noch an ein paar grausame Clouding Bilder vom Compose die vor einem Jahr hier gepostet wurden.

Der Sony ist von der Bildquali sicher besser. Momentan kommt nix an das verbaute Panel ran. Design und Komplettausstattung hingegen der Loewe. Wobei da der Sony auch nicht schlecht ist, viele Einstellmöglichkeiten und zumindest ein DVB-C HD Tuner. Und er ist deutlich billiger. Find ich auch wichtig, da sämtliche LCDs/Plasmas noch genug Schwächen haben

ja im premium-bereich war LOEWE bei CRT wirklich absolut spitze
aber ne profil oder contur brauchte man nich kaufen!

hab ja nich umsonst nen ARTICOS 32 HGL als zweit gerät

@arok
naja sony hat auch am anfang sehr viel schwächen gezeigt, nen sony wird auch nich qualitativ an nen LOEWE rankommen.
Wenn SONY geräte verfügbar wären würde sie ja auch best. jm. kaufen aber in den letzten monaten fällt mir dazu nix ein, da keine ware verfügbar ist

greets