Ich brauche einen Rat !

Autor

Beitrag

Paul59
Neuling

#1 erstellt: 16. Sep 2015, 15:52

Hallo zusammen ich brauche mal eure Hilfe :: Ich muss mich entscheiden zwischen einen Marantz 2285 B oder einen Accuphase 205 B einen muss ich verkaufen !!

[Beitrag von Paul59 am 16. Sep 2015, 15:57 bearbeitet]

Rabia_sorda
Inventar

#2 erstellt: 16. Sep 2015, 16:35

Die Frage ist echt leicht, nur ist die Antwort schwer

Wozu sollen wir dir Raten? Beide sind tolle Geräte und wollte davon auch keine abgeben wollen. Welches Gerät würdest du in Zukunft lieber benutzen, oder hast du letzter Zeit lieber benutzt? Auch ist es eine Frage des Baujahres. Der Accuphase ist moderner und sieht auch moderner aus, passt also eher zu neueren Geräten. Der Marantz ist ein "Woody"-Klassiker und Liebhaberstück....schwierig.

Ich selber, da ich kein Radio höre, würde den Accuphase behalten. Gerade weil er robust und Heavy-Metal ist. Ist schon ein kleiner Bolide.

Aber die Entscheidung liegt ganz klar bei dir.

Rabia_sorda
Inventar

#3 erstellt: 16. Sep 2015, 16:41

Ach ja....du bist hier im falschen Unterforum. Reparieren willst du doch nichts.

Lennart777
Inventar

#4 erstellt: 16. Sep 2015, 16:54

Von der Wertigkeit her ist das überhaupt keine Frage! Der Accuphase steht so sehr über dem Marantz, was Verarbeitung, Lebensdauer und Haptik angeht.
Also klare Antwort: den E-205 behalten, den Marantz verkaufen!

Grüße
Lennart

Der_Geniesser
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 16. Sep 2015, 17:46

Hallo ich tendiere eindeutig zum E-205

1.Haptik

2.Verarbeitungsqualität

3.Werterhalt ( er wird im Alter immer gefragter, und Wertvoller ).

4.Optik , ich find ihn einfach nur schön.

[Beitrag von Der_Geniesser am 16. Sep 2015, 17:47 bearbeitet]

Maxihighend
Stammgast

#6 erstellt: 17. Sep 2015, 06:50

Auch wenns manche nicht gerne hören - der MARANTZ ist gesoundet und der ACCU klingt wie man es von einem solchen Gerät erwartet

elchupacabre
Inventar

#7 erstellt: 17. Sep 2015, 07:17

Nutze den, der dir persönlich mehr zusagt und den anderen stell dir in den Schrank, irgendwann bereust du den Verkauf vermutlich.

Paul59
Neuling

#8 erstellt: 17. Sep 2015, 15:20

Es ist eine schwere Entscheidung ; den Beide klingen sehr gut !!!

Slatibartfass
Inventar

#9 erstellt: 17. Sep 2015, 16:07

Eigendlich sollten die Lautsprecher klingen, und nicht die Verstärker.

Slati

Beaufighter
Inventar

#10 erstellt: 17. Sep 2015, 16:13

Moin moin,

ich würde den Marantz behalten. Von dem Accuphase würde ich mich aber auch sehr ungern trennen.

Du solltest was anders wegtun und deine Verstärker behalten.

Gruß Beaufighter

Bustusmann
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 18. Sep 2015, 07:39

Sieh dir mal beide Geräte innen an!

Was Aufgeräumtheit und Verarbeitungsqualität angeht, toppt der Accuphase sicher den Marantz. Wenn ich also die Qual der Wahl hätte, und einen der beiden weggeben MÜSSTE, dann würde ich schweren Herzens den Marantz weggeben.

Beaufighter
Inventar

#12 erstellt: 20. Sep 2015, 11:34

Was man auch machen könnte wäre beide weggeben und dann vielleicht einen Accuphase E 305 sich zulegen.

busch63
Stammgast

#13 erstellt: 20. Sep 2015, 11:49

Es ist schon ein weinig wie der Vergleich zwischen Äpfel und Birnen....

Der Marantz macht optisch schon einiges her.........der Accuphase ist aber eine andere Liga.

Willst du was zum anschauen haben --> dann behalt den Marantz
willst du was zum hören haben --> dann behalt den Accuphase

Ich denke ich würde den Marantz verkaufen..........da gibts derzeit ja "sick money" für.
..wobei der letzte Vorschlag auch nicht unspannend ist.

oder etwas ganz anderes: Sansui BA 3000 + CA3000 ... dann haste Optik und Klang zusammen