Unterschiede bei Aufnahmen UFS 935 zu UFS 923

Hallo,

ich habe mir gerade einen neuen HD-Fernseher gekauft und bin mit dem internen Receiver unzufrieden. Die externe Festplatte stürzt täglich ab und muss dann neu formatiert werden und die Aufnahmeoptionen sind auch nicht der Hit. Bisher hatte ich einen Kathrein Receiver, allerdings hat der noch kein HDMI.

Nun überlege ich ernsthaft mir wieder einen Kathrein Receiver zuzulegen und tendiere zum 935, dann könnte ich die externe Festplatte weiterbenutzen. Dabei ist es aber wichtig, dass es keine Nachteile in der Bedienung und in der Zuverlässigkeit zu den Geräten mit integrierter Festplatte gibt. Sind die Geräte wirklich absolut vergleichbar und auf einem Niveau? Von meinem alten Reciever bin ich hier absolut überzeugt. Ich musste noch nie die Festplatte formatieren. Uralte Aufnahmen sind nach wie vor vorhanden und können abgespielt werden.

In den Bedienungsanleitungen unter kathrein.de sieht es so aus, dass die Pausetaste zum aktivieren der Timeshift funktion gedrückt werden muss. Ist das einmalig der Fall oder nach jedem Wechsel des Senders?
Bei meinem alten R. läuft Timeshift nach jedem Senderwechsel automatisch los.

Eine weitere Frage habe ich bezüglich der Aufnahme von bereits laufenden Sendungen. Können mit beiden Geräten Sendungen von Anfang an, bzw. seit umschalten auf diese Sendungen aufgenommen werden oder erst ab dem Moment, in welchem man die Aufnahmetaste betätigt.

Dass ich bei einem Twin Receiver von Kathrein bei beiden Modellen gleichzeitig eine Sendung aufzeichnen und eine andere ansehen, ggf. auch mit Nutzung von Timeshift, oder beide aufzeichnen kann, davon gehe ich einfach mal aus. Falls ich falsch liege, sagt es mir bitte.

Gibt es sonst wesentliche Unterschiede? Geschwindigkeit beim umschalten, etc. Kann man alle Festplatten nutzen oder gibt es Einschränkungen (beim 935)? Was mich weniger interessiert, sind die ganzen Themen rund um die CI-Slots, da ich diese nicht nutze.

Vielen Dank für eure Unterstützung!

Grüße

Alex