HD Sat-Receiver

Autor

Beitrag

Jhony
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 02. Jun 2012, 11:21

Hallo,

habe die ganzen anderen Threads gelesen wo momentan offen sind allerdings wollte ich weder einen Twin noch einen wo ich Sky mit nutzen kann.

Ich Suche einen Receiver der einfach das normale TV und evtl das HD TV machen kann. Wollte den Receiver dann noch an meinem Verstärker anschließen Digital oder Analog das ist mir ziemlich egal da ich kein 5.1 sondern nur 2 Stand boxen besitze. Eins der Wichtigsten Punkte neben einem guten SD Bild ist mir die Optik des Receivers.

Preislich so bis 200 Euro alles ok.

Hab mich auch schon bei diversen Testberichten durchgeklickt.
Sehr ansprechend finde ich jetzt den TechniSat DIGIT HD8+ kann wer dazu was sagen oder hat jemand sehr gute Erfahrungen mit anderen Receivern gemacht ?

MfG
Jhony

roft
Inventar

#2 erstellt: 03. Jun 2012, 18:22

UFS 913

waldixx
Inventar

#3 erstellt: 03. Jun 2012, 18:26

Wenn´s kein HD und kein 5.1 sein muss, wozu willst du dann 200 € ausgeben. Für deine Ansprüche reichen auch 29,95 €.

roft
Inventar

#4 erstellt: 03. Jun 2012, 19:33

Es gibt große Spannbreiten - aber Receiver vom Wühltisch

Jhony
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 03. Jun 2012, 23:46

naja ich denke mal der Technisat hat auch ein sehr guten nicht HD bild, das kann man denke ich nciht mit einem 30euro recevier vergleichen oder?

ja gut und der Kathrein ist ja nochmal 30 euro teurer ...

[Beitrag von Jhony am 03. Jun 2012, 23:47 bearbeitet]

waldixx
Inventar

#6 erstellt: 04. Jun 2012, 09:41

Der Technisat macht auch kein besseres SD-Bild als ein 30 € Receiver. Aber wen interessiert heute noch ein SD-Bild zumal es alle wichtigen Sender in HD gibt. Wenn du noch einen Röhren-TV hast, nimm den billigsten Receiver - ab 20 € - den du finden kannst. Wenn dann irgendwan ein neuer TV ansteht, nimm einen mit eingebautem Sat-Empfänger.

Jhony
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 04. Jun 2012, 09:54

ne hab nen 42 Zoller ;D aber eben nur mit DVB t/c... hab den einfach gekauft ohne da groß zu informieren was das bedeutet bis ich dann herausgefunden habe ,dass das dann nicht über Satellit funktioniert.

Naja also in Zeitschriften bei irgend welchen Tests wird doch auch immer das Bild verglichen also kann doch wohl nicht jeder Receiver das gleiche bild erzeugen? Oder liege ich hier wirklich so grundlegend falsch :b

waldixx
Inventar

#8 erstellt: 04. Jun 2012, 16:39

Bei einem 42"er solltest du natürlich unbedingt einen HD-Receiver kaufen. Bei einem Röhren-TV wäre es egal gewesen, da hätte auch das Billigteil aus dem Baumarkt gereicht. Der Technisat ist schon OK.

Tanzmusikus
Inventar

#9 erstellt: 05. Jun 2012, 17:28

Zusätzlich mit komfortabler R.A.P.S.-Technologie kann ich diese Geräte (

Smart CX01 ohne HD+ getestet) empfehlen:
->

Smart Zappix HD+
->

Smart CX10
->

Smart VX10

Gruß

[Beitrag von Tanzmusikus am 05. Jun 2012, 17:29 bearbeitet]

Jhony
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 11. Jun 2012, 13:41

naja habe mir jedenfalls jetzt den TechniSat Digit HD8+ gekauft in schwarz *_*,
musste das Gerät leider auf ebay kaufen da der ja sonst nur noch in silber erhältlich ist. Immerhin noch 1 Jahr Garantie ...

Aber was ich bis jetzt sagen kann super Gerät!
Habe auch eine Externe Festplatte angeschlossen, eine normale 2,5Sata Platte in einem Chieftec USB 3.0 Gehäuse erkennt der Receiver ohne Probleme also kann ich nicht behaupten der Receiver würde damit Probleme machen...
Aufgenommen hat er auch schon jegliche Zicken zu machen.

einfach nur ein super Gerät und wie ich finde sehr sehr schöne Optik