Kaufberatung Sat-Receiver (Twin, HD)

Autor

Beitrag

mike1160
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 01. Mai 2012, 13:56

Hallo liebe Forenexperten,

ich bin auf der Suche nach einem neuen Sat-Receiver, nachdem mein 6 Jahre alter Technisat Digicorder HD S2 seit 3 Monaten nur noch zickt (permanentes Autoinstall, wirklich alles probiert, nichts hilft dauerhaft - ist hier aber gar nicht die Frage). Derzeit bei alter Verkabelung im gemieteten Haus nur ein Kabel an der Dose, ab nächstem jahr im Neubau alle potentiellen Optionen nutzbar. Folgende Anforderungen sollte er erfüllen:

- Anschlüsse: HDMI, USB, Netzwerk, WLAN kann (muss nicht)
- Hochwertiges Bild, HD
- Umschaltzeiten sollen vertretbar sein
- Muss einfach zu bedienen sein, auch für Laien!
- Zeitversetztes und gleichzeitiges Aufnehmen
- Festplatte integriert oder ggf. extern (lieber wäre mir die interne Lösung)
- Mediaplayer
- schwarzes Design
- HD+ muss nicht, möchte mir aber ggf. zukünftige Verschlüsselungsoptionen (definitiv aber kein HD+ oder Sky!) offenhalten. Unicam (komplett) vorhanden, funktionierte am TS Digicorder sehr gut.

Von Technisat brauche ich eine Auszeit ( *g*), angeschaut habe ich mir folgende:

Kathrein UFS923sw 250GB Satelliten-Receiver
Octagon SF-1018 HD-Alliance Linux Twin Receiver
Atevio AV 7500 HD PVR (250 GB)
VU+ Duo Twin Linux HDTV Receiver

Bei allen Geräten fand ich viel Positives und Negatives (was ich oft nicht richtig einordnen konnte: Linux für TV-Newbies, Anfälligkeit für Störungen etc., Komfort in der Bedienbarkeit), was mich auf Dauer eher verunsichert als dass ich klarer sehe!

Daher bitte Eure Empfehlungen, Eure Erfahrungen mit entsprechenden Geräten und möglichst auch für einen Laien begründen - ich danke schon mal im Voraus für Eure Geduld..;-)
Ach ja: Budget 400 bis max. 450 Euro.

Mit lieben Grüßen vom Mike

uli_Neuling
Inventar

#2 erstellt: 02. Mai 2012, 08:50

Hallo!
Vom Kathrein UFS 923 würde ich abraten, da CI+ verseucht.
Sehr gut der Kathrein UFS 913, hier wird noch eine HDD gebraucht; Unicam ist ja vorhanden.
Die anderen Receiver sind o.K., hier entscheiden Vorlieben.
Hinzunehmen würde ich noch den Xtrend 9200, der mein Favorit wäre.
Dies ist ein E2-Receiver wie die Dreamboxen, nur wesentlich günstiger.
Bei der Ersteinrichtung muss man sich etwas einlesen (Software über USB-Stick aufspielen), geht dann aber problemlos.
Einmal eingerichtet funktioniert der und ist einfach zu bedienen.

LG
uli

mike1160
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 06. Mai 2012, 17:07

Vielen dank Uli,

ja den Xtrend 9200 habe ich mittlerweile öfter empfohlen bekommen und werde ihn wohl auch nehmen.
Dass ich mich beim Einrichten mit Linux beschäftigen muss (bin da absoluter Laie), ist mir klar - hinterher sollte er allerdings auch für Technik-Noobs (yes, ich meine meine Liebste

.. ) bedienbar sein. Ist er das Deiner Meinung nach (soll nachher sowieso über eine Harmony One bedient werden)?

LG und vielen Dank für die Hilfe
Mike

uli_Neuling
Inventar

#4 erstellt: 06. Mai 2012, 19:28

Hallo!
Du brauchst Dich nicht mit Linux zu beschäftigen. Habe ich auch nicht getan.
Meine Frau bedient die Dream ohne Probleme.

LG
uli