HIFI-FORUM » Fernseher & Beamer » Kaufberatung Fernseher » Kaufberatung Digital Receiver » Kaufberatung Digitalreceiver mit Aufnahmefunktion | |
|
Kaufberatung Digitalreceiver mit Aufnahmefunktion+A -A |
|||
Autor |
| ||
^eco^
Stammgast |
#1 erstellt: 02. Okt 2011, 19:20 | ||
Hoi Ich habe mir letztes Jahr einen Sharp LE 705E gekauft. Bis jetzt läuft er (Schande über mich) für TV Wiedergabe mit Scartkabel an einem alten Arcon Receiver. Das soll sich jetzt ändern. Ich bin bereit für einen guten Receiver 100-200 Euro auszugeben. Mehr aber nicht! Ich möchte die Aufnahmefunktion des Receivers mit einer externen Festplatte, oder einem schnellen USB-Stick machen. Interne Festplatte ist eigentlich sogar unerwünscht. Da mein TV zu doof ist für Video per USB abzuspielen (warum auch immer Sharp das nicht auf die Reihe bekommen hat), muss der Receiver in der Lage sein MPG/AVI oder sonstige gängige Videoformate abzuspielen. Eingang ist ein Digitales-LNB. Marke usw., keine Ahnung. Falls es Receiver gibt, die automatisch Werbung erkennen und diese NICHT mitaufzeichnen wäre das super. Marken die mich (auf Grund ihres Rufes) ansprechen sind. Kathrein oder Technisat. Die möglichkeit später mal Skype, oder ähnliches mit dem Receiver zu empfangen wäre das auch ein nicht zu unterschätzendes Plus. Edit: Falls ihr noch sonstige Infos braucht, bitte bescheid geben. [Beitrag von ^eco^ am 02. Okt 2011, 19:21 bearbeitet] |
|||
roft
Inventar |
#2 erstellt: 03. Okt 2011, 12:37 | ||
Kathi oder TS sind schon in Ordnung. Nur was möchte man - Single Receiver der nur ansehen oder aufzeichnen kann oder ansehen und zeitgleich ein anderes Programm aufzeichnen kann, vom gleichen Transponder oder ein Twin Receiver der zwei Programme aufzeichnen und ein weiteres ansehen bzw. ein aufgezeichnetes Programm ansehen kann, bzw. auch PIP kann. Ein Receiver der HD+ kann und dann auch CI oder CI+ hat, natürlich mit den Einschränkungen die die Sender dann erlauben oder auch nicht ( siehe Thema HD+). Durch die Ausgabe (100 bis 200 Euro) Beschränkung bekommt man einen Einstiegsreceiver, ob solche HD Receiver die selbst genannten Wünsche erfüllen sei dahin gestellt. Ein Receiver ist keine Allzweckmaschine. Receiver haben in der Regel eigene Datenformate und können nur eingeschränkt (zB. Urheberrechte) etwas anderes wiedergeben . Die Tendenz geht dahin das Werbung zum Film gehört und nicht vorgespult oder übersprungen werden kann. Eine Festplatte ist immer günstiger als ein Hochleistungsstick - Datenmaterial von im HD Bereich pro Stunde rund 8 bis 10 GB. Man sollte davon ausgehen, das bei HD Receiver die Betriebssoft beim Anwender nach und nach per Hersteller Update zuverlässig gemacht wird - wenn überhaupt. |
|||
|
|||
^eco^
Stammgast |
#3 erstellt: 03. Okt 2011, 19:32 | ||
Also Was ich oben vergessen habe. Die Umschaltdauer sollte natürlich möglichst gering sein. Ich bin "Zapper" Wenn ich auf einem was schauen und auf EINEM anderen Sender was aufzeichnen könnte, dass wäre für mich schon der Hammer *g*. Muss also nicht unbedingt sein. Zu dem Receiver liegt eh nur ein SAT-Kabel (Single-LNB) !! Aber das mit dem gleichen Transponder glaube ich schon richtig verstanden zu haben. Ich möchte eigentlich nur mal etwas aufzeichnen, wenn ich unterwegs bin, oder mir Sendungen zu spät kommen. Das man Werbung nicht vorspulen kann, schockiert mich ehrlich gesagt. Wird dann halt per Laptop abgespielt und dort vorspulen. Verrückte Welt.... Meine Technischen Fähigkeiten sind ausreichend um den Receiver "upzudaten". Allerdings möchte ich kein unausgereiftes Produkt kaufen, das vielleicht mal in 2Jahren stabil läuft. Mein aktueller Scartreceiver läuft seit mindesten 6-7 Jahren Absturzfrei. Der neue soll ja ein Fortschritt sein und kein Rückschritt. Ob USB-Stick oder Festplatte... das guck ich mal später. Könntest du/ihr mir mal 2-3 Geräte nennen, samt Stärken und Schwächen, nach denen ich Ausschau halten kann? Es gibt so viele, ich weis zurzeit nicht mal wo ich da anfangen soll mit Recherche. Darum schreib ich ja euch ^^. Ich würde auch noch 250,- € für einen Receiver zahlen. Der müsste dann aber schon besondere Qualität/Stabilität/Bildqualität/Leistung haben. |
|||
roft
Inventar |
#4 erstellt: 04. Okt 2011, 14:40 | ||
Dann sind die angesprochenen Kathi zB. 903 oder ein TS schon richtig. Fortschritt ist nur die Bildqualität. HD Receiver brauchen immer lange zum Umschalten, je nach Modell und was der Anwender für eine Auflösung eingestellt hat, oder der Receiver stürtzt ab. Ein Receiver gekauft - der Hersteller braucht zB. noch ein oder zwei Jahre um mit Updates den Receiver im vollen Umfang lauffähig zu bekommen - wenn überhaupt bis zu Ende entwickelt wird - schon gibt es ein Nachfolgemodell binnen Jahresfrist und diese neuen Receiver wollen auch zu Ende entwickelt werden. Receiver werden in der Regel in Korea gebaut und per Betriebssoft ausgestattet, hier wird nur der Name dazugestellt. |
|||
^eco^
Stammgast |
#5 erstellt: 04. Okt 2011, 15:35 | ||
Es wurden ja noch keine Modelle genannt. Das ist ja das was ich fragen wollte Angedacht hab ich folgende Modelle. (Blind nach Hersteller und meinem Maximalen Budget zusammengestellt). Technisat TechniStar 1 Technisat TechniStar 2 Technisat Digit HD8+ Technisat Digit HD5+ Kathrein UFS 931 HD+ Kathrein UFS 932 HD+ Kathrein UFS 905 HD+ Gibts irgendwo eine Seite wo man die einzelnen Features mal nebeneinander vergleichen kann? Ich tappe da immernoch ziemlich im Nebel. |
|||
roft
Inventar |
#6 erstellt: 04. Okt 2011, 15:39 | ||
Antworten gibt es dazu hier im HDTV Receiver Thread und im MyKathrein Forum. |
|||
Teoha
Inventar |
#7 erstellt: 05. Okt 2011, 07:31 | ||
Hi, schau Dir mal die Videos in meiner Signatur an. Auch der Laptop wird Dir bei HD+ - Aufzeichnungen nicht helfen, da die Aufnahmen (wenn überhaupt möglich) nicht darüber abspielbar oder zu bearbeiten sind. Keine Chance. Man kann das "umgehen", aber dazu muss man sich etwas damit beschäftigen und auch mal ein "Update" u.Ä. machen, bzw. entsprechende Receiver kaufen. Aber das alles betrifft nur die HD+ Sender. Alle anderen kannst du normal spulen, aufenehmen, bearbeiten, brennen... Willst du überhaupt HD+ ? Gruß |
|||
^eco^
Stammgast |
#8 erstellt: 05. Okt 2011, 17:54 | ||
Man möge mich ganz fest hauen. HD+ ist doch das HD-Format von Sendern wie "Pro7, RTL, SAT1, Vox und co?" HD ist nach meinem Wissensstand ARD ZDF ARTE und SKY? Falls ich da total falsch liege, hab ich da falsche infos. |
|||
Teoha
Inventar |
#9 erstellt: 05. Okt 2011, 17:57 | ||
Hi, alles richtig. Wieso ? Gruß |
|||
^eco^
Stammgast |
#10 erstellt: 05. Okt 2011, 18:22 | ||
Ouh. Die Viedeos sind aufklärend ^^. Also mein Tv hat diesen CI+ Schacht. Aber der ist noch ungenutzt. Wenn ich SAT Tv schaue, bringt mir der Slot am TV nichts oder? Mal angenommen ich habe einen HD Reciever der kein HD+/CI+ hat, würde es reichen wenn mein TV diesen CI+ Schacht hat? Ich will mir jetzt keinen neuen/teueren Reciever kaufen der diesen Slot nicht hat. Obwohl ich ihn jetzt noch nicht nutzen will. Aber vielleicht kann man darüber in Zukunft auch andere Sachen machen/empfangen/^^ übergehen, dann will ich nicht doof gucken wenn mir der Slot fehlt. |
|||
roft
Inventar |
#11 erstellt: 06. Okt 2011, 15:42 | ||
Wenn hier gemeint ist, der CI+ Slot am TV kann auf den Receiver verlagert werden, das geht nicht. Hat der TV zB. einen SAT Tuner kann der CI+ am TV genutzt werden. Ein Receiver mit CI+ Slot wo der CI+ nicht genutzt wird, gibt es für die freien SD / HD Sender bisher keine Einschränkungen. |
|||
rura
Inventar |
#12 erstellt: 07. Okt 2011, 07:55 | ||
HD+ ist eine Digitalplattform der HD PLUS GmbH, Tochterunternehmen des Satellitenbetreibers SES Astra, für kostenpflichtige hochauflösende Fernsehprogramme.
Hd bedeutet nichts anderes als "Hohe Auflösung" und hat erst einmal nichts mit einzelnen Sendern zu tun. High Definition Television (HDTV, engl. für hochauflösendes Fernsehen) ist ein Sammelbegriff, der eine Reihe von Fernsehnormen bezeichnet, die sich gegenüber dem Standard Definition Television (SDTV) durch eine erhöhte vertikale, horizontale oder temporale Auflösung auszeichnen Und du solltest grundsätzlich einmal folgendes vor Augen führen: CI+ ist eine nicht genormte Schnittstelle und ist "schlechter" als eine "normale" Schnittstelle, da man darüber Einfluß von außen nehmen kann. Der Irrsinn ist, dass damit ahnungslose Käufer in die Irre geleitet werden. Die denken doch alle, dass das + hinter dem CI doch "besser" bedeutet. Dabei ist es genau anders herum. Hier wird der Käufer dieser Geräte mit den CI+ Schnittstellen von der Industrie und dem Konsortium der Sendebetreiber völlig ahnungslos gelassen. Warum wohl? |
|||
^eco^
Stammgast |
#13 erstellt: 08. Okt 2011, 08:22 | ||
Ja das ist jetzt im Hirnkasten verankert. Jetzt brauch ich nurnoch konkrete Tipps für ein Sat-Receiver. Mit den Features die ich im 1. und 2. Post geschrieben hab. Ich werde mir bei einem Kumpel den HD8+ mal noch ansehen. Falls der irgendwann mal zuhause ist. Über das Gerät bin ich damals öfters gestolpert als ich nach meinem TV gesucht habe. Oder gibts konkrete Fakten die gegen diesen Receiver sprechen? |
|||
roft
Inventar |
#14 erstellt: 08. Okt 2011, 09:58 | ||
Bei den angedachten TS, kann entweder nur aufgenommen oder nur angesehen werden, sehr eingeschränkt - siehe auch Beiträge im Forum. ZB. ein TT 855 oder ein UFS 912 / 913 können da schon mehr. Der TS und der TT 855 sind CI+ Receiver. |
|||
HIFI_NARR
Inventar |
#15 erstellt: 09. Okt 2011, 08:27 | ||
@ TE Kann man beim HD8+ während einer Aufnahme einen anderen Sender auf dem selben Transponder anschauen? Kann man die Aufnahmen von z.B. ProSieben die nicht in HD sind, am Laptop sehen? |
|||
rura
Inventar |
#16 erstellt: 09. Okt 2011, 09:22 | ||
1) Da er kein Twin Tuner hat: Nein 2) Externe Festplatte Aufnahmen : Ja |
|||
HIFI_NARR
Inventar |
#17 erstellt: 09. Okt 2011, 09:53 | ||
Habe schon öfters gelesen das Receiver mit Single Tuner oder Twin Tuner, wo nur eine Leitung dran hängt in der Lage sind ein Programm aufzunehmen und ein weiteres auf dem selben Transponder anzusehen. Bei TwinTuner ist egal ob es auf dem selben Transponder ist oder nicht. Bei den Aufnahmen auf ne externe Platte, kann die auch mein Tvix M-6500 wiedergeben? Nun an die Profis, gibt es nen technischen Unterschied zwischen HD8+ und HD2+ außer die Festplatte? [Beitrag von HIFI_NARR am 09. Okt 2011, 09:54 bearbeitet] |
|||
roft
Inventar |
#18 erstellt: 09. Okt 2011, 09:57 | ||
Ein Programm ansehen und ein weiteres Programm auf einen Tuner aufnehmen vom gleichen Transponder, funktioniert nur wenn der Tuner des Receivers das kann und die Betriebssoft des Receivers das unterstützt. Beim TWIN Receiver ist es ähnlich es gibt da auch solche und andere. |
|||
HIFI_NARR
Inventar |
#19 erstellt: 09. Okt 2011, 10:09 | ||
Das ist die Frage kann das der HD8+? |
|||
roft
Inventar |
#20 erstellt: 09. Okt 2011, 10:13 | ||
Ist doch schon beantwortet - zwei Beiträge vorher - Nein! |
|||
HIFI_NARR
Inventar |
#21 erstellt: 09. Okt 2011, 10:21 | ||
Welcher kann das? |
|||
roft
Inventar |
#22 erstellt: 09. Okt 2011, 10:23 | ||
zB. UFS 912 - das können nur wenige Receiver. |
|||
^eco^
Stammgast |
#23 erstellt: 09. Okt 2011, 18:27 | ||
Der 912 ist wohl schon ziemlich alt ? Ich kann den nirgends finden wo er auf Lager wäre. Gibt es davon eine neuere Version oder andere Versionen die dieses, Sender A schauen und Sender B aufnehmen (bei gleichem Transponder) können? Bei dem Kathrein hab ich sehr oft gelesen das er schlecht zu bedienen sei und oft abstürzt. Sowas kann ich garnicht gebrauchen. |
|||
roft
Inventar |
#24 erstellt: 10. Okt 2011, 15:07 | ||
Der 912 ist ein stabiler Netzwerk Receiver, wurde aber nach rund einem Jahr von Kathi aus dem Programm genommen, zu kaufen gab es den von Anfang 2010 bis jetzt noch vereinzelt, zu sehr hohen Preis. Der Nachfolger ist der 913 soll in diesem Jahr noch kommen, in den Shops wird der 913 schon angeboten. |
|||
^eco^
Stammgast |
#25 erstellt: 13. Okt 2011, 13:50 | ||
So heute ist der TechniSat Technistar 1 eingetroffen. Die HD Bildqualität ist gut Die SD Bildqualität ist ziemlich schlecht. Die Umschaltdauer ist sehr sehr lang. Die Einschaltdauert ist sehr sehr lang. Was ist das nur für ein mggrprppall, ich sags lieber nicht. Das Ding wird wohl zurückgehn. Kann mir jemand was konkretes vorschlagen, ich möchte nicht 20 Receiver kaufen und zurückschicken. Der 913 ist ja noch nicht auf dem Markt. |
|||
HIFI_NARR
Inventar |
#26 erstellt: 13. Okt 2011, 15:45 | ||
Denke die Volksbox dürfte alles erfüllen, ist auch garnicht so teuer, oder du testest den Digit HD8+. [Beitrag von HIFI_NARR am 13. Okt 2011, 16:54 bearbeitet] |
|||
roft
Inventar |
#27 erstellt: 14. Okt 2011, 15:33 | ||
Einschaltdauer bei einem HD Receiver dauert immer, oder der Receiver wird nicht ausgeschaltet. Die Umschaltdauer ist je nach Auflösung oder wechselnder Auflösung entsprechend lang, nicht vergleichbar mit einem SD Receiver. |
|||
^eco^
Stammgast |
#28 erstellt: 14. Okt 2011, 19:06 | ||
Hab heute erfahren wieso mein Receiver so langsam ist. Software 2.46.05 (1914b) Hardware 38.2 Anhand von den Daten habe ich in einem anderen Forum die Info bekommen, das es sich um einen S1+ handelt. Dann habe ich bei Amazon recherchiert (ich weis, bescheidene Quelle). Dort habe ich dann eine Rezension gefunden KLICK Scheinbar kein Einzelfall. Er schildert auch das der S1 sehr langsam ist. Ich habe scheinbar ein S1+ in einem S1 Gehäuse, in einem S1 Karton geliefert bekommen. Was der Faule Zauber soll weis ich nicht. Es stärkt nur nicht gerade mein Vertrauen in die Marke Technisat. Soviel zu "Support your local...." Werde mir jetzt alternative (auch die von euch empfohlenen Receiver) ansehen. |
|||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
kaufberatung digitalreceiver halabalusa86 am 26.09.2012 – Letzte Antwort am 28.09.2012 – 14 Beiträge |
Kaufberatung Receiver mit Aufnahmefunktion Trisel am 30.11.2018 – Letzte Antwort am 01.12.2018 – 4 Beiträge |
Kaufberatung: DVB-C Receiver mit Aufnahmefunktion Heiko1985 am 19.10.2014 – Letzte Antwort am 06.11.2014 – 5 Beiträge |
Kaufberatung DVB-C Receiver mit Aufnahmefunktion Mitch_ONeil am 03.10.2020 – Letzte Antwort am 13.11.2020 – 14 Beiträge |
Digitalreceiver Empfehlung Helmuth_von_Moltke am 26.07.2009 – Letzte Antwort am 29.07.2009 – 4 Beiträge |
Comag Digitalreceiver? woody12323 am 20.06.2008 – Letzte Antwort am 20.06.2008 – 3 Beiträge |
HDTV-DigitalReceiver Dihenad am 21.09.2006 – Letzte Antwort am 21.09.2006 – 2 Beiträge |
Welchen Digitalreceiver? peterle2099 am 14.09.2006 – Letzte Antwort am 15.09.2006 – 3 Beiträge |
Digitalreceiver mit PC-Anschluss YellowFlash am 27.11.2007 – Letzte Antwort am 27.11.2007 – 4 Beiträge |
Günstiger DigitalReceiver mit DVI? xpronx am 09.12.2007 – Letzte Antwort am 10.12.2007 – 3 Beiträge |
Foren Archiv
2011
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Kaufberatung Digital Receiver der letzten 7 Tage
- Humax iCord: kopieren auf USB
- Unterschied Kathrein UFS 923/924/925
- Brauche ich einen 4K Receiver?
- Gibt es einen Sat-Receiver der auf 4k hochskalieren kann ?
- Sat Receiver mit CEC/ARC , CI+ , .
- SMT C5120 oder den "alten" Humax PR HD1000c Receiver
- Sat-Receiver mit 2 HDMI-Ausgängen
- Welcher HD-Receiver für Unitymedia mit UM02 Karte?
- DVB-T gucken und zeitgleich aufnehmen
- Einfacher DVB-S2-Receiver mit HDMI und TOSLINK gesucht
Top 10 Threads in Kaufberatung Digital Receiver der letzten 50 Tage
- Humax iCord: kopieren auf USB
- Unterschied Kathrein UFS 923/924/925
- Brauche ich einen 4K Receiver?
- Gibt es einen Sat-Receiver der auf 4k hochskalieren kann ?
- Sat Receiver mit CEC/ARC , CI+ , .
- SMT C5120 oder den "alten" Humax PR HD1000c Receiver
- Sat-Receiver mit 2 HDMI-Ausgängen
- Welcher HD-Receiver für Unitymedia mit UM02 Karte?
- DVB-T gucken und zeitgleich aufnehmen
- Einfacher DVB-S2-Receiver mit HDMI und TOSLINK gesucht
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.618 ( Heute: 7 )
- Neuestes Mitglieddkes
- Gesamtzahl an Themen1.556.056
- Gesamtzahl an Beiträgen21.651.438