Welchen Twinreceiver mit HDD und Premiere muß aber kein HDTV können

Ach ja, was ich noch vergessen habe und was der Kathrein, so wie ich es verstanden habe, nicht kann.

Gibts Receiver die auch in DD 5.1 aufzeichnen können?

Topfield TF 5500PVR.

Kann selbstverständlich DD 5.1 aufzeichnen, kann zwei Sendungen gleichzeitig aufnehmen, dabei eine dritte von einem der Aufnahmetransponder oder von der Festplatte wiedergeben, Aufnahmen völlig verlustfrei per USB auf PC übertragen. Funktionalität ist durch sogenannte Taps (Programme) erweiterbar. Damit kann man beispielsweise Sendungen automatisch nach Stichworten aufzeichnen lassen.

Danke HGDO,

der Topfield gefällt mir außerordentlich gut! Hab bei ebay ein Gerät ohne HDD für 329 gefunden! Kann ich da jede x-beliebige HDD bis 300 GB selber einbauen? Gibts da ne Anleitung dafür?

Es muss ein IDE-Platte sein. Topfield hat Samsung und Seagate zertifiziert. Hitachi und ältere Western Digital machen Probleme. Einbau ist genauso einfach wie in einen PC.

Gerät aber vorher unbedingt vom Stromnetz trennen!

Gut dass du es sagst, dass Hitachi Probleme macht. Da gibts nämlich bei Alternate ne 320GB HDD für 66€, das wäre natürlich sehr günstig!

Wenn ich ne HDD mit 400GB einbaue, gibts dann Probleme oder funzt das dennoch?

400 GB von Samsung geht ohne Probleme. Ich hab meinen Topfield auf SATA umgebaut und ein externes Raid-Laufwerk mit 1000 GB dran.

Natürlich kann der Kathrein 5.1 aufzeichnen, von beiden eindeutig das bessere Gerät.

Der Kathrein bleibt auch voll funktionsfähig wenn zwei Aufnahmen laufen, beim Topfield ist dann nämlich erst mal Schluß mit timeshift.

Besonders hübsch finde ich jetzt beide nicht unbedingt.

Also ich würde mir auf jeden Fall den Kathrein holen.

Gruß Jörg

@joeben: Um die Schönheit gehts ja nicht direkt, wobei mir der Topf vom äußeren besser gefällt als der Kathrein.

Das mit dem Timeshift und zwei Aufnahmen: Beim Kathrein kannst du während zwei Progamme aufgezeichnet werden ein drittes z.B. vor einer Woche aufgenommenes ohne Probleme anschauen oder geht nur eins von den beiden die gerade aufgezeichnet werden?

Kann jemand die Probleme beim Topf mit timeshift und zwei gleichzeitigen Aufnahmen aus eigener Erfahrung bestätigen und beschreiben, wie sich das ganze auswirkt?

Ich glaube schlecht sind beide nicht! Wo sind die größten Unterschiede in der Praxis zwischen den beiden?

Ich weiß, viele Fragen. Aber bevor man rund 400€ ausgibt sollte man sich genauer informieren was besser zu einem passt!

Ich hoffe, jemand kann mir weiterhelfen bei meinen Fragen!

Schönes WE noch

Christian

Unter Timeshift versteht man, dass der Sender, den man gerade sieht, immer auch auf der Festplatte aufgenommen wird. Wenn du jetzt durch das Telefon beim Fernsehen gestört wirst oder dir ein Bier holen willst , kannst du in dieser Aufname zurückspulen und sozusagen ohne Unterbrechung weiter schauen.

Der Topfield kann keine Timeshiftaufnahme machen, wenn schon zwei normale Aufnahmen laufen. Der Kathrein kann das wohl.

Mit dem Ansehen einer älteren Aufnahme parallel zu zwei laufenden Aufnahmen hat das nichts zu tun, das geht völlig problemlos.

Die Aussage von joeben04, der Kathrein sei eindeutig das bessere Gerät, halte ich für unsinnig. Beides sind gute Geräte mit unterschiedlichen Leistungsmerkmalen und Möglichkeiten. Darüber muss man sich informieren und entscheinden, welches einem mehr zusagt.

Ich nutze viel die Möglichkeiten von Taps auf dem Topfield. Daher ist er für mich das bessere Gerät.

Ich werde mich aber bestimmt nicht sagen, der Topfield (oder der Kathrein) ist das eindeutig bessere Gerät

Hallo HGDO,

Tabs sind diese "Zusatztools" mit denen man den Topf "tunen" kann oder? Was genau gibts da für Tool und welche Funktionalitäten können damit erweiter werden.

Das mit dem timeshift ist für mich nicht allzusehr interessant, da ich wenn ich was aufzeichne normalerweise den Film nicht auch gleichzeitig anschaue! Von dem her würde die timeshift-Funktion nicht der ausschlaggebende Grund für mich sein!

Gibts irgendwo nen Vergleich wo die beiden Geräte miteinander verglichen wurden, um zu sehen in was sie sich unterscheiden?

Ein nackten Vergleich von Fakten würde klar vom Kathrein gewonnen werden, denn mit TAPs im Topfield kann man den kaum anstellen. Es gibt sehr viele sehr unterschiedliche (teils auch kostenpflichtige TAPS)

Wenn ich sage der Kathrein ist besser, dann ist das meine Meinung.

Meine Gründe:
1. USB ist am Kathrein schneller und vielseitiger
2. TAPs. Die Dinger sind vielseitig, mit Liebe programmiert und supported. Doch die Bedienung verschiebt sich danach total und der Topfield mutiert zur Bastellkiste.
(Bei mir wurde auch die Umschaltzeit deutlich länger und das Display lief nicht mehr flüssig)
3. Ich höre gerne Radio und finde das RDS wirklich schick.

Gruß Jörg

CHBIG schrieb:

Tabs sind diese "Zusatztools" mit denen man den Topf "tunen" kann oder? Was genau gibts da für Tool und welche Funktionalitäten können damit erweiter werden.

Es würde viel zu weit führen, das hier zu erläutern.
Eine Sammlung mit kurzen Erläuterungen findest du hier: http://www.topfield.cc

Willst du dich intensiver damit beschäftigen, schau dich im offiziellen Topfieldboard im Tap-Forum um:
http://www.topfield-europe.com/forum/forumdisplay.php?f=12

Falls du dort postest, schreib niemals Tabs. Du wirst sofort vera.scht, dass Tabs nur was für die dritten Zähne oder die Spülmaschine sind. TAP = Topfield Application Program

Hab meinen Irrtum mit dem Tab schon gesehen. Zudem hab ich auch schon ne Seite mit ner Zusammenfassung von vielen Taps gefunden.

Gibts jetzt eigentlich nen direkten Vergleich des Kathrein mit dem Topf auf ner Homepage oder vielleicht nen anderen Fred hier im Forum?

Hab mich jetzt mal noch weiter durchs Netz gewühlt und bin auf einen weiteren Kandidaten gestoßen, den Arion ARF 9300.

Kann jemand was zu diesem Gerät sagen?

Je mehr ich lese, desto mehr verwirrt mich alles und umsoweiter komme ich von einer greifbaren Entscheidung weg! Ich hasse sowas.....

Hallo,

Arion ist ebenfalls wie Topfield ein großer koreanischer Hersteller. Im Gegensatz zu den anderen Geräten hatte ich den aber noch nie zu Hause stehen.
Was man so liest ist sein Pluspunkt der superschnelle USB Anschluss (über 100Mbit/s) ansonsten ist das Gerät wohl eher Durchschnitt.

Würde ich jetzt hier nicht als Alternative sehen.

Gruß Jörg

Nach weiterem Suchen fällt der Arion wieder aus der Wahl!

Also sind im Rennen der Topf und der Kathrein, wobei ich dann auf den 822 setzen würde. Der Lan Anschluss und die Möglichkeit ne externe HDD über USB anzustöpseln sind da für mich sehr gewichtige Entscheidungskriterien.

Die Taps allerdings sind auch ne Überlegung wert!

Da ja der 822 noch nicht aufm Markt ist, wie ich gelesen habe, werde ich auf jeden Fall noch erste Meinungen über das Gerät abwarten! Mal sehen was die Zukunft bringt und wie sich der Preis der 822 entwickeln wird!

Das Gerät gibt es sogar schon, der Elanvision 8000 ist bekanntermaßen baugleich mit dem Kathrein. Jedoch statt USB besitzt er einen LAN Anschluss.
Die Software ist aber (ich weiß nicht wie sehr) unterschiedlich.

Gruß Jörg

Der 822 besitzt doch auch einen LAN-Anschluss und laut Bedienungsanleitung dient der USB-Anschluss nur für externe Massenspeicher.

CHBIG schrieb:

Der 822 besitzt doch auch einen LAN-Anschluss und laut Bedienungsanleitung dient der USB-Anschluss nur für externe Massenspeicher.

Das stimmt, der Elanvision kam aber zeitgleich mit dem 821. Der 822 ist jetzt wohl praktisch komplett identisch was die Hardware betrifft.

Achso, dann ist der nur dem 821 voraus. Aber er ist glaub auch etwas teurer wie das Kathreinmodell! Außerdem setze ich lieber, wenn möglich, auf deutsche Produkte, wegen Konjunktur u.ä. und da es bei mir nicht dringend ist warte ich lieber noch etwas!

CHBIG schrieb:

Außerdem setze ich lieber, wenn möglich, auf deutsche Produkte,

Über was diskutieren wir dann hier eigentlich.