Humax vs. Logisat

Hi,

den Logisat kenne ich leider nicht, den icord dahin gegen sehr gut (habe ihn selber seit Januar 2009 und nutze ihn für Sky HD).

Wenn Du nicht keine Multimedia-Funktionen brauchst und FTP Zugriffe Dir reicht (er hat kein SMB), dann ist der icord vom Preis-/Leistungsverhältniss m.E. die beste Wahl. Der läuft wirklich sehr stabil und zuverlässig. Der icord hat zwar auch ein paar "Eigenheiten" die durch eine richtige Handhabe aber gelöst werden kann (z.B. wenn das EPG leer ist, dann kurz in den Standby und danach wird es geladen), aber wer lange genug dabei ist, dem sind viele Features und eine deshalb regelmäßig abschmierende Kiste nicht mehr wichtig, oder er hat halt beides (so wie ich in meinem HDTV Receiver Zoo).

Der Service bzgl. FW ist bei Humax ähnlich schlecht wie bei anderen Herstellern. Da geben sich fairerweise alle nichts = bei allen schlecht! Es gibt dann zwar auch da noch ein Ranking, aber wir wollen hier ja nicht in alten Wunden buddeln.

Mal für den icord zusammengefasst:

PROs:

- wirklich sehr stabil
- per AC Light keinerlei Sky Probleme (SD & HD)
- keine Ton Ruckler oder ähnlichen nervigen Mist
- Sehr gutes Preis-/Leitungsverhältnis
- m.E. sehr ausgereift, auch wenn die erhofft Schnittfunktion nie kam und auch nie kommen wird


KONs:

- keine Multiencryption (also immer nur das was gerade im PayTV gesehen wird = ausgegeben wird, wird entschlüsselt und zwar in Echtzeit)
- Manche empfinden die Luftströmungsgeräusche der durch den Lüfter eingezogene Luft als zu laut. Ich selber nicht.
- keine Multimedia Streaming Funktionen (dafür gibt es aber auch MMP)

Wenn Du HD+ sehen möchtest, was ich persönlich Dir empfehle, dann wäre auch der icord HD+ ins Auge zu fassen. Wenn Du technisch versiert bist, dann geht das auch mit dem icord (ohne + und mit einem extra CAM).

Gruss 42

Guten Morgen,

vielen Dank für Deine schnelle Antwort. Wie sieht es im Vergleich zum Comag SL100HD aus? Glaube, der ist baugleich mit dem Lopgisat, zumindest was die Betriebsanleitung betrifft.

Hatte auch schon den Topfield 7750 im Auge, der hat aber meines Wissens kein Lipsync. Hast Du da Erfahrung machen können?

Wäre super, wenn Ihr mir noch mal nen kurzen Input gibt!!!

Besten Dank von

Rainer

Hi,

der Comag SL 100HD ist ein Single Tuner Receiver. Das handling ist beim icord erheblich besser und die FW auch ausgereifter. Sprich als Zweitreceiver ist der SL100HD gut, wenn Du Dir aber nur einen kaufen willst und auch das Geld hast, dann den icord.

Der TF7750 ist meines Wissens der TF7700 mit einem Lüfter drin. Die FW von Topfield ist das "Buddeln in alten Wunden bei mir", also ehrlicherweise nichts! Es gibt allerdings das Enigma Image für den TF7700 HD PVR, welches sehr viele Funktionen bietet, aber ehrlicher Weise auch eher was für einen technisch versierten ist und Abstürze (=green screens) ist da immer wieder möglich, wenn Du Funktionen ausserhalb des TV sehen nutzt (z.B. das Webradio, was ich aber sehr gut finde).

Du musst halt immer abwägen, ein stabiles Gerät mit allen wichtigen Grundfunktionen und sonst sehr wenig weitere Funktionen, ODER viele Funktionen und Instabilität, bishin zu einem Verlust aller Aufnahmen (worst case, aber auch schon passiert, auch wenn nicht oft).

Gruss 42

Bei Dr. Dish gibt es ein Video zum icord HD+ Klick mich

Hallo,

vielen Dank für Deine ausfühlichen Infos. Du hast mir in meiner Entscheidung wirklich sehr geholfen. Werde mir also den iCord zulegen.

Es grüßt Rainer