Verzweifelte Suche nach einem Twin-HD-SAT Receiver von einem "Unwissenden"

Autor

Beitrag

Mikusch01
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 02. Apr 2010, 08:09

Hallo werte Usergemeinschaft!

Sicherlich gibt es schon 100-te dieser "Hilfegesuche".
Habe sämtliche Themen diesbezüglich schon seit Monaten durchgekaut und verfolgt.Leider stellt sich mir trotzdem und gerade deswegen noch die Frage, welcher es demnächst werden soll!
Über den Flatscreen bin ich mir bereits einig, wird ein Panasonic 46" GW20.Aber beim externen Receiver bin ich leider noch total unschlüssig.
Meine Vorstellungen über das was er haben sollte wären:

twin-u.hd-fähig
PVR
anschließbare interne FP
stabile und zuverlässige SW(guter Support)
sky-fähig

... und ganz wichtig, ein gutes SD-Bild(HD wird ja damit automatisch super sein,oder!)

Budget kann so bei 400-450 € liegen!

Bisher in die engere Wahl gekommen sind:

Octagon SF 1018HD-Twin
Kathrein UFS 922
Vantage VT1
Collstream HD1

Ich würde mich über "ernstgemeinte" und am besten auf Erfahrungen basierende Empfehlungen freuen.

MfG. ein eifriger Leser dieses Supeforum....

[Beitrag von Mikusch01 am 02. Apr 2010, 08:10 bearbeitet]

bui
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 03. Apr 2010, 08:51

Hi Mikusch01,
zunäst: Eine anschließbare interne FP kann es nicht geben, entweder anschließbar oder interne FP.

Bei der Auswahl eines Twin-Sat-Receivers mit PVR ist Dein persöhnlicher Bedarf/Geschmack ausschlaggebend. Schlechte Geräte gbt es in dieser Preisklasse nicht mehr.

Ich habe z. B. seit langem zwei Humax iCord (

http://www.humax-dig...atellite_icordhd.asp ) und bin damit sehr zufrieden (sogar auch meine Frau).

Auch dieser hier kommt in Frage:

http://www.technisat.de/index95dd.html?nav=Sat_DVB_S_,de,64-501

Bedenke, dass für einen Twin-Sat-Receiver auch zwei Antennenkabel vom der Sat-Antenne zum Receiver vorhanden sein solten, da sonst die unabhängige Wahl von aufgenommenen und gleichzeitig gesehenen Programmen nicht möglich ist!

[Beitrag von bui am 03. Apr 2010, 08:54 bearbeitet]

Janni555
Stammgast

#3 erstellt: 03. Apr 2010, 12:26

eventuell ja auch ein Topfield? die haben ihr eigenes Forum und geben gute Tipps!

http://www.topfield-europe.com/forum/

Mikusch01
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 03. Apr 2010, 13:12

bui schrieb:

http://www.humax-dig...atellite_icordhd.asp ) und bin damit sehr zufrieden (sogar auch meine Frau).

Auch dieser hier kommt in Frage:

Danke für deine Empfehlung.Aber nun liest man des öfteren, das der Humax ICord nicht so der Bringer beim SD-Bild ist.
Kannst du das bestätigen bzw. in deinem Fall dementieren?

Mikusch01
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 03. Apr 2010, 13:14

Janni555 schrieb:

eventuell ja auch ein Topfield? die haben ihr eigenes Forum und geben gute Tipps!

http://www.topfield-europe.com/forum/

Welcher wäre den genau deine Empfehlung und wie sieht es mit dem stabilen Betrieb(SW) aus?

waldixx
Inventar

#6 erstellt: 03. Apr 2010, 13:21

Ich empfehle dir auch den iCord. Das mit dem SD-Bild ist ein Gerücht.

Mikusch01
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 03. Apr 2010, 13:28

Haben denn die vorgeschlagenen ein Linuxbetriebssystem, oder läßt sich möglicherweise "Enigma2-Neutrino"darauf nutzen?

Was wird denn allgemein von der Octagonbox gehalten?

Duke44
Inventar

#8 erstellt: 03. Apr 2010, 13:30

Um den Verzweiflungsgrad noch ein bischen höher zu treiben, empfehle ich Dir einen Technisat HD-S2+.

Eine zu 100% funktionierende Software wirst Du nirgends bekommen, Macken gibt es in jeder Software der hier schon vorgeschlagenen Geräte, auch beim S2+.
Lese die dazugehörigen Threads aufmerksam durch und filtere heraus, was Du für wichtig hältst, sprich Pro + Contra. Die Entscheidung fällt dann von ganz allein.

bui
Hat sich gelöscht

#9 erstellt: 04. Apr 2010, 13:20

Hi Mikusch01,

ber nun liest man des öfteren, das der Humax ICord nicht so der Bringer beim SD-Bild ist.
Kannst du das bestätigen bzw. in deinem Fall dementieren?

Das ist Unsinn! Es kommt bei allen HDTV-Sat-Receivern immer auf die richtige Einstellung des angeschlossenen TVs mit einigen Testbildern (

www.burosch.de ) an.

Einfach anschließen, einschalten und dann gut is nich!

Auf jeden Fall haben der iCord und der Technisat die stabilste und bedienungsfreundlichste SW.

Und fremde SW aufspielen geht grundsätzlich bei dieser Gerätegattung nicht, trotz Linuxbetriebssystem. Entweder man benutzt das Gerät so wie es ist oder man läßt es bleiben, ´rumfumeln ist nicht!

Mikusch01
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 05. Apr 2010, 12:24

bui schrieb:

Hi Mikusch01,

ber nun liest man des öfteren, das der Humax ICord nicht so der Bringer beim SD-Bild ist.
Kannst du das bestätigen bzw. in deinem Fall dementieren?

Das ist Unsinn! Es kommt bei allen HDTV-Sat-Receivern immer auf die richtige Einstellung des angeschlossenen TVs mit einigen Testbildern (

Vielen Dank für die erklärenden Worte.

Kann man den Kathrein 922 ebenfalls neben dem TS und dem iCord empfehlen?

Verzweifelte Suche nach einem Twin-HD-SAT Receiver von einem "Unwissenden"

Anzeige

Produkte in diesem Thread

Aktuelle Aktion

HIFI.DE News

Partner

Top 10 Threads in Kaufberatung Digital Receiver der letzten 7 Tage

Top 10 Threads in Kaufberatung Digital Receiver der letzten 50 Tage

Top 10 Suchanfragen

Forumsstatistik

Hersteller in diesem Thread

Schon Mitglied im HiFi-Forum?

Schon Mitglied im HiFi-Forum?

HIFI-FORUM » Fernseher & Beamer » Kaufberatung Fernseher » Kaufberatung Digital Receiver » Verzweifelte Suche nach einem Twin-HD-SAT Receiver...