Newbie braucht gleich 2 Sat-Receiver

1. Twin ?

2.
Smart MX04 oder MX04plus (HDMI)
Kathrein UFS 650
Kathrein UFS 733

Teoha schrieb:

1. Twin ? 2. Smart MX04 oder MX04plus (HDMI) Kathrein UFS 650 Kathrein UFS 733

Danke für deine Antwort. Kenne mich nicht wirklich aus...was meinst Du mit Twin?

Ist schon bekannt, welche HD-Reciever mittels Update oder sonst irgendwie HD+ -fähig werden?

Gruß Huber

Danke für deine Antwort. Kenne mich nicht wirklich aus...was meinst Du mit Twin?

Zwei Sat-Kabel anschliessen zwecks gleichzeitiger Aufnahme und etwas anderes angucken

Ist schon bekannt, welche HD-Reciever mittels Update oder sonst irgendwie HD+ -fähig werden?

Nein, aber willst Du tatsächlich monatlich Geld dafür ausgeben um GZSZ in HD zu sehen ???

Gruss

Teoha schrieb:

Danke für deine Antwort. Kenne mich nicht wirklich aus...was meinst Du mit Twin? Zwei Sat-Kabel anschliessen zwecks gleichzeitiger Aufnahme und etwas anderes angucken Ist schon bekannt, welche HD-Reciever mittels Update oder sonst irgendwie HD+ -fähig werden? Nein, aber willst Du tatsächlich monatlich Geld dafür ausgeben um GZSZ in HD zu sehen ??? Gruss

Gute Frage.Ich wollte mit meinen Reciever-Kauf einfach beides abdecken. Kommen nicht einige WM-Spiele auf RTL z.B.? Ich dachte mir einfach, dass es preislich nicht soooo viel ausmacht, wenn ich DH+ mit dazu nehme...

Welchen HD-Reciever ohne HD+ würdet Ihr mir bis 250 Euro empfehlen? Gibt es denn Geräte, bei denen man auf einer einfachen 2,5Zoll-Festplatte (mit Strom über USB) aufnehmen/abspielen kann? Ist ne ganz normale Festplatte ohne Player..

Hallo,

naja, wegen der Spiele auf RTLHD lohnt das nicht wirklich:

http://www.hdtv-pro.de/hdtv-programm-vorschau/

Teoha schrieb:

Hallo, naja, wegen der Spiele auf RTLHD lohnt das nicht wirklich: http://www.hdtv-pro.de/hdtv-programm-vorschau/

hallo teoha,

hast mir damals schon bei der plasma-beratung geholfen

ok vergessen wir die HD+ -geschichte. ich hab gedacht das die champions-spiele auf sat1 z.b. dann auch als HD gesendet werden...dem ist wohl nicht so?

welchen HD-Reciever um die 200 Euro wäre denn zu empfehlen? der diginova HD soll ja fast baugleich sein mit dem technisat HD, ist das korrekt? ein usb anschluss wäre toll (um mit der externen platte filme etc aufzunehmen) und ein schacht für sky wäre mir wichtig (für die zukunft).

Ist echt ne beschis... Zeit einen Sat-Reciever kaufen zu müssen!

HD+ ja/nein?

Welchen HD-Reciever bis 200 Euro könntet ihr guten Gewissens empfehlen?

Bei den HD+ -Geräten kommt derzeit wohl nur der Technisat in Frage. Ist ein par Euros über meinem Budget, aber die HD+ -Reciever unter 200,- Euro sind ja angeblich nicht so toll (TT S835/ 845)...

Bin nach wie vor über jeden Tipp dankbar.

Gruß Huber

Hi zusammen,

wer jetzt auf DVB-S2 wechselt, sollte sich durchaus mit HD+ auseinandersetzen. Stand kürzlich auch vor der Wahl und habe mich für den Technisat 8HD+ entschieden.

Die Geräteauswahl ist aktuell sehr bescheiden, dazu hat der Humax sehr lange Umschaltzeiten und die Technotrend-Modelle sollen ein nervendes Betriebsgeräusch erzeugen.

Bezügl. HD+ kann ich die Bedenken und Gegenargumente zwar nachvollziehen, aber ob es sich durchsetzt wird sich ohnehin erst im kommenden Jahr zeigen. Momentan gibt es die Karte dazu und man kann sich 12 Monate davon überzeugen und danach bezahlen oder es eben sein lassen.

Die Restriktionen bezügl. des Bearbeitens oder Vorspulens der Aufnahmedaten begrüße ich auch nicht, fallen für mich persönlich aber bei der aktuellen Entscheidung für HD+ kaum ins Gewicht.

HD+ ist noch ganz einfach die Entscheidung für mehr HD-Programmvielfalt.

Wer also aktuell eine Set-Top-Box benötigt sollte dieses "Goody" doch mitnehmen.
Von meiner Seite aus also ein klares "ja".

Hallo,

dann versuche ich mal, eine Gegenmeinung zu formulieren.

Grundsätzlich ist es sicher aktuell ein ungünstiger Zeitpunkt, einen Receiver zu kaufen.

Meiner Meinung nach werden die TV-Industrie und die privaten Sender nicht darumherumkommen, eine tecnische Lösung für existente Geräte anzubieten.
Sei es nun per Softwareupdate, Modul oder wie auch immer.

Ansonsten können die HD+ -Kundenplanungen der Privaten sicher nicht erfüllt werden. Es muss ein hardwaretechnisch einfacher Zugang möglich sein, damit die überhaupt genug Kunden für HD+ bekommen.
Das ist ja nicht mit SKY-Fussballabos zu vergleichen. Und die abermillionen Altgeräte können nicht aussen vor bleiben.

Jetzt würde ich mir nur dann einen HD+-tauglichen TV oder Receiver kaufen, wenn er
a) preislich ok ist
b) technisch ohnehin genau das ist was ich brauche.

Alternativ 1-3 Monate warten, bin sicher da passiert was, oder einen normalen HD-fähigen und ebenfalls abwarten.

Gruss

Teoha schrieb:

Hallo, dann versuche ich mal, eine Gegenmeinung zu formulieren. Grundsätzlich ist es sicher aktuell ein ungünstiger Zeitpunkt, einen Receiver zu kaufen. Meiner Meinung nach werden die TV-Industrie und die privaten Sender nicht darumherumkommen, eine tecnische Lösung für existente Geräte anzubieten. Sei es nun per Softwareupdate, Modul oder wie auch immer. Ansonsten können die HD+ -Kundenplanungen der Privaten sicher nicht erfüllt werden. Es muss ein hardwaretechnisch einfacher Zugang möglich sein, damit die überhaupt genug Kunden für HD+ bekommen. Das ist ja nicht mit SKY-Fussballabos zu vergleichen. Und die abermillionen Altgeräte können nicht aussen vor bleiben. Jetzt würde ich mir nur dann einen HD+-tauglichen TV oder Receiver kaufen, wenn er a) preislich ok ist b) technisch ohnehin genau das ist was ich brauche. Alternativ 1-3 Monate warten, bin sicher da passiert was, oder einen normalen HD-fähigen und ebenfalls abwarten. Gruss

Beide Ansichten sind mmn richtig. Zum einen wird es sicherlich etwas geben, um alte HD-Reciever HD+fähig zu machen. Trotzdem kann man doch jetzt gleich einen HD+Reciever kaufen, wenn es preislich nicht zu viel ausmacht!? Ist der Technisat HD8+ von der Technik her nicht genau der HD8? Weil der kostet ja auch noch 300,-....von daher wäre der finanzielle Unterschied doch sehr gering!

Warten kann ich leider nicht, ich ziehe in 3 Wochen in eine neue Wohnung mit Sat (derzeit noch Kabel), von daher möchte ich den Kauf in einigen Monaten nicht bereuen...

Warten kann ich leider nicht

Sicher, du könntest doch theoretisch mit einem 50 - Euro Receiver die Zeit überbrücken.

Aber wenn der Technisat für Dich ok ist, warum nicht !

Teoha schrieb:

Warten kann ich leider nicht Sicher, du könntest doch theoretisch mit einem 50 - Euro Receiver die Zeit überbrücken. Aber wenn der Technisat für Dich ok ist, warum nicht !

Was heißt ok?

Es ist für mich als Laie der Einzigste, der von den derzeit existierenden HD+Geräte in Frage kommt (auch wenn er ein par Euros teurer wäre als geplant). Eine andere alternative seh ich derzeit nicht

Die Idee mit dem 50 Euro-Reciever hatte ich in meiner Verzweiflung auch mal. Also einen für 100 Euro am S10 im Wohnzimmer, einen sehr günstigen im Schlafzimmer....bis die HD+ -Problematik mal geklärt ist und ich mir für den S10 einen richtig guten Reciever kaufen kann. Aber mir wäre schon lieber, wenn alles gleich passt! 50 Euro ist nicht viel, aber da geh ich trotzdem lieber mal gut Essen dafür

Spricht denn irgend etwas gegen den Technisat? Nach meiner Recherche macht er ein sehr gutes Bild, hat HD+, USB (incl Aufnahmefunktion auf externer Fp), dazu ist Technisat ein bekanntes deutsches Unternehmen.

Was heißt ok?

Okay, auch OK, O.K. (engl. [ˌəʊˈkeɪ] oder dt. [ˌoˈkeː]) ist ein umgangssprachliches Wort, vermutlich aus dem Amerikanischen, das so viel wie (Alles) in Ordnung bedeutet (Abk. i. O.).



Wenn er deinen Anforderungen und deinem Budget entspricht, kaufen ! Technisat ist eine gute Marke und das Gerät ist es auch.

Teoha schrieb:

Was heißt ok? Okay, auch OK, O.K. (engl. [ˌəʊˈkeɪ] oder dt. [ˌoˈkeː]) ist ein umgangssprachliches Wort, vermutlich aus dem Amerikanischen, das so viel wie (Alles) in Ordnung bedeutet (Abk. i. O.). Wenn er deinen Anforderungen und deinem Budget entspricht, kaufen ! Technisat ist eine gute Marke und das Gerät ist es auch.

Er liegt über meinem Budget, aber die Kröte würde ich aus Mangel an Alternativen wohl schlucken.

Welchen "normalen" HD-Reciever ohne das HD* -Gedöns würdest Du mir bis 200,- Euro empfehlen? Den Telestar?

Den Telesat?

Watt ?

Teoha schrieb:

Den Telesat? Watt ?

Hatte meinen Beitrag gleich bearbeitet, aber du warst wohl schneller

Ich meinte den Telestar HD, der ja (fast) baugleich mit den Technisat HD8 (ohne HD+) sein soll.....

Keine Ahnung.

Ich habe mir folgendes Teil zugelegt:

Sony DVB-S2 HDTV SAT-Modul

Ist zwar eigendlich ein Modul für Sony-TVs, man kann es aber auch als normalen Receiver verwenden. (Ist es ja auch)
Sehr klein, keine Anzeige vorne, ausser Leuchtdiode, aber für mich perfekte Qualität, alles dabei EPG, CI.

Gab es vor den Feiertagen für 29,90 (!!) im ep-shop, da musste ich zuschlagen. Läuft bei mir als Zweitreceiver und wird dann für die Fussball-WM in HD richtig genutzt.

Leider sind die Preise jetzt wieder bei 100,- .

gruss

@teoha:
Wir sind da gar nicht so gegensätzlich. Sehe die Problematik ebenso. Etablierte Hersteller werden Ihre aktuellen DVBS-2 Modelle sicher auf HD+ vorbereiten, zukünftig sicher auch die Produktpalette explizit erweitern.

Wer jetzt vor der Wahl steht, sollte sich allerdings von der aktuellen Diskussion über die Akzeptanz von HD+ nicht verrückt machen lassen. Diese wird in erster Linie auch von der Personengruppe vorangetrieben, die mit Ihren aktuellen Geräten eben (noch) kein HD+ nutzen können.

Preislich spielen die neuen HD+ - Modelle in der gleichen Liga, wie vergleichbare DVB-S2 Modelle (ohne).
Warum also auf eine größere Programmauswahl verzichten?

@HuberHuber:
Der Vorschlag von teoha ist doch eine echte Alternative.
Wenn du dir (noch) unsicher bist, kaufst du dir eine güsntige Alternative, welche dann später dein 2. Gerät wird.
Warte halt die Entwicklung ab und entscheide später.
Hier würde ich auch den Comag SL 100 HD als weitere Option vorschlagen. Ziemlich hässliches Teil, aber klasse Bild zum günstigen Preis (110,-). Der Kathrein UFS 903 (Online Preis ca. 180,-) ist übrigens auch eine hervorragende Wahl.

Ansonsten solltest du mal intensiv und hartnäckig bei den Händlern deiner Umgebung anfragen. Das kann sich lohnen, ich habe den Technisat Digit 8HD+ am Ende für 280,- bekommen.

Schönen Gruß,
workfloh

Wir sind da gar nicht so gegensätzlich

Nein, sind wir auch nicht. Waren wir auch nicht

Ich hatte ja auch nur mal eine Gegenposition bezogen, um dem TE die andere Seite zu verdeutlichen. Was wirklich kommt, keine Ahnung.

Nur das die Privaten sich die potentiellen (Millionen) Kunden entgehen lassen, die sich in der nächsten Zeit keine neuen Geräte zulegen, weil sie schon DVB-X(HD)-Technik haben, kann ich mir nicht vorstellen.

Gruss