Sky: Twin-Receiver oder 2 Einzelne?

Autor

Beitrag

mabuse205
Stammgast

#1 erstellt: 21. Sep 2009, 18:06

Ich will meinen Kabelanschluss kündigen und auf Satellitenempfang umstellen, will auch weiterhin Bundesliga über Sky sehen und zeitversetzt Fernsehen (z.Z. über DVD-Recorder gleichzeitig aufnehmen und zeitversetzt sehen).
Ist es richtig, dass es nur einen einzigen Sky-zertifizierten Twin-receiver gibt (Humax iCord)?
Wie nervig ist sonst die Alternative mit zwei Receivern? Einen dann zum TV-Empfang und einen für die Aufnahme bzw. zeitversetztem Schauen (dann über eine integrierte Festplatte.)
Und wie sind die Preisunterschiede?

Für Eure Meinungen, Erfahrungen vielen Dank im voraus!

Edit: HDTV soll er auch können.

[Beitrag von mabuse205 am 21. Sep 2009, 19:26 bearbeitet]

Aresta
Moderator

#2 erstellt: 21. Sep 2009, 20:11

mabuse205 schrieb:

Ist es richtig, dass es nur einen einzigen Sky-zertifizierten Twin-receiver gibt (Humax iCord)?

Wenn es ein HDTV-Receiver sein soll, ja.

mabuse205 schrieb:

Wie nervig ist sonst die Alternative mit zwei Receivern?

Extrem nervig, besonders der Smartcard-Tausch und das man bei Aufnahmen darauf achten muss, dass diese immer im richtigen Gerät steckt... - mal ganz abgesehen von den verschiednen Fernbedienungen und dem Umschalten von HDMI1/HDMI2 oder Scart/HDMI am TV...

mabuse205 schrieb:

Und wie sind die Preisunterschiede?

Das hängt natürlich von den jeweiligen Geräten ab - da kann man so pauschal keine Aussage treffen.

LG
Aresta

[Beitrag von Aresta am 21. Sep 2009, 20:12 bearbeitet]

mabuse205
Stammgast

#3 erstellt: 21. Sep 2009, 20:35

Ich habe es geahnt was die Bedienung angeht

Bleibt also eigentlich nur ein Twin-Receiver.

Gibt es Alternativen zum Humax sky-zertifiziertem, also mit CI-Modul ? Und wie wird es ab 2012 aussehen?
Bringt ja nichts jetzt etwas zu sparen und sich in zwei Jahren einen neuen Receiver kaufen zu müssen.

Ein bisschen ärgere ich mich jetzt, dass ich mir meinen Panasonic Plasma Fernseher nicht mit integriertem DVB-S gekauft habe (o.k.wären ca. 400 € mehr gewesen, aber wohl die elegantere Lösung..).

mabuse205
Stammgast

#4 erstellt: 22. Sep 2009, 20:51

Je mehr ich über den Humax PDR icord lese, desto weniger Lust habe ich eigentlich ihn zu kaufen - schließlich ist er ja "kastriert" gegenüber dem nicht zertifiziertem Icord.

Auf ein CI-Modul habe ich aber auch keine Lust, denn vielleicht ist da ja in 2012 alles vorbei und ich kann die gut 400 € für eine nicht sky-lizensierte Version dann abschreiben

Ist die Bedienung über zwei Sat-Receiver immer kompliziert und nervig? Die Sky-karte muss ich dann tatsächlich von einem Receiver in den anderen umstecken, wenn ich nicht "live" schauen will, sondern ein Sky-Programm aufnehmen will, richtig?

Wer hat zur Zeit zwei Receiver und da Erfahrungen gesammelt?

Rebotko
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 23. Sep 2009, 07:56

mabuse205 schrieb:

Nein, so kompliziert und nervig ist es nicht. Du stellst die Receiver direkt über, oder nebeneinander. Jetzt kannst du schnell und einfach den Kartentausch vornehmen.

bui
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 24. Sep 2009, 13:51

Hi mabuse205,
zwei Sat-Receiver sind unsinn, das währe ja so wie ein Auto für Stadtfahrten uns eins für längere Strecken

Nimm ruhig den "unkastrierten" iCord HD plus Alphacrypt-Light-Modul. Ob es so kommt wie jetzt mit HD+ angedacht, steht in den Sternen und die paar pivaten Programme kannst natürlich immer weiter in SD sehen.

Bedenke aber, das Du zwei Antennenkabel vom LNB zum Twin-Sat-Receiver brauchst! Sonst gibt es Einschränkungen bei der Programmauswahl wenn live gesehen und gleichzeitig aufgenommen werden soll.