[S] HDTV Twin Sat Receiver für Sky

@walter12m,

willkommen im Forum!!

- mind. 2x oder 3x HDMI

I. d. R. ist 1 HDMI-Ausgang verbaut!

Oder hast Du beim Suchen im Netz, Geräte gefunden, die 2 oder 3 HDMI-Anschlüße haben?

Beim durchstöpern dieses Thread's findet man/findest Du div. Unterthreads, die Receiver empfehlen.

lg
Harry

Hallo!
Wenn Du Dein Budget um knapp 20% steigerst, klappt das mit dem VU+ Solo2 Sat-Receiver für 329 Euro ohne Festplatte. Interne FP, externe FP oder NAS möglich, volle Netzwerktauglichkeit, neueste Technik. Der eine HDMI Ausgang wirdmit einem Splitter versorgt(ca. 22 Euro).
Modul wird nicht benötigt, die Sky Karte wird im internen Kartenleser per Softcam gelesen.
Übrigens: Mit dem CI+ Modul von Sky kannst Du nicht aufnehmen, nur schauen.
LG
uli

UFS 913 - kein HD+ / aber möglich - stabiler Twin Receiver mit NAS und Netzwerkmöglichkeiten und HbbTV - Preisliga mit externer Festplatte und Modul um 300 Euro.

Receiver mit mehreren HDMI Anschlüße - das geht eher nicht - dafür müßte auch entsprechende Hardware verbaut sein.

Sollte ein AV-Receiver dazwischen geschaltet werden,da gibt es bereits viele mit 2 HDMI-Ausgängen.
Bei den Receivern hat sich das nicht so durchgesetzt, der Panasonic DMR BST 800 hatte zwei HDMI Ausgänge, sein Nachfolger, der BST 820 hat nur noch einen.
Für die wahlweise Ausgabe an Beamer bzw. Fernseher reicht aber ein Splitter.
LG
uli

In wie weit läuft der UFS 913 stabil ?
Kann das teil auch SKY aufnehmen und ggf. an einem anderen Gerät abgespielt werden ?
In einer Bewertung hab ich gelesen, dass er nur bestimmt Festplatten unterstützt. Kann das jemand bestätigen ?
Mit dem UFS 913 kann ich doch ein Film schauen und mit dem anderen Tuner aufnehmen oder ?

Vielen Dank

Der solo2 würde aufgrund des nich stabilen Systems herausfallen.

walter12m (Beitrag #6) schrieb:

Der solo2 würde aufgrund des nich stabilen Systems herausfallen.

Wer sagt das?
LG
uli

Der 913 wurde als Single Receiver auf dem Markt gebracht. Der Twin Tuner wurde vor rund einem Jahr per Software Udate freigeschaltet.

Der 913 ist also ein Twin Receiver - mit zwei getrennten SAT Kabel vom LNB verbunden - können zeitgleich eine Aufnahme und ein anderes Programm angesehen werden.

Netzwerk / NAS fähig ist der 913 schon immer, in den letzten Updates wurde HbbTV eingebaut.

Jeder Receiver benutzt gerne "seine" Festplatte. WD 2,5" ohne Netzteil 500 GB oder 1 TB laufen mit dem 913 zuverlässig und legen sich bei nicht Gebrauch schlafen. Auch im Netzwerk braucht der 913 "seine" externe Festplatte. Der 913 legt sich "seine" Festplatte selber an, der Anwender hat darauf keinen Einfluß, sondern folgt den Anweisungen im Installationsmenü.

Mit bestimmten "grau" Module und der passenden "grau" Modul Soft, kann der 913 viel, gehört nicht in dieses Forum. Dafür gibt es passende Foren - der Anwender muß selber aktiv werden.

Hier können die BA`s und die Netzwerkanleitung angesehen werden http://www.kathrein..../firmware_ufs913.cfm

walter12m (Beitrag #6) schrieb:

Der solo2 würde aufgrund des nich stabilen Systems herausfallen.

Ich weiß nicht, was Du für Erfahrungen gemacht hast, aber mein aktueller HD-Twin-Receiver (Technisat HD S2 Plus) läuft seit 5 Jahren stabil, und da ist bisher nur dann mal das Bild eingefroren, wenn der Sat-Empfang wetterbedingt abgebrochen ist.
Habe übrigens gerade meinen Sky-Vertrag verlängert.

Ist das etwa nicht der Normalzustand?

Slati

So hat jeder Anwender seine Ansichten - was ist stabil ?

Stabil laufen ist genau das, was Slatibartfass beschrieben hat:
5 Jahre seine Arbeit tun ohne Ausfall. Muss nicht vom Strom genommen werden etc.
Mein Technisat HD S2+ tut das auch.
Die Dreambox 8000HD auch, aber erst seit 2 Jahren, da ich sie da erst gekauft habe.
LG
uli

uli_Neuling (Beitrag #11) schrieb:

5 Jahre seine Arbeit tun ohne Ausfall. Muss nicht vom Strom genommen werden etc.

welcher aktuelle HD Receiver läuft fünf Jahre ohne Absturz und Problemchen, vor allen schon deshalb nicht, weil viele Anwender der Meinung sind - PVR HD Receiver ständig vom Netz zu nehmen, wegen 0,5 Watt Standby Verbrauch.

Vorige Tage einen Beitrag gelesen, die Kontrolllampe in der schaltbaren Steckdosenleiste braucht mehr Strom als der Standby von Receiver.

roft (Beitrag #12) schrieb:

uli_Neuling (Beitrag #11) schrieb: 5 Jahre seine Arbeit tun ohne Ausfall. Muss nicht vom Strom genommen werden etc. welcher aktuelle HD Receiver läuft fünf Jahre ohne Absturz und Problemchen, vor allen schon deshalb nicht, weil viele Anwender der Meinung sind - PVR HD Receiver ständig vom Netz zu nehmen, wegen 0,5 Watt Standby Verbrauch.

Mein HD S2 wird nicht vom Netz genommen, damit er Nachts seine Programmlisten aktualisieren kann, aber die Zeitanzeige im Standby-Betrieb habe ich deaktiviert, wodurch eher zumindest unter 1W im Standby-Betrieb liegt. Das sind mir aktuelle Programmlisten im EPG und ggf. auch die Meldung neuer Sender wert.

Slati

Slatibartfass (Beitrag #13) schrieb:

.... wird nicht vom Netz genommen, damit er Nachts seine Programmlisten aktualisieren kann, ....

so sollte das auch sein, ansonsten braucht es keinen PVR Receiver.

Wie in den Foren zu lesen ist, schalten viele Anwender einen PVR nur zum TV ansehen und zur Aufnahme ein und wundern sich über Probleme.

Ich hatte vor ca. 4 Jahren die Dreamboy 7000 gehabt. Dieser ist mir regelmäßig abgestürzt.
Vom Solo2 hab ich dies bei verschiedenen Bewertungssytemen ebenfalls gelesen.

Der Receiver soll hauptsächlich für die Leinwand inkl. SKY sein.

walter12m (Beitrag #15) schrieb:

Vom Solo2 hab ich dies bei verschiedenen Bewertungssytemen ebenfalls gelesen.

Bitte um Quellenangabe.
Diese Aussage deckt sich nicht mit den in diesem Forum nachzulesenden Erfahrungen.
LG
uli

Wahrscheinlich beim großen Versandhändler - da gibt es Bewertungen die von ganz anderen Voraussetzungen ausgehen - in der Regel entsprechen die Produkte nicht den persönlichen Vorstellungen - aber bewertet wird trotzdem.