Suche einen HDTV Festplatten Receiver für meinen Panasonic TX-P50S10

+A -A
Autor
Beitrag
Jerry32
Stammgast
#1 erstellt: 09. Jul 2009, 22:08
Hallo,
hab den 50S10 bekommen und bin wirklich begeistert! Stellt sich noch die Frage, ob ein guter Sat-Receiver das Bild noch weiter verbessern kann? Ich habe noch einen alten Topfield 5000 würde aber gerne einen HDTV-Receiver mit Festplatte kaufen. Was könnt ihr mir empfehlen?
OberstKlink
Ist häufiger hier
#2 erstellt: 10. Jul 2009, 06:35
Ich stehe bald so ziemlich vor dem gleichen Problem. Der einzige Unterschied ist, das ich den 42S10 habe. Also ich habe mal ein wenig rumgestöbert und mir sind 2 ins Auge gefallen die für mich in Frage kommen würden.

1. Inverto Scena 5

2. Opticum 9500 HD PVR

Werden beide sehr gelobt. Vllt. ist ja einer von den beiden auch was für dich.

Ich habe ja "leider" noch etwas Zeit bis ich mich entscheiden muss, da mein Vermieter noch nicht auf digital umgestellt hat.

Lg Klink
bui
Hat sich gelöscht
#3 erstellt: 10. Jul 2009, 07:41
Hi Jerry32,
Schau mal diese Twin-Sat-Receiver an: http://www.humax-digital.de/products/iCordHD.asp , http://www.technisat.de/index95dd.html?nav=Sat_DVB_S_,de,64-501 und http://www.reel-mult...ellitenfernsehen.php . Damit kannst Du gleichzeitig ein Programm sehen und mehrere andere wahlfrei dig. aufnehmen.
Jerry32
Stammgast
#4 erstellt: 10. Jul 2009, 09:48
vielen Dank für die Antworten,
Der gibt es aber im Bild wirklich grosse Unterschiede?
Ein möglichst gutes Bild wäre mir schon wichtig!
bui
Hat sich gelöscht
#5 erstellt: 10. Jul 2009, 09:56
Hi Jerry32,

Der gibt es aber im Bild wirklich grosse Unterschiede?

Das kann man so nicht sagen!
Es kommt auch darauf an, welcher Sat-Receiver mit welchem TV/AVR zusammengeschaltet wird und auf die persöhnlichen Sehgewohnheiten bzw. den persöhnlichen Bildeindruck.

Eine Empfehlung in der Art "Nimm den und Du hast ein super Bild" gibt es nicht!

Ein schlechtes Bild macht keiner der von mir empfohlenen Sat-Receivern. Meistens sind die Qualitätsunterschiede zwischen den verschiedenen Programmanbietern größer als die Unterschiede der Sat-Receiver, da alle fast die gleichen Chips verwenden.

Beispiel im Bereich "Hören": Jemand, der an Kofferradioklang gewöhnt ist, wird den Unterschied zwischen zwei High-End-Lautsprechern nicht wahrnehmen.
Jemand mit geschultem (verwöhnten) Ohr dagegen schon.


[Beitrag von bui am 10. Jul 2009, 10:00 bearbeitet]
OberstKlink
Ist häufiger hier
#6 erstellt: 10. Jul 2009, 11:16
Bei mir wäre aber das Problem das ich mit nem Twin Tuner nix anfangen könnte, da er ja zwei Kabel von dem LNB braucht. Ich habe aber nur ein Kabel und der Opticum kann auch ein anderes Programm aufnehmen ,wenn die beiden Sender im gleichen Transponder liegen.
Vom Bild her sollen sowohl Inverto und Opticum excellent sein, aber da hat Bui schon recht, selbst nen Bild von den Geräten machen die in deiner engeren Wahl sind, ist da wohl am besten.

Zu den Vorschlägen von Bui kann ich auch nix sagen, da ich wie schon erwähnt nix mit Twin Tuner gebrauchen kann und die auch nicht wirklich in meiner Preisklasse wären.

LG Klink
bui
Hat sich gelöscht
#7 erstellt: 10. Jul 2009, 11:25
Hi OberstKlink,
jeder PVR-Sat-Receiver mit einem Tuner kann die Programme von einem Transponder in einem Sat-Band darstellen und min. ein Programmvon diesem Transponder aufnehmen.

Das schränkt aber die Prgrammauswahl sehr stark ein.
Twin-Sat-Receiver können von zwei Transpondern im gleichen Sat-Band empfangen, wenn der Ausgang des ersten Tuners mit dém Eingang des zweiten Tuners verbunden wird (sogn. "Durchschleifbetrieb"). Dadurch wird die Programmauswahl schon sehr viel größer!

Erläuterung zur Anzahl der gleichzeitig zu empfangenden Programme

Je nachdem, welcher Sender am Receiver eingestellt ist, benötigt der LNB eine andere Polarisationsebene und/oder einen anderes Frequenzband. Zur Umschaltung überträgt der Receiver über die Antennenleitung zum Multischalter bzw. zum LNB verschiedene Signale:
-Horizontale Polarisation, oberes Frequenzband (High-Band, 11,75–12,75 GHz) 22 kHz + 18 V -horizontal
-Horizontale Polarisation, unteres Frequenzband (Low-Band, 10,950–11,75 GHz) 18 V - horizontal
-Vertikale Polarisation, oberes Frequenzband (High-Band, 11,75–12,75 GHz) 22 kHz + 14V -vertikal
-Vertikale Polarisation, unteres Frequenzband (Low-Band, 10,950–11,75 GHz) 14 V - vertikal
Die Wahl der Polarisationsebene erfolgt durch Änderung der Höhe der Fernspeisespannung, die zwischen Innenleiter und Schirm des Koaxialkabels anliegt. 14 V signalisieren hier vertikal, 18 V horizontal.
Die Wahl des Frequenzbands (9,75-GHz-Umsetzung bei Low-Band, 10,60-GHz-Umsetzung bei High-Band) erfolgt über ein aufmoduliertes 22 kHz-Tonfrequenzsignal. Wird dieses Signal vom Receiver ausgegeben, schaltet der Multischalter auf High-Band, fehlt es, schaltet er auf Low-Band zurück.
Jerry32
Stammgast
#8 erstellt: 10. Jul 2009, 11:35
Hab leider noch keine Erfahrung mit den Sat-Receivern, dashalb wollte ich hier ein Paar Ratschläge.

Mir ist auch klar, dass es "den" Receiver nicht gibt. An den Humax oder Technisat habe ich natürlich auch schon gedacht und ich denke zwischen den beiden gibt es keine riesen Unterschiede. Die grossen Hersteller können sich eigentlich keine Schwächen erlauben. Die haben aber auch ihren Preis!

bui welches Gerät würdes Du vorziehen Humax oder Technisat?
Ich schätze, dass keine der Geräte DVD-files (vob) von einer externen/internen Platte abspielen können, oder?


Die Daten des "Inverto Scena 5" lesen sich auch sehr gut!
bui
Hat sich gelöscht
#9 erstellt: 10. Jul 2009, 11:39
Hi Jerry32,

Ich schätze, dass keine der Geräte DVD-files (vob) von einer externen/internen Platte abspielen können, oder?

Richtig


welches Gerät würdes Du vorziehen Humax oder Technisat?


Ich kann nur zum Humax iCord was sagen: Ich habe zwei Stück und bin voll zufrieden.
Am besten selber ansehen/ausprobieren.

Zum Preis: Ein Mercedes ist auch teurer als ein Golf. Es kommt halt darauf an welche Leistungsmerkmale Du hben willst.


[Beitrag von bui am 10. Jul 2009, 11:42 bearbeitet]
OberstKlink
Ist häufiger hier
#10 erstellt: 10. Jul 2009, 12:20
@Bui Ah ok, habe mich etwas vertan, der Unterscheid ist wohl dieser beim Opticum:

PVR und Festplatten Funktionen:

Mit dem Opticum sind 2 gleichzeitige Aufnahmen innerhalb eines Transponders möglich, jedoch gibt es im Moment noch einen Fehler beim ZDF Transponder, dort kann man im Moment nicht mehr umschalten wenn ein ZDF Zusatzkanal aufgenommen wird. Bei anderen Transpondern sind mir derartige Probleme nicht aufgefallen. Wird aufgenommen werden andere Transponder ausgeblendet und stören somit nicht beim umschalten. Auch kann während der Aufnahme auf die Festplatte zugegriffen werden und z.B. ältere Aufnahmen angeschaut werden. Der Receiver beherrscht permanentes Timeshift, also einfach mal im laufenden Programm zurück spulen sind kein Problem. Timeshift funktioniert auch bei laufenden Aufnahmen.

Twin-Sat-Receiver können von zwei Transpondern im gleichen Sat-Band empfangen, wenn der Ausgang des ersten Tuners mit dém Eingang des zweiten Tuners verbunden wird (sogn. "Durchschleifbetrieb"). Dadurch wird die Programmauswahl schon sehr viel größer!


Also könnte ich rein therotisch auch über nen Twin nachdenken, aber ob mir der Aufpreis wert ist......Denn soviel tolles kommt in der Regel ja eh nicht im TV, das ich ein Programm schaue während ich ein anderes aufnehme.

Ich würde mich ja eigentlich für den Opticum entscheiden, aber nur eine englische Betriebsanleitung schreckt mich da schon etwas ab, denn wie ist der Service wenn da mal was nicht stimmt, bin kein Englischspezialist.^^

http://www.satellite...lus-sat-receiver.htm

@Jerry32

Wenn du das Kleingeld hast, würde ich auf Bui hören, er hat ja wohl Ahnung von dem ganzen. Glaube nicht das du dann was Falsch machen könntest mit dem Humax.

Lg Klink
Jerry32
Stammgast
#11 erstellt: 10. Jul 2009, 17:47
Danke für die Infos, ich denke ich werde mir den humax bestellen. Muss ich dann bei dem Panasonic 50S10 die Bildverbesserer deaktivieren, wenn ich den humax anschliesse?
bui
Hat sich gelöscht
#12 erstellt: 11. Jul 2009, 15:23
Hi Jerry32,
das ist beim Zuspielen über HDMI meißtens automatisch so.
Ansonsten ist nur Dein Bideindruck entscheidend!
Jerry32
Stammgast
#13 erstellt: 12. Jul 2009, 18:49
So, hab mich für den Humax entschieden und bei Amazon bestellt, der wird voraussichtlich am Dienstag geliefert. Ich werde meine eindrücke mit dem 50S10 mal schildern!
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
welcher HDTV-Festplatten-Receiver?
Triple-M77 am 26.09.2007  –  Letzte Antwort am 12.10.2007  –  16 Beiträge
kaufberatung festplatten hdtv sat-receiver
6enniii am 19.11.2008  –  Letzte Antwort am 24.11.2008  –  4 Beiträge
Gesamtübersicht / Vergleich Festplatten-Receiver HDTV
Testsepp am 01.02.2010  –  Letzte Antwort am 05.06.2012  –  21 Beiträge
Festplatten Receiver & Festplatten Recorder
John10 am 12.02.2008  –  Letzte Antwort am 12.02.2008  –  2 Beiträge
Suche passenden HDTV-Receiver
bambam2007 am 21.05.2008  –  Letzte Antwort am 23.05.2008  –  6 Beiträge
Welchen Festplatten Receiver für Kabel
m_schlonz am 14.08.2007  –  Letzte Antwort am 15.08.2007  –  4 Beiträge
Festplatten Receiver
bigbang2013 am 25.02.2015  –  Letzte Antwort am 25.02.2015  –  2 Beiträge
Suche HDTV Receiver - Empfehlung
playmen69 am 18.02.2009  –  Letzte Antwort am 24.02.2009  –  7 Beiträge
Festplatten Receiver
Christian_Sch. am 26.09.2006  –  Letzte Antwort am 28.09.2006  –  3 Beiträge
Festplatten Receiver
stauber am 21.09.2010  –  Letzte Antwort am 21.09.2010  –  9 Beiträge
Foren Archiv
2009

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.663 ( Heute: 13 )
  • Neuestes MitgliedTlttAvact
  • Gesamtzahl an Themen1.556.165
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.653.427

Hersteller in diesem Thread Widget schließen