Gesamtübersicht / Vergleich Festplatten-Receiver HDTV

+A -A
Autor
Beitrag
Testsepp
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 01. Feb 2010, 18:39
Hallo HiFi-Forum

Im Zuge meiner nach wie vor nicht beendeten Suche nach einem geeigneten Gerät, habe ich für mich selbst und Andere eine Übersicht von neuen HDTV-PVRs zusammengestellt (vielleicht hat sich der eine oder andere Multimediaplayer reingeschlichen ).

Infos zum Lesen der Tabelle:
Ein weißes Feld bedeutet nicht vorhanden oder nicht bekannt.
Alles andere ist nach dem Ampelsystem aufgebaut:
Ein grünes Feld bedeutet, dass diese Funktion vorhanden ist, bzw. das Format unterstützt wird. Ein gelbes bedeutet entweder, dass nicht bekannt ist, ob das Format oder die Funktion unterstützt wird, sie aber mit höherer Wahrscheinlichkeit unterstützt wird (basierend auf Herstellerangaben) oder dass sie zwar laut Herstellerangaben unterstützt wird, Erfahrungsberichten nach aber nur teilweise (Beispiel: Hersteller sagt, Gerät spielt Xvid - Erfahrungsberichte sagen, dass nur gewisse Xvids gespielt werden, oder das Abspielen problematisch ist) und rot/orange bedeutet, dass überhaupt nicht bekannt ist, ob die Funktion unterstützt wird.
Bei den Bewertungen dürfte das Ampelsystem bekannt sein - Je roter, desto schlechter .
Ein weiterer Hinweis: Es gibt mehrere Untertabellen!

Zur Tabelle/Uebersicht

Ich hoffe, ich kann euch mit dieser Tabelle etwas bei eurer Kaufentscheidung helfen.

mfg

"Sepp"

ATB (Allgemeine Tabellenbedingungen) :

Im Vorhinein sei gesagt, dass ich weder Anspruch auf Vollständigkeit noch auf Korrektheit erhebe.
Alle Werte dienen als Richtwerte, sind ohne Gewähr und können u.U. auch nicht mehr aktuell sein (v.a. was die Preise betrifft).
Ergänzungen, Korrekturen u.dgl. sind grundsätzlich erwünscht; bitte hier posten, oder lassen Sie mir vhf. Ihren Google-Konto-Benutzernamen zukommen damit ich Ihnen Editierrechte an dieser Tabelle geben kann.

Sonstige Anmerkungen:
Es war oft schwer bis unmöglich, die Aufnahmeformate der Geräte zu eruieren, daher sind manche Aufnahmeformate nur Vermutungen, basierenden auf baugleichen/bauähnlichen Geräten, deren Aufnahmeformat bekannt ist.
Die Bewertungen sind ein reiner Durchschnitts"roh"wert aus verschiedenen Quellen (Amazon, Erfahrungsberichte, Ciao, Chip, etc...) und können daher auch verfälscht sein, da nicht jeder ehrlich bewertet.


[Beitrag von Testsepp am 01. Feb 2010, 18:49 bearbeitet]
AfroDieter
Ist häufiger hier
#2 erstellt: 01. Feb 2010, 18:43
klingt interessant, aber google sagt: "We're sorry, *MEIN GOOGLE-ACCOUNT* does not have permission to access this spreadsheet.
Testsepp
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 01. Feb 2010, 18:48

AfroDieter schrieb:
klingt interessant, aber google sagt: "We're sorry, *MEIN GOOGLE-ACCOUNT* does not have permission to access this spreadsheet.


geht's jetzt?
andi1973
Schaut ab und zu mal vorbei
#4 erstellt: 02. Feb 2010, 09:25
Servus Testsepp,

das ist ja toll... Danke vorab. Bin gerade am Anfang, mich mit einem neuen Receiver zu beschäftigen.

Eine Frage habe ich dann noch:
Wieso hat der Emtec MC S800 solch eine schlechte Bewertung, obgleich er ja ansich am Meisten bietet?
Testsepp
Ist häufiger hier
#5 erstellt: 02. Feb 2010, 19:23

andi1973 schrieb:
Servus Testsepp,

das ist ja toll... Danke vorab. Bin gerade am Anfang, mich mit einem neuen Receiver zu beschäftigen.

Eine Frage habe ich dann noch:
Wieso hat der Emtec MC S800 solch eine schlechte Bewertung, obgleich er ja ansich am Meisten bietet?


Google einfach mal und lies dir ein paar Erfahrungsberichte durch.
Schätzungsmäßig -den Erfahrungsberichten nach- erfüllt er vll. 40% der versprochenen Funktionen.
Natürlich wäre er das absolute Traumgerät - was will man mehr? Und für den Preis...Aber wenn er wirklich so funktionieren würde, wie er sollte, wäre der Dreambox-Hersteller Bankrott gegangen ;), weil diese sich ja in einer absolut anderen Preisdimension befinden, aber dafür halten, was sie versprechen.
Ein Link, wo diese "Alleskönner" getestet wurden:
Youtube-Link


[Beitrag von Testsepp am 02. Feb 2010, 19:24 bearbeitet]
elmono
Ist häufiger hier
#6 erstellt: 10. Feb 2010, 20:30
Prima Übersicht, danke.
Was aber noch mit rein könnte, gerade bei DVB-S, wäre die Möglichkeit HD+ zu empfangen, bzw. auch sky.
Testsepp
Ist häufiger hier
#7 erstellt: 10. Feb 2010, 20:48

elmono schrieb:
Prima Übersicht, danke.
Was aber noch mit rein könnte, gerade bei DVB-S, wäre die Möglichkeit HD+ zu empfangen, bzw. auch sky.


kommt bei Gelegenheit rein! Bin derzeit zeitlich etwas eingeschränkt, aber wenn du willst, kann ich dir die Editierrechte geben...
Es gibt jedenfalls vom Inverto Scena 5m zum Bespiel ein Modell, das auch HD+ fähig ist.
SEK100
Neuling
#8 erstellt: 04. Mrz 2010, 20:52
Hi, coole Übersicht. Aber wie wäre es noch mit dem Punkt Twin-Tuner. Vielleicht auch für einige ganz interessant?!

Ciao
ranger-24
Neuling
#9 erstellt: 11. Mrz 2010, 00:58
was ist denn mit der dreambox. kommt die nicht in die tabelle oder bin ich da falsch. ich such für mich auch einen receiver. mit totaler überforderung. was das beste ist. mit festplatte oder besser ohne. wie technisathd8+. oder doch kein hd+ und so weiter.
wie steht ihr dazu. kann mir einer helfen???
nachdem ich nur schon ganze zwei stunden hier rumlese, bin ich echt am ende, wenn es um entscheidungen geht. der neuste von medion war auch schon kurz ein thema. aber wie gesagt. ich verzweifel langsam und bin kurz davor, aufzugeben.


HILFE

gruß ranger

ps. rechtschreibung vielleicht nicht das maß aller dinge aber ist auch schon 1 uhr und ich hau mich nu entnervt hin


[Beitrag von ranger-24 am 11. Mrz 2010, 01:00 bearbeitet]
Testsepp
Ist häufiger hier
#10 erstellt: 11. Mrz 2010, 15:51

ranger-24 schrieb:
was ist denn mit der dreambox. kommt die nicht in die tabelle oder bin ich da falsch. ich such für mich auch einen receiver. mit totaler überforderung. was das beste ist. mit festplatte oder besser ohne. wie technisathd8+. oder doch kein hd+ und so weiter.
wie steht ihr dazu. kann mir einer helfen???
nachdem ich nur schon ganze zwei stunden hier rumlese, bin ich echt am ende, wenn es um entscheidungen geht. der neuste von medion war auch schon kurz ein thema. aber wie gesagt. ich verzweifel langsam und bin kurz davor, aufzugeben.



Wenn du bereit bist, soviel Geld auszugeben, kannst du mit einer Dreambox nichts falsch machen, denke ich. Hier habe ich mich auf günstige Alternativen zur Dreambox spezialisiert.
Schreib doch einfach mal, welche Funktionen für dich wichtig sind, und wie viel du bereit bist, auszugeben.
ranger-24
Neuling
#11 erstellt: 12. Mrz 2010, 11:34
ja also. ist halt sone sache. viel geld für wenig nutzen auszugeben. ich bin irgendwo in der mitte. hab grad den technisat hd8+ im blick. die dreambox hat zwar möglichkeiten für nne interne festplatte über e-sata. aber auch wenn ich mit linux viel anfangen kann und internet-mäßig viel hunterladen kann und so halb viele nicht ganz legale saachen anstellen kann, ist 500 euro viel geld. zumal ich das alles eher wenig nutze.

timeshift, brauch man das
pvr schon, aber wäre nicht gleich ein twin tuner angebracht???
usw
hab viele forum-nächte hinter mir mit lesen und test.





was sagst du denn zum hd8+???
nette grüße
ranger
Testsepp
Ist häufiger hier
#12 erstellt: 14. Mrz 2010, 01:02

ranger-24 schrieb:
ja also. ist halt sone sache. viel geld für wenig nutzen auszugeben. ich bin irgendwo in der mitte. hab grad den technisat hd8+ im blick. die dreambox hat zwar möglichkeiten für nne interne festplatte über e-sata. aber auch wenn ich mit linux viel anfangen kann und internet-mäßig viel hunterladen kann und so halb viele nicht ganz legale saachen anstellen kann, ist 500 euro viel geld. zumal ich das alles eher wenig nutze.

timeshift, brauch man das
pvr schon, aber wäre nicht gleich ein twin tuner angebracht???
usw
hab viele forum-nächte hinter mir mit lesen und test.


Den HD8+ kenne ich nicht, such einfach mal im Forum danach...Wenn du erst gar keine Berichte dazu findest, würde ich mir bei dem Preis den Kauf zweimal überlegen...
Deine Angaben sind leider etwas unpräzise um darauf konkrete Vorschläge aufzubauen...
Wenn du ein Gerät mit PVR-Funktion, Twin-Tuner und Timeshift brauchst, dann wäre z.B. der Topfield TF 7750 HD für dich sicher interessant. Ohne Festplatte kostet er ca. 319€, aber du kannst dir recht günstig eine interne Festplatte zukaufen...
Falls du nur einen PVR willst, der dir auf ein externes Medium (z.B. externe Festplatte) aufnimmt, sieh dir z.B. den Edision argus mini an...Den gibts bereits um 99€
soko17
Ist häufiger hier
#13 erstellt: 20. Apr 2010, 19:44
hallo,

ich kann die tabelle irgendwie nicht aufrufen.
ich komme nur auf die google seite wenn ich den link anklicke
Ralph_1980
Stammgast
#14 erstellt: 28. Apr 2010, 07:09
Hallo,

könnte evtl. irgendjemand, der zugriff auf die Tabelle hat, diese nochmal als pdf oder irgendwas ausserhalb von google ohne Zugriff online stellen?

Wäre echt super!

oder den Inhalt einfach als Text hier reinkopieren...

Gruß
Ralph
hase10
Neuling
#15 erstellt: 25. Mai 2010, 13:21
Aldi verkauft nächste Woche den Medion LifeE24003 für 299€.Ist der HD+ geeignet und gibt es Erfahrungswerte?
gt231
Inventar
#16 erstellt: 26. Mai 2010, 19:58
Ich suche einen HD Receiver, der HD+ geeignet ist, auf Platte aufnehmen kann und nach Möglichkeit nicht mehr als 200 Euro kostet. 300 Wäre die absolute Schmerzgrenze.
Wichtig ist mir, dass er zuverlässig und schnell ist und keine Zicken macht. Habt ihr da was, was ihr empfehlen könnt? Finde den Markt sehr unübersichtlich.
jochem
Stammgast
#17 erstellt: 27. Mai 2010, 09:45
Hi,

ich besitze einen Humax icord und bin mit dessen Funktionen voll zufrieden, allerdings nicht unbedingt mit der Bildwiedergabe.

Gibt es eine Rangreihe oder Tips zur reinen Bildqualität eines Receivers, unabhängig von den Funktionen?

Welcher wäre dabei der beste?
Carter1
Neuling
#18 erstellt: 29. Jun 2010, 17:57
Einfach zu Bedienen und günstig im Preis ist mein Favorit: Faval Mercury HS 100http://www.faval.de
Das ist ein kleiner schwarzer HDTV Sat Receiver mit Festplatte-Anschluß über USB.
Er erkennt FTA 32 und NTFS Festplatten - dadurch läuft fast jede Platte sofort ohne lästiges Formatieren.
Wiedergabe von JPEG, MPEG, MP3, MKV, TS, AVI, VOB ... Dateien sind für den Receiver auch kein Problem.
Er kann aber kein HD+ oder Sky ( falls jemand den Receiver für PayTV benötigt ).
Bedienung / Menü ist trotz viele Funktionen sehr leicht zu verstehen.
Preis liegt knapp unter 100 Euro. Da kann man nicht meckern !
kai13
Neuling
#19 erstellt: 12. Jan 2011, 23:02
hallo zusammen
sorry das ich mich hier ein klinke

ich habe auch vor mir das teil zu kaufen
da ich totaler laie bin in sachen hdtv usw.
ich möchte:
HDTV 1080, Aufnahme via USB (ext. Festpl.), Digital Audio !

alles andere hab ich TV HDTV, Anlage Digital. Sat Digital LNB
ist der Receiver für mich geeignet ?




ich habe nun schon einige stunden gelesen und habe schon 4 eckige augen und einen dicken kopf und komme nur noch durcheinander
vielen dank
kai-uwe
TQM_Hifi
Ist häufiger hier
#20 erstellt: 04. Jun 2012, 08:46

Carter1 schrieb:
Einfach zu Bedienen und günstig im Preis ist mein Favorit: Faval Mercury HS 100http://www.faval.de
Das ist ein kleiner schwarzer HDTV Sat Receiver mit Festplatte-Anschluß über USB.
Er erkennt FTA 32 und NTFS Festplatten - dadurch läuft fast jede Platte sofort ohne lästiges Formatieren.
Wiedergabe von JPEG, MPEG, MP3, MKV, TS, AVI, VOB ... Dateien sind für den Receiver auch kein Problem.
Er kann aber kein HD+ oder Sky ( falls jemand den Receiver für PayTV benötigt ).
Bedienung / Menü ist trotz viele Funktionen sehr leicht zu verstehen.
Preis liegt knapp unter 100 Euro. Da kann man nicht meckern ! :P


... Er kann aber kein HD+ ...

Gibt es einen ähnlichen Receiver mit HD+ ?
Tanzmusikus
Inventar
#21 erstellt: 05. Jun 2012, 15:14
Zusätzlich mit komfortabler R.A.P.S.-Technologie kann ich diese Geräte (CX01 ohne HD+ getestet) empfehlen:
-> Smart Zappix HD+
-> Smart CX10
-> Smart VX10

Gruß, TM


[Beitrag von Tanzmusikus am 05. Jun 2012, 15:20 bearbeitet]
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
welcher HDTV-Festplatten-Receiver?
Triple-M77 am 26.09.2007  –  Letzte Antwort am 12.10.2007  –  16 Beiträge
kaufberatung festplatten hdtv sat-receiver
6enniii am 19.11.2008  –  Letzte Antwort am 24.11.2008  –  4 Beiträge
HDTV Receiver Vergleich
Jensabel am 12.02.2007  –  Letzte Antwort am 17.03.2007  –  4 Beiträge
HDTV Receiver Vergleich
cineast007 am 13.02.2007  –  Letzte Antwort am 13.02.2007  –  2 Beiträge
Festplatten Receiver & Festplatten Recorder
John10 am 12.02.2008  –  Letzte Antwort am 12.02.2008  –  2 Beiträge
Festplatten Receiver
Christian_Sch. am 26.09.2006  –  Letzte Antwort am 28.09.2006  –  3 Beiträge
Festplatten Receiver
stauber am 21.09.2010  –  Letzte Antwort am 21.09.2010  –  9 Beiträge
Festplatten Receiver
bigbang2013 am 25.02.2015  –  Letzte Antwort am 25.02.2015  –  2 Beiträge
Welchen Festplatten Receiver für Kabel
m_schlonz am 14.08.2007  –  Letzte Antwort am 15.08.2007  –  4 Beiträge
hdtv receiver ohne hdtv?
Ilumin8y am 04.01.2010  –  Letzte Antwort am 06.01.2010  –  27 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.637 ( Heute: 11 )
  • Neuestes MitgliedBeefheart211
  • Gesamtzahl an Themen1.556.099
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.652.165

Hersteller in diesem Thread Widget schließen