HIFI-FORUM » Fernseher & Beamer » Kaufberatung Fernseher » Kaufberatung Digital Receiver » Kaufberatung Sat-Receiver mit Festplatte und Twin-... | |
|
Kaufberatung Sat-Receiver mit Festplatte und Twin-Tuner+A -A |
||
Autor |
| |
danielg007
Ist häufiger hier |
04:20
![]() |
#1
erstellt: 27. Dez 2008, |
Hallo Bin ziemlich unerfahren auf dem Gebiet. Ich suche einen Sat-Reciever mit Festplatte (mind. 100GB) und einem Twin-Tuner (Also zum aufnehmen von 2 Sendungen) Hab mich mal schlau gemacht und wie ich das sehe gibt es hierfür nur die folgenden Modelle ? Kathrein UFS 922 Humax iCord TechniSat Digicorder HD S2 Vantage 8000 S Könnt ihr mir einen von denen Empfehlen bzw. davon abraten oder einen anderen Vorschlagen ? Vielen Dank schonmal |
||
Torbin
Inventar |
16:32
![]() |
#2
erstellt: 27. Dez 2008, |
100 GB ist zu wenig. Wenn Du auch HD Sendungen aufnehmen willst, ist die Platte mit 12 Sendungen voll. 500 GB sollte die Untergrenze sein, oder einen Receiver mit kleiner Platte kaufen und eine 1 TB Platte selbst einbauen. Empfehlenswert sind Kathrein 922 oder der im Januar kommende TechniSat HD S2 Plus. Vantage ist immer noch nicht in der Lage, die Bugs zu beseitigen, man hatte aber ein Einsehen hinsichtlich der thermischen Probleme und liefert einen Lüfter mit, den der Kunde selbst einbauen muss ![]() Wenn Du ein absolut problemlos funktionierendes Gerät mit hervorragendem Bild suchst, dann wart auf den TechniSat. Wobei der Kathrein ebenfalls empfehlenswert ist. |
||
|
||
danielg007
Ist häufiger hier |
14:33
![]() |
#3
erstellt: 28. Dez 2008, |
Also kämen nur die 2 in Frage ? Kathrein 922 TechniSat HD S2 Plus Was sind denn hier die Unterschiede ? |
||
danielg007
Ist häufiger hier |
03:11
![]() |
#4
erstellt: 29. Dez 2008, |
Push !!! |
||
Torbin
Inventar |
03:31
![]() |
#5
erstellt: 29. Dez 2008, |
Der iCord ist mit Sicherheit auch nicht schlecht. Abraten würde ich einem Neuling aber von Vantage 8000, solange da Grundfunktionen nicht fehlerfrei laufen und Vantage das Gerät nicht endlich selbst mit einem Lüfter ausstattet. ![]() Meine Reihenfolge wäre: -HD S2 Plus, weil ich den Vorgänger habe, der absolut tadellos funktioniert. Hat mit die beste Bildqualität aller Receiver. -922, endlich hat es Kathrein geschafft, ein tolles Gerät ohne Anfangsmacken hinzustellen, hätte ich Kathrein in Anbetracht anderer Receiver von denen nicht zugetraut. -iCord, der Altmeister; oft verkauft, im Laufe der Zeit immer besser geworden, aber bei mir wegen des weicheren SD Bildes nicht ins Haus gekommen. -Vantage 8000, war mein ursprünglich geplanter Receiver, aber nach den Erfahrungsberichten damals und auch heute bin ich froh, ihn nicht gekauft zu haben. Wenn ich eins nicht brauche, dann eine Bastelkiste. Andere schätzen die Flashbarkeit und sehen über die Bugs hinweg. |
||
OnkelFax
Ist häufiger hier |
19:02
![]() |
#6
erstellt: 01. Apr 2009, |
Dem kann ich absolut zustimmen. Habe heute meinen Vantage 8000 bekommen und habe ihn nach 2 Stunden wieder eingepackt. Er geht zurück. Es hat meinem alten Topfield Masterpiece nicht das Wasser reichen können (außer natürlich dem HD-Bild ;)) Nun stehe ich genauso auf dem Schlauch. Ich hätte gern einen Twin-HD-500GB-LAN-USB-Sat-Receiver, bei dem ich als Kunde nicht der Testuser bin und für den Normal-Betrieb nicht noch zusätzlich PC-Software kaufen muß. Das ganze dann auch noch zu einem akzeptablen Preis. Bis zu 500 Euronen würde ich ja mit schmerzverzerrtem Gesicht zahlen. Hat jemand einen Tip? Viel Spaß Volker |
||
AMGPOWER
Inventar |
11:57
![]() |
#7
erstellt: 02. Apr 2009, |
hi habe den ufs 922 und bin super zufrieden mit. sowohl die funktionen als auch das EPG. das epg würde ich sogar als das beste von allen geräten bezeichnen. super bild und sehr einfach zu bedienen |
||
Torbin
Inventar |
12:05
![]() |
#8
erstellt: 02. Apr 2009, |
Ich würde die 500 GB Version des HD S2 Plus kaufen. Aber auf keinen Fall die 320 GB Version, weil diese Plattenserie von Seagate fehlerhaft ist. |
||
OnkelFax
Ist häufiger hier |
10:00
![]() |
#9
erstellt: 05. Apr 2009, |
Danke für die Hinweise. Nun habe ich mich für den NanoXX 8900 entschieden. Meine ersten Erfahrungen mit HD-Tunern waren diese: Als Referenz diente mein Topfield 5000 Masterpiece (ohne HD). Der erzeugt ein hervorragendes auf 1080i hochscaliertes PAL-Bild. Das HD-Bild war natürlich bei allen hervorragend. Kathrein UFS 910 SW: Hatte allerdings nur einen Tuner und ich empfand ihn als grottenschlecht. Ausfälle, wackeligen HDMI-Kontakt schlechtes auf 1080i hochscaliertes PAL-Bild. Vantage 8000: das hochscalierte Bild war ebenfalls nicht so toll. Man konnte den Upscaler direkt arbeiten sehen. Schade, das Design hat mir sehr gut gefallen. NanoXX 8900: Dieselbe (teilweise schlechte) Software, wie der Vantage. Hervorragendes hochscaliertes PAL-Bild. Recht kurze Umschaltzeiten. Durch externen SATA-Anschluß brauche ich im Receiver nicht für Kühlung sorgen. Über den LAN-Anschluß gelange ich direkt auf die Platte und brauche nicht mehr mit dem USB-Stick hin- und herzurennen. Alles ist mein persönlicher Eindruck - hat aber vielleicht trotzdem jemandem geholfen. Voel Spaß Volker |
||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Kaufberatung Twin Tuner Sat HD Receiver snes am 18.02.2012 – Letzte Antwort am 21.02.2012 – 17 Beiträge |
Kaufberatung: Sat Twin Receiver sylter am 20.06.2012 – Letzte Antwort am 21.06.2012 – 3 Beiträge |
HD+ Sat Receiver Twin-Tuner Kaufberatung zutzl+ am 17.08.2014 – Letzte Antwort am 19.08.2014 – 2 Beiträge |
[Kaufberatung] Twin Sat Receiver NicoLu am 07.05.2017 – Letzte Antwort am 09.05.2017 – 5 Beiträge |
Kaufberatung Digitaler Twin Sat-Receiver mit Festplatte Stefan-S am 29.03.2012 – Letzte Antwort am 31.03.2012 – 16 Beiträge |
Kaufberatung Twin Sat Receiver mit Festplatte Bastler72 am 05.12.2010 – Letzte Antwort am 05.12.2010 – 2 Beiträge |
Kaufberatung Sat-Receiver, HD, Twin, Festplatte meido am 28.01.2013 – Letzte Antwort am 03.02.2013 – 4 Beiträge |
SAT-Twin-Receiver mit Festplatte riggson am 10.08.2012 – Letzte Antwort am 16.08.2012 – 18 Beiträge |
Kaufberatung Twin-Sat-Receiver iDau am 27.12.2019 – Letzte Antwort am 01.01.2020 – 14 Beiträge |
Kaufberatung Sat Receiver mit Festplatte loiola am 17.09.2006 – Letzte Antwort am 05.10.2006 – 92 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Kaufberatung Digital Receiver der letzten 7 Tage
- Humax iCord: kopieren auf USB
- Unterschied Kathrein UFS 923/924/925
- Brauche ich einen 4K Receiver?
- Gibt es einen Sat-Receiver der auf 4k hochskalieren kann ?
- Sat Receiver mit CEC/ARC , CI+ , .
- SMT C5120 oder den "alten" Humax PR HD1000c Receiver
- Sat-Receiver mit 2 HDMI-Ausgängen
- Welcher HD-Receiver für Unitymedia mit UM02 Karte?
- DVB-T gucken und zeitgleich aufnehmen
- Einfacher DVB-S2-Receiver mit HDMI und TOSLINK gesucht
Top 10 Threads in Kaufberatung Digital Receiver der letzten 50 Tage
- Humax iCord: kopieren auf USB
- Unterschied Kathrein UFS 923/924/925
- Brauche ich einen 4K Receiver?
- Gibt es einen Sat-Receiver der auf 4k hochskalieren kann ?
- Sat Receiver mit CEC/ARC , CI+ , .
- SMT C5120 oder den "alten" Humax PR HD1000c Receiver
- Sat-Receiver mit 2 HDMI-Ausgängen
- Welcher HD-Receiver für Unitymedia mit UM02 Karte?
- DVB-T gucken und zeitgleich aufnehmen
- Einfacher DVB-S2-Receiver mit HDMI und TOSLINK gesucht
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder926.881 ( Heute: 2 )
- Neuestes Mitgliedrene3000
- Gesamtzahl an Themen1.554.219
- Gesamtzahl an Beiträgen21.607.917