Entscheidungshilfe zwischen Spycat, Vu+Duo2, Gigablue Quad Plus

GigaBlue ist damals bei mir gnadenlos durchgefallen wegen des Bootfehlers welcher monatelang nicht gefixt wurde.
Die VU-Geräte sind schon toll, man ist allerdings für alle Features auf VTI beschränkt. Support für Fremdimages gibt es fast nicht.

Ich nehme an SAT-Betrieb wird erwünscht, wie viele Zuleitungen sind den vorhanden? Die genannten Boxen sind ja schon ältere Modelle, ich würde da schon eher auf die neuen 4K ARM Geräte zielen da zukunftssicherer und deutlich schneller.

Hi Chris,

soweit ich weiß haben doch viele auf den VU Boxen entweder VTI oder das Openatv laufen?
Ich dache ohnehin an eines der beiden Images.

Du hast aber recht, für knapp 50 EUR mehr bekäme ich die Vu+ Solo 4k, die wäre dann zukunftssicher, ist obendrein schneller und hat keinen Lüfter.

Auf einer VU+ kannst du dir ein Image nach deinem eigenem Geschmack aufspielen, sei es Blck Hole, obenatv oder Vti. Das Vti nutzen wohl die meisten. Und zukunfstsicher ist relativ, da jetzt schon von 8K gesprochen wird, obwohl noch nicht einmal HD bei allen angekommen ist In Südkorea gibt es ab 2017 UHD über Antenne und ab 2018 beginnt der japanische Sender NHK mit 8K Übertragungen. Aber bis das hierhin kommt wird es wohl 2025. In soweit ist 4K bei uns dann auch wieder zukunftssicher, zumal sich bei den TV's hier noch einiges tun wird. Und das ist das Entscheidenste für gute Bilder, fehlt nur noch die passende Software, für die dann wieder tief in die Tasche geriffen wird

Also die VU Solo 4k kostet 50 EUR mehr. Die Einwände von dir sind allerdings auch nicht von der Hand zu weisen.Da es auf absehbare Zeit kaum vernünfiges Angebot gibt, ich sowieso noch keinen 4K-Fernseher habe und mit meinem 60 Zöller super zufrieden bin, lohnt sich der Mehrpreis nicht wirklich oder? Auch wenn die Solo 4k im Vergleich zur Duo2 nochmals an Tempo zulegt.

Eigentlich schwanke ich nur noch zwischen Gigablue Quad Plus und Vu+ Duo2 (bzw. Vu+ Solo 4k), wobei der allgemeine Tenor eher Richtung VU geht.

Vielleicht gibt es noch jemanden der diese beiden (bzw.3) Geräte gut kennt?

Ich möchte jetzt mit Sicherheit das Linux nicht so ausreizen wie manche Freaks, aber hier und da schon etwas meinen Bedürfnissen anpassen.

Oberste Prioriät haben schnelle Bootzeit (zumindest aus Standby), schneller Programmwechsel, Zugriff auf Internet/Netzwerk, die Möglichkeit nach Wunsch HD+ bzw. Sky zu betreiben und das Abspielen von MKV Dateien.

Der einzige Vorteil der Gigablue erscheint mir die CI+ Zertifizierung zu sein?

taqqui (Beitrag #5) schrieb:

Also die VU Solo 4k kostet 50 EUR mehr. Die Einwände von dir sind allerdings auch nicht von der Hand zu weisen.Da es auf absehbare Zeit kaum vernünfiges Angebot gibt, ich sowieso noch keinen 4K-Fernseher habe und mit meinem 60 Zöller super zufrieden bin, lohnt sich der Mehrpreis nicht wirklich oder? Auch wenn die Solo 4k im Vergleich zur Duo2 nochmals an Tempo zulegt.

Na ja, die 50.-€ Mehrpreis sind ja auch nicht soo viel und wenn du mal auf 4K umsteigen solltest dann hast du schon einmal einen passenden Receiver. Vergesse einmal das Tempo, dass ist in der Realität zu vernachlässigen und das wirst du auch kaum, wenn überhaupt bemerken.

Oberste Prioriät haben schnelle Bootzeit (zumindest aus Standby), schneller Programmwechsel, Zugriff auf Internet/Netzwerk, die Möglichkeit nach Wunsch HD+ bzw. Sky zu betreiben und das Abspielen von MKV Dateien.

Schneller Programm Wechsel hängt von deiner eigenen Konfiguration ab, wenn du alles zB. in 1080i ausgibst wirst du auch eine schnelle Umschaltzeit zwischen den verschlüsselten, unverschlüsselten, SD oder HD Sendern haben. Lässt du alles in den original Auflösungen, dann noch verschlüsselte und unverschlüsselte Sender, dazwischen auch noch SD, so wird das Umschalten länger dauern und da ist es egal welchen E2 Receiver du hast. Schneller als E2 Receiver sind übrigens Neutrino Geräte. Und für HD+ benötigst du eine entsprechende HD+ Karte (HD01/02), dann kannst du entsprechende Softcams, ebenso wie für Sky, nutzen, evtl. Oscam. Dazu benötigst du auch keinen zertifizierten CI-Slot für das Sky Modul, dass kannst du intern konfiguieren. Bedenke aber das Sky ein Soderfall ist und auch mit einer VU+ Solo 4K bekommst du keine Sky UHD Sender, ebenso wie es kein Sky on Demand gibt. Für Sky, was und wie das alles machbar und was alles möglich ist solltest du dich in den Foren zB. für Vti einmal einlesen.

Der einzige Vorteil der Gigablue erscheint mir die CI+ Zertifizierung zu sein?

Sehe ich nichts so, da das alles auch ohne CI+ Zertifizierung bei den E2 Receivern machbar ist. Dazu musst du dich aber auch mit der Materie beschäftigen.

ChrisL75 (Beitrag #2) schrieb:

GigaBlue ist damals bei mir gnadenlos durchgefallen wegen des Bootfehlers welcher monatelang nicht gefixt wurde.

Ich habe eine Gigablue Quad und Quad-plus und kann das nicht nachvollziehen bzw. habe nie was von "monatelangem" Bootfehler gehört.
In welchem Jahrhundert soll das gewesen sein?

Den Fehler gab's 2014, meine Box hatte den mehrere Monate bis ich die Faxen dicke hatte und sie deswegen verkauft habe. Nachzulesen unter http://www.opena.tv/...-der-boot-crash.html