Sky Receiver Nacholger

Wenn Du Enigma Boxen nicht scheust schau Dir mal die AX HD51 an

klick oder klick wenn es 4K sein soll. Sonst ähnliche E2/Neutrino Geräte auch ohne 4K. Wenn du etwas "fertiges" suchst, dann mal bei Technisat nachsehen.

Hallo,

grundsätzlich ist jede Alternative zu einem Sky-zertifizierten Receiver eine enorme Steigerung...

Wie my-w schon anspricht, sind die Enigma respektive Linux-Boxen zu empfehlen. Allerdings muss man sich dann schon ein wenig mit der Linux-Betriebssoftware dieser Receiver beschäftigen, um auch deren Potential nutzen zu können. Gute Erfahrungen habe ich persönlich mit den Vu+ Geräten gemacht, schon alleine wegen des entsprechenden Support-Forums und dem dort erhältlichen Image zu diesen Receivern, das aus meiner Sicht sehr bedienerfreundlich ist und auch für nicht so versierte User einen guten Einstieg bietet.

rcstorch (Beitrag #4) schrieb:

Hallo, grundsätzlich ist jede Alternative zu einem Sky-zertifizierten Receiver eine enorme Steigerung...

Nicht unbedingt, es kommt immer auf die Ansprüche an und ich kenne sehr viele die mit ihren Sky Receivern sehr zufrieden sind. Wenn man die ganzen Möglichkeiten eines E2/Neutrino Gerätes nicht benötigt, dann kommt man auch mit den Sky Receivern sehr gut klar, muss sich nicht mit Verschlüsselungen/Modulen usw. abgeben. Ich selber nutze auch E2 Geräte, aber auch nur weil ich viele Möglichkeiten auch ausschöpfe, sonst würde mir der Sky Receiver garantiert reichen, zumal mir 4K auch noch am .... vorbeigeht.

Da gebe ich Dir Recht, es kommt natürlich auf die persönlichen Ansprüche an. Mir sind die Dinger einfach zu wider. Schöpfe lieber alle Möglichkeiten mit einem offiziellen Sky-Abo aus, um die Sender auf nicht zertifizierten Geräten hell zu kriegen, als mir einen solchen Receiver ins Wohnzimmer zu stellen.

Zum Glück gibt es aktuell noch solche Möglichkeiten.

Dann aber auch ohne Sky Anytime (On Demand) , auf das viele großen Wert legen

Da gehöre ich dann eher zu den wenigen...

rcstorch (Beitrag #4) schrieb:

Allerdings muss man sich dann schon ein wenig mit der Linux-Betriebssoftware dieser Receiver beschäftigen, um auch deren Potential nutzen zu können.

Da geb ich Dir absolut recht. Wobei die AX mit OpenATV vorinstalliert ausgeliefert wird und das macht es Einsteigern schon sehr leicht. Und bei OpenATV ist der Support auch sehr gut.

Hey und vielen Dank schon mal für ersten Einstieg

4k ist aktuell noch gar nicht gegeben was die Hardware angeht. Ich denke, ich sollte aber schon in die Richtung gehen da ich nicht unbedingt in 2 Jahren bewusst tauschen will.

Tatsächlich verstehe ich von AX / OpenTV / E2 & Neutrino so gut wie nix. Noch nicht. Als erstes denke ich, versuche ich mich einzulesen was das angeht.
Was ist das überhaupt? Betriebssystem ist ja Linux, daher kann das schon mal nicht sein. Ihr denkt euch jetzt wahrscheinlich

Was mir auch noch echt helfen würde, wäre vielleicht eine Anlistung der Hersteller & Bezeichnungen der offenen Lösungen und vielleicht ein paar Tipps für die "fertigen". Schließlich auch wenn ich dann irgendwann durchsteige, weiß ich nicht welche Receiver eben die einfachen Dinge gut machen. Bild / Ton / Menüführung / Umschaltzeit usw usw.

Danke euch

Du kannst Dir mal auf Youtube den Kanal von E2World ansehen, dann dürfte vieles klarer sein. Und schau Dir mal OpenATV, das ist eine sehr übersichtliche und einfache Software für den Anfang

balla4life (Beitrag #10) schrieb:

Was ist das überhaupt? Betriebssystem ist ja Linux, daher kann das schon mal nicht sein. Ihr denkt euch jetzt wahrscheinlich

Linux läuft bei den Boxen sozusagen unten drunter, also als Betriebssystem. E2 und Neutrino sind praktisch die GUIs, also die Benutzeroberflächen. Ähnlich wie Android bei Smartphones, da ist Linux ebenfalls das Betriebssystem und Android die GUI.

OpenATV, VTI usw. sind E2-Projekte, die basieren auf dem vom Hersteller ausgelieferten Original und werden von einer Community mit echt fähigen Leuten! entsprechend angepasst/verändert/erweitert und öffentlich zur Verfügung gestellt. Zusätzlich wird das dann auch noch supportet und das sozusagen alles für lau, da kann man echt nur den Hut ziehen und vollesten Respekt für die Arbeit dieser Leute zollen.

Hi
und danke für die Informationen! War sehr wertvoll. Vor allem die Links mit den verschiedensten Erklärungen.
Ich denke, dass für uns ein geschlossenes System ausreicht.
Also groß Apps installieren wie Wetterprognose, Staumelder etc. sind für uns gar nicht relevant. Auch das ständige Updaten des Geräts (um immer aktuell zu bleiben) schreckt mich ein wenig ab. Ein Unterschied würde es machen wenn ich jetzt Kanäle empfangen könnte die ich so einfach nicht empfangen könnte. Z.B Basketball Sender da ich selber den Sport betreibe. Aber ich denke das wird ein Ding der Unmöglichkeit sein.
Demnach glaube ich, dass wir lieber gleich zu einem geschlossenen System greifen sollten der ruhig etwas besser von Quali sein kann (Bild/Ton/Bedienführung/Software) und die einfachen Dinge aussergewöhnlich gut tut.
Mein Bruder, der im Expert arbeitet hat mir gestern den Humax UHD 4tune+ angeboten. In Aussicht steht noch der Technisat Digit ISIO S2 bzw. STC (mit UHD). Könnt ihr mir zu den zwei was sagen? RCSTORCH und MY-W wahrscheinlich weniger, da ihr beide ja bestimmt kein geschlossenes System habt!? ;-)
Grundsätzlich habe ich zwei Kabel gelegt, möchte aufnehmen können auf int. oder ext. HDD, SKY Möglichkeit haben, schnelle Umschaltzeiten (also gute Quali, wie oben beschrieben).
Im Moment haben wir noch kein UHD, da wir noch eine 50´Pioneer Plasma haben. Der einfach nicht kaputt geht Aber für die Zukunft soll man ja vorbereitet sein

Vielen Dank für jede Info!

Gruß
balla

rura (Beitrag #7) schrieb:

Dann aber auch ohne Sky Anytime (On Demand) , auf das viele großen Wert legen ;)

Aber mit mittelmäßiger Qualität.

rura (Beitrag #7) schrieb:

Dann aber auch ohne Sky Anytime (On Demand) , auf das viele großen Wert legen ;)

Aber mit mittelmäßiger Qualität.