HIFI-FORUM » Fernseher & Beamer » Kaufberatung Fernseher » Kaufberatung Digital Receiver » Suche Sat-Anlage und Mulitmedia Receiver | |
|
Suche Sat-Anlage und Mulitmedia Receiver+A -A |
||||
Autor |
| |||
#Meso#
Ist häufiger hier |
18:40
![]() |
#1
erstellt: 14. Sep 2013, |||
Hallo liebe Community, ich suche für mich eine Camping Satelliten, da ich derzeitig nur DBV-T habe und dies nur extrem schlecht, zudem Schaltet RTL auch ab und deswegen muss Satellit her, leider kann ich keine großen Satelliten Anbringern bzw Befestigen, deswegen suche ich einen kleinen Satelliten bzw Camping Satellit. Zusätzlich will ich mir noch einen Internet-Fähigen Reciver holen, der zB so ins Internet kann, auch die neuen Streams kann. Zusätzlich sollte er auch HD Empfangen können, der Fernseher hat ebenfalls. Preislich bis 150 - 200€ wenn nötig Kurze Information Camping Satelliten - Guten Empfang - Sehr klein und Hochwertig - Wetterfest (Schnee, Gewitter etc) - HD- Empfang bar Satelliten Reciver - Internet Fähig - Aktuelles Modell - USB Anschlüsse (Optional) - HD- Empfang bar Alles bitte möglichst über Amazon Ein Freund hat mir diesen Reiceiver vorgeschlagen: ![]() Mein Aktueller Fernseher: ![]() MfG #Meso# |
||||
catman41
Inventar |
19:42
![]() |
#2
erstellt: 14. Sep 2013, |||
@#Meso#, wie, suchst Du jetzt DVB-T oder Sat! Dein verlinktes Gerät kann nur DVB-T oder analogen Empfang - also nichts mit Sat! Mit DVB-T kannst Du kein HD empfangen! lg Harry |
||||
|
||||
#Meso#
Ist häufiger hier |
19:54
![]() |
#3
erstellt: 14. Sep 2013, |||
Das verlinkte Gerät kann sehr wohl Satellit. DVB-S2 Satelliten-Receiver Ich suche einen DVB-S also Satelliten Receiver DVB-S steht ja für Digital Video Broadcasting – Satellite |
||||
catman41
Inventar |
21:09
![]() |
#4
erstellt: 14. Sep 2013, |||
@#Meso#, Info von der Chip-Seite: Der LG 37LH3010 überzeugt durch hervorragende Bildqualität, einfaches Handling und vielseitige Nutzungsmöglichkeiten. Mit dem integrierten Hyperband-Tuner für DVB-T- & analogen Empfang wo steht da was von Sat? lg Harry |
||||
hgdo
Moderator |
21:59
![]() |
#5
erstellt: 14. Sep 2013, |||
@catman41 Du solltest schon das ganze Posting lesen, bevor du zweimal falsch antwortest. Den Fernseher hat er schon, um den geht es gar nicht. #Meso# möchte einen Sat-Receiver und hat dafür ein Angebot von Amazon verlinkt. |
||||
#Meso#
Ist häufiger hier |
22:01
![]() |
#6
erstellt: 14. Sep 2013, |||
Auf Amazon steht eindeutig Satelliten Anschluss, ebenfalls ist ein Bild darauf, was einen Sat-Anschluss zeigt. ^^ Sonst währen da ja nicht die HD Funktionen bei. Kennt ihr den noch so Geräte mit den selben Funktionen @ Danke hgdo [Beitrag von #Meso# am 14. Sep 2013, 22:02 bearbeitet] |
||||
roft
Inventar |
09:34
![]() |
#7
erstellt: 15. Sep 2013, |||
Humax Conn@ct ist ein solcher Receiver - deutlich aktueller als die Volksbox. Internet und Receiver ist eher Beiwerk und umständlich - funktioniert nicht flüssig wie PC und Internet. Der angesetzte Preis 150 bis 200 Euro, mit den Wünschen einschließlich SAT Anlage, ist eher was für die Wühltischauswahl im Elektronik Kaufhaus - oder wurde das falsch verstanden. |
||||
catman41
Inventar |
09:35
![]() |
#8
erstellt: 15. Sep 2013, |||
@#Meso#, ich meinte ja auch Dein Fernseher!
lg Harry [Beitrag von catman41 am 15. Sep 2013, 09:40 bearbeitet] |
||||
#Meso#
Ist häufiger hier |
09:38
![]() |
#9
erstellt: 15. Sep 2013, |||
@ roft: Ich kann bis 280€ mit allen drum und dran gehen, also das wird kein Problem sein @ Catman11: Es geht hier nicht um den Fernseher, ich möchte einen Receiver, der über Satellit geht und ebenfalls HD+ Unterstütz |
||||
catman41
Inventar |
09:43
![]() |
#10
erstellt: 15. Sep 2013, |||
jut, dann bin ich hier raus! Bloß, dann hötte ich ihn nicht verlinkt, den Fernseher! ![]() Tschüß [Beitrag von catman41 am 15. Sep 2013, 09:46 bearbeitet] |
||||
#Meso#
Ist häufiger hier |
09:49
![]() |
#11
erstellt: 15. Sep 2013, |||
Entschuldige für die Missverständnisse. Ich dachte nur, es wäre Notwendig auch den Fernseher zu verlinken. Für die suche nach einen Receiver. ^^ Gut, das Problem ist, ich möchte auch HbbTV sehen. ^^. Könnt ihr mir was raussuchen? Ich suche: FullHD HD+ HbbTV USB Optional - Festplatte Satellitenanschlussstelle MfG Edit hgdo: unnötiges Zitat entfernt [Beitrag von hgdo am 15. Sep 2013, 11:45 bearbeitet] |
||||
#Meso#
Ist häufiger hier |
09:56
![]() |
#12
erstellt: 15. Sep 2013, |||
Ja, kannst du mir mal was vorschlagen? Und, habe ich grade Entdeckt ![]() |
||||
Peter_Wind
Inventar |
10:02
![]() |
#13
erstellt: 15. Sep 2013, |||
Etwas zur Antenne ![]() Ich würde übrigens ein Twin-LNB nehmen. Kostest fast nichts mehr und man ist für dem evtl.zweiten Anschluss (sei es Aufnahme oder 2. TV) gerüstet. ![]() Wenn die Schüssel etwas größer sein darf, schaue bei 45 cm. Es gibt auch flache ![]() Über deren Empfangseigenschaften weiß ich aber nichts. Die von Kathrein sind ein gutes Stück teuerer. Wenn du HD+ möchtest (halte ich für überflüssig), schaue nach den Satelittenschüssel solo. |
||||
roft
Inventar |
10:04
![]() |
#14
erstellt: 15. Sep 2013, |||
Wie schon geschrieben - Internet Receiver in dem Sinn eher nicht! Netzwerk Receiver mit HBBTV - Mediatheken und Internet über Apps - das funktioniert schon! Bei HD+ Receiver können die Restriktionenn der Sender greifen. HD+/CI+ Receiver verheiraten die Aufnahmen mit dem Aufnahmegerät. Der Humax Conn@ct hat die gewünschten Optionen. Full HD Receiver gibt es nicht, kein Sender sendet Full HD - verschiedene Receiver können 1080p skalieren - wie sinnvoll das ist, ist eine andere Frage. Die Bewertungen im großen Versandkaufhaus sind immer relativ, die Funktion die der Anwender gerade nicht findet, führt zu einer negativen Gerätebewertung. Wie die Kombi des vorhandenen TV / Receiver funktioniert, da hilft nur probieren - das HDCP Protokoll sollten der TV schon können, sonst wird das nichts. |
||||
roft
Inventar |
10:08
![]() |
#15
erstellt: 15. Sep 2013, |||
dazu gibt es einen 200 seitigen Erfahrungsbericht hier im Forum - im übrigen sprengt das den gesetzten Preisrahmen - in der Preislage ab 300 Euro aufwärts - gibt es mehr. |
||||
#Meso#
Ist häufiger hier |
10:11
![]() |
#16
erstellt: 15. Sep 2013, |||
Als Schüssel würde ich dann den hier nehmen: ![]() Ist ja HD Fähig. Zum, Humax Conn@ct: Ja, der hat ebenfalls die Gewünschten Optionen. @roft: Ob der Fernseher das HDCP Unterstütz, kA, dafür steht oben die Beschreibung. ^^ [Beitrag von #Meso# am 15. Sep 2013, 10:14 bearbeitet] |
||||
Peter_Wind
Inventar |
10:31
![]() |
#17
erstellt: 15. Sep 2013, |||
...dazu kann ich dir nicht raten. Du willst ja auch aufnehmen ![]() Mit deiner Wahl kannst du nur aufzeichnen was du gerade siehst (Ausnahme, es sei denn der selbe Transponder). Mit einem Twin-LNB und Twin-Receiver kannst du aufzeichnen und einen anderen Sender dir noch anschauen. |
||||
#Meso#
Ist häufiger hier |
10:35
![]() |
#18
erstellt: 15. Sep 2013, |||
Also, derzeitig steht auf der Einkaufsliste: Satelit: ![]() Und Receiver: ![]() |
||||
Peter_Wind
Inventar |
10:40
![]() |
#19
erstellt: 15. Sep 2013, |||
...du willst aufzeichnen. Warum berücksichtigst du den Tipp zum Twin-Receiver/-LNB bei deiner Wahl nicht? Zumindest aber TWIN-LNB. Dem LNB ist es gleichgültig ob zwei Single-Receiver oder ein Twin-Receiver angeschlossen wird [Beitrag von Peter_Wind am 15. Sep 2013, 10:44 bearbeitet] |
||||
#Meso#
Ist häufiger hier |
10:44
![]() |
#20
erstellt: 15. Sep 2013, |||
Welchen Receiver meinst du jetzt? |
||||
Peter_Wind
Inventar |
11:14
![]() |
#21
erstellt: 15. Sep 2013, |||
...ich habe dir keinen Twin Receiver genannt. Dich nur auf Twin-Receiver an sich hin gewiesen. Mir geht es in der Hauptsache um den LNB. Mit einem Single LNB hast du nur einen Anschluss zur Verfügung. Du kannst dann nur aufzeichnen was du gerade siehst oder eben ohne zu schauen etwas aufzeichnen. Wenn das mit dem LNB - weil grundsätzlich - geklärt ist, können wir beim Receiver gerne weiter machen. ![]() Dazu gleich die Fragen, kannst du dir - wegen Budget - zwei Singlereceiver vorstellen (den zweiten kann man ja später kaufen) oder soll es gleich ein Twin-Rec sein? Muss HBBTV sein? [Beitrag von Peter_Wind am 15. Sep 2013, 11:23 bearbeitet] |
||||
#Meso#
Ist häufiger hier |
11:23
![]() |
#22
erstellt: 15. Sep 2013, |||
Ah, k, Ja, der Satellit ist ja jetzt so in Ordnung oder? Dann machen wir beim Receiver weiter. ^^ Hast du Vorschläge. HbbTV Wäre Schön. Direkt ein Twin Receiver. ^^ [Beitrag von #Meso# am 15. Sep 2013, 11:32 bearbeitet] |
||||
Peter_Wind
Inventar |
11:35
![]() |
#23
erstellt: 15. Sep 2013, |||
Als Single Receiver würde ich dir ![]() Beachte bitte: mit WLAN (gibt es auch ohne) Ich habe bei insgesamt drei Freunden die Satanlage installiert mit Smart-Receivern. Selbst die kleineren scalieren SD-Sendungen gut bis sehr gut auf HD. [Beitrag von Peter_Wind am 15. Sep 2013, 11:36 bearbeitet] |
||||
#Meso#
Ist häufiger hier |
11:45
![]() |
#24
erstellt: 15. Sep 2013, |||
Sieht gut aus, aber hier ist die Aufnahme Funktion nicht verfügbar oder? Also ein Film kucken und nebenbei ein anderen Aufnehmen? Edit hgdo: unnötiges Zitat entfernt [Beitrag von hgdo am 15. Sep 2013, 11:48 bearbeitet] |
||||
roft
Inventar |
11:46
![]() |
#25
erstellt: 15. Sep 2013, |||
Smart Receiver - jedem seine Meinung ![]() |
||||
Peter_Wind
Inventar |
11:53
![]() |
#26
erstellt: 15. Sep 2013, |||
...ja danke, so könnte ich das auch über HUMAX sagen...auch warum ich keinen Humax habe und mich für einen ClarkTech ET 9000 entschieden habe. Dass, zu meiner Entscheidung gehört aber nicht hierher. Ich finde deinen Beitrag nicht sehr konstruktiv...weil die Begründung fehlt. [Beitrag von Peter_Wind am 15. Sep 2013, 12:41 bearbeitet] |
||||
Peter_Wind
Inventar |
11:54
![]() |
#27
erstellt: 15. Sep 2013, |||
...das geht nur mit einem Twin-Receiver oder zwei Single-Receiver.... |
||||
#Meso#
Ist häufiger hier |
11:55
![]() |
#28
erstellt: 15. Sep 2013, |||
Bleiben wir bei einem Single-Receiver, ähm, der sieht ja sehr gut aus, gibt es noch so gute Kandidaten ^^. [Beitrag von #Meso# am 15. Sep 2013, 12:02 bearbeitet] |
||||
roft
Inventar |
12:02
![]() |
#29
erstellt: 15. Sep 2013, |||
auch eine Meinung !
jetzt als Twin Receiver - zB. Kathi 913 / 923 / 924 - die können Netzwerk / HbbTV / extern oder intern aufnehmen - der 924 kann auch streamen / WOL / PIP in HD/HD usw. dann gibt es noch "E2" Receiver, sofern sich der Anwender mit der "E2" Materie intensiv beschäftigen möchte - "E2" ist kein Plug&Play Receiver ! |
||||
#Meso#
Ist häufiger hier |
12:08
![]() |
#30
erstellt: 15. Sep 2013, |||
Es muss kein Twin Receiver sein, habe mich umentscheiden, es muss halt nur Aufnehmen können. ^^. Der Receiver von Smart steht auf der Liste, sieht gut aus, "E2" kenne ich nicht. ^^ @ Roft, dies Überschreitet definitiv das Budget Limit. Brauche noch Geld für die Schüssel. [Beitrag von #Meso# am 15. Sep 2013, 12:13 bearbeitet] |
||||
Peter_Wind
Inventar |
12:16
![]() |
#31
erstellt: 15. Sep 2013, |||
...halte ich auch nicht für dich geeignet...Google mal nach Dreambox wenn es dich interessiert...Ist die Benutzeroberfläche - Enigma 2 - von Sat-Receivern mit LINUX als Betriebssystem. [Beitrag von Peter_Wind am 15. Sep 2013, 12:18 bearbeitet] |
||||
#Meso#
Ist häufiger hier |
12:20
![]() |
#32
erstellt: 15. Sep 2013, |||
Kenn ich, habe bereits danach gesucht, leider nichts Preiswertes gefunden, die können Maximal 100-220€ kosten Edit hgdo: unnötiges Zitat entfernt [Beitrag von hgdo am 15. Sep 2013, 12:34 bearbeitet] |
||||
roft
Inventar |
12:21
![]() |
#33
erstellt: 15. Sep 2013, |||
... wie schon geschrieben - zeitgleich ansehen und aufnehmen - erfordert einen Twin Receiver. .... entweder ansehen oder aufnehmen - reicht ein Single Receiver. .... es gibt auch Single Receiver die einen Tuner Typ verbaut haben und das in der Betriebssoft entsprechend unterstützt wird, zeitgleich eine Aufnahme und ansehen - sofern die Sender auf einer Transponder Ebene liegen. Infos hier im Forum SAT Technik. |
||||
#Meso#
Ist häufiger hier |
12:26
![]() |
#34
erstellt: 15. Sep 2013, |||
Der Receiver: ![]() Ist ja In Ordnung, das einzige. Kennt ihr noch so vergleichbare Modelle? Mit den selben Funktionen vill nur besser? |
||||
Peter_Wind
Inventar |
12:27
![]() |
#35
erstellt: 15. Sep 2013, |||
...oder zwei Single Receiver. Nur zum Aufnehmen kann man ja später einen einfacheren dazu kaufen. Zwingend aber: Der TWIN-LNB ![]() [Beitrag von Peter_Wind am 15. Sep 2013, 12:28 bearbeitet] |
||||
#Meso#
Ist häufiger hier |
12:30
![]() |
#36
erstellt: 15. Sep 2013, |||
Also: Derzeitig sieht es so aus: Schüssel: ![]() Receiver: ![]() Beim Receiver bin ich mir noch unschlüssig, der sieht ja gut aus, hat gute Funktionen. |
||||
roft
Inventar |
12:32
![]() |
#37
erstellt: 15. Sep 2013, |||
Wir kommen hier nicht weiter - es gibt ein Limit - und da kann der Anwender nur probieren, wo der Anwender am besten mit zurecht kommt, den perfekten Receiver gibt es nicht. Wegen der HD+ Karte sollte vorher, eine evtl. Rückgabe geklärt sein !! |
||||
#Meso#
Ist häufiger hier |
12:41
![]() |
#38
erstellt: 15. Sep 2013, |||
Ok, dann werde ich die Smart CX 10 nehmen, was spricht eigentlich gegen diese Volkxbox, die oben beschrieben ist |
||||
Peter_Wind
Inventar |
12:46
![]() |
#39
erstellt: 15. Sep 2013, |||
#Meso# ...ich frag mich warum ich mir die Finger zum LNB wund schreibe. ![]() Nur 9,01 Euro mehr und du hältst dir die Option für einen zweiten Anschluss offen. [Beitrag von Peter_Wind am 15. Sep 2013, 12:47 bearbeitet] |
||||
Peter_Wind
Inventar |
12:52
![]() |
#40
erstellt: 15. Sep 2013, |||
...der LINK ist zum Smart VX 10... |
||||
#Meso#
Ist häufiger hier |
12:54
![]() |
#41
erstellt: 15. Sep 2013, |||
Also sollte ich den nehmen: ![]() Und diesen Receiver ![]() |
||||
Peter_Wind
Inventar |
12:59
![]() |
#42
erstellt: 15. Sep 2013, |||
...ja. Wobei zur Volksbox spricht nach der Papierform auch nichts. Ich kenne sie nur nicht, deswegen meine Empfehlung zu Smart, auch weil deutsche Firma... |
||||
#Meso#
Ist häufiger hier |
13:06
![]() |
#43
erstellt: 15. Sep 2013, |||
Ok, ich mach es, ich nehme die Sat-Schüssel und den Receiver, ein Kabel ist aber nicht vorhanden oder? Dann würde ich den hier nehmen: ![]() Oder gibt es da große Unterschiede. ^^ |
||||
Peter_Wind
Inventar |
13:10
![]() |
#44
erstellt: 15. Sep 2013, |||
Frage: Wo wird die Schüssel montiert? Ist sie Wettergeschützt oder nicht? Wie erfolgt der Übergang ins Zimmer? Zum Beispiel Loch durch die Wand oder Fensterdurchführung? Wie lang muss das Kabel sein? [Beitrag von Peter_Wind am 15. Sep 2013, 13:12 bearbeitet] |
||||
#Meso#
Ist häufiger hier |
13:16
![]() |
#45
erstellt: 15. Sep 2013, |||
Draußen, also muss Wetterfest sein, Der Übergang wird durch ein Loch erfolgen 15-20 Meter bestimmt. Der Kabel soll ja nicht sehbar sein |
||||
Peter_Wind
Inventar |
14:30
![]() |
#46
erstellt: 15. Sep 2013, |||
...ist das die einfache Strecke von der Schüssel zur Satdose? [Beitrag von Peter_Wind am 15. Sep 2013, 14:43 bearbeitet] |
||||
#Meso#
Ist häufiger hier |
14:41
![]() |
#47
erstellt: 15. Sep 2013, |||
Relativ, also Stabil sollte der schon sein, der soll nämlich am Boden, am Rand gelegt werden, da kommt 1 Ecke. |
||||
Peter_Wind
Inventar |
14:42
![]() |
#48
erstellt: 15. Sep 2013, |||
![]() ![]() ![]() |
||||
#Meso#
Ist häufiger hier |
14:59
![]() |
#49
erstellt: 15. Sep 2013, |||
Der Weg ist eigentlich nicht Umständlich, also eher Grade, nur einmal kommt nen Knick. Der Kabel wird am Boden befestigt. ^^ |
||||
Peter_Wind
Inventar |
15:13
![]() |
#50
erstellt: 15. Sep 2013, |||
Ich habe gefragt, ob die 15 - 20 m die einfache Strecke von der Schüssel zur Satdose sind. |
||||
#Meso#
Ist häufiger hier |
15:20
![]() |
#51
erstellt: 15. Sep 2013, |||
Satdose? du meinst bestimm Receiver, und ja |
||||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Sat Anlage welcher Receiver knojo am 28.12.2008 – Letzte Antwort am 07.01.2009 – 9 Beiträge |
suche Digitalen Sat-Receiver stoerby1000 am 24.11.2009 – Letzte Antwort am 30.11.2009 – 9 Beiträge |
Suche HD-Sky fähigen Receiver / Sat-Anlage SW2000 am 10.08.2011 – Letzte Antwort am 10.08.2011 – 3 Beiträge |
neue SAT Anlage: gesucht Receiver olli.s am 05.02.2015 – Letzte Antwort am 28.05.2015 – 5 Beiträge |
SAT Anlage, Receiver, 1 Kabel flemic am 27.12.2013 – Letzte Antwort am 28.12.2013 – 10 Beiträge |
Suche Sat-Receiver für HDTV *Funai* am 13.11.2011 – Letzte Antwort am 18.11.2011 – 14 Beiträge |
Anlage + Receiver ifreaktv am 25.01.2008 – Letzte Antwort am 29.01.2008 – 2 Beiträge |
neue sat-anlage kathole am 24.07.2007 – Letzte Antwort am 24.07.2007 – 3 Beiträge |
Suche Kaufberatung Sat-Receiver Lothar1 am 28.06.2021 – Letzte Antwort am 11.07.2021 – 9 Beiträge |
Suche HD SAT Receiver verBuGt am 02.01.2011 – Letzte Antwort am 07.01.2011 – 12 Beiträge |
Foren Archiv
2013
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Kaufberatung Digital Receiver der letzten 7 Tage
- Humax iCord: kopieren auf USB
- Unterschied Kathrein UFS 923/924/925
- Brauche ich einen 4K Receiver?
- Gibt es einen Sat-Receiver der auf 4k hochskalieren kann ?
- Sat Receiver mit CEC/ARC , CI+ , .
- SMT C5120 oder den "alten" Humax PR HD1000c Receiver
- Sat-Receiver mit 2 HDMI-Ausgängen
- Welcher HD-Receiver für Unitymedia mit UM02 Karte?
- DVB-T gucken und zeitgleich aufnehmen
- Einfacher DVB-S2-Receiver mit HDMI und TOSLINK gesucht
Top 10 Threads in Kaufberatung Digital Receiver der letzten 50 Tage
- Humax iCord: kopieren auf USB
- Unterschied Kathrein UFS 923/924/925
- Brauche ich einen 4K Receiver?
- Gibt es einen Sat-Receiver der auf 4k hochskalieren kann ?
- Sat Receiver mit CEC/ARC , CI+ , .
- SMT C5120 oder den "alten" Humax PR HD1000c Receiver
- Sat-Receiver mit 2 HDMI-Ausgängen
- Welcher HD-Receiver für Unitymedia mit UM02 Karte?
- DVB-T gucken und zeitgleich aufnehmen
- Einfacher DVB-S2-Receiver mit HDMI und TOSLINK gesucht
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder926.862 ( Heute: 1 )
- Neuestes Mitglieddeweyedmondstone
- Gesamtzahl an Themen1.554.134
- Gesamtzahl an Beiträgen21.606.349