Suche Sat-Anlage und Mulitmedia Receiver

Autor

Beitrag

#Meso#
Ist häufiger hier

#51 erstellt: 15. Sep 2013, 13:20

Satdose? du meinst bestimm Receiver, und ja

catman41
Hat sich gelöscht

#52 erstellt: 15. Sep 2013, 13:30

@#Meso#,

rein aus Interesse!

Welchen TV nimmst Du?

lg
Harry

#Meso#
Ist häufiger hier

#53 erstellt: 15. Sep 2013, 13:39

Ich behalte meinen:

http://www.chip.de/p...ronics-37LH3010.html

Peter_Wind
Inventar

#54 erstellt: 15. Sep 2013, 13:48

Bei 15m - bis 20m einfach, ist das von dir verlinkte Kabel zu kurz. Kabel selber zu konfektionieren ist eigentlich kein Hexenwerk. Heute ist aber Stand of Art, die Verbindung mit Kompressionssteckern (eine Kompressionszange hast du aber nicht) und nicht mit geschraubten F-Steckern.
Das von dir verlinkte Kabel würde ich nicht nehmen. Der Innenleiter besteht aus CCS = Kupfer kaschierter Stahl = minderwertig.

Zunächst einmal, solltest du ein etwas größeres Loch in die Wand bohren können, um zwei Stecker durchzu ziehen, nimm dieses fertig konfektionierte

Kabel

Als Wasserschutz am Anschluss LNB ist so etwas

besser geignet als die überholten Gumiitüllen. es bildet sich kein Schwitzwasser. Gibt es auch beim MM.
Mein Problem ist, das ich noch nichts über deine handwerkliche Fähigkeiten weiß.

[Beitrag von Peter_Wind am 15. Sep 2013, 13:50 bearbeitet]

roft
Inventar

#55 erstellt: 15. Sep 2013, 13:50

Wäre ein aktueller TV mit Triple Tuner - wie zB. der LG 37LN5405 - nicht günstiger ?

Der Receiver entfällt der TV kann was gewünscht wird, Stromverbrauch rund 52 Watt - der jetzige TV uralt - Stromverbrauch über 180 Watt - ob der alte TV überhaupt kompatibel ist (HDPC Protokoll) ist noch eine weitere Frage.

Es gibt sicherlich noch andere Angebote von TV mit Triple Tuner und HbbTV.

Peter_Wind
Inventar

#56 erstellt: 15. Sep 2013, 13:56

roft (Beitrag #55) schrieb:

(HDPC Protokoll)...ob der alte TV überhaupt kompatibel ist ist noch eine weitere Frage.

Er hat 3 HDMI Anschlüsse

HDMI-Anschluss bedeutet = HDPC Protokoll

Gesamtbudget = 280 €. Wie soll das mit neuem TV und Satanlage hin hauen?

[Beitrag von Peter_Wind am 15. Sep 2013, 14:07 bearbeitet]

#Meso#
Ist häufiger hier

#57 erstellt: 15. Sep 2013, 14:03

Hersteller Angabe:

"Der LG 37LH3010 überzeugt durch hervorragende Bildqualität, einfaches Handling und vielseitige Nutzungsmöglichkeiten. Und mit den vielfältigen Anschlussmöglichkeiten, u.a. 3 x HDMI (1.3) mit HDCP und SIMPLINK ist der LCD Fernseher der LH3010 Serie mit nahezu jedem anderen Gerät kompatibel."

#Meso#
Ist häufiger hier

#58 erstellt: 15. Sep 2013, 14:22

Peter_Wind (Beitrag #54) schrieb:

Mein Problem ist, das ich noch nichts über deine handwerkliche Fähigkeiten weiß.

Ich kenne viele, die das gute Handwerkliche Fähigkeiten habe, der Anschluss, ist doch der selbe wie zum Reindrehen, also diese Goldenen Anschlüsse.

Peter_Wind
Inventar

#59 erstellt: 15. Sep 2013, 14:43

..ich habe mir jetzt etliche Kabeloangebote bei Amazon angeschaut...
Selbst bei einem Kabel, das mit Kupferkabelínnenleiter beworben wird, schreibt jemand in der Bewertung, dass es CCS/Stahlkupfer sei und er es zurück geschickt hat.

Ich habe meine Sachen

immer hier bestellt Das ist Meterware, kannst du dir also auf Maß bestellen. Es gibt natürlich auch Rollenware, achte immer darauf Schirmungsmaß > 110 db und reines Kupfer im Kabel. Da es unterschiedliche Größen bei den F-Steckern gibt, auf den Kabeldurchmesser und den den Durchmesser des Dialektrikums

Klick mich achten. In F-Steckern selber gibt es auch unterschiedlich große Durchführungen.

Montageanleitung F-Stecker

Hier kannst du gut erkennen warum die Durchführung im F-Stecker zum Durchmesser des Dialektrikums passen muss.

[Beitrag von Peter_Wind am 15. Sep 2013, 14:48 bearbeitet]

#Meso#
Ist häufiger hier

#60 erstellt: 15. Sep 2013, 14:56

http://www.amazon.de...F#productDescription

Hier schreibt doch keiner, das das nicht kupfer ist. ^^

Peter_Wind
Inventar

#61 erstellt: 15. Sep 2013, 15:17

#Meso# (Beitrag #60) schrieb:

...Hier schreibt doch keiner, das das nicht kupfer ist....

...ich meinte Rollenware...
Wenn die Angaben stimmen, gehe ich mal von aus, stimmt auch der Preis

#Meso#
Ist häufiger hier

#62 erstellt: 15. Sep 2013, 15:29

Naja, auf deiner Seite kostet das 20 Meter 9€ auf Amazon 19€ ^^

Peter_Wind
Inventar

#63 erstellt: 15. Sep 2013, 15:37

#Meso# (Beitrag #62) schrieb:

Naja, auf deiner Seite kostet das 20 Meter 9€ auf Amazon 19€ ^^

...habe ich gerade nicht gefunden. Ich habe bei mein-elektronikversand.de/Sat-F-Anschlusskabel nur nach Meter- und Rollenware geschaut habe. Setz mal bitte einen LINK.

#Meso#
Ist häufiger hier

#64 erstellt: 15. Sep 2013, 15:48

http://www.hifi-foru...72mm-110dB-Schirmung

Amazon

http://www.hifi-foru...23productDescription

Peter_Wind
Inventar

#65 erstellt: 15. Sep 2013, 15:55

@Meso

Ich habe jetzt bei deiner Anmgabe von 9 € nach konfektiobiertem Kabel gesucht, weil man sonst Äpfel mit Birnen vergleichen würde...Bei dem von mir verlinkten Kabel kommen aber noch die F-Stecker dazu (Schraubstecker). Bei deinem hast du aber die fertig konfektionierten Kompressionstecker... alles in allem zahlst du für die fertige Leitung - aber mit Kompressionsstecker - 4 € - 6 € mehr.

catman41
Hat sich gelöscht

#66 erstellt: 15. Sep 2013, 16:01

@#Meso#,

roft (Beitrag #55) schrieb:

Wäre ein aktueller TV mit Triple Tuner - wie zB. der LG 37LN5405 - nicht günstiger

das war ja vorhin auch mein Gedanke!

lg
Harry

[Beitrag von catman41 am 15. Sep 2013, 16:02 bearbeitet]

#Meso#
Ist häufiger hier

#67 erstellt: 15. Sep 2013, 16:06

@ Peter_Wind Also kann ich den von Amazon so kaufen?
@ Catman41 Ne, bei einem Budget von knapp 280€ ist es so billiger. Zudem bietet der Fernseher ja FullHD, HDMI usw. Nur die Software ist nicht die beste und halt LCD statt LED

Peter_Wind
Inventar

#68 erstellt: 15. Sep 2013, 16:07

catman41 (Beitrag #66) schrieb:

...das war ja vorhin auch mein Gedanke!...

...der TE hat ein absolutes Limit von 280 € genannt. Wie soll das, neuer TV und Sat-Antenne samt Zubehör (ohne Sat-Receiver) hin hauen? Dann dürfte der TV runde 170€/180€ kosten. Und das bei 37".

Peter_Wind
Inventar

#69 erstellt: 15. Sep 2013, 16:07

#Meso# (Beitrag #67) schrieb:

@ Peter_Wind Also kann ich den von Amazon so kaufen?

...ja.

roft
Inventar

#70 erstellt: 15. Sep 2013, 16:10

Hier spielt das gesetzte Limit von 280 Euro eine Rolle einschließlich komplette SAT Anlage.

Ein uralt TV - aufzurüsten mit einem neuen - eigentlich alten Receivermodell - um irgendwie zu einer Lösung zu kommen ? ? ? ?

Peter_Wind
Inventar

#71 erstellt: 15. Sep 2013, 16:28

Das ist hier manchmal wie eine Seuche, wenn jemand sagt, er hat nur 280 €, dann steht ihm nicht mehr Geld zur Verfügung und ich richte mich bei meinen Tipps danach.
Wie hoch ist bei dir die Halbwertzeit bei Flats? Der LG ist laut Chip seit 2009 gelistet. Dagegen ist meiner eigentlich schon Schrott, nach deiner Auffassung, weil im Oktober 7 Jahre alt. Gut, er war damals nicht der billigste, braucht sich dennoch nicht zu verstecken.

[Beitrag von Peter_Wind am 15. Sep 2013, 16:41 bearbeitet]

#Meso#
Ist häufiger hier

#72 erstellt: 15. Sep 2013, 16:34

Meiner kann FullHD, hat 37Zoll, LCD, USB, HDMI, Skat, mehr brauche ich hier nicht, der ist von 2009, eigentlich kein "Uralt" Modell.

Mir stehen nur 280€ Zur verfügung mehr nicht, außerdem steige ich grade neu in HD rein, da reicht das alle mal.

An Peter Wind, THX für deine Hilfe

So sieht das aus:
Receiver

http://www.amazon.de...&smid=A2455DA101VD7W
Schüssel

http://www.amazon.de...&smid=A3JWKAKR8XB7XF
Kabel

http://www.amazon.de...&smid=A3JWKAKR8XB7XF

MfG

Matz71
Inventar

#73 erstellt: 17. Sep 2013, 09:57

ich würde einen Technisat receiver immer vor einem anderen nehmen,ausser bei Linux geräten.

Peter_Wind
Inventar

#74 erstellt: 17. Sep 2013, 10:24

Matz71 (Beitrag #73) schrieb:

ich würde einen Technisat receiver immer vor einem anderen nehmen....

...ich würde nicht jeden Technisat nehmen, dazu gibt es einige Threads im Forum....

[Beitrag von Peter_Wind am 17. Sep 2013, 10:24 bearbeitet]

roft
Inventar

#75 erstellt: 17. Sep 2013, 12:28

Matz71 (Beitrag #73) schrieb:

ich würde einen Technisat receiver immer vor einem anderen nehmen,ausser bei Linux geräten.

TS hat einfache Plug&Play Receiver ohne größere Probleme, aber auch Receiver wo die beworbenen Funktionen nicht unbedingt so funktionieren wie der Anwender sich das vorstellt.

Linux Receiver sind in einer völlig anderen Sparte unterzubringen, kein Plug&Play - der Anwender / Einsteiger sollte bereit sein, sich intensiv mit der Linux Materie zu beschäftigen.

#Meso#
Ist häufiger hier

#76 erstellt: 18. Sep 2013, 12:50

Ich bräuchte jetzt eine Entscheidung die Volksbox oder Smart VX 10

roft
Inventar

#77 erstellt: 18. Sep 2013, 13:33

Smart CX01

http://www.av-magazi...PVR_HD-S.5360.0.html

Smart Erfahrungen

http://www.hifi-foru...m_id=160&thread=5124

Volksbox Erfahrungen

http://www.hifi-foru...m_id=160&thread=5010

#Meso#
Ist häufiger hier

#78 erstellt: 18. Sep 2013, 13:52

roft (Beitrag #77) schrieb:

Smart CX01

http://www.av-magazi...PVR_HD-S.5360.0.html

Ähm, wieso dieses Gerät xD ^^

roft
Inventar

#79 erstellt: 18. Sep 2013, 14:02

Ein Test zur Info von der Receiver Reihe .X10

hier die Unterschiede der VX10 / CX10 Receiver und weitere aktuelle Receiver

http://www.smart-ele...oduktuebersicht.html

Das Forum kann dem Anwender die Entscheidung nicht abnehmen, welchen Receiver er kauft.

#Meso#
Ist häufiger hier

#80 erstellt: 18. Sep 2013, 15:13

Jetzt mal für die Profis :D. Wo ist der Unterschied der beiden Receiver? ^^. Ich kann mich wirklich nicht entscheiden die Volksbox hat zb für den PC eine Software, womit man alles bearbeiten kann, hat Smart nicht bzw nicht Kostenlos

Peter_Wind
Inventar

#81 erstellt: 18. Sep 2013, 15:57

....die Entscheidung kann dir keiner abnehmen. Entscheide dich - mein Tipp - für den Receiver, der deinen Ausstattungswünschen am weitesten entgegen kommt.

...siehe auch roft in # 79...

[Beitrag von Peter_Wind am 18. Sep 2013, 15:58 bearbeitet]

#Meso#
Ist häufiger hier

#82 erstellt: 18. Sep 2013, 16:01

Laut Test sind beide Gut.

http://www.testberic...richt.html#datasheet

http://www.testberic...-10-testbericht.html

catman41
Hat sich gelöscht

#83 erstellt: 18. Sep 2013, 16:24

#Meso# (Beitrag #82) schrieb:

Laut Test sind beide Gut.

http://www.testberic...richt.html#datasheet

http://www.testberic...-10-testbericht.html

dann kannst Du ja eine Entscheidung treffen - wir können es für Dich nicht übernehmen!

lg
Harry

roft
Inventar

#84 erstellt: 19. Sep 2013, 08:21

Bekannterweise ist die Betriebssoft bei den letzt genannten Receiver Volksbox und Smart .X10 gleich.

Als Hintergrund - Receiver kommen fast ausschließlich aus Asien und werden in wenigen Fabriken entsprechend dem Auftraggeber gebaut.

Peter_Wind
Inventar

#85 erstellt: 19. Sep 2013, 09:18

SMART ist eine deutsches mittelständisches Unternehmen, entwickelt, produziert (ich denke aber nicht in Deutschland) und vertreibt u.a. Sat-Reciever
Inverto = FTA Comunications SARL mit Sitz in Luxemburg.
Vielleicht ein Entscheidungsgrund?

roft
Inventar

#86 erstellt: 19. Sep 2013, 10:10

Zitat der Firma Smart - über die Firma Smart Enjoy your Entertainment

Endfertigung, Qualitätsmanagement und Gestaltung der Digitalempfänger erfolgen in Deutschland.

was ist eine Endfertigung - der Aufkleber .....

Zitat in Wikipedia über die Firma Kathrein

Diverses Zubehör und auch die Linux-basierten Satellitenreceiver sind OEM-Ware aus Fernost

wie deutsch das alles ist ....

Peter_Wind
Inventar

#87 erstellt: 19. Sep 2013, 10:20

roft (Beitrag #86) schrieb:

...wie deutsch das alles ist .... :?

...mal von Endprodukten abgesehen, haben beide Firmen auch in Deutschland Arbeitnehmer. Das meinte ich mit deutschem Firmensitz.

[Beitrag von Peter_Wind am 19. Sep 2013, 10:21 bearbeitet]

#Meso#
Ist häufiger hier

#88 erstellt: 19. Sep 2013, 12:58

Ich habe mir mehrmals die Bewertungen auf etliche Seiten durchgelesen, die Volksbox soll laut vielen Bewerten eine mangelnde Fernbedienung besitzen.

roft
Inventar

#89 erstellt: 19. Sep 2013, 13:28

Peter_Wind (Beitrag #87) schrieb:

.... haben beide Firmen auch in Deutschland Arbeitnehmer.

das sollte auch nicht unterbewertet werden

#Meso# (Beitrag #88) schrieb:

die Volksbox soll laut vielen Bewerten eine mangelnde Fernbedienung besitzen.

da ist die Volksbox kein Einzelfall, es gibt viele Geräte wo die FB stark Verbesserungswürdig ist, oder durch andere Gerätschaften beeinflußt wird.

Aber es gibt UF Bedienungen, die können das zum Teil besser.