MPA M.A.R.L.I.S. 2.0 PA-System

Sieht so schlecht ja nicht aus, auch das Gehäuse ist etwas versteift.

Anscheinend soll die Abstimmung aber wohl etwas daneben liegen.

die neuen sachen von mivoc an sich sind garnit so schlecht...habe ja 2x MPA 12/2 Pro PA tops von denen für 160 euro das stück...die hab ich natürlich auch schon auseinandergenommen und die sehen von innen eigentlich auch nit so schlecht aus...frequenzweiche ist net unterdimensioniert und ordentlich bestückt, versteifungen überall wo se hingehören, der ht hat son stützbrett drunter, die flugpunkte haben einigermaßen akzeptable halterungen usw. werde davon auch noch bilder machen .

Ich hatte mal die alte Version von deinen MPA Tops, nannten sich "CPA 12/2".

Naja die hatten jedenfalls auch richtige Hörner. Habe ich damals bei Conrad für 150€ das Stück gekauft für den Preis echt ok die Dinger.

Achja, CPA steht hier glaube für Conrad Professional Audio

ja, von cpa hab ich auch schon gehört. wiegesagt die mpa sachen an sich sind net so schlecht (sehr massiv und kompakt gebaut) nur die bestückung is net so das wahre. aber wenn man sich mal die preise anschaut. kann man eigentlich nicht meckern. ja klar sind nicht unbedingt gerade die "state of the art" boxen nummer 1 aber ansonsten...
wiegesagt werde heute abend noch bilder von der MPA 12/2 Pro PA und dem amp modul voner marlis reinsetzen. dann gibs wieder neuen stoff zum disskutieren ^^

lg nils

Jo coole Sache. Ich hab leider keine Bilder gemacht als ich das ganze Zeug mal auseinander genommen hab.

Achja, die Tops musste ich auseinander nehmen, weil die Piezos inkl. dem Hornaufsatz bei Lieferung im Boxengehäuse rumflogen ! ( ich hatte meine MPA Systeme als B-Ware bzw. Aussteller gekauft bei Speakertrade ).

Die Piezos funktionierten zwar, hab Speakertrade aber per Email informiert das die nicht fest im Gehäuse waren und die haben mir umsonst zwei neue inkl. Hornaufsatz zugeschickt, netter Service vor allem weil sie noch nichtmal genauer nachgefragt haben oder Beweisbilder oder so wollten. Kann natürlich auch sein das das schon öffter passiert ist

bei 3€ pro hochtöner lohnt sich das nachfragen nicht

ja ich hab auch schonmal n ersatzteil bei den bestellt. der mitarbeiter hieß glaub ich lukas golomb. war echt geil per ups am nächsten tag sofort da.
aber ich bin schon am überlegen ob ich die pizzos in den tops voner marlis einfach mal ganz dreisst durch normale hts ersetze und ne frequenzweiche reinklatsche. dann könnte man das system auch wieder für kleinere sachen benutzen. wie das im mom klingt is einfach nur peinlich ^^

bei 3€ pro hochtöner lohnt sich das nachfragen nicht

mööp 9,95 euro ^^

Wucher

7€ Gewinnspanne ? über 70% nicht schlecht. Ja hab auch schon nachgedacht wegen Weiche und normale HT ABER das lohnt sich einfach nicht

wieso nicht ? besser als wenn se nur rumstehen weil die pizzoteile nehm ich GARANTIERT nicht mit...also ich werds demnächst ausprobieren kann dan ja mal posten hier wie sich der klang verändert hat dann kannst du evtl auch ausprobieren...

soo, hab ja versprochen das ich noch bilder vom amp modul voner marlis poste:

bild1
bild2
bild3
bild4
bild5
bild6
bild7
bild8
bild9

also da is auf jeden fall schonmal mehr drin als in den skytec teilen ^^ meines wissens nach soll das modul 3x 120w rms auf 4 ohm bringen

lg nils

Hatte ich mir schlimmer vorgestellt....
Kein Wunderwerk der Technik, aber für den Preis doch recht solide (für den Preis wiegesagt).

Ein Marlis-System werden wir auch beim Forentreffen da haben, mal sehen was die Messungen so ergeben :D.

jaa wird auf jeden fall abkacken aufgrund der topteile...wenns die alte marlis 2.0 is dann wird schreklich sein...

Es wird definitiv die alte sein ;).
Viel zuversichtlicher als du bin ich auch nicht xD. Aber interessant wirds trotzdem.

also entweder kreischen die pizzohörner voll oder die kommen nicht richtig hervor und du musst equalizer benutzen damit du überhaupt was vom hochton hörst. der aktive bass ist eigentlich ganz ok. könnt ja spasseshalber mal andere gute topteile an der marlis anschliessen und dann anhören.

Also ich hab die schon öfter gehört.
Naja zu Anfangszeiten noch komplett ohne Piezos (die waren damals nämlich durchgeschossen :D), danach wurden sie ersetzt... Sind zwar dieselben aber naja, besser als ganz ohne und solange es nicht zu laut wird ist es okay.

sach ich ja. wird kein traumerlebnis, vorallem nicht für die pros ^^

Naja irgendwie muss man die Pro's ja auf den Boden der Realität zurückholen :D.
Außerdem fühlt man sich dann mit seiner eigenen Anlage gleich viel besser finde ich

Wenn mich nicht alles täuscht sehen ich auf den Bilder weiter oben das der Subwoofer meinem billigen McGee sehr ähnlich sieht

Sogar so ähnlich das ich fast behaupten würde Mivoc hat einen McGee Chassi verbaut


Kann das sein

Gruss Michael

Entschuldigung das ich eure nette Unterhaltung unterbreche.

Aber db einer Box oder eines subs kann man nicht errchnen.

Man kann diese Angabe nur messen.

Und ihr wisst schon da +10db bedeutet das es doppelt so laut wird...

Und zum schluss ich bin 14 und hasse einen schlechten Klang.

Und Leute die sagen das jung leute bloß an lautstärke und Bass interesiert sind, finde ich eine Frechheit und voreingenommen auch junge Leute können sich in das Tema einarbeiten.

Und weil du so gerne Tatsachen haben willst schubidubap bitte

Es ist wissenschaftlich erwiesen das junge leute schneller lernen.....

ausnahmen gibt es immer.
99,9% wollen nur laut. Das ist die Realität (ich bin schon länger in diversen Foren unterwegs um meine Theorie bestätigt zu sehen)

Errechnen kann man das natürlich nicht, dafür gibt es viel zuviele Einflüsse von den verschiedenen Umweltgegebenheiten. Aber anhaltspunkte kann man dadurch kriegen.

Es ist wissenschaftlich erwiesen das junge leute schneller lernen.....

Meine Mutter würde die momentan wiedersprechen. Die würde sagen "Manche lernens nie"

Aber du hast natürlich recht. Auch hier geht man davon aus, dass ein Mensch in jüngeren Jahren schneller lernt als in älteren (wohlgemerkt in Bezug auf ein und den selben Menschen). Aber auch das hängt von Faktoren ab, welche ich hier jetzt nicht unbedingt erläutern möchte weil das ganze sonst zu OT wird.

Weierleier schrieb:

Aber db einer Box oder eines subs kann man nicht errchnen.

Das ding heißt Schalldruckpegel und wird in dB angegeben.

Den Schalldruckpegel kann man auch ohne weiteres errechnen, wenn Belastbarkeit und Wirkungsgrad bekannt sind.

Weierleier schrieb:

Und zum schluss ich bin 14 und hasse einen schlechten Klang.

Das ist aber schön für dich

Weierleier schrieb:

Und Leute die sagen das jung leute bloß an lautstärke und Bass interesiert sind, finde ich eine Frechheit und voreingenommen

Richtig.

Das auf alle jungen Leute zu übertragen ist nicht korrekt. Aber auf die breite Masse trifft es dennoch zu.

Weierleier schrieb:

Und weil du so gerne Tatsachen haben willst schubidubap bitte

Ach was, Schubi hat doch nix gegen junge Leute im großen und ganzen.

In erster Linie regen Schubi eh die (zumindest im Geiste klein gebliebenen Kinder) auf,
die das Forum mit der Suche nach der "Ultimativen Schwanzverlängerung" belästigen,
mit der sie weiß Gott was kompensieren, oder weiß Gott wem imponieren, wollen.

Ansonsten ist er recht vernünftig...bzw. ist es mitlerweile. Ansonsten kannst du ja mal im Forum nach etwas älteren Posts von ihm Suchen

Immerhin ist ein beachtlicher Teil der Stammanschaft hier unter 20 und das sind (größtenteils) auch keine Dummschwätzer.

Weierleier schrieb:

Es ist wissenschaftlich erwiesen das junge leute schneller lernen.....

Tja...jetzt weißt du, warum Leute ab einem gewissen Alter gerne voreingenommen sind

Aber gerade in dem Gewerbe hier ist Erfahrung alles und Wissen nichts. Erfahrung kommt bekanntermaßen erst mit der Zeit

Das ding heißt Schalldruckpegel und wird in dB angegeben. Den Schalldruckpegel kann man auch ohne weiteres errechnen, wenn Belastbarkeit und Wirkungsgrad bekannt sind.

Aber nicht den realen Schalldruck der Box im Betrieb.

Ansonsten kann man immer davon ausgehen, dass eine Box mit mehr Maxpegel (errechnet nach floh) auch in natura lauter sein sollte, als eine mit weniger. (wie die dann klingt lassen wir mal so stehen )

Ansonsten ist er recht vernünftig...bzw. ist es mitlerweile. Ansonsten kannst du ja mal im Forum nach etwas älteren Posts von ihm Suchen

Danke

Immerhin ist ein beachtlicher Teil der Stammanschaft hier unter 20 und das sind (größtenteils) auch keine Dummschwätzer.

dazu sach ich nu ma nix

schubidubap schrieb:

Immerhin ist ein beachtlicher Teil der Stammanschaft hier unter 20 und das sind (größtenteils) auch keine Dummschwätzer. dazu sach ich nu ma nix :D

Na...mich darfst du natürlich nicht mitzählen

Ansonsten ist IMHO klar, wen (bzw. welche Leute) ich mit "Dummschwätzer" meine

Eigentlich wollte ich nicht so direkt werden aber wenn man mal drinen ist dann kann man es nicht mehr lassen

gut das das geklärt ist und natürlich wollen viele Junge leute nur laute muke haben und auf den klang wird nicht wertgelegt

Ich möchte mich an dieser stelle für mein vielleicht bisschen zu direktes Handeln entschuldigen

@Weierleier:

_Floh_ schrieb:

Ansonsten ist IMHO klar, wen (bzw. welche Leute) ich mit "Dummschwätzer" meine :D

Nur damit das klar ist...dich meine ich nicht damit. Von den Qäulgeistern hier weißt du als Neuling warscheinlich nix

Die Meisten dieser Quälgeister fangen mit DJ... an

Aber sind wir nicht total OT??

Oder is die MARLIS schon so zerredet das nix mehr davon da is ???

Warum gibts hier Fotos vom Marlis Modul?
Ist doch genau das Gleiche wie das Mivoc A 3120, bzw. gleiche wie aus dem Milly,
nur eben mit anderer Rückplatte (ist größer)

Modul taugt definitiv für's Geld, damit hab ich nen System gebastelt, sollte ja schon bekannt sein

MfG

Zur Info für Marlis 2.0 MkII:

Die Endstufe bringt lt. den Daten vom Netzteil (Spannung!) und der Transistoren der Enstufen genau 3x60W Sinus!!
Für die Tops mögen die jeweils 60W noch ganz ok sein, aber der Sub sind die 60W einfach zu wenig ...

Ich hab den Subwoofer von der eingebauten Endstufe getrennt, ein Speakon Terminal nach aussen gelegt und betreibe den mit einer richtigen Sub-Endstufe!! Conrad Best. Nr: 301044-62, 300W Sinus an 4Ohm, Preis 119€!!
Der klingt so viel exakter und Druckvoller.
Das Sub-Chassis selbst ist für 250W Sinus gut, mit 2" - 2,5" Schwingspule, 4Ohm. Das Chassis ist gut auf das Gehäuse abgestimmt. Frequenzen bis knapp 30Hz sind möglich.

Fazit: Sub-Chassis und Gehäuse 1A, eingebaute Endstufe zu schwach für Sub-Bereich.

Bild von Sub-Enstufe folgt!

Hier ein Foto von der Sub-Endstufe

[url=

]
[url=http://s11.di.../2g5uzzfa_jpg.htm]

Sieht lsutig aus, das Modul in dem Koffer, aber gut gelöst

Das Conrad-Modul würde ihc für PA-Zwecke nicht unbedingt nehmen, mit dem Bass-Boost bei 35Hz ist das eigentlich untauglich.

Ein vorgeschalteter parametrischer EQ löst(e) das genannte Problem ganz elegant ...

Die jetzt im Koffer eingebaute Endstufe war ursprünglich bzw. ist für meinen Subwoofer an meiner Hifi-Anlage zu Hause. Ist ein 15" Ravemaster in einem Syrincs Bandpass-Gehäuse. Der Lautsprecher war damals (2005??) der einzige günstige Ersatz wie auch abstimmungstechnisch und klanglich gesehen zu den Gehäusevolumina. Geht bis 40Hz linear. Leider gibts die Serie von Ravemaster nicht mehr...
Im Koffer ist das Endstufenmodul universell einsetzbar und transportabel.

Inzwischen sieht meine PA auch von der Ausstattung anders aus.

Siehe Foto:

http://s8.directupload.net/images/091129/khpehvg7.jpg

Auch wenn der Thread schon 'etwas älter' ist, die MPA-Systeme sind ja derzeit immernoch erhältlich und deshalb möchte ich doch nochmal etwas dazu sagen weil es meiner Meinung nach so gut wie keine sinnvollen Beiträge die diese Lautsprechersysteme betreffen gibt die zukünftigen Kaufinteressenten bei der Entscheidung helfen:

Auf meiner Suche nach Informationen über das MPA M.A.R.L.I.S mk.II bzw. das M.I.L.L.Y mk.II bin ich auf diesen Thread gestossen.

Also mal ganz ehrlich, mich hat das wirklich sehr amüsiert, vor allem die Tatsache dass man hier mal wieder sieht dass Moderatoren der Meinung sind immer im Recht zu sein und alles besser zu wissen.

Okay, dass die MPA Systeme keine HiFi ansprüche erfüllen darüber brauchen wir nicht diskutieren, dafür kostet das vollaktive Komplettsystem auch weniger als ein einziger Mittelklasse HiFi Standlautsprecher.

Dass dieses System nicht mit einem PA System mithalten kann welches ein Vielfaches kostet sollte auch jedem einleuchten (wer ist sonst schon so blöd ein Vielfaches zu bezahlen?).

ABER sehen wir das ganze doch mal sachlich (und nicht persönlich) ohne einen ganz bestimmten Verwendungszweck in den Vordergrund zu stellen:

Fakt ist dass man PA nicht alleie an der erzielbaren maximalen (unverzerrten) Lautstärke oder dem Klang festmachen kann, hinter PA steckt mehr! PA steht ebenfalls für Eigenschaften wie

- robustes Gehäuse
- transportabel
- vielseitig verwendbar durch praktische bauform

Für unterschiedliche Anwendungsgebiete mit unterschiedlichen Ansprüchen gibt es grosse Systeme (für hohe Pegel auch bei LIVE Konzerten unter freiem Himmel einsetzbar) und es gibt kleine Systeme (z.B. für Gastronomie oder den Partykeller). Es gibt teure und wirklich sehr gute Systeme die sogar in der Lage sind gehobenen Klangansprüchen zu genügen) und es gibt günstige Systeme (für gelegentliche Festlichkeiten im Familien / Freundeskreis oder den typischen Alleinunterhalter der 3-5 mal im Jahr auf einer hochzeit für Musik sorgt) UND es gibt natürlich auch noch alle möglichen Abstufungen dazwischen!

Ein paar Fakten zu den MPA (= Mivoc Professional Audio) Systemen: Diese Systeme als hochwertig zu bezeichnen liegt auch mir fern.
Fakt ist dass sie komplett in Asien gefertigt werden.
Fakt ist aber auch dass die Firma Mivoc ihren Haupt Firmensitz in Deutschland hat und dass die (eigen entwickelten und produzierten!) Lautsprecher und Lautsprechersysteme hier in Deutschland entwickelt werden und lediglich in Asien in einem eigens von Mivoc gebauten Fertigungsbetrieb unter deutschen Fertigungskriterien nach deutschem Fertigungsstandard gebaut werden (--> aus Kostengründen).
Fakt ist dass die Firma Mivoc sich zur Aufgabe gemacht hat den bisher extrem schlechten Low / Least Budget Markt der bisher von wirklich sehr schlechten asiatischen (meist wirklich gesundheitsschädlichen) Produkten beherrscht wurde aufzumischen und aufzuwerten.

Wer sich die Lautsprechersysteme mal genauer anschaut wird feststellen dass die weder die Produkte noch die Verarbeitung mit allem anderen vergleichbaren das man in dieser Preisklasse findet gleichsetzen kann:

Die Lautsprechersysteme haben gut durchdachte, einfach aber sauber verarbeitete und aus relativ robusten Materialien gefertigte Gehäuse (mit stabilen Griffmulden ohne Verletzungsgefahr, Rohr-Flanschen, robusten Gummifüssen und massiven Schutzgittern). Einzig die Rollen sind etwas schwächlich und für harten PA-Einsatz definitiv unterdimensioniert.

Die Lautsprecher haben für diese preisklasse recht ordentlich gefertigte Chassis die keineswegs billig wirken (keine Piezos oder dergleichen).

Die Lautsprecher sind mit richtigen Frequenzweichen ausgestattet (nicht wie üblich in dieser Klasse mit einfachen HP-Kondensatoren und evtl. noch einem Schutzelement) die sogar über recht massive und vergleichsweise hochwertige Bauteile verfügen (massive Spulen, ordentliche Kondensatoren).

Die Lautsprecher haben stabile Speakon-Buchsen und die Endstufen XLR Anschlüsse was saubere elektrische Kontakte gewährleistet, ausserdem wurden die rückwärtigen Kontakte mit einer Art Schmelzkleber zusätzlich isoliert und stabilisiert.

In der Summe liegt das System jedenfalls schon nach der ersten oberflächlichen Begutachtung weit über dem was man in dieser Preisklasse erwartet bzw. normalerweise erwarten kann!

Soviel zum ersten Eindruck!


Nun zur Praxis: Ich habe einen guten Freund der eine kleine Kaffee-Bar mit Lounge Charakter betreibt. Er hatte sich ursprünglich einen hochwertigen HiFi Vollverstärker und 4 JBL Control 1 Lautsprecher zugelegt um den relativ kleinen Gastraum (ca. 50-70m²) zu beschallen. Solange Mittags nur 10-15 Leute zum Kaffee trinken da waren hat das so auch völlig ausgereicht. Allerdings hat es sich so ergeben dass dort auch gelegentlich Geburtstagsparties gefeiert wurden und der Raum nicht selten sehr voll geworden ist. Die Grundlautstärke ist dann logischerweise entsprechend hoch. Dazu kam der Wunsch dass man die Musik nicht nur als gedudele im Hintergrund hören wollte sondern eben in 'Party-Lautstärke'. Daran ist die kleine Anlage dann aber leider kläglich gescheitert.

Auf der Suche nach einem preiswerten Ersatz sind wir dann auf die MPA-Systeme und auf diesen Thread gestossen. Zuerst dachten wir 'Finger weg, taugt wohl nix'. Nach einiger Überlegung haben wir dann bei Mivoc direkt einen Abverkauf von B-Ware entdeckt und das kleine M.I.L.L.Y mk II zum testen Bestellt, denn bei 219€ ist ja nicht viel kaputt und es war von den Abmessungen eigentlich recht optimal in dem kleinen Raum unterzubringen (dank der Flansch-Buchsen in den Sateliten).

Der erste WOW-Effekt: Das System wurde einen Tag nach der Bestellung per Paketdienst angeliefert!

Der zweite WOW-Effekt: Die besagten Mängel (--> B-Ware) beschränkten sich auf leicht verbogene Rollen unter dem Subwoofer (für unseren Eisatzzweck als stationäres System also völlig unrelevant).

Dann packte mich die Neugier und ich wollte wissen was in dem System wirklich steckt, also hab ich erstmal soweit möglich eines zerlegt. (--> Ergebnis siehe oben)

Dann kam der Moment der Wahrheit und die Frage: 'Was kommt aus so einem Billigst-System tatsächlich raus?'

Dazu haben wir erstmal alles provisorisch angeschlossen und einigermassen praxisgerecht aufgestellt. Die Pegelregler der Endstufe haben wir auf minimal gestellt und über den Line-Out am Laptop ein Musiksignal auf das System gegeben. Dann vorsichtig den Regler der Satelliten etwas aufgedreht:

Bei normaler Lautstärke klang das eigentlich noch gar nichtmal so schlecht, obwohl die Lautsprecherchassis ja noch gar nicht eingespielt waren. Lediglich vom Subwoofer war noch nichts zu hören. Aber dafür gibt es ja noch einen Regler an der Endstufe über den man nach Bedarf / Geschmack entsprechend Bass dazugeben kann. Also vorsichtig etwas aufgedreht und den Basspegel an den Pegel der Sateliten angepasst und das Klangbild wurde deutlich besser! Nach ein paar Stunden Einspielzeit muss ich sagen dass das System zwar sicher nicht das Pegelfesteste ist, aber doch deutlich mehr zu bieten hat als JEDE herkömmliche Hifi-Anlage in bezahlbarer Preisklasse.
Der Klang mag zwar nicht wirklich Linear sein, aber er ist zumindest recht dynamisch und ohne nervig zu werden auf Grund überzogenem Hochtonbereich oder quäkenden Mitten bzw. extrem dröhnendem Bass. Auch Verzerrungen werden erst bei recht hohen Pegeln hörbar.

Im grossen und ganzen sind wir jedenfalls extrem positiv überrascht von diesem Billigst-System und es erfüllt doch genau den Zweck für den wir es haben wollten: Hauptsächlich Hintergrundbeschallung in einem übersichtlichen Raum mit der Option auch mal etwas weiter aufdrehen zu können und es benötigt dabei noch relativ wenig Platz.
Letztendlich haben wir in dem Raum jetzt 2 solche Systeme verbaut damit der Pegel gleichmässiger verteilt ist und nicht im einen Eck Lärm herrscht und im anderen nichts mehr von der Musik wahrnehmbar. Angesteuert werden die Systeme über einen kleinen relativ preiswerten 'Battlemixer' und einem Laptop sowie einem CD-Player als Musikquelle.

Fazit: wir haben weniger als 1000€ für 4 Sateliten, 2 Subwoofer, kompletter Verstärkerelektronik, sämtliches Kabel- und Montagematerial und einen einfachen Battlemixer ausgegeben. Das ist sogar weit weniger als die alte Anlage gekostet hatte!
Es hat sich bisher noch keiner der Gäste Beschwert über schlechten Sound, egal ob bei niedriger oder gehobener Lautstärke (im Gegensatz zu vorher!!!). Im Gegenteil, es kam sogar sehr viel positive Kritik!

Angemerkt sei bei dieser Beurteilung aber dass wir das System in dieser kleinen Lounge niemals auf maximaler Leistung fahren (werden) da das unerträglich Laut werden würde in diesem kleinen Raum und dass wir das System somit auch nicht im Grenzbereich getestet haben oder testen werden (es soll ja auch nicht das gesamte Kneipenviertel damit beschallt werden).

Das System mag klanglich nicht dem HiFi Standard entsprechen, aber man muss auch immer bedenken dass wir uns in der Preisklasse einer besseren Kompaktanlage bewegen (welche auch nicht perfekt klingt, schon gar nicht bei höheren Pegeln!) und gemessen daran was man sonst in dieser Preisklasse bekommen kann bleibt mir nur noch eins zu sagen:

RESPEKT!

P.S.: (an alle Kritiker) Ich stehe in keinster Weise mit Mivoc in Verbindung oder will Werbung für den Hersteller machen, meine oben geschilderte Meinung beruht rein auf Recherchen und eigenen Erkenntnissen bzw. eigener Erfahrung mit dem System M.I.L.L.Y mk.II. Ich habe versucht sachlich zu bleiben und muss dabei aber zugeben dass ich bisher im PA Bereich keine weiteren Erfahrungen habe, dafür allerdings umso mehr im Bereich HiFi / Car HiFi sowie Heimkino (meinen eigentlichen Interessensbereichen).
Aber auch ich war mal jung und ich hätte mir vor gut 15 Jahren in meiner Jugend- / Partyzeit gewünscht dass es ein solches System gegeben hätte welches man sich auch als Schüler leisten kann. Und mal ganz ehrlich: Wer legt denn bei einer Jugendparty Wert auf HiFi-Qualität? Was wir damals bei Parties verwendet haben war jedenfalls deutlich schlechter (1100W Party-Anlage von einem 'deutschen Markenhersteller' für damals 2499DM!). Das war sicher auch 'Made in China'...

Danke für deinen Bericht.

Es kommt eben, wie immer, doch darauf an was man genau mit einem System machen will und auch vor allem was im Vergleich da steht oder man erwartet.

JBL C1 müssen die Dinger ja locker schaffen, wäre ja schlimm wenn nicht

Wie immer gilt: You get what you pay for, wobei Mivoc immer erstaunlich gute Preis/Leistungs-Ergebnisse abliefert.

Für den (halbwegs) ernsten PA- oder gar Vermiet-Einsatz ist das System leider nix, für die Garagen oder Gartenparty, oder eben deinen Einsatzzweck aber doch perfekt und easy zu handhaben.

Ein Problem sehe ich in solch günstigen System eher darin, dass man in schon recht kurzer zeit kein TreiberErsatz mehr bekommen wird. (beruht auf Befürchtung und allgemeine Erfahrung)

Genau so sehe ich das auch und genau deshalb kann ich nicht verstehen dass man hier 'pauschal' darüber herzieht und Spekulationen anstellt oft ohne das System wirklich zu kennen.

Was den Treibersupport angeht wäre ich mir speziell bei Mivoc noch nichtmal so sicher dass man da schon bald keinen Ersatz mehr bekommt, denn Mivoc ist wie gesagt ein Hersteller mit eigener Fertigung und nicht nur ein Vertrieb für asiatischen Ramsch bei dem keiner weiss wo der wirklich her kommt.
Aber selbst wenn man nach ein paar Jahren keinen Ersatz mehr bekommen sollte dann hat man zumindest kein Vermögen investiert und mit etwas Geschick kann man sich auch anderswo auf dem Treibermarkt ein alternatives Chassis kaufen oder man ist vielleicht sowieso aus diesem doch im 'Einsteigerbereich' spielenden System herausgewachsen und rüstet auf.

Ich finde es auch sehr amüsant wie manche schreiben:

'MPA taugt zwar nichts aber ist immer noch besser als Ravemaster...' (hab ich so in einem anderen Thread hier gelesen)

Das ist für mich ein Beweis dafür dass viele gar nicht wissen was sie schreiben, denn MPA = Ravemaster = Raveland = Mivoc.

Und in einigen MPA Systemen werden bzw. wurden Chassis verbaut die sonst unter dem Namen Ravemaster oder Raveland verkauft werden / wurden, ausserdem muss man sich ja nur mal die Ravemaster BSW Chassis anschauen (deren Nachfolger jetzt als Mivoc AWM / AWX verkauft werden), die waren für ein Taschengeld zu bekommen und trotzdem wirklich richtig anständige bzw. brauchbare Lautsprecher! Da gab es von anderen namhaften Herstellern schlechteres für deutlich mehr Geld zu kaufen.

Okay, es wurde und wird momentan noch viel unter dem Label Ravemaster verkauft das wirklich nicht toll war / ist (3-Wege Partylautsprecher mit Piezobestückung), aber in Relation zum Preis gesehen braucht man sich da auch nicht zu beschweren, ein Selbstbau kommt da meist teurer und Magnat verkauft den selben 'Schund' zum doppelten Preis!

Da musst du aber auch einen Unterschied machen: Von dem MARLIS gabs auch ein MKI, und das hatte Piezo-Hochtöner. Auch mit recht abenteuerlichem Frequenzgang.

*xD* schrieb:

Da musst du aber auch einen Unterschied machen: Von dem MARLIS gabs auch ein MKI, und das hatte Piezo-Hochtöner. Auch mit recht abenteuerlichem Frequenzgang.

Ja, da magst du Recht haben, ich kenne (leider?) nur das 'aktuelle' mk.II und auch da nur das 'kleinere' M.I.L.L.Y mk.II.
Aber das habe ich ja auch extra dazugeschrieben und ich denke das M.A.R.L.I.S mk.II wird nicht wesentlich abweichen, ist ja insgesamt eigentlich nur eine Nummer grösser dimensioniert als das M.I.L.L.Y mk.II.

Aber selbst wenn ein solches Billigsystem mit Piezos daherkommt muss man das nicht kritisieren denke ich, es ist höchstens als extrem positiv anzumerken wenn ein solches System mit 'einigermassen' vernünftigen Hochtönern ausgestattet ist, denn das ist ein nicht unerheblicher Kostenfaktor.

Und wenn ich mich an meine Jugendzeiten zurückerinnere dann hatten wir auch meist nur Lautsprecher mit Piezo Hochtönern bei unseren Parties, denn alle anderen waren entweder einfach unbezahlbar für uns als Schüler oder sie waren innerhalb 15-30 Minuten kaputt...
Ich war glaube ich der erste in meinem Umfeld der sich damals einen partytauglichen Lautsprecher mit dem guten alten Monacor HT95PA Ringradiator gebaut hat welcher dann selbst die ganzen Piezo-Lautsprecher der anderen überlebt hatte (und meines Wissens sogar immernoch irgendwo weiterlebt). In Kombination mit einem wirkungsgradstarken 6,5" Breitbänder und einem 15" PA Tieftöner hat das dann auch ordentlich geklungen und für Spass gesorgt. Selbst der gute alte Marantz HiFi Vollverstärker (mit stolzen 2x 70W an 8Ohm! ) den ich damals mit dem System auf Parties gequält hatte steht auch heute noch voll funktionsfähig in meinem Büro. Ach waren das noch Zeiten...

ach ja früher was waren das für Zeiten !! heheheee

mit Tischventilator gekühlten Hifi-Stereo-Verstärkern
und selbst gebastelten Boxen, ohne Plan und so .....

abba mal zu Fräulein Marlis !

son Lautsprecher-system is sehr praktisch, weil kompakt, leicht und einfach zu bedienen.
und überarbeiten mit nem neuen Hochtöner wurd es ja auch.
also nix mehr Piezo. was abba auch nicht umbedingt besser sein muß.
(man scheint also hier auf diverse Foren zu hören ,die aufzeigen das der Piezo schrott ist den keiner will. scheint zu klappen )
Road-tauglich wird es wohl nicht sein , bei dem Gehäusematerial und dem hervorstehenden Kühlkörper ,
ich denk es wird eh nur in so manchen Kellern als Stationär-Beschallung eingesetzt .
und dafür sollte es vom Hersteller auch angeboten werden,

die Rollen sollt der Hersteller weglassen (bei dem Gewicht eh nicht nötig) und das Geld in den Hochtöner und Weiche stecken.

wär sich so etwas zulegt muß sich bestimmt nicht ärgern !
das Ding is gut für lustige Party's ,es is ja auch keine Groß-PA-Anlage,
zumindest steht da auch nix drauf von 10.000 Watt P.M.P.O.

ich denk den Preis bei der gebotenen Leistung solltes wert sein
besser geht immer, wenn man auch für zahlt

Ein Piezo ist vom Prinzip her keineswegs Schrott. Ich meine das dynamische Prinzip mit der Tauchspule ist ja auch nicht prinzipiell Schrott, nur weil die Billigsten der Fraktion genauso grottenschlecht klingen.

Die Motorolas von früher waren schon ok. Haben halt damals auch noch ein paar Euro mehr gekostet.

Eine Diskussion über die "Gefährlichkeit einer PA" zu führen ist meines Erachtens sinnlos. Auf jedem Konzert gibt es Lautstärken über 100 dB und dort sind es professionelle Tontechniker, die "die Lautstärke aufreißen".

Außerdem gibt es sehr unterschiedliche Menschen. Es gibt Jugendliche, die auf ihr Gehör achten und es gibt ältere Menschen (die hier nicht mehr als Kind bezeichnet werden), die auf ner Heavy Metal Party sich das Gehör zeschroten (bestes Beispiel: Besucher solch einer Veranstaltung begab sich zwischen die Verstärker und wurde taub (stand so im Bericht, könnt ihr meinetwegen überprüfen)).

Zu den Lautsprechersystemen wollte ich auch noch etwas sagen, aber die Diskussion hat sich, wie ich gesehen habe, schon wor einer Weile erledigt).