Test & Erfahrungsbericht: Magnat Pa 212

Autor

Beitrag

ceny
Inventar

#1 erstellt: 05. Jan 2013, 17:58

Hi leute

ich wollte hier mal einen Erfahrungsbericht meiner Magnat Pa 212 reinstellen, die seit einem jahr bei mir an einem T.amp E800 (2x 350 Wattt) laufen hab und die noch nie Probleme gemacht haben.

Es sind natürlich keine Top Pa Boxen alla the box pro achat, yamaha, Nova usw, jedoch um längen besser also Schrottkisten von skytec etc. oder Mafgnat soundforce.

Ich hatte sie bis jetzt auf ca. 6-7 Veranstaltungen also Fullrange dabei, anwesen waren so im Durchnitt 30-50 Personen in kleinen Lokalen oder Festzelten.
Der Bass ist für kleine räume von ca 40 m2 befriedigend, die mitten sehr klar, die höhen muss man bei höherer lautstärke etwas runter drehen, sie schmerzen aber keineswegs in den Ohren

Als topteile habe ich sie noch nicht im einsatzt gehabt, wird aber bald (mehr schlecht als recht) der Fall sein, undzwar werden sie denn hoch und mitten bereich über 2 selbsgebauten doppel 18" subwoofern abdecken (also 4x The Box speaker 18-500 und als Amp die Tsa 4000)

für welche, die Boxen mit gut spürbarem Bass für ihren Partykeller oder gelegentliche Garagenpartys suchen, ist die box wie gemacht, natürlich gibts deutlich bessere, aber nicht für 169 euro pro stück! (selbstbau ausgeschlossen)

Ach ja, bestückt sind sie mit 2 12" Speaker und einem 1.5" hochtöner:
und die empfohlene Verstärkerleistung von 50 Watt aufwärts ist natürlich Schwachsinn, bei mir sind sie schon ca 5 stunden an einem voll aufgedreheten t.amp e800 gelaufen, das hat grad gereicht!:)

[Beitrag von ceny am 06. Jan 2013, 17:16 bearbeitet]

scauter2008
Inventar

#2 erstellt: 05. Jan 2013, 18:40

die 2 12" haben Gummisicken,dann sind es wahrscheinlich HiFi Pappen
tief wird die dadurch kommen
aber als reines Top ab 80-120hz nicht lauer sein als eine einfaches 10" Top.

für den Party Keller vielleicht ok
für das Geld gibt es auch schon gute 10" Tops
die können halt nicht so viel Tiefbass dafür aber laut und kleiner

ceny
Inventar

#3 erstellt: 05. Jan 2013, 19:00

ja, wahrscheinlich...
am nächsten Wochenende werde ich sie als topteile für meine doppel 18ner nutzen... als aktive trennung dient mir eine Behringer CX2310 SuperX Pro, wie stelle ich die am besten ein?
als top-amp t.amp e800
als bass-amp Tsa 4000

bockseb
Stammgast

#4 erstellt: 05. Jan 2013, 23:30

Was hastn für einen Controller?

#Dosenfutter#
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 06. Jan 2013, 00:59

bockseb schrieb:

Was hastn für einen Controller?

Keinen.

ceny6 schrieb:

[...] als aktive trennung dient mir eine Behringer CX2310 SuperX Pro [...]

Patrick3001
Inventar

#6 erstellt: 06. Jan 2013, 01:14

Gibt es einen bestimmten Grund, warum du die TSA4000 hast?
Kannst ja mal Bilder von deinen Doppelkisten hochladen. Sind bestimmt interessant.

[Beitrag von Patrick3001 am 06. Jan 2013, 01:15 bearbeitet]

ceny
Inventar

#7 erstellt: 06. Jan 2013, 17:14

hi Patrick

ja ich hab die TSA 4000 weil sie 2x 1000 watt an 8 ohm hat, und ein The Box Speaker 500 Watt rms

also kann mir einer sagen, wie ich die frequenzweiche am besten einstelle?

kla:

[Beitrag von ceny am 06. Jan 2013, 17:17 bearbeitet]

Patrick3001
Inventar

#8 erstellt: 06. Jan 2013, 19:25

Sieht sehr gelungen aus.

Sind die in 2 getrennten Kammern verbaut?
Als Subendstufe kann ich die Proline 3000 empfehlen. Hat mehr Reserven und ist Bassstärker.

Gruß patrick

#Dosenfutter#
Hat sich gelöscht

#9 erstellt: 06. Jan 2013, 19:26

ceny6 schrieb:

ja ich hab die TSA 4000 weil sie 2x 1000 watt an 8 ohm hat, und ein The Box Speaker 500 Watt rms :)

Deine Rechnung geht so aber nicht auf. Du hast 2 Chassis parallel je Sub, also nicht 8 sondern 4 Ohm!

Ich kann Dir jedenfalls schon mal verraten, daß Dir die Magnat gnadenlos abrauchen werden mit den Subs zusammen als Tops. Verkauf den Müll und hol Dir richtige PA-Tops.

scauter2008
Inventar

#10 erstellt: 06. Jan 2013, 19:39

Deine Rechnung geht so aber nicht auf. Du hast 2 Chassis parallel je Sub, also nicht 8 sondern 4 Ohm!

und somit 750w je Chassis.

daß Dir die Magnat gnadenlos abrauchen werden mit den Subs zusammen als Tops.

warum sollte die abrauchen.
die laufen ja jetzt anscheinend auch schon auf Vollast,
dann ist es als reiner Top betrieb ab 80hz erst recht kein Problem

wen man mal von 88-90db pro Chassis ausgeht
hat er ja trotzdem 94-96db

hatte für 4 18-500 auch nur eine einzelne Box mit 2 Kenford 10"
das hat gereicht.

#Dosenfutter#
Hat sich gelöscht

#11 erstellt: 06. Jan 2013, 20:23

scauter2008 schrieb:

und somit 750w je Chassis.

Richtig.

scauter2008 schrieb:

warum sollte die abrauchen.
die laufen ja jetzt anscheinend auch schon auf Vollast,
dann ist es als reiner Top betrieb ab 80hz erst recht kein Problem

wen man mal von 88-90db pro Chassis ausgeht
hat er ja trotzdem 94-96db

hatte für 4 18-500 auch nur eine einzelne Box mit 2 Kenford 10"
das hat gereicht.

Das sind Chassis, die einen großen Schwingspulenüberhang haben (im Gegensatz zu den Kenford). Mit einem Betrieb mit hoher Leistung und wenig Hub kommen die nicht klar, da brennen die Schwingspulenüberhänge ab. Dazu schau noch mal auf das kleine Hochtönerchen, das kann keine Leistung machen. Verkaufen und was vernünftiges kaufen ist immer noch besser als abrauchen lassen und wegschmeißen.

ceny
Inventar

#12 erstellt: 07. Jan 2013, 09:42

danke, sind aber noch nicht ganz fertig, kommen noch eckenschoner und ein stahlgitter mit frontscham dran.
jap, sind 2 Kammern:

ich habe die Tsa gewählt, weil diese so leicht ist, die proline war mir zu schwer und leider zu teuer :/

das mit den 4 Ohm wusste ich nicht, aber gut das sie es sagen, vielen dank

ist aber gut, dann kann die endstufe immer unter ihren möglichkeiten bleibenund wird geschont und ich kann mit 2 weiteren 8 ohm subs erweiter, oder?

ja das mit den Magnat kübeln ist so ne sache... natürlich werde ich sie verkaufen und mir was anständiges kaufen! reichen für die doppel 18ner und eventuell noch 2 weiteren subs die The Box Pro achat 12 ?

wie mach ich das denn jetzt am besten mit der frequenzweiche? wie stelle ich die ein?

#Dosenfutter#
Hat sich gelöscht

#13 erstellt: 07. Jan 2013, 12:19

In der Regel werden die Tops bei um die 100Hz getrennt. Wenn die Subs keinen guten Kickbass können, wird etwas tiefer getrennt, bei kleineren Tops eher etwas höher. In der Regel ist das so 80-130Hz. Mit einer höheren Trennfrequenz werden die Tops belastbarer, im Bass wird ~80% der Leistung benötigt, je weiter man raufkommt, umso weniger Leistung wird da gebraucht und die Chassis machen auch sehr viel weniger Hub. Höher als 150Hz solltest Du aber nicht trennen. Zum einen kann man dann den Sub orten und zum anderen können die Subs in der Regel keinen guten Grundtonbereich - es klingt dann einfach nicht gut. Ab ~135Hz sollten die Subs schon direkt unter den Tops stehen, damit es nicht auffällt.

Da Du mit der CX2310 nur den Pegel und die Trennfrequenz mit der Aktivweiche einstellen kannst, mußt Du möglicherweise die Subs umstellen oder die Phase um 180° drehen (+ und - vertauschen), weil bei der Übergangsfrequenz die Phase vielleicht nicht paßt. Die DX3400 hat auch noch einen Regler, um die Phase stufenlos zu drehen (Delay)

scauter2008
Inventar

#14 erstellt: 07. Jan 2013, 17:13

dann kann die endstufe immer unter ihren möglichkeiten bleiben und wird geschont

klingt für mich so:
als würde bei dir die Endstufe entlastet wen der Lautsprecher weniger Watt hat als die Endstufe

Ist jetzt schwer zu erklären wen man von Elektrik nicht viel versteht
du hast einen Trafo der kann 500w abgeben und du belastest ihn mit 800w
der wird dir abrauchen,
oder du hast ein Auto im Benutzerhandbuch steht maximal Geschwindigkeit 160KMH und du fährst 240KMH
der Motor wird dir bei 8000-10000U/min was husten

also es ist genau anders herum

1. Ein Lautsprecher hat keine Watt !!!
2. die Angegeben Leistung bei Chassis oder Boxen ist die Leistung die
Zugeführt werden darf!!!
3. fast immer Kann man mehr Leistung draufgeben werden als angegeben.
4. Nur eine Verstärker gibt Leistung aus/ab

die Endstufe gibt 1500w an 4ohm ab.
dein Chassis hat 8ohm (OHM

Nicht Watt

)
wen du 2 Chassis mit je 8ohm parallel schaltest hast du 4ohm
weil sich der Strom gleich aufteilt,
also bekommt jedes Chassis 750w.

und ich kann mit 2 weiteren 8 ohm subs erweiter, oder?

oder oder nicht, das ist hier die frage

Du bist schon mit 2 Chassis bei 4ohm
wen du noch mal 2 Chassis parallel mit an den Kanal anschließt
hast du 2 Ohm und das kann die Endstufe nicht!!
Bei 2ohm wird die Endstufe abrauchen

#Dosenfutter#
Hat sich gelöscht

#15 erstellt: 07. Jan 2013, 18:26

scauter2008 schrieb:

Bei 2ohm wird die Endstufe abrauchen

Naja, eher in Protect gehen.

scauter2008
Inventar

#16 erstellt: 07. Jan 2013, 18:39

gibt ja leider noch keinen Test
Protect soll sie ja davor schützen die Schaltungen gehen aber auch nicht 100% bzw haben die meisten keinen StromLimiter

ich muss das ja bisl übertreiben
sonst werden da wirtlich 4 Chassis parallel angeschlossen

terroristisch geht das wen man nur zur Hälfte aufdreht (Eingangsignal nicht Lautstärke Regler)
dann hab ich aber auch wider nur die Hälfte an Leistung
währen dann aber immer noch 3db mehr

#Dosenfutter#
Hat sich gelöscht

#17 erstellt: 07. Jan 2013, 18:59

Du weißt genausogut wie ich, daß auch das 'nicht so weit aufdrehen' kein Schutz ist, zumal wohl auch die Erfahrung fehlt, einschätzen zu können, wo schluß ist. Das mit den 4 Chassis parallel geht so natürlich nicht. Auch 2-Ohm taugliche Amps sind da IMO nur eine Notlösung, der Klang leidet meist darunter, der Dämpfungsfaktor geht in den Keller. Da muß dann irgendwann ein 2. Bass-Amp ran, davor ist aber noch ein Controller fällig, dann ist die Phase, Leistung (Limiter!) und Klang (eingebauter EQ) kein Zufall mehr.

scauter2008
Inventar

#18 erstellt: 07. Jan 2013, 19:27

hast mich falsch verstanden.
wen man eine Endstufe nur zur hält aufdreht also mit ~0,3v anstatt den 0,77v reingeht
kann man terroristisch 2ohm anschließen ohne das die Endstufe schaden nimmt.
so was braucht natürlich kein würde aber gen.
so ähnlich sieht es aber auch an den "ich bin 2ohm stabil" Endstufen aus,
mit Musik oder crest6-12db wird die gen mit Sinus nicht
also eigentlich doch nicht 2ohm stabil.

2ohm ist auch wirklich nicht so optimal eben wegen den Dämpfungsfaktor
gibt aber auch Endstufen die an 2ohm noch sehr gut spielen

da wir schon bei nicht zu weit ausdrehen sind @TE
der Regler an der Endstufe ist natürlich nicht dazu da um die Leistung zu regulieren.
wen man das Mischpult zu weit aufdreht kann die Endstufe auch schon bei der Hälfte der Lautstärke Reglers an der Endstufe ins clippen kommen (wen nicht vorher schon das Mischpult clippt)
das geht nur mit einen einstellbaren Limiter
falls man mal wirklich boxen dran hat die nicht viel aushalten
bring aber nur was wen das Mischpult nicht voll ausgedreht wird

Controller wäre das erste was ich kaufen würde noch vor neuen tops
die cx hat einen zu tiefen low cut
ds2/4 wäre was

#Dosenfutter#
Hat sich gelöscht

#19 erstellt: 07. Jan 2013, 20:21

Ich hab Dich schon richtig verstanden, Du mich aber offensichtlich nicht. Viele Endstufen, die nicht-2-Ohm-fest sind, gehen in Protect, wenn die Last zu niederohmig ist, selbst, wenn die maximale Leistung noch nicht erreicht ist. Überleg mal, die Chassis haben keine lineare Impedanz, auch wenn auf einem Chassis draufsteht 8 Ohm, hat es in der Regel ein Minimum von 5,5 Ohm, manche noch deutlich niedriger, weil es an 2,83V (an 8 Ohm 1 W) mehr Wirkungsgrad vortäuscht. Wenn dann so viele Chassis parallelgeschaltet werden, landet man deswegen locker flockig bei unter 2 Ohm. Die Endstufe geht in Protect - oder raucht ab. Warum? Ganz einfach, weil zuviel Strom fließt. Bei der Leistung kann man eben nicht immer Strom und Spannung beliebig ansetzen. Und erst recht nicht durch den Eingang linear 'runterrechnen'.

[Beitrag von #Dosenfutter# am 07. Jan 2013, 20:22 bearbeitet]

scauter2008
Inventar

#20 erstellt: 07. Jan 2013, 20:53

Ganz einfach, weil zuviel Strom fließt.

genau deshalb die Endstufe nur auf Halbgas
damit bei 2ohm nicht mehr Strom fliehst als an 4ohm
halbe Spannung halber Strom gleicher widerstand = Halbe Leistung
das geht.
so schnell raucht eine Endstufe auch wieder nicht ab wen da mal kurz 2A durch den geringeren Widerstand zu viel drüber laufen.
in der Praxis mach man so was aber auch nicht
ich hab es aber auch schön ein paar mal gemacht
zum Leistungsmessen
hatte auch schon an einer IMG1100 4ohm in Brücke (da ich dachte der hätte 8ohm)

die Endstufen sind ja für die geringere Impedanz ausgelegt

TE
ist das Gehäuse den überhaupt berechnet für denn 18-500 ?

#Dosenfutter#
Hat sich gelöscht

#21 erstellt: 07. Jan 2013, 22:17

Was ist das denn für ein Quark? Statt 2 Subs nimmt man 4 mit, schleppt sich ab, muß halbe Leistung fahren und hat den gleichen Pegel wie bei 2 Subs und fährt den Amp mit einem sch.... Dämpfungsfaktor. Sry, aber das macht wirklich keinen Sinn!

ceny
Inventar

#22 erstellt: 08. Jan 2013, 09:41

scouter2008:
ja ist es, kann ich aber nichts zu sagen, es wurde von nem bekanntern berechtnet... (reichweite und pegel glaube ich

)

erst mal danke das ihr so viel hilfreiches für mich in den Thread hier geschrieben habt, aber könnt ihr mir bitte mal genauer beschreiben, auf wieviel dB ich die Weiche einstelle und wie hoch ich ungefähr die regler an der Endstufe hochdrehe? oder wie ich am anfang beim aufbauen den "soundcheck" oder so mache, damit ich mir später nicht die lautsprächer durchblase (wenn die musikquelle voll aufgedreht ist, damit ich nachher nur noch am laptop / dj controller lauter/leiser machen muss)

wie es ausssiet lasse ich es so, das an einer endstufe (tsa) 2 subwoofer drann habe, wenn ich im bass erweitere würde, würde ich mir dann noch einen zweiten Bassverstärker zulegen.
würden denn 2 der The Box Pro Achat 112m mit eventuell noch 2 15ner bässen (damit würde ich erweitern für besseren kickbass) und 4 18nern zurechtkomen?

aber wichtig ist mir ertst mal fürs wochenende zu wissen wie ich die endstufe und die weiche einstelle, also wie hoch die Regler drehen.. danke

[Beitrag von ceny am 08. Jan 2013, 11:28 bearbeitet]

DJ_Amadi
Schaut ab und zu mal vorbei

#23 erstellt: 08. Jan 2013, 19:18

Kannst du mir sagen , was es mit der impedanz vn 4-8 ohm auf sich hat ?
klingt irgendwie unseriös

ceny
Inventar

#24 erstellt: 09. Jan 2013, 11:28

also meine selbstgebauten Boxen haben 4 ohm und vertragen 1000 watt Rms. Meine Endstufe für die bässe hat 2x 1500 watt an 4 ohm.
jetz würde ich gerne wissen wie weit ich meine frequenzweiche aufdrehe und wieweit die Regler an der Endstufe, damit weder die Endstufe noch die Boxen einen Schaden bekommen.

scauter2008
Inventar

#25 erstellt: 09. Jan 2013, 16:12

der 18-500 kann 1kw ab
also brauchst nicht limitiren

welche weiche hast du den ?

#Dosenfutter#
Hat sich gelöscht

#26 erstellt: 09. Jan 2013, 17:57

scauter2008 schrieb:

der 18-500 kann 1kw ab
also brauchst nicht limitiren

Ein Lowcut, etwas höer als der von der Weiche, wäre aber sinnvoll.

scauter2008 schrieb:

welche weiche hast du den ?

Er hat wohl immer noch die

gleiche

scauter2008
Inventar

#27 erstellt: 09. Jan 2013, 19:01

die hat doch gar keinen Limiter ?

hatte mal die größere die hat ja einen,
da kann man dann auch mit Mind raus gehen und hat somit einen low cut von 40hz.
das wird bei der kleinen aber nicht gen.

zu den Reglern hab ich ja eigentlich schon was gesagt

am besten voll aufdrehen.
sonst kann man den Limiter nicht einstellen weil es gibt ja immer welche die müssen irgendwo drehen und dann stimmt gar nichts mehr

#Dosenfutter#
Hat sich gelöscht

#28 erstellt: 09. Jan 2013, 19:18

Ja, den Trick kannte ich auch schon.

Die größere ist deswegen definitiv vorzuziehen. Aber gut, wenn er was neues kauft, dann sollte es gleich ein Controller sein.

ceny
Inventar

#29 erstellt: 09. Jan 2013, 21:53

danke erst mal

also ich hab noch einen behringer autocom pro-xl (dynamic prozessor) kann der mir noch irgendwie von nützen sein?

ein einzelner 18-500 verdrägt 1 kw? dann könnte ich die Tsa ja voll aufdrehen^^

[Beitrag von ceny am 09. Jan 2013, 21:55 bearbeitet]

ceny
Inventar

#30 erstellt: 15. Jan 2013, 11:29

so hab die party hinter mir

ist sehr gut gelaufen mit den magnat, kein kapputter hochtöner oder so und voll aussreichender pegel, allerdings konnte ich die tsa nur zu 2/3 aufdrehen, sonst wäre es zu basslastig.

ich hab daheim noch 2 bassboxen mit dem eminence kappa 15 LFA kann ich denn damit noch was ngengen? könnte ich die noch zwischen eine pro achat 112 und die doppel 18ner stellen?
danke für die antworten

Lukas-jf-2928
Inventar

#31 erstellt: 15. Jan 2013, 13:42

Suchfunktion:

http://www.hifi-forum.de/viewthread-237-480.html

Es geht. Wenn man 2 Bassreflexbässe mit unterschiedlichen Lautsprechern und Volumina, aber nahezu gleicher Tuningfrequenz (+-3 bis 4 Hz ?) hat, dann geht es. Mit geschlossenen Boxen die ebenfalls eine recht gleiche Abstimmfrequenz haben geht es auch. Sogar mit Bandpässen geht das.

Was meiner Meinung nach nicht (also wirklich nicht, auch nicht wirklich mit Controller) geht ist zwei Gehäuse unterschiedlicher Bauart zu mischen. Bassreflex und geschlossen könnnte vielleicht noch mit ein paar Eingriffen klappen, aber Bassreflex und Bandpass, Bassreflex und Hybrid geht nicht, zumindest wenn man mehr als eine Oktave abdecken möchte.

[Beitrag von Lukas-jf-2928 am 15. Jan 2013, 13:43 bearbeitet]

*xD*
Inventar

#32 erstellt: 15. Jan 2013, 21:27

Hi

Mit 2 Doppel 18" solltest du wohl den größten Teil deiner Veranstaltungen abdecken können. Ich würde im Zweifel lieber nochmal dasselbe bauen anstatt da mit anderen Subs herumzufrickeln.
Die Subs kannst du vielleicht verkaufen, (zumindest die Chassis) dürften schon ein paar Euros bringen.

Als erstes solltest du dich vielleicht nach anderen Topteilen umschauen.

(Auch wenn Konushochtöner im Prügelbetrieb durchaus Vorteile haben wie man sieht, ein 2" Treiber kommt auch nicht weiter hoch).

ceny
Inventar

#33 erstellt: 19. Jan 2013, 12:21

danke für die antworten

ich dachte die 15" bass erweiterung wäre desswegen sinnvoll, weil die ja mehr kickbass haben als die 18ner, das wäre doch dann eine super kompi, die 18ner ehr für tiefe vibrationen und die 15ner für trockenen kickbass, oder?
ich würde die beiden 15ner an einem verstärker laufen lassen, den ich mir dann noch zulegen. Könnte ich die xlr outputs von der tsa dafür nutzen oder muss ich dann nochmal eine neue frequwnzweiche kaufen?

*xD*
Inventar

#34 erstellt: 19. Jan 2013, 13:11

Dann bräuchtest du nochmal eine extra Endstufe + zusätzlichen Weg an der Aktivweiche.

Mir wäre das zu aufwändig, kommt aber auch drauf an wie gut deine jetztigen Konstruktionen nach oben spielen. In der Mehrzahl der Fälle braucht man aber sowas nicht, da lohnt sich ein gutes 15" Topteile vielleicht schon eher.

ceny
Inventar

#35 erstellt: 19. Jan 2013, 15:32

ja eine endstufe brauche ich ja eh, wird wahrscheinlich auf die tsa 2200 hinauslaufen. ich habe ja schon 2 endstufen an meiner aktiv weiche, also nicht mehr frei. könnte ich nicht das signal das in die tsa 4000 für die bässe geht durchschleifen, die tsa hat ja 2 xlr in und 2 xlr out.
hm ich frage halt, weil die eminence kappa 15lfa hab ich eh schon hier. also ich schaffe mir neue tops an und sie halten es für sinniger die eminence und meine jetztigen zu verkaufen und 15" tops zu kaufen?

LvanM
Stammgast

#36 erstellt: 07. Apr 2013, 12:47

hi ehm wollte fragen ob man die Magnat PA 212 auch an einem Starken HiFi Verstärker betreiben kann

Gruß Lukas

Patrick3001
Inventar

#37 erstellt: 07. Apr 2013, 12:53

Kann man schon, aber ich weis nicht, wie lange die das mitmachen.

*xD*
Inventar

#38 erstellt: 07. Apr 2013, 12:53

LvanM (Beitrag #36) schrieb:

hi ehm wollte fragen ob man die Magnat PA 212 auch an einem Starken HiFi Verstärker betreiben kann

Gruß Lukas :angel

Klar kann man das. Ob der Hifi Verstärker den Partybetrieb überlebt steht auf einem anderen Blatt.

ceny
Inventar

#39 erstellt: 07. Apr 2013, 13:25

würde eher ne pa Endstufe nehmen dann kommt viel mehr druck im bass, sollte mindestens ein t.amp e400 sein!
lg

*xD*
Inventar

#40 erstellt: 07. Apr 2013, 13:41

Bei dem was ein vernünftiger Vollverstärker an Leistung gemittelt über Frequenz, Phase und Impedanz rausschiebt, sehen viele PA-Endstufe absolut gar kein Land mehr... Eine E400 sowieso schonmal gar nicht.

ceny
Inventar

#41 erstellt: 07. Apr 2013, 13:46

ja da hast du schon recht. Wäre halt gut zu wissen was für Verstärker er hat

LvanM
Stammgast

#42 erstellt: 07. Apr 2013, 16:39

ich hab einen Yamaha AX-490 Verstärker ^^

LvanM
Stammgast

#43 erstellt: 07. Apr 2013, 18:07

achja was ich vergessen hab, funktioniert es mit normalen HiFi Kabeln ? also von den Anschlüssen her ^^

*xD*
Inventar

#44 erstellt: 07. Apr 2013, 18:23

Da PA-Lautsprecher in der Regel Speakon-Buchsen (oder zumindest einen Nachbau davon...) besitzen, brauchst du in der Regel ein Adapterkabel auf offene Litzen. D.h. entweder Ein normales Speakonkabel in der Mitte durchschneiden oder auf offene Kabel Speakons montieren.

Wie schon gesagt ist ein Hifi-Verstärker relativ gefährdet im Partybetrieb, da sie meistens zu heiß werden. Defekte sind nicht unwahrscheinlich.

LvanM
Stammgast

#45 erstellt: 07. Apr 2013, 18:26

in der produktbeschreibung stand : Anschlußterminal mit Schraubklemmen und 6,3 mm Klinkenbuchse

Und mein Verstärker ist relativ stark, stand früher im Lokal meiner Eltern, hat einiges durchgemacht un läuft noch ohne probleme

ceny
Inventar

#46 erstellt: 07. Apr 2013, 19:14

die magnat haben Schraubklemmen also brauchst du nur noch paar Meter Vollkupferkabel.

allerdings denke ich das 85 Watt etwas knapp sind, wie oben schon erwähnt habe ich die als ich sie noch besaß an einem t.amp e800 laufen gelassen, dieser war dann voll aufgedreht. Dann erst spührt man den Bass in der magengegend wenn der Raum nicht zu groß ist

LvanM
Stammgast

#47 erstellt: 07. Apr 2013, 19:33

ich hab 2x2,5 mm² Kabel, reichen die ?

ich dachte iwie nicht dass Boxen für 150 € Pro Box so übel sein können, hab aktuell 2 Magnat Soundforce Lautsprecher (sind kurz vor dem Tod ) und 2 Yamaha NS-500 Lautsprecher mit neuen JBL Tieftönern. Der Verstärker ist meiner Meinung nach sehr stark, die JBL könnte ich locker durchbrennen lassen

Kann mir nicht vorstellen das relativ Billige Boxen das so locker wegstecken

ceny
Inventar

#48 erstellt: 07. Apr 2013, 19:53

die sind so günstig da die nur wenige kaufen und die schon etwas älter sind (ja ich weiß alt ist relativ :D), als ich mir die damals gekauft habe, haben die noch über 300 das Stück gekostet.

kommt hat drauf an was du vorhast, was negatives am klang konnte ich auf jeden Fall nie feststellen. In räumen von 50-60 Quadratmeter haben auch mal gut die Fenster und Türen gewackelt

wie gesagt die sind bei mir des öfteren an 400w 8-10 stunden lang durchgelaufen, die Soundforce kannste damit nicht vergleichen. Du musst allerdings aufpassen wenn der verstärker zu schwach ist und du den bass aufdrehst ist das nicht gut für die Boxen und sie klingen scheiße!
daher mein Rat: kauf die einen t.amp e400 oder e800!

achja ich will hier nicht sagen das das die besten pa Lautsprecher sind aber für den Preis...

LvanM
Stammgast

#49 erstellt: 07. Apr 2013, 20:01

nunja ich will mein Zimmer damit beschallen, hauptsächlich, des öfteren werde ich sie im Sommer warscheinlich im Tennis Club laufen lassen, bei Partys mit ca 30 Personen und im großen Wohnzimmer ...
hab grad gesehen, die tamp ist nichtmal teuer, sogar sau billig wenn man bedenkt :O ist wirklich die investition wert

achja hab vergesse warum ist es schlecht für die Boxen ?

[Beitrag von LvanM am 07. Apr 2013, 20:02 bearbeitet]

ceny
Inventar

#50 erstellt: 07. Apr 2013, 20:27

ja dafür reichen die dicke

hatte die auch in meinem Zimmer, musste den amp auf 1/4 drehen sonst bebt der Boden

kann ich nicht sagen warum das so ist

aber die Investition in ein e800 lohnt wirklich

LvanM
Stammgast

#51 erstellt: 07. Apr 2013, 20:37

hab nur angst dass meine Nachbarn mich Köpfen wollen

ich mein boxen 300 € + 150 € Endstufe = 450 € und alle Nachbarn hassen einen ^^ wobei die tollerant sind, die Soundforce in verbindung mit JBL darf man auch nicht unterschätzen

ich denk mal die Magnat PA 212 gehen auch auter als JBL und Soundforce oder