Pa Top bis 200Euro

+A -A
Autor
Beitrag
fn²
Stammgast
#1 erstellt: 12. Mai 2009, 16:19
Also. Ich habe ein Problem, oder vielmehr bin ich auf der Suche.

Da wir im Sommer viel draußen feiern, auch Geburtstage mal mit 30 oder 40 Leute im Garten, suchen wir was zum Beschallen.

Wir haben vor uns das nach und nach zusammenzukaufen.

Jetzt bin ich auf der Suche, nach einem aktiven Top bis 200Euro.

Ich bin mir bewusst, dass das nicht viel ist und das es für viele nur Humbug ist, aber mehr ist einfach nicht drinne.

Also bitte ich euch, mir eine Empfehlung auszusprchen, was vielleicht noch vertretbar ist.


Und dazu noch ein kleines Mischpult, damit wir die eine oder andere Signalquelle anstöpseln können.


LG

Fn²
M3U
Stammgast
#2 erstellt: 12. Mai 2009, 16:25
http://www.thomann.de/de/db_technologies_opera_110_aktivbox.htm

Den Rest von "The Box" kannste in Mülleimer kippn...

MfG


[Beitrag von M3U am 12. Mai 2009, 16:29 bearbeitet]
fn²
Stammgast
#3 erstellt: 12. Mai 2009, 16:42
Danke erstmal für den Vorschlag, aber wie schaut das von der Leistung aus, reichen mir die 90 Watt?

Sie können ja sau gut klingen, aber wenn sie nicht mal etwas laut gehen, dann ist es doch auch am Ziel vorbeigeschossen.

Taugt sowas hier vielleicht auch?

Thomann Pa 202A

Oder lohnt es vielleicht noch etwas mehr zusammenzulegen und sowas hier zu kaufen LINK


[Beitrag von fn² am 12. Mai 2009, 16:47 bearbeitet]
M3U
Stammgast
#4 erstellt: 12. Mai 2009, 16:56

fn² schrieb:
Thomann Pa 202A

Mag die nicht...Klanglich Mülltonne und nur 3db lauter als die D&B.


fn² schrieb:
Oder lohnt es vielleicht noch etwas mehr zusammenzulegen und sowas hier zu kaufen LINK

Die sind ja noch leiser!


fn² schrieb:
Sie können ja sau gut klingen, aber wenn sie nicht mal etwas laut gehen, dann ist es doch auch am Ziel vorbeigeschossen.

Leistung 90 Watt/RMS
Schalldruck 117 dB max.
->Das ist dir zu leise? Aber hallo!

Und guter Klang...Für guten Klang muste noch ne 0 dranhängen Sind aber die Beste wahl in diesem No(Go)Buget

MfG


[Beitrag von M3U am 12. Mai 2009, 16:56 bearbeitet]
Wuzz1983
Stammgast
#5 erstellt: 12. Mai 2009, 17:50

Leistung 90 Watt/RMS
Schalldruck 117 dB max.
->Das ist dir zu leise? Aber hallo!

Und guter Klang...Für guten Klang muste noch ne 0 dranhängen Sind aber die Beste wahl in diesem No(Go)Buget


ABSOLUT RICHTIG! Dem gibt es nichts hinzu zu fügen!

Greetz
fn²
Stammgast
#6 erstellt: 12. Mai 2009, 19:27
Ja, ich bin immernoch etwas verwirrt, was jetzt mehr zur Aussage beidrägt diese 117Db bei einem Watt in einem Meter Entfernung oder die Wattzahl, aber wenn ihr sagt, dass die in Ordnung gehen, dann kommen die auf meinen Zettel=)


Habt ihr noch eine Idee fürs Mischpult.
Lukas-jf-2928
Inventar
#7 erstellt: 12. Mai 2009, 19:34

fn² schrieb:
diese 117Db bei einem Watt in einem Meter Entfernung


Das wäre cool

Das der Maximalschalldruck, den die Box erzeugen kann und für 90W rms und 10"/1" Lautsprecher ist das schon gut

Gehen wirklich gut laut die Teile, die billigeren Basics hab ich schonma gehört, klanglich naja, aber laut gingen die auch schon
M3U
Stammgast
#8 erstellt: 12. Mai 2009, 19:36
"Klanglich" sind sie die besten in dem Buget, obwohls eher an nen Mülltonnensound erinnert...

MfG
fn²
Stammgast
#9 erstellt: 12. Mai 2009, 19:37
Hmm, dann hab ich das irgendwie mit dem Wirkunsgrad vercheckt...

Ich denke mal bei 30 Leuten muss man die dann auch nicht bis zum Anschlag aufreißen oder?

Was würdest Ihr den empfehlen, oder welchem möglichst günstigem Modell würdet Ihr eine Empfehlung aussprechen.


[Beitrag von fn² am 12. Mai 2009, 19:39 bearbeitet]
M3U
Stammgast
#10 erstellt: 12. Mai 2009, 19:39
Kommt ganz drauf an, ob draufen, drinnen, welche Pegel erwünscht werden, wie viel "Bass" (Bass aus 10"ern?!)...
Aber auch wenn du sie nicht aufreißt, scheiße klingen werden se immer

MfG
fn²
Stammgast
#11 erstellt: 12. Mai 2009, 19:43
Ja, dass mit dem Bass ist noch zu vernachlässigen. da soll ja sowieso noch etwas aufgerüstet werden in naher/ferner Zukunft.

Naja bleibt eigentlich alles gleich, entweder mal im Winter drinn in einer doppelgarage, oder im Sommer draußen, aber man darf ja auch nicht die Nachbarn stören.


Mir kam da noch eine Idee, bevor ich jetzt 400-500Euro in 2 mieße tops investiere, hätte ich denn mehr davon, wenn ich dafür nur eine box kaufen würde.

zum Beispiel die Mackie SRM450, über die man ja nur gutes hört.


[Beitrag von fn² am 13. Mai 2009, 15:51 bearbeitet]
fn²
Stammgast
#12 erstellt: 14. Mai 2009, 14:26
Also, nachdem ich die letztn Tage ein wenig gelesen habe, bin ich mir überhaupt nicht mehr sicher was Sache ist.

Ich hab gedanklich schon alles durchgespielt...

Meine "gedanklichen Überlegungen":
Möglichkeit 1
Paevey Messenger 15 oder 12 und dazu die passende T-Amp Endstufe
Boxen:
Messenger 12
Messenger 15
Amp:
The T.Amp E800
oder
The t.amp 1050

Reicht da der E800? Die andere hat eigentlich ne Ecke zuviel Leistung.


Bringt mir das einen klanglichen Vorteil gegenüber der Db 100basic, die mir oben vorgeschlagen wurden?
Hab ich bei den 15er Tops dann mit dem berüchtigten Mittenloch zu kämpfen?


Möglichkeit 2
Hätte ich Vorteile, wenn ich anstatt der DB 100 Basic die Opera 210live nehmen würde?
Opera 210 Live

Oder sollte ich vielleicht besser eine gute Box wie die Mackie SRM450 nehmen? Wobei ich die 500 für ne 2te Box, so schnell wahrscheinlich nicht aufbringen könnte.


Möglichkeit 3
Eine andere Lösung wären die Mackie C300Z, die ja baugleich mit den Mackie SRM 450 sind, mit einer passenden T.amp Endstufe zu kombinieren, wobei das eigentlich schon über dem Budget liegt.

Boxen:
Mackie C300Z
Amp
the t.amp TA1050
oder
the t.amp TA1400

Wobei die TA1400 etwas oversized wäre oder?

Alternativlösung

Oder ist dann doch vielleicht ein Komplettset der bessere Weg zum "Jugendpartyglück" indem ich ein THE BOX CL 108 / 115 BASIS BUNDLE nehme.

The T-Box Bundle

Bräuchte ich bei so einem Set noch nen Amp, weil die Tops ja passiv sind?


[Beitrag von fn² am 14. Mai 2009, 14:32 bearbeitet]
Wuzz1983
Stammgast
#13 erstellt: 14. Mai 2009, 15:07
Ach was... Zermarter Dir mal nicht den Kopf!

Pass auf... Du nimmst von DB Technologies die Basic 100 für 199,- EUro! Da haste was vernünftiges von nem guten und angesehenen Hersteller.

Wenn du wieder Kohle hast kaufste Dir ne 2te Basic 100 dazu!

Und wenn du dann wieder Kohle hast dann kaufste du Dir nen Sub 05 dazu (599,- Euro)

Okay du brauchst natürlich noch Anschlusskabel heißt nochmal 3x 10m XLR Kabel á 9,99 € sind nochmal 30,- dazu!

Also am Ende hast du genau 1030,- Euro bezahlt für eine wie ich finde Top Anlage! Vor allem es ist alles aktiv (Ihr wisst ja ich bin immer so ein aktiv FAN ) d.H. es ist alles super einfach im Handling!

Ach halt vermutlich brauchst du auch noch ein Distanzstange für ca. 40,- € und ein Boxenstativ für 69,-€ heißt nochmal 110,- oben drauf! also nicht 1030,- sondern 1140,- Euro!

So wenn du jetzt noch was brauchst um das ganze System zu betreiben (Mixer, Cd-Player, etc.) sollten wir nen neuen Threas aufmachen!

Viele Grüße an alle!

Wuzz
fn²
Stammgast
#14 erstellt: 14. Mai 2009, 16:11
Danke für den Ratschlag.

Eine Frage, wieso brauch ich denn 3 Audio Kabel? Vom mixer zu einer box und vom Mixer zur anderen Box sind doch nur 2 Stück?

Also kann ich die anderen Vorschläge vergessen? Vor allem der vergleich zu den 12" Pevey tops wäre interessant


LG
M3U
Stammgast
#15 erstellt: 14. Mai 2009, 16:45
Omg, lass die finger von den Peavys, sonst schick ich mal paar Pics zur verarbeitung von denen!!^^
Aber für 1,2k Euronen kriegste denk nich zwingend was besseres als das genannte. Auser du kannst selbstbaun

MfG
Sirit
Hat sich gelöscht
#16 erstellt: 14. Mai 2009, 17:05
@ M3U mich würden die Bilder der Peavys sehr intressieren^^

Wobei ich glaube er zu den Mackie C300Z greifen würde
MaverickUSA
Ist häufiger hier
#17 erstellt: 14. Mai 2009, 17:17

Möglichkeit 3
Eine andere Lösung wären die Mackie C300Z, die ja baugleich mit den Mackie SRM 450 sind, mit einer passenden T.amp Endstufe zu kombinieren, wobei das eigentlich schon über dem Budget liegt.

Boxen:
Mackie C300Z
Amp
the t.amp TA1050
oder
the t.amp TA1400

Wobei die TA1400 etwas oversized wäre oder?


Moin Moin,
ich hab die Mackie C300Z nun seit einem halben Jahr im Einsatz u.a. bei unserer Sylvester Party, beim Osterfeuer, diversen Geburtstagsfeten indoor wie outdoor, maximal waren 70 Leute mit Mucke zu versorgen und bin mit dem Sound für den Preis sehr zufrieden!

Die Mackie´s sind mit 500W Programm angegeben, Es käme also wenn, die t.amp TA1400 mit 450W bei 8 Ohm in Frage. Ich befeuer die C300z mit einer Samson PG-3800 mit 560W bei 8 Ohm.

Die Peavey Messenger klingen für ihren Preis recht passabel, haben aber einen ziemlich empfindlichen Hochtöner, ´nen Kumpel von mir ist innerhalb eines jahres zweimal der Hochtöner einer Box verreckt!

Schau dir auch mal die Kundenbewertungen für die Peaveys hier an:
http://www.musik-produktiv.de/peavey-pro-12-2448013.aspx


[Beitrag von MaverickUSA am 14. Mai 2009, 17:31 bearbeitet]
Sirit
Hat sich gelöscht
#18 erstellt: 14. Mai 2009, 17:22
Naja warum deinem Kumpel der Hochtöner verreckt ist wollen jetzt besser nicht wissen

Aber ich würde ich glaube auch eher zu den Mackie´s raten vorallem weil ich die aktive Version schon mal gehört habe
MaverickUSA
Ist häufiger hier
#19 erstellt: 14. Mai 2009, 17:39
Muss jetzt erstmal meinen Kumpel verteidigen
Wenn man die Kunden Rezesionen liest, die ich oben verlinkt habe und ein bischen im Forum wühlt stellt man fest, das viele Leute Probleme mit dem HT haben, was wohl an der Qualität des guten Stücks liegt.
M3U
Stammgast
#20 erstellt: 14. Mai 2009, 18:33
Von der Qualität der LS an für sich ma abgesehen...
Hier nen Link zu den Subs, da hab ich au ma ne kleine Kritik dran verfasst. Die Tops sehn ned besser aus
Denke werde dazu auch mal was schreiben, sobald ich die Pics vom Kollege krieg^^

http://www.hifi-foru...m_id=182&thread=4102
Am Anfang des Unteren Drittels is mail "Bericht" mit 2 Pics

MfG
fn²
Stammgast
#21 erstellt: 14. Mai 2009, 18:34
Die Mackie haben doch nur eine RMS Leistung von 300Watt?

Aber wenn ich so drüber nachdenke sind die Mackie einfach nicht drinne., es muss ja auch noch ein Pult gekauft werden, also mach ich mit den 100Basic nichts verkehrt?

Ich denke aber, dass ich Bass mäßig überhaupt nichts erwarten kann?
M3U
Stammgast
#22 erstellt: 14. Mai 2009, 18:46
Wie du sicher schon begriffen hast, PA kostet nunmal Geld. Und Bassmäßig...Naja...Also vllt en bissel Kickbass is drinne, aber alles unter so 70, 80 Hz kannste komplett vergessn...

MfG
MaverickUSA
Ist häufiger hier
#23 erstellt: 14. Mai 2009, 18:53
Richtig, die C300Z haben 300W RMS und 500W Programm, nach den Programm Wert sollte sich die Leistung der Endstufe richten.

Wenn mit ´nem Equalizer die Tiefen anhebt kommt einigermassen Kickbass, für RICHTIGEN Bass muß natürlich ein potenter Sub her.
M3U
Stammgast
#24 erstellt: 14. Mai 2009, 18:55
Unter 80Hz würd ich garnichts anheben! Das halten die Dinger mit Sicherheit nicht aus. Von 80~120 Hz wäre denkbar, würde ich aber auch lassen.

MfG
fn²
Stammgast
#25 erstellt: 14. Mai 2009, 19:04
Okay, dann werde ich die Basic nehmen, habt ihr noch nen Vorschlag für ein Pult, so um die 100euro, ehr drunter?


[Beitrag von fn² am 14. Mai 2009, 19:04 bearbeitet]
Sirit
Hat sich gelöscht
#26 erstellt: 14. Mai 2009, 19:07
Was soll denn das Pult können?

Also wie viele Kanäle?

Was muss alles dran angeklemmt werden?

Lieber DJ oder Live Mixer?
MaverickUSA
Ist häufiger hier
#27 erstellt: 14. Mai 2009, 19:13

Unter 80Hz würd ich garnichts anheben! Das halten die Dinger mit Sicherheit nicht aus. Von 80~120 Hz wäre denkbar, würde ich aber auch lassen.


Doch, haben die ein halbes Jahr lang ohne Probleme ausgehalten, wenns mal lauter wurde hab ich den EQ in den bereichen wieder zurück genommen.

Aber seit die Mackie´s Unterstützung von einem Turbosound TXD-115 Sub bekommen haben, ist das nicht mehr nötig


[Beitrag von MaverickUSA am 14. Mai 2009, 19:14 bearbeitet]
fn²
Stammgast
#28 erstellt: 14. Mai 2009, 19:13
Hmm ich bin am überlegen, aber da es für Gartenparties ist, wäre ein DJ die bessere alternative, die ganzen XLR Kanäle an nem Live nutzen mir ja dort nicht...
Sirit
Hat sich gelöscht
#29 erstellt: 14. Mai 2009, 19:14
Wie viel Kanäle und Anschlüsse wofür muss es denn haben?

reicht ein kleines 2 Kanal Pult mit 2line und 2Phono eingängen? Oder soll auch ein Mikro dran?
fn²
Stammgast
#30 erstellt: 14. Mai 2009, 19:19
Phono, ist doch nicht so toll um zum Beispiel nen CD player oder Laptop anzuschließen...

Naja ein Mic Platz wäre vll nicht ganz verkehrt...
Sirit
Hat sich gelöscht
#31 erstellt: 14. Mai 2009, 19:31
Nen Phonoeingang und z.B. nen CD Player dadran verträgt sich ganz und gar nicht

Phono ist nur für Plattenspieler

Was genau willst du denn alles anklemmen?
fn²
Stammgast
#32 erstellt: 14. Mai 2009, 19:33
Also eigentlich erstmal nur das Notebook und evtl mal nen CD Player, also wären 2 Eingänge ganz cool...

Klar Platten auflegen ist ganz cool, aber auch ein teurer Spass:D
Sirit
Hat sich gelöscht
#33 erstellt: 14. Mai 2009, 19:35
Google mal ein wenig nach diesem hier:

DENON DN-X 050

Den gab es mal irgendwo für 99€ oder so

Edit: Hier der Link: http://www.musikhaus-korn.de/Denon-DN-X-050__sca66260.aspx

Würde ich sofort zugreifen mehr Quali zum kleinen Preis wirste nirgends finden


[Beitrag von Sirit am 14. Mai 2009, 19:46 bearbeitet]
fn²
Stammgast
#34 erstellt: 14. Mai 2009, 19:47
Also hab ich so ziemlich genau 500Euro + ein paar Kabel die ich noch brauche...


Eine Frage noch, der Mischer hat doch kein XLR out, wie schließ ich den denn dann an die Boxen an?

Danke


[Beitrag von fn² am 14. Mai 2009, 19:50 bearbeitet]
Sirit
Hat sich gelöscht
#35 erstellt: 14. Mai 2009, 19:50
Wäre schön wenn du alles beisamen hast wenn du dann mal nen kleinen Erfahrungsbericht und Bilder und so Online stellen könntest =)

Oben ist ein Thema festgepinnt da kannste das ja dann rein schreiben
M3U
Stammgast
#36 erstellt: 14. Mai 2009, 20:01

MaverickUSA schrieb:
Doch, haben die ein halbes Jahr lang ohne Probleme ausgehalten, wenns mal lauter wurde hab ich den EQ in den bereichen wieder zurück genommen.

Meinte auch die D&B^^ Aber bei denen die du meinst, würde ich auch nicht sonderlich boosten^^

MfG
fn²
Stammgast
#37 erstellt: 15. Mai 2009, 18:46
Also, seit ihr Sicher, dass ich von den Basic 100 mehr hab als von den Peavey, weil man von den Basic manchmal hört oder liest, dass sie gerade mal für Hintergrundmusik taugen würden.
andr483
Stammgast
#38 erstellt: 15. Mai 2009, 20:26
Meiner meinung nach sind die PAX angaben meistens zum in die
Tonne kloppen!
Ich hab schon mit billigsten China sachen 200 Leute beschallt
und zwar auf nem Ordentlichen Pegel!
Ich bin nicht sonderlich stolz drauf mit solchem Material
teilweise noch arbeiten zu müssen, aber bis jetzt hat sich
nie jemand beschwert.

Also nimm die Basic und hab Spaß damit!

Greetz
André


[Beitrag von andr483 am 15. Mai 2009, 20:28 bearbeitet]
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
billige PA Boxen bis ca. 200euro gesucht
Bläo am 03.03.2011  –  Letzte Antwort am 11.04.2011  –  152 Beiträge
PA Boxen für 200euro das Paar
Dasoldier am 20.04.2007  –  Letzte Antwort am 25.04.2007  –  28 Beiträge
Pa Top
outofcontrol79 am 02.02.2013  –  Letzte Antwort am 02.02.2013  –  2 Beiträge
PA TOP - Aus interesse
outofcontrol79 am 29.03.2013  –  Letzte Antwort am 29.03.2013  –  2 Beiträge
Auto Amp + Top PA
bigflag am 18.09.2008  –  Letzte Antwort am 19.09.2008  –  11 Beiträge
Suche Verstärker+Mixer 200Euro
Mänju am 14.06.2008  –  Letzte Antwort am 22.07.2008  –  32 Beiträge
2 Subwoofer für 200euro?
Dell_1200mp am 04.12.2008  –  Letzte Antwort am 06.12.2008  –  11 Beiträge
Gutes Selbstbau PA - top gesucht
mAxxl_ am 04.01.2008  –  Letzte Antwort am 04.01.2008  –  18 Beiträge
HILFE: suche PA mit top leistung zu top preis!
patte_hb am 09.03.2016  –  Letzte Antwort am 27.05.2016  –  34 Beiträge
PA sub bis 2000?
P.W.K._Fan am 25.04.2007  –  Letzte Antwort am 25.04.2007  –  3 Beiträge
Foren Archiv
2009

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.735 ( Heute: 9 )
  • Neuestes MitgliedFolkwang
  • Gesamtzahl an Themen1.556.370
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.657.271

Hersteller in diesem Thread Widget schließen