Stimmt die simu?

Autor

Beitrag

schlüter1250
Inventar

#1 erstellt: 28. Jan 2009, 19:01

servus

ich hab noch ein pax158 chassi rumliegen,
habs mal geschenkt bekommen,

Qts: 0,56 Fs (Hz): 37 Vas (l): 188

dafür will ich ein gehäuse bauen,
einsatzbereich sind kleine partys unter den ulb10tops

hab mal etwas rumsimuliert

bandpass 50+50l
cb 120l
br 100l

und bei allen schaut das ergebnis verblüffend gut aus, zumindest vom frequenzgang her

hier mal der frequenzgang

http://i0.instantgal...cc491fa112655600.jpg

schaun doch alle gut aus, oder zu gut für so ein chassi?

ich würde gern den bandpass nehmen aus chassischutztechnischen gründen

hat leider eine höhere group delay

kann villeicht jemand simulieren und sagen was von dem ganzen zu halten ist?

gruß manu

[Beitrag von schlüter1250 am 28. Jan 2009, 19:04 bearbeitet]

Ralle14
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 28. Jan 2009, 19:04

Die Abstimmfrequenz von deinem BR Gehäuse ist viel zu niedrig, zudem ein BR-gehäuse für ordentlichen FQ-Gang niemals kleiner als ein CB sein kann. Bandpass wird das beste für das Chassis sein.

schlüter1250
Inventar

#3 erstellt: 28. Jan 2009, 19:09

war jetzt nur so schnell auf 2minuten simuliert, nur so als anhaltspunkt,

schade dass man die auslenkung nicht sehen kann

_Floh_
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 28. Jan 2009, 19:12

Wäre schön zu sehen, was du für´s Tuning gewählt hast

Ich würd´s in CB Bauen und untenrum etwas Boosten.

schlüter1250
Inventar

#5 erstellt: 28. Jan 2009, 19:19

also bei 25hz rum schauts oben rum am besten aus,

würde aber bis 40hz noch passabel aussehn (3db peak)

problem beim niedrigen tunging wird wohl die auslenkung bei der tuningfrequenz sein, aber nen lowcut kann ich dank controler setzen wo ich will

_Floh_
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 28. Jan 2009, 19:22

Im Bassbereich kann man mit einer gewissen Welligkeit leben

+- 3dB sind allerdings etwas heftig, geschlossen sieht recht nett aus und dürfte den Hub auch ganz gut begrenzen.

schlüter1250
Inventar

#7 erstellt: 28. Jan 2009, 19:26

aber gegen den bandpass spricht nix oder?

_Floh_
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 28. Jan 2009, 19:32

Mal abgesehen davon dass es ein Bandpass ist nicht. Mit der spärlichen Menge an Daten wird WinISD keinen Hub anzeigen können, oder?

Vielleicht solltest du auch mal die TSP messen oder messen lassen, zumindest bei ´nem Bandpass aber auch bei einem BR Gehäuse wären die Vorteilhaft

Denn ohne korrekte TSPs gibt´s auch kein korrekt simuliertes Gehäuse, ist klar.

schlüter1250
Inventar

#9 erstellt: 28. Jan 2009, 19:35

naja früher oder später werd ich mir selber das equipment dazu zulegen,

wollte im moment nur mit wenig aufwand das beste aus dem chassi rausholen

_Floh_
Hat sich gelöscht

#10 erstellt: 28. Jan 2009, 19:38

Das Problem ist halt, dass du nicht wießt ob die Daten stimmen oder nicht...

Da wäre die CB am unkritischten, ob das 20 L zu viel oder zu wenig sind fällt zwar auf, macht aber nicht so viel kaputt wie bei ´nem falsch berechneten BR Gehäuse