Wie findet ihr das Raveland Stereo Sub / Sat - Power System

welches meinst du? link?

aber generel ist von reveland nicht viel zu erwarten, ist so ziemlich des schlechteste was es im pa bereich gibt,

schlüter1250 schrieb:

welches meinst du? link? aber generel ist von reveland nicht viel zu erwarten, ist so ziemlich des schlechteste was es im pa bereich gibt,

Der Link: http://cgi.ebay.de/1...tem#ebayphotohosting

Ich habe mir das System geholt und ich fide die dinger haben hn ordentlichen satten sound!!

des is möchtegern pa, was weder vom bass noch vom pegel an anständiges hifi rankommt

was willst den beschallen?

schlüter1250 schrieb:

des is möchtegern pa, was weder vom bass noch vom pegel an anständiges hifi rankommt was willst den beschallen?

Einfach nur mal im Partykeller oder im garten 10-30m²

dass ist absoluter Furz.

das ganze hat nicht mal Anspruch auf PA

10" Subs lachhaft

das ganze ist null belastbar klingt schlecht und sieht schlecht aus.


P.S. wer will denn Bitte blinkende Boxen hm. nee echt ey dass ist rausgeschmissenes Geld

Scheusi schrieb:

Ich habe mir das System geholt und ich fide die dinger haben hn ordentlichen satten sound!!

Das erfüllt ja nichtmal die Ansprüche für eine Kinderdisco. Zudem ich diese feinen Ohren nicht mit so schrecklichen Hochtönern quälen würde.

Fazit: nicht zu empfehlen, von guten HiFi Lautsprechern hat man mehr.

Scheusi schrieb:

Ich habe mir das System geholt und ich fide die dinger haben hn ordentlichen satten sound!!

Sag mal Bescheid wenn die Dinger auf ner Party von nem Besoffenen am Lautstärkeregler gekillt wurden.

Cool...99,90€ bei iBäh und 79,00€ beim Hersteller:

http://www.speakertr...=Power%20System%20XS

Aber das ist wirklich Plastikkram - wobei man Raveland nicht generell verdammen sollte, die haben durchaus auch mal brauchbare Sachen im Programm!

Ich fall gleich um vor lachen
Wusste garnicht das ravelnd jetzt schon VERSUCHT ne top sub kombination zu bauen und dann noch mit 10" woofern wenn man die teile überhaupt woofer nennen darf.
Also die würd ich mir zu gerne mal anhören

Meine Fresse wenn die Subs schon mit einem "riesigen" 10" bestückt sind was ist das dann in den Tops fürn Teil
mfg Silent

Die eine Stimme oben für sehr gut war er bestimmt selber

Ein Kumpel von mir hatte mal Raveland Boxen.
Ich war fast froh als nach 2 Wochen die Hochtöner durch waren, damit ich mir das nicht mehr anhören muss.

schade ums holz

nimms mir nich übel

naja letzendlich ist das schlechtes hifi. (genauso wie die brauchbaren Ravemaster/land sachen auch)

das prob ist der HT. aber dazu einfach mal die SuFu anschmeissen

Habe mir ALLE Boxen von Raveland mal angehört.
Erster Eindrück:
Für ne Party Privat für wenig Geld sind sie Okay, aber:

- Die Geäuse sind ALLE viel zu klein (nicht tief genug) sodass...
- Die Bässe eines 15" Woofers im nichts verschwinden
-Die öhen dieer 3,50€ Piezos sind grell, schrill und kreischend.

Der Händler meinte: "Die Dinger sind sehr "Mittenlastig", aber mehr kann man in dieser Preisklasse auc nicht erwarten."

Das sehe ich genauso.
_______________________
Meine Meinung:
Dann lieber das Risiko eingehen und selber bauen. Ic habe da auc NULL Ahnung von, aber ich würds versuchen.

lG Zuy

das mit der mittenlastig keit müsste man ihnen positiv anrechnen. aber die dinger sind nur nervig.


gute PA boxen sind immer linear abgestimmt. beim Probehören klingen die auch nervig. aber im einsatz *sabber* ,,,

schubidubap schrieb:

das mit der mittenlastig keit müsste man ihnen positiv anrechnen. aber die dinger sind nur nervig. gute PA boxen sind immer linear abgestimmt. beim Probehören klingen die auch nervig. aber im einsatz *sabber* ,,, ;)

nicht immer manche werden bewusst anders abgestimmt je nach einsatz um ein anderes Klangbild zu erzeugen. setzt man auf Allrouns sprich Konserve + Sprachbeschallung ist ein lineares System klar im Vorteil

ein lineares system ist immer im vorteil. alle Systeme mit der mittensenke sind geschönt um beim probehören / imm Kinderzimmer gut zu klingen.

ich kenne keinen vorteil den man haben könnte wenn man die stimmen nichtversteht.

schubidubap schrieb:

ein lineares system ist immer im vorteil. alle Systeme mit der mittensenke sind geschönt um beim probehören / imm Kinderzimmer gut zu klingen. ich kenne keinen vorteil den man haben könnte wenn man die stimmen nichtversteht.

darum gehts doch garnicht ein lineares System hat halt kein bestimmtes Finish klingt nichr warm etc. sondern neutral und mehr nicht

türlich.

Deutsche Markenqualität aus dem Hause Raveland?

Ich kriege die Krätze!

Ganz ehrlich, es geht hier um Schrott und hier wird über Mitten senken usw. gesprochen.

10 Cent für Streichhölzer - 90 Cent für Nagellackentferner als Brandbeschleuniger und es gibt ein verpätestes Biiikebrennen.

Sicher mein Equipment ist auch nicht vom oberen Regal, aber vielleicht lohnt sich aufgrund der Vielzahl von Noobs-Anfragen ein Raveland-Thread!

Und wenn man sich die Attribute durchliest, mit denen diese Artikel vom Verkäufer bedacht werden (Markenqualität, Professionelles Blablabla...), sollte man den Verbraucherschutz auf den Plan rufen.

bei den Tops sicherlich! aber einige SUb Chassis sind für hifi anwendungen durchaus brauchbar!

im Eckhorn werkelt z.B. ein Raveland chassi - und das wirklich gut!

Und der Fairness halber muss man sagen daß diese "ultrablumigen" Beschreibungen meistens nur bei den diversen iBäh-"Händlern" zu finden sind, beim Hersteller selbst klingt das alles schon wesentlich nüchterner.

In der Bucht gilt halt immer noch das Motto: "Jeden Tag steht ein Dummer auf, ich muss ihn nur finden."

jopp.

RAVELAND IST REINER MÜLL!
Wer sein Geld wegschmeißen will...bitteschön!
Außerdem ist da im Name ein "Rave", was ich als Rocker schon überhaupt nicht haben kann...
Raver und Hopper alle in einen Sack und mit nem Knuppel draufhauen...triffst immer den richtigen! =)

ooohhhrrr, du bist ja brutal...
wie soll denn die marke dann heißen: sex,drugs and rock´n roll
oder was ?

mfg, ebenfalls rocker

@Matze: Dieter Nuhr


@Metal_drummer:Jägermeister



Mfg Alleshörer

Naja einer mag Rock einer mag Rave aber Raveland ist und bleibt nunmal Schrott.....!

99% ja aber der rest ist kein schrott sondern einfach china hifi

Raveland-Komplettboxen --> Schrott, und zwar immer!
Raveland-Einzelchassis --> Streckenweise sehr gut für's Geld, einzelne (TW-3000) sind quasi schon legendär...

Das Paar, also 4 Boxen kosten gesamt 80€

Ziehen wir Material und ChinamannArbeitstunden ab, wird ein Lautsprecher in diesem System VK keine 7€ kosten !

Was is nun von dem System zu halten?
Denkt mal nach...


Immerhin ist der HT kein Piezo wie ich das sehe, und bekommt auch nur 1/4 der Leistung (6dB mehr als der Mitteltöner).
Gesamtsys 100W rms, also rumdiedum 60W Sub und 40W Top, wovon der HT circa seine 3-4W bekommen sollte.

Das System sollte also denke ich nicht soooo schlecht spielen für den Preis, aber geht nun halt auch absolut überhaupt nicht laut mit (wenn überhaupt) max ca 106dB.

MfG

In den Kisten ist definitiv ein Piezo drin, ich hab die schon persönlich bei Bekannten unter die Lupe genommen.

OK alles klaro, dann klarer Fall: Auf kompletter Linie durchgefallen.

Ist das Geil, wenn die Abbildungen masstäblich sind passen die komplett aufgebaut untern Schreibtisch!!!

He, aber letzt mal im Ernst:

Ich habe einen Miniverstärker der Marke McVoice mit 2x10 Watt. Mit diesem betreibe ich zwei Magnat Monitor 110. (Das ganze ist mit meinem PC verbunden)
Der Klang ist gut! Ich denke, das 5 von diesen 110ern plus nen Subwoofer so einige andere 5.1 Systeme (sateliten) in die Tasche stecken... egal.

Dieser kleine VerstärkerHIER!hat mich etwa 40 Euro gekostet. Er ist wohl zu schade für richtig gute kleine kompakt LS (z.B. Canton ergo...)

Nun, die Monitor 110 sind zwar für 50€ Paarpreis sehr gut, ihnen fehlst aber der Bass.
Könnte ich nicht dann ein solches Sub/Sat System für nen Hunni nehmen?
Auch wenns schrottig is?
Soll ja nur laut sein und Bass haben.
Oder vielleicht das gleiche aufbauen mit nem Magnat Subwoofer (Monitor Sub 200A)

Ja ja, da kommt man ins grübeln wofür oder für wen Raveland diese Dinger nur gebaut hat...

Also diesen Verstärker habe ich auch, den gibt's unter 1001 Markennamen in der Bucht zu ersteigern.
Ich wollte damit eigentlich meine CT227 am Schreibtisch betreiben, hab's dann aber schnell sein gelassen und nen alten Hifi-Amp genommen weil der "Kleine" einfach mies geklungen hat.

Ich würde ihn niemandem empfehlen, aber wenn er Dir gefällt - super!

Schon mal dran gedacht, dass es vielleicht auch an den Lautsprechern liegen könnte??

lG Zuy

Genau das ist das Kuriose, jeder amp klingt an jedem LS anders, Ich hatte auch schon einen Schrottamp an Schrottboxen und das ging wie die Pest, Klanglich wie vom Pegel, das muss einen erstmal jemand erklären...

Der Amp an sich war Grottenschlecht (so ne minianlage mit 3 fach vorprogrammierten EQ) und die boxen (alte 6x9" rft´s mit rückseitig offenen gehäuse, aber kein BR!) hatten eine eingebaute "no Bass" funktion aber beide zusammen, einfach nur Top (sogar fette 50 Hz bässe waren voll vertreten)

an nem 1500er von Yamaha klingt die Magnat Monitor 110 auch nicht doll. An einem alten Pioner A223 schon wieder viel besser.

Aber am PC ist ja eh alles Digital verzerrt (wenn man es so will)

lG