Neues Mischpult

aber warum wieder behringer ????



schau nach allen&heath oder soundcraft eventuell midas . . .

oder willst du nicht schlau werden ?

ja doch. aber ich fand das halt von der austattung her so gut und dafür auch den preis. Da muss man bei Soundcraft etc schon das dreifache hinlegen. und 24 kanäle soll es schon haben.

mfg, terminx

omnitronic cfl 2442

Hi

Ok, Ausstattung ist sehr gut, alles wichtige drin und sogar 8 Subgruppen, ist schon de höhere Anzahl für einen 24 Kanaler.

Man muss eben auch mal Firmengeschichte sehen: Behringer, seit 1989, vieles günstiges.
So Soundcraft gehört zu Harman, und Harman gehört die halbe musikwelt: dbx, Crown, JBL, AKG, Lexicon...
Soundcraft besitzt einige selbst entwickelte Technologien, von denen Behringer eigentlich nix hat. Also daher kommt auch mal der Preisunterschied.
Das sind einfach spezialisierte Firmen. Da kann weder Behringer noch PSSO (Steinigke) mithalten.

Schau mal, wo du dir das Gerät in der Gegend mal anschauen kannst, und was dir dort so empfohlen wird, ist meistens noch die beste Möglichkeit.

und wie sind die preamps von dem teil? sind die besser als die Xenyx-Amps? Oder schlechter? Weiss da jemand was drüber?

mfg, TerminX

ganzes ende besser ! also da hat sich omni wirklich mal ins zeug gelegt !

Das ist ja kein Problem, je teuer ein OP-Amp ist desto besser und rauschärmer ist er. Patentierte Technologien sind die Verfeinerung, aber vernünftige Bauteile sind der Grundstein des ganzen.

je teuer ein OP-Amp ist desto besser und rauschärmer ist er

glaube ich net ....

hmm... also wenn die omnis wirklich so gut sind und auch robust, dann nehm ich glaub ich das 24er. Scheint mir für den Preis sehr gut.

mfg, terminx

Steffen1989 schrieb:

je teuer ein OP-Amp ist desto besser und rauschärmer ist er glaube ich net ....

andersrum stimmts auch: Ein guter OPAmp kostet eben Geld, und das spart man sich bei günstigen Pulten.

mag sein ....

hat jemand mit dem pult schon gearbeitet ?

NEIN ! ich glaube nicht ! also maul halten !



man eyyy ... hier quatschen leute über sachen die sie nich einmal in der hand gehabt haben .... oder rein geschaut haben ...



ich weiß was anständige pulte sind ( yamaha ls 9 )

und das cfl 2442 is eins dieser ! sicher nicht mit allen & heath oder midas zuvergleichen .... trotzdem sauber arbeit geleistet !

Steffen1989 schrieb:

man eyyy ... hier quatschen leute über sachen die sie nich einmal in der hand gehabt haben .... oder rein geschaut haben ...

ich weiß zwar nicht wen du meinst, aber die Sache mit den OP Amps war vor allem auf Behringer bezogen (kennt man ja zu genüge...).

Dennoch ist das eine Tatsache, dass teure Pulte eben bessere Bauteile zulassen als günstige.

Probiere es selbst mal aus. Und Schrott darf in einem Pult dieser Größe nicht drinstecken, auch wenn manche sagen "ist doch bloß Omnitronic".

Übrigens, Pultleuchten nicht vergessen

*xD* schrieb:

Das ist ja kein Problem, je teuer ein OP-Amp ist desto besser und rauschärmer ist er.

Nicht unbedingt.
Mit den antiquierten NE5534 lassen sich durchaus Mikrofonverstärker bauen, die bis auf ca. 0,5dB an das physikalisch mögliche Rauschminimum herankommen. Es kommt hier vorrangig auf die Schaltung und die Anpassung der Quelle an.

MfG

DB

danke db .... und XD ich weiß was nen anständiges pult is .... yamaha ls9 schau da mal nach ...

Ich weiß nicht warum du dich angegriffen fühlst.
Das war eine allgemeine Aussage. Und ich habe keine Vorurteile gegen Omnitronic.

Da sind wir allerdings wieder beim nächsten Punkt: Schaltung->Entwicklung->Kosten. Alles was brauchbar sein soll kostet eben.

Da das LS9 ein Digitalpult ist, hat das sowieso kein Bauteilerauschen mit Ausnahme der AD/DA Wandler und der Eingangs- und Ausgangsstufen.

Und bereits erwähnt: Da 24 Kanal-Pulte keine Alltagsprodukte sind, kann man hier auch erwarten dass das nicht wie andere Produkte, z.B. wie gewisse Lautsprecher zusammengeschustert wird. Qualität ist also das Resultat der Entwicklung. Je länger die Entwicklung, desto besser das Endprodukt. Der NE ist für einen OP vergleichsweise recht teuer. Ich bin mir nicht sicher, aber ich vermute der ist in einer höheren Preisklasse von Geräten angesiedelt (mit passender Schaltung, versteht sich).

Hier wurden also weder Vorurteile verbreitet noch die Marken speziell schlecht gemacht, sondern einfach nur auf Marktgesetze aufmerksam gemacht. Kein Wort machte das Pult irgendwie schlecht. Ich hoffe, dir fällt das beim nochmaligen Durchlesen auf, wenn nicht tut es mir Leid, das war nicht meine Absicht.