phase sonic 12/2 oder LDE 122 LD Eminence

Autor

Beitrag

Artschy
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 29. Mai 2008, 11:07

Hi,

ich wollt mal fagen was für denm Preis besser ist ; die Phase sonic 12/2 oder die LDE 122 LD Eminence 12/1

Hier der klink zu den phase sonics

http://cgi.ebay.de/P...QQrdZ1QQcmdZViewItem

Hier der Link zu den LDE 122

http://www.blue-musi...ltifunktionsbox.html

ich wollte mal frgen wer mehr leistung fürs geld hat den die LDE 122 LD Eminence Kosten meh als das doppelte

außerdem sind die phase sonics, 12/2 boxen und die andern nur, 12/1 boxen

und daher müssten die phaase sonic als fullrange doch besser geignet sein oder ?????????, ich weis natürlich ,das die phase sonic klanglich nicht so gut sind wie die LDE 122 LD Eminence , aber ob das publikum so etwas raushört ?????????? ist fraglich

ich würde mich über antworten und erfahrungsberichte sehr freuen!

[Beitrag von Artschy am 29. Mai 2008, 11:08 bearbeitet]

schubidubap
Inventar

#2 erstellt: 29. Mai 2008, 11:35

es sind beides 12/2er, beide können kein fullrange und beide sind scheiße.

12/2er bedeutet 12" Tieftöner / 2 Wege

klanglich sind beide bescheiden (der EMD2002 ist extrem beschissen!) aber davon abgesehen kannste party / Disco mit beiden vergessen.

Artschy
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 29. Mai 2008, 12:46

welche von beiden ist den besser und wieviel besser, ob es sich überhaupt lohnt doppelt soviel für die Lde 122 auszugeben

schubidubap
Inventar

#4 erstellt: 29. Mai 2008, 13:00

die LDE ist lauter.

vllt kann man bei der was mit nem Digitalcontroler retten...

aber da kann man besser in bessere Tops investieren.

willste mit den dingern denn party machen? Bass wird aus dehnen nur töktök rauskommen...

Artschy
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 29. Mai 2008, 13:05

ich brauch die für gesang und akustikgitarre. einen bass kauf ich später dazu, ich dachte da an den phase sonic 18
hier der link

http://cgi.ebay.de/P...QQrdZ1QQcmdZViewItem

oder den von Ld hier der link

http://cgi.ebay.de/L...p1638Q2em118Q2el1247

welcher währe besser sind ja beide mit der gleichen leistung angegeben aber der phase sonic ist sogar nen 18 und der ist viel günstiger

schubidubap
Inventar

#6 erstellt: 29. Mai 2008, 13:09

es kommt nicht auf die größe an. ich kann dir nen 12"er empfehlen der beide subs so wegpustet

ganz im ernst: wenn du "live" damit arbeiten willst sind die komponenten allesammt die schlechteste wahl!

ich lege dir jetzt mal selbstbau ans Herz.

www.jobst-audio.de

da die MT181

das ist was für dich!

Artschy
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 29. Mai 2008, 13:17

wenn ich so nen selbstau ding kaufe ist dann alles dabei?? also gehäuse chasis ??

schubidubap
Inventar

#8 erstellt: 29. Mai 2008, 13:19

nee sonst wäres ja kein selbstbau.

aber der Jobsti kann die fertig machen. Was das kostet kp. kannst ihm ja ne email schreiben und fragen.

Artschy
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 29. Mai 2008, 13:22

bekomme ich dann nur die chasis zugeschikt oder wie

schubidubap
Inventar

#10 erstellt: 29. Mai 2008, 13:26

jobsti hat die dinger nur zusammengestellt. bei ihm bekommste nur den Bauplan und die Frequenzweiche.

es sei denn du willst die komplette Kiste haben. dann tischlert er dir die auch zusammen.

Artschy
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 29. Mai 2008, 13:34

maan wird doch au diese aseite weitergeleitet

http://h-audio.de/sh...=48&products_id=1052

das ist doch dann der kommplette satz oder ???

schubidubap
Inventar

#12 erstellt: 29. Mai 2008, 13:37

das ist ne andere Kiste. aber die geht auch.

ABER das ist nur der Bausatz ohne Gehäuse.

Ich würde die Gehäuse bei Jobsti bauen lassen. dieses "Frequenzweiche auf Holz aufbauen" ist meiner Meinung nach spielerei... Da muss ne richtige Platine hin.

der Jobsti macht das schon gut.

Artschy
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 29. Mai 2008, 13:43

wo kann ich denn bei dem jobsti was bestellen? ich find da nix

schubidubap
Inventar

#14 erstellt: 29. Mai 2008, 13:45

das geht so über das Kontaktformular. einfach mal anschreiben. ansonsten läuft er hier auch im Forum rum und ich war so frei ihm den link zu diesem Thread zu schicken.

greetz Malte

Artschy
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 29. Mai 2008, 13:51

find ich gut!!

schubidubap
Inventar

#16 erstellt: 29. Mai 2008, 14:01

sollst dich jetzt nicht täuschen. die Kisten sind im endeffekt ne ecke teurer als das was du da rausgesucht hast.

aber der vergleich zwischen Jobstis produkten und fertiggeschichten ist enorm preislich gesehen.

z.B. die von dir ausgebuddelte LMT.

sagen wir jetzt einfahc mal die kostet komplett fertig mit Gehäuse von Jobsti 500€/stück

dsa Gegenstück von AUdio Zenit kostet glaub ich 8-900€!

Artschy
Ist häufiger hier

#17 erstellt: 29. Mai 2008, 18:47

ok aber ich würde lieber vertige boxen kaufen

ist klanglich eigentlich ein großer unterschied zwischen den boxen Phase sonic und den Lde 122

schubidubap
Inventar

#18 erstellt: 29. Mai 2008, 18:56

diese sonic dinger sind Mivoc d.h. spielkram

die LDE sind komplett eminence bestückt. d.h. du hast den schlechtesten mir bekannten hochtöner verbaut...

die boxen von Jobsti sind fertig...

Schüler12345
Inventar

#19 erstellt: 29. Mai 2008, 18:58

Die Beratung kann dann auch eingestellt werden, da sich im anderen Thema herausgestellt hat, dass sowieso nur 120€ pro Lautsprecher zur Verfügung stehen....

schubidubap
Inventar

#20 erstellt: 29. Mai 2008, 18:59

den hier lasse ich erstmal offen. die anderen 10-20 threads von ihm hab ich ja schon dicht gemacht.

nissan_skyline_gtr_3348...
Inventar

#21 erstellt: 29. Mai 2008, 20:20

Was ist mit der The Box PA202

schubidubap
Inventar

#22 erstellt: 29. Mai 2008, 20:23

ich brauch die für gesang und akustikgitarre.

ich würde da lieber eine richtige nehmen als 2 minderwertige...

Artschy
Ist häufiger hier

#23 erstellt: 03. Jun 2008, 12:00

hat denn noch jemand erfahrung gemacht mit den phase sonic 12/2

schubidubap
Inventar

#24 erstellt: 03. Jun 2008, 12:18

kauf sie dir, teste sie und stell fest das die dinger nix taugen...

Artschy
Ist häufiger hier

#25 erstellt: 03. Jun 2008, 17:00

wenn ich mir die phase sonic 12/2 kaufe !

wlche Endstufe sollte ich dann nehmen ?

den Tamp E 800 oder den THE T.AMP TA1050 MK-X

Hier die Links

http://www.thomann.de/de/tamp_ta1050ii_endstufe.htm

http://www.thomann.de/de/the_tamp_e800.htm

welche von beiden wäre besser geignet vom Klang, und welche hat mehr Bass für nen Subwoofer

Ralle14
Hat sich gelöscht

#26 erstellt: 03. Jun 2008, 17:04

die TA-1050

Artschy
Ist häufiger hier

#27 erstellt: 03. Jun 2008, 17:08

Hat die denn auch mehr bass?

schubidubap
Inventar

#28 erstellt: 03. Jun 2008, 17:12

nope

Artschy
Ist häufiger hier

#29 erstellt: 04. Jun 2008, 14:53

WELCHE VON BEIDEN HAT DENN DEN BESSEREN BASS ?

UND WELCHE IST KLANGLICH BESSER ?

Yavem
Inventar

#30 erstellt: 04. Jun 2008, 17:11

Hi, mal 'ne Frage :

WELCHE VON BEIDEN HAT DENN DEN BESSEREN BASS ?

Mal angenommen du holst dir für 10000 Euro die bassstärkste Endstufe der Welt ...

Was nutzt die dir hinter 2 Top's die so oder so keinen Bass können ? wir verdeutlichen das mal an einer Rechnung . Deine Top's ( = 0 ), die T.Amp ( = 5 ), 10k-Endstufe ( = 100 )

0x5 = 0
0x100 = 0

Wem jetzt was auffällt, der darf sich ein Eis backen ...

Kauf dir die TA 1050, vielleicht kaufst du dir ja irgendwann mal bessere Top's ...

Grüße - Yavem

p.s : Was ist heut abend bloß wieder los hier ? Hab ich irgendwas verpasst ?