Gehe zu Seite: Erste Letzte |nächste|

Was haltet ihr von der Fernsehfee?

+A -A
Autor
Beitrag
ice2man
Stammgast
#1 erstellt: 12. Jan 2013, 13:49
Also ich finde es liest sich alles super, wenn das wirklich ohne Probleme klappen sollte wäre es der Hammer, aber schaut ihr mal drüber.

http://www.fernsehfee.de/
HansMeiser77
Stammgast
#2 erstellt: 13. Jan 2013, 12:33
Die grinsende Tante (als CEO!?) auf jeder Seite find ich irgendwie peinlich....

Ansonsten finde ich die Hardware schon vor dem Marktstart veraltet. Nur Single Core halt ich fürn Witz, ein Dualcore sollte für es für eine flüssige Bedienung schon sein. Quadcores gibt es ja auch schon. Kommt sicherlich noch besseres.
Zaianagl
Inventar
#3 erstellt: 13. Jan 2013, 12:43
Für den Preis und wenns wirklich flüssig läuft imho eine echte Upgrademöglichkeit für Flats ohne Smartfunktionen... Leider hab ich keinen HDMI mehr frei...


[Beitrag von Zaianagl am 13. Jan 2013, 12:51 bearbeitet]
qfactor
Inventar
#4 erstellt: 13. Jan 2013, 13:01
disqualifiziert sich sofort durch den namen und den auftritt, siehe:

fee
Zaianagl
Inventar
#5 erstellt: 13. Jan 2013, 13:07
Nun laßt doch mal Frau Vorstandsvorsitzende in Ruhe. Sie wollte halt schon immer Modell werden...
Und da ihr Macker (welcher aus haftungstechnischen Gründen natürlich nicht in den AGB´s erscheint) ihr nun zu dem Titel auch noch diese Möglichkeit bietet,
soll sie doch ihren Spaß haben. Ein zweites Standbein ist nie verkehrt. Vor allem, wenn man sich irgendwann vorm Finanzgericht verantworten muß...


[Beitrag von Zaianagl am 13. Jan 2013, 13:14 bearbeitet]
HansMeiser77
Stammgast
#6 erstellt: 13. Jan 2013, 13:44
Sorry, aber diese schamlose Selbstdarstellung schreit ja gerade danach

glotzkiste
Ist häufiger hier
#7 erstellt: 13. Jan 2013, 15:02
Zumindest grob kann ich mich noch an den früheren RTL Terror gegen damalige Fernsehfee Hardware erinnern:
http://www.humanistische-aktion.de/fee.htm
Lächerliches Zitat von einem Rechtsanwalt des Senders VOX:
Natürlich kann der Zuschauer zappen wohin er möchte, natürlich haben wir es auch gerne, wenn er bei unserer Werbung dabei bleibt, aber wenn er wegzappen will, ist das sein gutes Recht. Nur dies hier ist etwas anderes, hier versucht der eine sein Geschäft damit zu machen, indem er den anderen ruiniert."

http://www.medienmaerkte.de/artikel/free/042506_werbeblocker.html

Zitat von der HP Fernsehfee.de:

Zehn Jahre haben wir für diese Funktion gekämpft, die ersten Geräte wurden jahrelang verboten, doch wir haben schließlich vor dem Bundesgerichshof in Karlsruhe gegen RTL gewonnen und nun ist es amtlich: Wir Bürger müssen nicht alles schlucken, was man uns vorsetzt !

Vielleicht ist sogar der RTL Terror der Grund, warum ihr Macker nicht in den AGBs erscheint?

Ich muß zugeben, dass mir der Laden irgendwie gefällt, auch wenn ich gerade kein Receiver brauche.


[Beitrag von glotzkiste am 13. Jan 2013, 15:09 bearbeitet]
glotzkiste
Ist häufiger hier
#8 erstellt: 13. Jan 2013, 15:13
@ HansMeiser77: Ist ja immer auch ne Preisfrage und natürlich wollen sie dir nächstes Jahr wieder ne bessere Box verkaufen


[Beitrag von glotzkiste am 13. Jan 2013, 15:15 bearbeitet]
Zaianagl
Inventar
#9 erstellt: 13. Jan 2013, 15:37
Drum sollst ja auch vorbestellen!
pxl1
Stammgast
#10 erstellt: 13. Jan 2013, 16:19
* spielt auch 1080i Videos

Watn dat??

...damit hat sich das veraltete Teil schon mal von vornherein disqualifiziert.

Besser wäre: Spielt alle Formate und 1080p


[Beitrag von pxl1 am 13. Jan 2013, 16:20 bearbeitet]
Fernsehfee2
Schaut ab und zu mal vorbei
#11 erstellt: 20. Jan 2013, 14:04
Um nicht "werbend" zu wirken, muß ich mich hier nur auf die reine Korrektur der Falschdarstellungen beschränken (Forenregeln).

a) 1080i ist schwerer abspielbar als 1080p, daher ist eine Box, die 1080i abspielen kann gerade nicht veraltet.
b) die Behauptung "ein Dualcore sollte für es für eine flüssige Bedienung schon sein" ist leider völlig falsch. Die Videos auf der Webseite beweisen das Gegenteil.
c) Vorstände einer AG haften IMMER gemeinsam für ALLES, es gibt keine Trennung in Geschäftsbereiche, schon gar nicht durch Nennung oder Nichtnennung in AGB`s.

Beste Grüße, Guido Ciburski TCUAG
randomaccess
Stammgast
#12 erstellt: 20. Jan 2013, 14:13
Schade, dass der komplette Dialog der kürzlich in diesem Thread stattgefunden hat entfernt wurde.

War echt unterhaltsam . . . . Zensur?


[Beitrag von randomaccess am 20. Jan 2013, 14:17 bearbeitet]
Schniepel
Stammgast
#13 erstellt: 20. Jan 2013, 14:30
Da hasse Recht, hier steht jeden Tag was anderes und die Hälfte fehlt auch

Gruß
Schniepel
HansMeiser77
Stammgast
#14 erstellt: 20. Jan 2013, 15:31
@Guido Ciburski: Klar, Single Core ist rasant schnell, vielleicht sollte man in die aktuellen Smartphones und Tablets die auch einbauen, denn es ist exakt die selbe Technik. Der Antutu Wert von 2900 ist ziemlich bescheiden, mein über 2 Jahre altes HTC Desire HD kommt selbst auf knapp 2750.

Selbst bei Boxen oder Sticks ist Dualcore Standard (siehe Medion Smart TV, Archos TV, Sony NSZ-GS7 etc.) und Quadcore kommt jetzt in 1-2 Monate auch (siehe Oyua)

Mein Fazit bleibt: Nicht kaufen, kommt zu 100% besseres.
Fernsehfee2
Schaut ab und zu mal vorbei
#15 erstellt: 20. Jan 2013, 15:45
Richtig ist, es kommt IMMER besseres, auch bei der Fernsehfee ist im Sommer Dualcore angekündigt.
Richtig ist auch, man braucht es NICHT.
Nicht für eine flüssige Bedienung.
Nicht für das gleichzeitige Abspielen von Videos, während im Hintergrund ein Download läuft und eine Fernsehaufnahme gemacht wird. ->hab diesen Fall selbst getestet , 0 Ruckeln
Richtig ist auch:
Der Benchmark 2900 ist für eine TV-Box tatsächlich sehr hoch, vergleichbare Boxen haben oft nur Hälfte.

ich hoffe es wird nicht wieder wegen "Werbung" gelöscht, aber es sind nun einmal Fakten: Du brauchst keinen Dualcore für eine flüssige Bedienung.

Ist so-> Videos dazu gehen im Laufe des Tages online.
Gruß GC
HansMeiser77
Stammgast
#16 erstellt: 20. Jan 2013, 16:00
es kommt nicht erst noch, es ist schon längst da wie gesagt (siehe Medion Smart TV, Archos TV, Sony NSZ-GS7 etc.) Die kommen in den Benchmarks auf den doppelten/dreifachen Wert. Also behaupte nicht, es wäre ein sehr hoher Wert und es gäbe nichts besseres...
Fernsehfee2
Schaut ab und zu mal vorbei
#17 erstellt: 20. Jan 2013, 16:26
Sorry, auch hier muß ich widersprechen. Ich habe doch die Sony NSZ als einer der Ersten getestet (gleich nach der letzten IFA). Die liegt jetzt unbenutzt bei mir im Schrank. Ihr Dualcore nutzt ihr nichts. Wo ist da irgendetwas flüssiger? Wo schneller zu bedienen? Fehlanzeige. Von Dualcore spürts Du nichts. Ich könnte jetzt mal testen, ob vielleicht Spiele schneller starten: Das halte ich für ziemlich wahrscheinlich, das sich da ein Dualcore bemerkbar macht... .

Die Zeitschrift Chip** kommt zum gleichen Ergebnis bzgl. Sony NGZ:

"Die Navigation durch die Menüs ruckelt bisweilen leicht, nicht alle Apps, die man im Play Store findet, lassen sich auch tatsächlich installieren. Warum Sonys Google-TV-Lösung fast 200 Euro kostet, bleibt ein Rätsel – dafür bietet das Gerät einfach nicht genug Features."

Fazit: kostet das Doppelte , hat nichtmal einen TV-Tuner , aber Dualcore,,, na toll

"Kommt noch" bezog sich auf TV-Boxen mit Tuner. Da kenne ich noch keine mit Dualcore.

P.S. ich verstehe Deine Meinung sehr gut, denn es gibt tatsächlich viele Single-Core Boxen die sehr zäh zu bedienen sind. Wie ich im leider gelöschten Beitrag schon erklärt habe, liegt das meist an zuwenig RAM beim Umstieg auf Android 4 (die Version braucht mind. 1 GB)

Gruß GC

*CHIP ANDROID
Heft Nr. 5 (November/Dezember 2012)
Einzeltest


[Beitrag von Fernsehfee2 am 20. Jan 2013, 16:41 bearbeitet]
HDbjoern
Ist häufiger hier
#18 erstellt: 20. Jan 2013, 17:01
Die Webseite wirkt wie von einem Schüler gemacht. Auf der Webseite ist ganz oben ein Bild von einem weißen Gerät. Auf Facebook heißt es hingegen "wird es nicht in weiß geben, erinnert an Apple, wer will das schon?" Dann gibt es mehr Bilder von der grinsenden Dame im Gucci Outfit, statt von den Geräten. Die Leistungsdaten von dem Teil find ich zweitrangig. Die Software interessiert mich mehr! Bislang scheitern solche Geräte fast immer an der Usability. Die ganze Seite ist so unprofessionell, dass ich eher an einen Fake oder an einen schlechten Scherz denke.

Warum steht eigentlich am Ende der Seite "DVD-Player
Der externe DVD-Player von Samsung (SE-218BB) soll gem. Hersteller Android unterstützen."

http://www.fernsehfee.de/zubehoer/index.html


[Beitrag von HDbjoern am 20. Jan 2013, 17:03 bearbeitet]
Fernsehfee2
Schaut ab und zu mal vorbei
#19 erstellt: 20. Jan 2013, 17:15
Das Gerät gibt es auch in Weiß. Aber nur auf Sonderbestellung.

Der Hinweis auf der Zubehör-Seite soll den Usern Antwort geben, die solches Zubehör suchen (wurde in Facebook gefragt). Home-PCs hatten ja früher DVD-Laufwerke. Auch wenn DVDs/CDs etc. out sind, es gibt noch solche User, die sowas suchen.

Was an der Seite unprofessionell sein soll, weiß icht nicht, aber sobald Du es verrätst, kann man es ändern. Aber Geschmäcker sind verschieden, mir gefällt sie sehr gut.

Was die Wichtigkeit von Software angeht, bin ich froh, daß Du das sagst. Leider lässt sich das nicht in einfachen vergleichbaren Zahlenwerten abbilden, daher kreist die Diskussion dann gerne um Dualcore oder Gigaherz, statt um einfache und flüssige und uebersichtliche Bedienung.


Gruß GC


[Beitrag von Fernsehfee2 am 20. Jan 2013, 17:21 bearbeitet]
HansMeiser77
Stammgast
#20 erstellt: 20. Jan 2013, 17:18
Der Dualcore im Sony soll ruckeln, der Single Core bei euch dagegen nicht. Logisch oder?
Ich seh schon, du bist unbelehrbar, aber kein Wunder du willst ja damit Geld verdienen. Hat ja schon mit Cybersky-TV gut geklappt.
Fernsehfee2
Schaut ab und zu mal vorbei
#21 erstellt: 20. Jan 2013, 17:30
das der Dualcore im Sony ruckelt hat Chip festgestellt, nicht ich. Mich haben ganz andere Sachen an der Sony massiv gestört.
Und ja, natürlich ist es möglich, daß auch ein Dualcore lahmt, wenn Du z.B. schlecht programmierte Werbesoftware oder Trackingsoftware im Hintergrund laufen hast, die das System ausbremst.
Zudem hat die Sony noch den HDMI-IN einzuschleifen und Superimposing der Menues zu machen. Eventuell kostet das die Kraft und ist Ursache, weshalb ein Dualcore Verwendung findet. (sollte zwar ein Chip erledigen, aber je nach Treiber bleibt dann doch manchmal noch Arbeit für die CPU)

Das Video, was ich in wenigen Minuten hochlade, wird es Dir ja demonstrieren. Warum die Sony geruckelt hat, weiß ich ja nicht. Unsere Box ruckelt jedenfalls nicht. Ist eben so. Dual- Single hin oder her.

Und ja Cybersky-TV ist sehr erfolgreich ( >1 Mio. Installationen), allerdings unter einem anderen Markennamen ;-)

Und mir "Geld-Verdienen" als Grund für meinen Widerspruch zu unterstellen bringt es nicht. Du hast etwas Falsches behauptet (Grundregeln haben nunmal Ausnahmen) , ich habs korrigiert, mehr nicht. Wenn die Box wirklich langsam wäre, würde ich meine Zeit nicht investieren, sondern einfach auf Dualcore warten und die dann nehmen.


[Beitrag von Fernsehfee2 am 20. Jan 2013, 17:34 bearbeitet]
Hanfer
Neuling
#22 erstellt: 20. Jan 2013, 18:22
Die ganze Aufmachung der Seite wirkt für mich auch total unprofessionell. So wie bei Uschi Glas, die lächelnd Ihre Faltencremes in den Händen hält
randomaccess
Stammgast
#23 erstellt: 20. Jan 2013, 19:39
Kommt, Leute, seid nicht so gemein . . .
glotzkiste
Ist häufiger hier
#24 erstellt: 20. Jan 2013, 20:04
Na ja, dann dürften viele hier im Forum auch kein Auto besitzen, denn diese werden ebenfalls in dieser Art und Weise, also unprofessionell, auf Automessen präsentiert
Fernsehfee2
Schaut ab und zu mal vorbei
#25 erstellt: 20. Jan 2013, 20:08
So hab mal eben dieses Video gemacht, um die Flüssigkeit der Bedienung nachzuweisen.
Wenn mein i5 immer so schnell Videos starten würde, wär ich froh.
so jetzt bin ich mal gespannt auf das Feedback

http://www.youtube.com/watch?v=9JgTtW0OMkU

P.S. Uschi Glas hat vor dem Artikel der Stiftung Warentest 450.000€ Umsatz im Monat allein auf HSE24 gemacht, wer das als unprofessionell bezeichnet ist nicht gemein, sondern .... :-)
elchupacabre
Inventar
#26 erstellt: 20. Jan 2013, 20:10
Hab zwar weder nen Sat Receiver, noch ne UPC Box, noch ne Set Top Box, aber von früher kenn ich zähere Bedienung, sieht echt ok aus.
Fernsehfee2
Schaut ab und zu mal vorbei
#27 erstellt: 20. Jan 2013, 20:56
Hier Deathtrigger auf der Fernsehfee: https://www.youtube.com/watch?v=vXZy0B8ZZjw
-TheoLeo-
Schaut ab und zu mal vorbei
#28 erstellt: 21. Jan 2013, 12:57
Was eure Internetseite betrifft, so bin ich auch der Meinung das Frau Bauersachs ein wenig zu oft
zu sehen ist.
Wollt ihr eure Box verkaufen, oder Werbung für die "Samba-Tanzgruppe" machen?
Außerdem passt eine ü40-jährige nicht wirlich zu solch einem Gerät.
Mehr Bilder der Box wären wesentlich besser. Eventuell auch eine bewegte 3D Animation.
Auch ein eigenes Forum wäre angesagt.
http://www.forum.tvoon.de/ funktioniert ja nicht, und so muss man sich durch zig Fremdforen
quälen, um von dir die neusten Informationen zu bekommen.

Weiterhin finde ich es nicht unbedingt schlau, die Box im März rausbringen zu wollen, aber
im selben Atemzug schonmal die Verbesserung der Hardware für 3 Monate später anzukündigen.
(Dualcore)

Deine Videos lassen ja nicht unbedingt was Schlechtes ahnen, hätten aber auch
etwas professioneller hergestellt werden können.
Man hätte zu mindest mal den Autofocus der Cam ausschalten können.
Außerdem macht es keinen guten Eindruck, wenn man die Kommentarfunktion deaktiviert.

Läuft denn auch dann alles flüssig, wenn man eine Antiviren-Lösung installiert hat?

Alles in Allem hättet ihr eure Werbekampagne besser planen müssen.
Fernsehfee2
Schaut ab und zu mal vorbei
#29 erstellt: 21. Jan 2013, 14:10
Danke für die Hinweise:

Ein Forum wird es zum Produktstart geben.

Bilder von 5 Seiten der Box befinden sich auf der Webseite.

Die Kommentarfunktion wurde bewußt deaktiviert, um nicht ein erneutes Forum zu eröffnen. Das Video ist auf der Facebook-Seite eingebunden, dort kann man es auch kommentieren. Meine Erfahrung ist, daß auf Facebook sachlicher argumentiert wird, da man seltener anonym spricht.

Sag mir einfach Deine Antivir-App, ich installiere die und teste erneut, würde mich auch interessieren, ob sich dann was ändert. Ich vemute, es ändert sich nichts, denn die AV-Soft sollte ja eigentlich nur bei Webseiten und Downloads eingreifen.

Gruß GC


[Beitrag von Fernsehfee2 am 21. Jan 2013, 14:11 bearbeitet]
-TheoLeo-
Schaut ab und zu mal vorbei
#30 erstellt: 21. Jan 2013, 14:27
Ich besitze leider keine Android-geräte, habe aber einfach mal die erste Antiviren-Lösung aus den TOP 100 Apps von Chip genommen:

http://www.chip.de/d...id-App_48388448.html

Das wäre zumindest mal meine erste Wahl, da kostenlos und bekannt.


BTW: Ich hatte mir vor ein paar Tagen die DVB-T Variante vormerken lassen, und einen Tag später kam die RTL Gruppe mit seinen Ausstiegsplänen bei dieser Sendeart.
Kann ich dir hier per PN meine Email senden, und du änderst meine Vormerkung in DVB-S?
Fernsehfee2
Schaut ab und zu mal vorbei
#31 erstellt: 21. Jan 2013, 16:03
gerade installiert, keinerlei Verzögerungen (häe mich auch gewundert)

einfach eintragen auf DVB-S, wir schreiben eh alle nochmal an.
Ob die Landesmedienanstalten den Rückzug aus DVB-T zulassen, ist noch unklar.
-TheoLeo-
Schaut ab und zu mal vorbei
#32 erstellt: 21. Jan 2013, 20:01
Gibt es diesmal auch einen unabhängigen Test?

Hatte von 2004 folgendes gelesen: "Eine Computerzeitschrift, der vor vier Wochen ein Testexemplar zugesagt wurde, wartet bis heute darauf."

Ist nicht böse gemeint, aber das du dein Gerät in höchsten Tönen loben musst, ist ja klar.
Da wäre keiner anders

Mit dem Fernabsatzgesetz ist das jetzt zwar nur bedingt von Nöten, aber schön wäre so ein unabhängiger Vorabtest schon.

Und wie schaut es mit diesem Kommentar aus einem anderen Forum aus?

"Nun, ich denke da an den "Splitscreen" bei der Formel 1. Oder an die halbierten Bildschirminhalte in den USA. Links Werbung, rechts läuft der Film weiter"

Hat die Box dafür auch eine Lösung?

Achja, und wie sieht es bei Sendungen wie "Schlag den Raab" aus, die ja als Dauerwerbesendung gelten?


[Beitrag von -TheoLeo- am 21. Jan 2013, 23:18 bearbeitet]
Fernsehfee2
Schaut ab und zu mal vorbei
#33 erstellt: 21. Jan 2013, 22:06
Gibt es diesmal auch einen unabhängigen Test?
** es gab auch damals jede Menge unabhängiger Tests und die deutschen Zeitschriften werden das sicher wieder testen. O-Ton des damaligen Sat-1 Chefs: "der Werbeblocker funktioniert erstaunlich gut" wohlgemekrt ein Gegner....und damals per UKW-RDS... per Internet ist es noch stabiler.

Hatte von 2004 folgendes gelesen: "Eine Computerzeitschrift, der vor vier Wochen ein Testexemplar zugesagt wurde, wartet bis heute darauf."
** klar, was sollen wir Geräte durch die Gegend senden, wenn das Produkt verboten und das Werbesignal abgeschaltet ist.

Ist nicht böse gemeint, aber das du dein Gerät in höchsten Tönen loben musst, ist ja klar.
Da wäre keiner anders
*** ich lob es doch gar nicht in höchsten Tönen, ich korriegier nur, wenn man sie unbegründet schlecht redet. Schön reden oder falsche Erwartungen wecken bringt doch heute keinem mehr was, nur Rücksendungen, die sehr teuer sind.

Mit dem Fernabsatzgesetz ist das jetzt zwar nur bedingt von Nöten, aber schön wäre so ein unabhängiger Vorabtest schon.
*** warte einfach 2 Wochen nach Verkaufsstart, dann wird es User-Meinungen und auch erste Tests von Online-Magazinen geben

Und wie schaut es mit diesem Kommentar aus einem anderen Forum aus?
"Nun, ich denke da an den "Splitscreen" bei der Formel 1. Oder an die halbierten Bildschirminhalte in den USA. Links Werbung, rechts läuft der Film weiter"
Hat die Box dafür auch eine Lösung?
**theoretisch ja, einfach statt ein Kommando "Werbung beginnt" senden wir "Werbung beginnt, Zoom auf Rechteck-Koordinate sichtbarer Teil Programm+Ton aus". Aber praktisch haben wir sowas nicht gebaut.

Achja, und wie sieht es bei Sendungen wie "Schlag den Raab" aus, die ja als Dauerwerbesendung gelten?
*** Nein, das ist für uns keine Unterbrecherwerbung. Das Genre "Late-Night" kannst Du aber abwählen oder den Titel "%Raab%" dann siehst Du nie wieder etwas davon oder sortierst es ganz unten in deine Kanalliste. Du kannst auf alle Trigger wie Genre, Titel, Texte, Quote, Sender, schwarz/weiß-Film, Schauspieler, Regie, etc. Kommandos legen wie "Ausblenden, Hinweisen, Hinzappen, Aufnehmen," und auch Prios vergeben. Genreliste der Fee 1.0: http://telecontrol.tvoon.de/tvfeatures/genretv.html und Schauspieler/Regisseur-Liste:http://telecontrol.tvoon.de/tvfeatures/tctvsystematik.html


[Beitrag von Fernsehfee2 am 21. Jan 2013, 22:44 bearbeitet]
-TheoLeo-
Schaut ab und zu mal vorbei
#34 erstellt: 22. Jan 2013, 05:13
Moin!

Danke für die Antworten.

Aber was spricht denn nun gegen einen Vorabtest durch das eine oder andere Online-Computer-Magazin?
Wenn man sich sicher ist das alles fluppt, ist das doch die beste kostenlose Werbung die man bekommen kann!
Mal vom Materialeinsatz abgesehen

Und das die Signale für den Werbeblocker eine bestehende I-Net Verbindung erfordern, steht übrigens nicht auf eurer Seite.
Wie muss man sich das eigentlich vorstellen?
Sitzen da Tag und Nacht Leute vor der Glotze, und drücken bei Werbung Knöpfchen?
Auch weiss ich bis jetzt nicht, wie die Box nun aussieht.
Mal ist sie weiss, mal schwarz matt dann wiederrum mit Hochglanzinlay, oder sie scheint silber zu sein. Dann ist der Powerknopf an der Seite und mal oben zu sehen.
Laut eurer Seite 3,5cm hoch, aber in zig anderen Portalen ist von 2,5cm die Rede.
Fernsehfee2
Schaut ab und zu mal vorbei
#35 erstellt: 22. Jan 2013, 11:18
was spricht denn nun gegen einen Vorabtest durch das eine oder andere Online-Computer-Magazin?
Wenn man sich sicher ist das alles fluppt, ist das doch die beste kostenlose Werbung die man bekommen kann!
** Genau deshalb. Deshalb sollte diese Werbung auch stattfinden, wenn das Produkt zu kaufen ist und nicht vorher verpuffen ;-)


Und das die Signale für den Werbeblocker eine bestehende I-Net Verbindung erfordern, steht übrigens nicht auf eurer Seite.
** das stimmt, im Zeitaler von "Always on", hat daran offenbar keiner gedacht. Wurde bereits nachgetragen. Auf der Shop-Seite ganz unten (Systemvoraussetzungen).

Wie muss man sich das eigentlich vorstellen?
Sitzen da Tag und Nacht Leute vor der Glotze, und drücken bei Werbung Knöpfchen?
** das wäre sehr teuer...mehr Infos dazu gibt es aber nicht (Betriebsgeheimnis)

Auch weiss ich bis jetzt nicht, wie die Box nun aussieht.
Mal ist sie weiss, mal schwarz matt dann wiederrum mit Hochglanzinlay, oder sie scheint silber zu sein.
** schwarzer Klavierlack glänzend, matte Bilder hab ich noch keine gesehen.

Dann ist der Powerknopf an der Seite und mal oben zu sehen.
** oben rechts vorne ist richtig, Powerknopf an der Seite hab ich auch noch nicht gesehen.

Laut eurer Seite 3,5cm hoch, aber in zig anderen Portalen ist von 2,5cm die Rede.
** Unsere Schuld. in der ersten Meldung hatten wir das falsch stehen. Richtig sind 13*13*3cm.


[Beitrag von Fernsehfee2 am 22. Jan 2013, 11:19 bearbeitet]
-TheoLeo-
Schaut ab und zu mal vorbei
#36 erstellt: 22. Jan 2013, 13:41
HDbjoern
Ist häufiger hier
#37 erstellt: 22. Jan 2013, 14:03
http://www.diytrade....I_ARM_Cortex_A9.html

http://www.conrad.de...unction-HD-Media-Pla

Für genauere Details

Um es auf den Punkt zu bringen.. Ihr wollt eigentlich nur eine Software verkaufen, korrekt? Das Gerät scheint ja schon lange verfügbar zu sein..


[Beitrag von HDbjoern am 22. Jan 2013, 14:14 bearbeitet]
-TheoLeo-
Schaut ab und zu mal vorbei
#38 erstellt: 22. Jan 2013, 14:44
Unterschiede sind:

1080p --> 1080i (Conrad/ACEMAX)

512mb --> 1gb (Conrad)

Software (Conrad/ACEMAX)


Also das ganze "Mehr" gibts sozusagen gratis obendrauf.
Ich finde das Teil nicht schlecht.
Ich werd die Box auf jeden Fall kaufen.
Aber bis dahin kommen bestimmt noch ein paar Fragen von mir


[Beitrag von -TheoLeo- am 22. Jan 2013, 14:46 bearbeitet]
Fernsehfee2
Schaut ab und zu mal vorbei
#39 erstellt: 22. Jan 2013, 15:51
Das Gehäuse ist soweit ich sehe genau das Gleiche wie bei uns, zur Software kann ich nichts sagen, die ist bei jedem Hersteller verschieden. Da gibt es sehr große Unterschiede gerade in der Flüssigkeit der Bedienung, wie wir ja bei unseren Tests der diversen Zulieferer rausfinden mußten. Die Box aus Fernost sieht besser aus, weil 1 GB RAM.
@HDbjoern: DVB-S2-Boxen sind m.W. in Deutschland noch nicht verfügbar (DVB-T gibt es schon länger).
Und ja wir veredeln das Produkt durch Software und vor allem Webservices. Der normale Senderscan auf einem DVB-S2 Tuner liefert Dir beispielsweise eine Senderliste voll mit Schrott, unbenutzbar für normale Anwender, da gehts z.B. los. Mit Flash gehts weiter etc. hunderte von Details, mit denen man sich da rumschlägt ;-)

@TheoLeo:
Das matte Gehäuse ist das selbe wie das glänzende, war wohl einfach anderes Licht.
qfactor
Inventar
#40 erstellt: 22. Jan 2013, 19:27
wenn ihr in das teil CCCam integrieren könnt, werdet ihr mit dem produzieren nicht nachkommen
-TheoLeo-
Schaut ab und zu mal vorbei
#41 erstellt: 25. Jan 2013, 19:33
Also ist der Werbeblocker von euch abhängig?
Sollte eure Idee nach Hinten losgehen, und die Kohle ist weg,
funktioniert dieser nicht mehr?

Ich kam wegen eurer vesteckten Werbung für ein (illegales?) Streamingportal
drauf.
Dann noch die Screens von den abgespeicherten Filmen (die natürlich auch legal sein können).
Wenn RTL das mitbekommt, wovon ich ausgehe, könnte da noch ein bissl was auf euch zukommen.
Im privaten Bereich ist sowas ja nicht ganz so tragisch, aber im gewerblichen, und wenn
eh schon Gott und die Welt einen auf dem Kieker hat...
-TheoLeo-
Schaut ab und zu mal vorbei
#42 erstellt: 28. Jan 2013, 17:37
Huhu ?
derwalsumer
Schaut ab und zu mal vorbei
#43 erstellt: 07. Feb 2013, 09:34
Mann Theo du hast Sorgen.
Ich werd mir die Kiste auf jeden Fall holen.
Ist wohl das beste(günstigste)was es im Moment auf dem Markt gibt.
Ja und kann Flashvideo :-) auch auf den Seiten die du nie besuchst.
Mann Mann Mann.
08-5-10
Stammgast
#44 erstellt: 07. Feb 2013, 10:59

HDbjoern (Beitrag #18) schrieb:
Die Webseite wirkt wie von einem Schüler gemacht.


..dann wird da noch schön werbung für zubehör gemacht von anderen herstellern... (funktastaturn...maus ect.)

..mann den scheiss bestell ich mir in china ohne branding und verticke das als Zubehör...
nicht sehr clever
Ludmilla
Hat sich gelöscht
#45 erstellt: 08. Feb 2013, 08:57
Ist das nicht in etwa so ein Gerät?

http://www.satking.d...TV-Internet-Box.html

Der Begriff Werbeblocker ist ja wohl nicht zielführend, denn es wird bei
Werbung einfach etwas anderes gezeigt, dass kann ich mit meiner FB
schon lange!
derwalsumer
Schaut ab und zu mal vorbei
#46 erstellt: 08. Feb 2013, 13:33
nee ist noch nichtmal etwa
Ludmilla
Hat sich gelöscht
#47 erstellt: 09. Feb 2013, 09:34
Help!!

Was ist denn da bei der Fee anders und besser?
Hr_Hansen
Stammgast
#48 erstellt: 09. Feb 2013, 10:41
@Ludmilla
Einiges,lesen und vergleichen mit anderen solcher TV-Boxen.
derwalsumer
Schaut ab und zu mal vorbei
#49 erstellt: 15. Feb 2013, 00:22

Und gibt es schon was neues ?
Ludmilla
Hat sich gelöscht
#50 erstellt: 15. Feb 2013, 09:04
Am 05. März fängt die CeBIT 2013 an.

Da wird uns die Fee wohl weitere Einblicke liefern.
qfactor
Inventar
#51 erstellt: 15. Feb 2013, 14:37
das war aber jetzt sehr doppeldeutig
Suche:
Gehe zu Seite: Erste Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Was haltet ihr vom EHP-606 NMT
X-Blade am 31.10.2008  –  Letzte Antwort am 02.11.2008  –  5 Beiträge
Was haltet ihr von dem Asus Eebox 1501 als Mediaplayerlösung ?
Delpea am 18.12.2009  –  Letzte Antwort am 19.12.2009  –  3 Beiträge
was haltet ihr von diesem gerät LC-Power EH-35
coolburnerone am 21.05.2010  –  Letzte Antwort am 25.05.2010  –  3 Beiträge
was haltet ihr von dem raidsonic icytouch hier?
pias24 am 24.09.2010  –  Letzte Antwort am 24.09.2010  –  3 Beiträge
was haltet ihr vom IOMEGA Screenplay Pro 320 GB
Basti_Freiburg am 24.01.2007  –  Letzte Antwort am 28.01.2010  –  16 Beiträge
Was hate IHR von diesen Mediaplayern ?
horn_12 am 22.10.2009  –  Letzte Antwort am 25.10.2009  –  4 Beiträge
Kennt ihr den Popcorn Hour?
tbongo am 21.01.2008  –  Letzte Antwort am 22.01.2008  –  2 Beiträge
IB-MP308HW-B Icy-Box mit W-LAN
karlauerr am 11.07.2008  –  Letzte Antwort am 11.07.2008  –  4 Beiträge
"Multimediafestplatten" taugen die was?
Joe_Fender am 21.02.2008  –  Letzte Antwort am 25.02.2008  –  10 Beiträge
Popp pc ms 35 was halten ihr davon ?
pias24 am 30.06.2010  –  Letzte Antwort am 27.09.2010  –  6 Beiträge
Foren Archiv

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.735 ( Heute: 13 )
  • Neuestes Mitglieddieter.schenkenberger
  • Gesamtzahl an Themen1.556.382
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.657.531

Hersteller in diesem Thread Widget schließen