Umfrage

Wie sortiert Ihre eure Filme?

1. Alle Filme in einem Ordner		(7.1 %, 1 Stimmen)
2. Für jeden Film einen Eigenen Ordner		(71.4 %, 10 Stimmen)
3. Mehrere Kategorie-Ordner mit vielen einzelnen Filmen drin		(21.4 %, 3 Stimmen)

(Die Umfrage ist beendet)

Wie sortiert Ihre eure Filme?

Autor

Beitrag

Mediaman2009
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 12. Jul 2011, 15:27

Hallo,

wir sortiert Ihre eure Filme auf der Festplatte?

Mich würde interessieren wie Ihr Ordnung haltet.
Oder ist die Ordnung bei Filmen vollkommen egal, und einfach alles in einem Ordner.

Twiller
Stammgast

#2 erstellt: 12. Jul 2011, 20:44

Jeder Film bekommt einen eigenen Ordner, weil auch noch das Cover mit drin ist (sonst kann der Media Player es nicht anzeigen) und eine Sammlung mit Filmen, die mehrere Fortsetzungen haben und nicht in einem Hauptordner zusammengefaßt werden, leicht ünübersichtlich wird.

Beispiel:

Body of lies
Bourne Identität
Bourne Verschwörung
Bourne Ultimatum
Casino
= blöd!

Body of lies
Bourne
Casino
= viel besser!

[Beitrag von Twiller am 12. Jul 2011, 20:45 bearbeitet]

pxl1
Stammgast

#3 erstellt: 13. Jul 2011, 11:29

Twiller schrieb:

(sonst kann der Media Player es nicht anzeigen)

...das erübrigt sich zum Glück beim WDTV.

Die Ordneranzahl je Seite gibt die selber eingestellte FW vor
Von Hause aus 12

also 12 Kategorien = 12 Ordner

..da drinn dann die passenden Filme (avi/ mkv ) + jeweiliges Cover-Bild (.jpg)

mehr nicht

/ so simpel kann ein Menü sein

Ich hab nun dank B-Rad-FW auf 10 Ordner reduziert und dafür für die Vorschaubilder eine 50% größere Ansicht.

[Beitrag von pxl1 am 13. Jul 2011, 15:10 bearbeitet]

THX2008
Inventar

#4 erstellt: 13. Jul 2011, 12:37

Also mal ganz abgesehen davon, dass ich MyMovies nutze, habe ich auch schon auf der Festplatte eine Struktur, die das Durchsuchen erleichtert.

Oberste Ebene: Alphabetischer Index, sonst wird die Liste beim Scrollen zu lang.
Zweite Ebene, die Filmordner. Ähnlich wie Twiller es beschrieben hat, mit Unterordnern für Mehrteilige Filme (siehe Mumie). Die Ordnernamen orientieren sich dabei an den IMDb-Namen.
Bei DVDs/BDs kommt darunter die Disk-Struktur mit dem Original-Disknamen. Das bringt auch Vorteile, wenn es noch eine Bonus-Disk gibt (siehe Parnassus).

# - A - B
C - D - E
F - G - H
I - J - K
  Kabinett des Doktor Parnassus, Das (2009)
    PARNASSUS
    PARNASSUS_BONUS
L - M - N
  Legende von Beowolf, Die (2007)
  Leuchten der Stille, Das (2010)
  Little big Man (1970)
  Lucky # Slevin (2006)
  Mumie, Die
    Die Mumie (1999)
    Die Mumie 3 - Das Grabmal des Drachenkaisers (2008)
    Die Mumie kehrt zurück (2001)
  Ninja Assassin (2009)
  No Country for old Men (2007)
O - P - Q
R - S - T
U - V - W
X - Y - Z

Twiller
Stammgast

#5 erstellt: 13. Jul 2011, 13:03

pxl1 schrieb:

Twiller schrieb:

(sonst kann der Media Player es nicht anzeigen)

...das erübrigt sich zum Glück beim WDTV.
..da drinn dann die passenden Filme (avi/ mkv ) + jeweiliges Covder-Bild.jpg

Sieht das dann in den Genreordnern z. B. so bei dir aus:

Black Swan.jpg
Black Swan.mkv
The Expendables.jpg
The Expendables.mkv
???

Wenn ja, dann ist das ja total bescheuert.

pxl1
Stammgast

#6 erstellt: 13. Jul 2011, 14:25

Was ist daran bescheuert??

Nenn mir einfach was Besseres,ohne Extrasoftware was dies alles kann! (Bin gespannt!

)

Man sieht am TV automatisch die Cover und keine endlose Titelliste, wie bei anderen Billigplayern.
Wie´s am PC aussieht ist mir doch egal.
Das Teil arbeitet doch nicht mit Windoofs.

Ich will ne Coveransicht, als wenn ich in ne Videothek oder im Mediamarkt mir das Cover angucke.
Da such ich mir eine DVD auch nicht anhand der Media-Control-Chartliste aus.

[Beitrag von pxl1 am 14. Jul 2011, 04:21 bearbeitet]

Almeida
Stammgast

#7 erstellt: 14. Jul 2011, 09:20

Ich würde sagen er meint nicht das mit den Covers..

Er meint eher, dass das ziemlich unübersichtlich ist, wenn du alle Filme in einem Genre-Ordner hast.
Die Cover hast du ja auch, wenn du für die Filme jeweils noch einen extra Ordner anlegst.

Meine Struktur sieht so aus:

Media
|--Concerts
|__|--*Konzertname*
|__|___|--Dateien
|--Movies
|__|--*Moviename*
|__|___|--Dateien
|--Music
|__|--*Interpret*
|__|___|--*Albumname*
|______|__|--Dateien
|--TV-Shows
|__|--*Showname*
|__|___|--Season
|__|___|__|--Dateien
|--Trailer
___|--*alle Dateien in einem Ordner*

pxl1
Stammgast

#8 erstellt: 14. Jul 2011, 11:09

?? Wozu Extraordner??

Die benötigt man nur, wenn man zB 2 Teile von einem Film hat
oder halt Serien...

Ein Film im mkv-Format (mkv-maker) ist in der Regel immer nur eine Datei und das gleichnamige Cover dazu..

Wenn man aktuell DVDs noch im Original abspeichert (Video TS vob) braucht man natürlich viele Extraordner.

Bei Musik benötigt man zwar Ordner in die dann die einzelnen Mp3 eines Albums kommen kommen, aber kein folder.jpg, da getagte Mp3s selber schon ein Cover / den Albumnamen / Interpreten/ das Jahr usw. enthalten.
Obwohl? Ordner sind gar nicht mehr nötig bei besseren Geräten!
Theoretisch kann man auch 1000 oder mehr mp3 bunt gemischt in einem root-Ordner schmeißen.
Der "windowsgerechte Datei-Name" ist auch komplett egal.
Ist zwar am PC der Horror..
..aber so hab ichs zB bei bei meinem Handy (Samsung Wave) gemacht.
Ein Ordner mit 6Gb Musik in 8 "Alben" unterteilt.
Anhand einiger Playlisten kann man diese 8 "Alben" individuell "mischen"
Sind die Mp3 sauber getagt (mit Mp3Tag zB), erkennt der Player (WDTV, Handy, mp4-pPlayer) die Alben und listet die Alben alphabetisch aus..

Für die Meisten wohl zuviel Arbeit,denke ich ?

i-tunes hat das von Hause aus.

[Beitrag von pxl1 am 14. Jul 2011, 11:27 bearbeitet]

Almeida
Stammgast

#9 erstellt: 14. Jul 2011, 13:32

Überhaupt nicht zu viel Arbeit

Wie du sagst, macht iTunes das ja eigentlich von alleine.

Aber ich lass auch iTunes meine Musik in Interpreten - Album Struktur speichern.

Das ist einfach viel praktischer, wenn man schnell was sucht.

Außerdem überlässt keiner, der sich etwas mit Computern auskennt, seine Dateiablage einem Tool

Was da alles für tolle Sachen passieren können...

Nur MacOS hat irgendwie den dreh raus, wie man seine Daten (also die Dateien) niemals zu Gesicht bekommt sondern alles von Programmen/Tools gemanaged wird.

Über allem darüber läuft dann ja eh XBMC, das mir die Darstellung im Mediacenterbetrieb übernimmt. Das kann wunderbar nach Genre/Schauspieler/Buchstaben/... sortieren

Twiller
Stammgast

#10 erstellt: 14. Jul 2011, 16:11

@pxl1:

Sollte kein persönlicher Angriff sein mit dem "bescheuert". Nur wenn du in den Unterordnern pro Film immer zwei Dateien hast (Film + Cover) bedeutet das doch schlicht, daß man, wenn man zu Film Nr. 400 möchte, sich auch durch doppelt so viele Dateien durchscrollen muß, oder?

Ich hab mich auch etwas falsch ausgedrückt. Natürlich kann auch mein Mediaplayer ein Cover oder jede beliebige andere Bilddatei darstellen. Wenn die Anordnung aber so ist:

Film A.jpg
Film A.mkv

Dann wird mir zwar das Cover schön angezeigt, aber ich muß doch dann trotzdem noch einmal nach unten scrollen, um den Film zu starten.

Wenn aber meine Anordnung so ist:

Film A (Ordner inkl. Film A.jpg + Film A.mkv)

und dann "Start" drücke, beginnt der Film sofort. Diese Methode ist also meines Erachtens nach nicht nur übersichtlicher (weil weniger Dateien), sondern auch praktischer (weniger Handgriffe).

Es gibt viele Mediaplayer, die einen Ordner, in dem sich Film + Cover befinden, automatisch nach der Bilddatei scannen und dieses dann auch gleich auf dem Bildschirm darstellen, also nix mit Extrasoftware.

Siehe auch hier:

http://www.hifi-foru...ad=7839&postID=14#14

[Beitrag von Twiller am 14. Jul 2011, 16:19 bearbeitet]

pxl1
Stammgast

#11 erstellt: 14. Jul 2011, 18:45

400 Filme pro Ordner... hmmm

...das wäre dann (10 Genreordner) an die 4000 Filme!!?

(soviel hab ich gar nicht)
Wie groß sollen die Festplatten da sein?
Ich bin doch kein MediaMessi

Ne ne.. bei 10 Ordnern wirds mit dem Scrollen nicht so arg

Der WDTV scrollt zum Glück in 10er Blöcken.

Ob man sich nun durch 50 Filme scrollt oder durch 50 Ordner (bei dir dann 400 Ordner?) bleibt doch im Prinzip gleich?

Scrollen ist doch wie Zappen

/ es macht einfach Spass.

(Ich hoffe du hast nicht den Mede8er? / dann ist mir natürlich deine Vorgehnsweise klar)

[Beitrag von pxl1 am 14. Jul 2011, 19:37 bearbeitet]

Twiller
Stammgast

#12 erstellt: 14. Jul 2011, 21:33

pxl1 schrieb:

Ob man sich nun durch 50 Filme scrollt oder durch 50 Ordner (bei dir dann 400 Ordner?) bleibt doch im Prinzip gleich?

Ja, aber das ist doch genau der Punkt! Du scrollst dich eben nicht nur durch 50 Filme, sondern durch 50 Filme und 50 Cover! Und dann braucht es bei 400 Filmen (die Zahl war bewußt übertrieben gewählt, um es zu verdeutlichen) um zum letzten Film zu kommen selbst bei deinen 10er Blöcken eben doppelt so viele Klicks, nämlich 80!!! statt nur 40!

Und da hat das auch nichts mehr mit der "Freude am Zappen" zu tun. Es einfach unnötig und umständlich und weißt schlicht keinen Vorteil zu der anderen Methode auf.

P.S.: Ich habe keinen Mede8er, aber was ist verkehrt an ihm? Schlechter als der WDTV Live kann er doch wahrlich nicht sein.

[Beitrag von Twiller am 14. Jul 2011, 21:35 bearbeitet]

pxl1
Stammgast

#13 erstellt: 15. Jul 2011, 04:24

Twiller schrieb:

Schlechter als der WDTV Live kann er doch wahrlich nicht sein.

Du weißt aber schon wie der WDTV funktioniert oder?
Ich hab da so meine Zweifel

Twiller schrieb:

Du scrollst dich eben nicht nur durch 50 Filme, sondern durch 50 Filme und 50 Cover!

Beim WDTV scrollt man in 10er Cover-Ansicht (aber in 5er Reihe) durch zB.50 Filme, die nicht durch ein Symbol angezeigt werden sondern sofortmit dem dazugehörigen Cover

1(mkv)+1(jpg) =1

Man klickt nur auf ein Cover und der Fim startet!

Twiller schrieb:

nämlich 80!!! statt nur 40

Macht beim WDTV, fallls 50 Filme im Ordner liegen = 9 Klicks im Idealfall

oder ebend 79 bei 400 Filmen
Ich würde dann aber die Ansicht auf 21 Cover je Seite ändern, bei dieser Menge. (kann man einstellen)

Du hast irgendwas mit Windoofs am TV, oder?
Da muß man sich halt über den Umweg mit den Ordnern behelfen.
Mit wieviel Klicks scrollst du dich dann durch 400 Ordner?

Der Mede8er "funktioniert" ähnlich wie der WDTV, nur mit dem Unterschied, das er nie perfekt funktioniert,
nicht alle Formate frißt, Coveranzeige = Glückssache ist und irgendwie ver"bug"t ist..
Hatte selber einen und ganz schnell wieder bei eBay weiter verkauft

[Beitrag von pxl1 am 15. Jul 2011, 04:50 bearbeitet]

Twiller
Stammgast

#14 erstellt: 15. Jul 2011, 14:05

pxl1 schrieb:

Du weißt aber schon wie der WDTV funktioniert oder?
Ich hab da so meine Zweifel :)

Naja, ich hatte den WDTV Gen1 und eine zeitlang den Live, bin da aber beim letzten nicht sehr tief eingestiegen.

pxl1 schrieb:

Beim WDTV scrollt man in 10er Cover-Ansicht (aber in 5er Reihe) durch zB.50 Filme, die nicht durch ein Symbol angezeigt werden sondern sofortmit dem dazugehörigen Cover

1(mkv)+1(jpg) =1

Man klickt nur auf ein Cover und der Fim startet!

AHAAAAAAAAAAA! Ich wußte nicht, daß der Live das kann. Jetzt macht das Ganze natürlich für mich Sinn und meine obigen Posts überflüssig.

Gute Grüße!

[Beitrag von Twiller am 15. Jul 2011, 14:08 bearbeitet]

jaspa
Stammgast

#15 erstellt: 15. Jul 2011, 22:51

Das konnte der erste WDTV aber auch schon, müstest du eigentlich wenn du das Gerät wirklich hattest

curiosity13
Stammgast

#16 erstellt: 16. Jul 2011, 07:46

Eine Ordnung spielt erst ab einer gewissen Anzahl von Filmen eine Rolle, wenn es sonst zu unübersichtlich wird.
Jeder Player hat sein eigenes Ordnungsprinzip und viele können trotz Ordnerstruktur auf der Festplatte auch alle Filme alphabetisch anzeigen, wenn man zwischendurch das Bedürfnis dazu hat.

Mir persönlich gefällt es besser, wenn ich meine Filme selber in Kategorien einteile. Aber Genre-Ordner haben den Nachteil, daß manche Filme in mehrere Genres passen.

Dafür haben Ordner den Vorteil, daß unter Umständen nicht alle Cover / Moviesheets beim einlesen gescannt werden müssen (sofern der Player sie nicht dezentral sortiert) und somit die Startgeschwindigkeit erhöht wird.

Noch wichtiger wird das für bei meinen Serien.
Also habe ich drei Festplatten:
Musik
Filme
Serien

Und jede dieser Festplatten hat seine Ordnerstruktur, mit der auch nur ich was anfangen kann, z.B:

Serien
- Anwälte
- Ärtzte
- Comedy
- Drama Thriller
- Horror Fantasy
- Krimi
- Mystery
- Sci-Fi
- Zeichentrick

Und darunter jeweils die Staffeln noch in Ordnern, also z.B.
Mystery
-> Fringe
-> Staffel 01
-> Flug 627.avi

Bei mir waren auch die schönen Moviesheets ausschlaggebend für diese Ordnerstruktur (und für die Playerwahl):

Navigation Serien:

Navigation Mystery:

Navigation Fringe:

Navigation Staffeln:

Navigation Einzelfolgen:

So muß ich mich zwar häufiger verzweigen, habe aber immer schon Infos mitgenommen von der Ebene.

LG
Curi

[Beitrag von curiosity13 am 16. Jul 2011, 07:47 bearbeitet]

pxl1
Stammgast

#17 erstellt: 16. Jul 2011, 09:12

curiosity13 schrieb:

Navigation Einzelfolgen:

Die Moviesheets ist zwar ne ganz tolle Sache, aber ich frag mich manchmal..
"Lohnt der ganze Aufwand überhaupt, oder macht ihr das nur fürs eigene Ego?"

Die Einbindung eines Covers für Filme sind ja nur 3 Klicks
(Google Bildersuche und das Anpassen auf die passende Größe per IrfanView)
und dauert keine Minute.
Für mp3-dauerts schon länger (erst Mp3-Tag / dann Mp3Gain)

Aber Moviesheets zu erstellen und einzubinden...
Und dann für Serien?
Ist der Aufwand nicht so hoch, auch wenns toll aussieht?

Filme guckt man eventuell 2-3x...
Aber wie oft guckt ihr ne Serie?
zB Prison Break!
Beim 2. Mal angucken fehlt doch komplett die Spannung die beim ersten Mal da war..

[Beitrag von pxl1 am 16. Jul 2011, 09:14 bearbeitet]

curiosity13
Stammgast

#18 erstellt: 16. Jul 2011, 10:12

... das mag jeder anders sehen, ich schaue auch meine Serien öfter.
Aufwand ist es gar nicht großartig, dafür gibt es ja Programme: einfach ThumbGen über Nacht laufen lassen - fertig (ein paar Ausreißer muß man manuell nacharbeiten, aber das war es mir eben auch wert).
Der größte Aufwand war das Erstellen des individuellen Layouts, hier wollte ich nicht auf bestehendes zurückgreifen.
Ich möchte behaupten, Du hast mit Deiner manuellen Arbeit mehr Aufwand, da ich es im Hintergrund automatisch laufen lassen kann (egal ob Cover, Movie-Infos ode Sheets - das geschieht in einem Abwasch).

Aber auch für die Filme habe ich selbsverständliche Moviesheets erstellt, nicht nur für meine Serien, z.B.:

Filme
-> Drama
-> Australia

Navigation Filme:

Navigation Drama:

Navigation Australia:

Jeder User hat nun mal andere Präferenzen und für meine Ordnerstruktur war das eben die Übersichtlichkeit und der Look.

LG
Curi

scoobydo
Ist häufiger hier

#19 erstellt: 12. Aug 2011, 09:00

Hab den Threat mal eben wieder ausgegraben.

Jeder Film bekommt einen eigenen Ordner, weil auch noch das Cover mit drin ist (sonst kann der Media Player es nicht anzeigen)

Da muss ich mal eben wiedersprechen. das Cover wird angezeigt sobald es den absolut gleichen Namen hat wie der Film zu dem es gehören soll. Ein extra Folder mit einem folder.jpg ist da nicht notwendig. Abgesehen davon ist es dann schwerer einfach mal zum nächsten Film zu springen, oder bei Serien fortlaufend zu schauen, da man immer erst aus dem aktuellen Ordner raus muss. Und es kmmt noch hinzu das es viiiieeeel zuviel Arbeit ist jeden Film extra zu verpacken.

Wie einige Vorredner schon beschrieben haben reicht es Genre Folder anzulegen und diese mit den entsprechenden Filmen zu bestücken. Serien in einen Ordner und für die einzelnen Staffeln entsprechende Unterordner. Die Moviesheets dazupacken natürlich nicht zu vergessen

Zu der Frage ob sich der Aufwand mit den Moviesheets lohnt. Nein, defintiv nicht. Es ist einfach nur ein "Eye Candy" auf der TV BOX. Praktisch ist es in sofern, wenn man Besuch hat und der Mitgucker kannt den Film nicht und kann mal eben schnell den Plot lesen.

Alles in allem ist die WDTV Box ein netter Zeitvertreib wenn man mal nichts zu tun hat und/oder Sch*** Wetter ist.
Meine letzte Spielerei die als Hintergrund dient statt dem langweiligen Bild im Hintergrund ist diese hier

http://www.youtube.com/watch?v=mFGTaNJgzPQ

Natürlich muss man sich nun die Navileiste noch vorstellen die hier fehlt.

Wie das geht? Mit dem neuen MOVIESHEET+ 2.0 von Markster. Ein neues Video mit Adobe flash erstellen, als AVI speichern usw...
Nähere Infos hier:

Marksters Moviesheet+ 2.0

ZUm Schluss hinaus bin ich evtl ein kleines bißchen vom eigentlichen Thema abgeichen