Welcher dieser 3 Media Player taugt am meisten?

Autor

Beitrag

maddenhoffer
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 11. Feb 2010, 00:02

Also die 3 Player die ich im Auge habe wären:

1tens: ZyXEL DMA-2500, Digital Media Player

Datenblatt

2tens: Seagate FreeAgent Theater+

3tens: Western Digital TV Live HD Media Player

Also das wichtigste für mich ist vorallem das ich auch bei digitalen Tonspuren den HDMI im Fernseher ansteuern kann, da ich kein Sound System besitze(irgendwie reizt mich auch nicht so).
Bei meinem alten WDHD player hat es bei der nur vorhandenen Digital Spur Automatish das Signal dort rausgesendet, bei welchem Player ist es möglich selbst zu entsheiden wo das Signal rauskommt? Der zyxel hat z.B keinen optishen Ausgang, was die Frage für ihn ja erübrigt. Jedoch will ich wissen ob die anderen Player dieses Problem vielleicht auch shon gelöst haben. Die sind ja auch besser ausgestatet mit Youtube vidz und dem Kram.

Die 2te Voraussetzung ist das ich im Netzwerk meine eigenen Ordner wie auf dem PC auch auf dem Gerät habe und er auch die externen HDD's die an meinem PC angeshlossen sind erkennt.

Die 3te Frage ist welcher das optish ansprechendste Menü hat?

Hab das Gefühl das ich was vergessen habe aber wenns mir einfällt wirds nachgereicht

Hier noch von dem Händler bei dem ich bestellen würde sone Vergleichs aufstellung

Datenblätter Übersicht

[Beitrag von maddenhoffer am 11. Feb 2010, 00:05 bearbeitet]

CrackXT
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 12. Feb 2010, 17:49

Der Zyxel sollte eigentlich in der Auswahl überhaupt keine Rolle spielen da sein K.O. Punkt für mich schon ist das er nur HDMI 1.1 hat, höchstwahrscheinlich schaft bzw. hat er auch keine 1080p sondern nur 1080i.

Zum Thema wer ist besser, mach ich grad selber eine Untersuchung, hab den FAT+ schon ne Zeit lang im Betrieb und Teste am Wochenende den WD TV LIVE HD, da dieser Hardwaretechnisch etwas stärker bzw. wahrscheinlich besser ist.

WD TV LIVE HD Spec`s

Zum Menü da hat der WD das schönere das kann ich jetzt schon sagen.

Vom Asus gibts schon einen Nachfolger O!Play Air HDP-R3 !!!

MFG CrackXT

maddenhoffer
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 12. Feb 2010, 21:00

CrackXT schrieb:

WD TV LIVE HD Spec`s

Zum Menü da hat der WD das schönere das kann ich jetzt schon sagen.

Vom Asus gibts schon einen Nachfolger O!Play Air HDP-R3 !!!

MFG CrackXT

danke für die antwort hab mir jetzt mal den seaagent bestellt, mal sehen ob er meine ertwartungen erfüllt, das prob war einfach auf meinem alten wd hd das der sound digital immer in den optishen ausgang rein ist und ebben will das nicht und mach mir hald sorgen das das wieder pasiert, aber kannst mir gerne deine erfarungen mitteilen;)

Masochist
Stammgast

#4 erstellt: 13. Feb 2010, 11:34

Also ich hab den WDTV vorgänger vom Live. Auch der konnte schon digitale Tonspuren an beiden Ausgängen also HDMI und optisch ausgeben. Ich hab also die freie Wahl ob ich nur den TV anschalte oder zusätzlich noch den AVR. Einziges Problem ist das der Sony Z5500 nur DolbyDigital und PCM wiedergeben und weiterleiten kann. Bei DTS sperrt er sich, weshalb ich dann gezwungener maßen doch den AVR mit der WDTV-Box direkt verbinden muss um etwas zu höhren.

Ansonsten kann ich auch nur positives zur WDTV-Box sagen. Ansprechendes Design im Menü wie auch beim Gerät an sich. Gute verarbeitung. Sehr hohe Leistung beim Abspielen, es ruckelt und hackelt absolut nix. Bedienung is auch recht einfach und problemlos.

Wenn du das gleiche Gerät hattest, dann solltest vielleicht mal ein Firmware-Update durchführen. Mit dem letzten haben die wohl einige verbesserungen eingeführt.

[Beitrag von Masochist am 13. Feb 2010, 11:37 bearbeitet]

CrackXT
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 13. Feb 2010, 20:50

So, hab jetzt mal den WD TV Live HD gegen den FAT+ antretten lassen.

Getestet wurde mit einem 1080p Film mit ca. 16 GB, also recht hoher Qualität.

Positv:

Schärferes Bild
mehr Details sichtbar im Film (liegt an der guten Schärfe)
Besserer Kontrast (Bild wirkt Plastischer)
Fernbedienung hat einen besseren Druckpunkt und WD TV Live HD reagiert sofort drauf

Negatives:

Aus mir unerklärlichen Gründen gibt das Netzteil schon im Ausgeschalteten Zustand einen hohen Pfeifton von sich ist, der WD dann auch noch an wirds noch lauter. Interessanterweise sind die Netzteile vom Gehäuse zum FAT+ identisch nur das das WD 0,5A weniger schaft.

MFG CrackXT

maddenhoffer
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 15. Feb 2010, 06:38

damn

natürlig ist das ding shon zu mir unterwegs. also der seagate, aber kuck mal jetzt wie mir das bild gefällt, kanns im notfall ja auch zurück geben, shreib dan meinen erfarungsbericht mit dem teil auchnoch hier rein.