Popcornhour A-200/C-200 oder WD Live TV HD

Das Befüllen der Popcorn Hour Player über Netzwerk (LAN und WLAN) soll deutlich schneller gehen, als beim WDTV.

Einen aktuellen Poppi mit WD Live zu vergleichen, ist als wenn du ne S-Klasse gegen einen Kleinwagen mit Basisausstattung stellst.

Jedoch haben beide eines gemeinsam: führen zum Ziel.

Es hängt von dir, deinem Geldbeutel und deine Präferenzen ab.
Um jetzt keinen Roman zu schreiben, schau dir doch den Funktionsumfang beider Geräte an und überlege ob dir der 2,5- oder 3-fache Preis die Leistung gerechtfertigt.

Mankos des WD Live:
- kein Anschluss eines BluRay-Laufwerks
- keine Wiedergabe von BD-Isos
- teilweise ruckeln von mkvs
- nur 100 Mbit Schnittstelle
- Stromverbrauch Standby ~4W (nicht zeitgemäß)
- kein integrierter Browser
- hässliche Fernbedinung (ok, Geschmacksfrage)
- mäßiges Design
- kein bespielen von externen Quellen (keine interne HDD)
- fehlende Audio-Formate wie DTS-HD und Dolby True HD
- kein autoframerate
- mäßiges und müßiges UI
- keine Installation von UMC oder Yamj möglich
- kein uPnP
usw.

das wären z.B. für mich Kriterien, warum ich mir keinen WD kaufen würde.

Hi,

hat jemand schon den neuen A-200 in Betrieb?

Von den reinen Spezifikationen her sehe ich den C-200 deutlich abgeschlagen. Für die Features ist er deutlich zu teuer...

Die WD Live hat meiner Meinung nach den Nachteil, dass die Firmware ausschließlich vom Hersteller kommt man dementsprechend darauf angewiesen ist. Allerdings ist der Preis top.

Die A-200 hat (wie seine Vorgänger) den Vorteil, dass dort viele User PlugIns schreiben und veröffentlichen.


Mich würde halt mal interessieren ob schon jemand den A-200 in Betrieb hat und wie die ersten Eindrücke sind.

Gruß

Leider gibt es vom A 200 nicht viel zu lesen, da dieser erst vor kurzem erschienen ist.

Im Popcorn Hour Forum beschweren sich viele über die Lautstärke des aktiv gekühlten Chipsatzes des A 200. Finde so etwas sehr schade. Dass muss doch bei der Entwicklung aufgefallen sein!

Der C 200 wurde passiv gekühlt und hält den gleichen Chipsatz.


Man könnte es also umbauen, aber dann ist die Garantie weg und wie es mit dem Platz im Gerät aussieht weiß ich auch nicht.

Finde dies sehr schade, denn so ein Gerät entspricht meinen Vorstellungen.

@Crashman

Für welcher Variante hast du dich nun entschieden bzw. wo tendierst du hin?

Sportsman schrieb:

... Die WD Live hat meiner Meinung nach den Nachteil, dass die Firmware ausschließlich vom Hersteller kommt man dementsprechend darauf angewiesen ist. Allerdings ist der Preis top.

das sehe ich genauso - wobei sich das mit der FW schon lange geändert hat, es gibt bereits einige plugins!
http://wdtvforum.com/main/index.php?topic=3765.0

ruckeln hab' ich nach manueller Eingabe des Videoformats noch nicht festgestellt...
Was mir fehlt ist ein Browser und Anschluß Tastatur...
ist das an der C200 vorhanden/benutzbar?

Ich habe mich inzwischen sogut wie entschieden, dass ich ein Popcorn Hour Produkt kaufe.

Die Frage ist nun aber immer noch ob den A- oder C-200.

Denn man könnte statt dem C200 auch den A 200 + BR-Player kaufen. Der A 200 bietet doch auch alle Funktionen wie der C 200, nur dass man dort kein BR-Laufwerk einbauen kann.

Kombination 1:
- A 200 = 180€
- Sony BDP-S360 = 118€ (Nur als ein Bsp.)
- SUMMER: 298€

Kombination 2:
- C 200 = 314€
- Asus BR-04B2T = 76€
- SUMMER: 390€

Also hier wird ersichtlich, dass etwa 100€ bei ähnlichem Funktionsumfang dazwischen liegen.

Also was spricht eurer Meinung nach für welche Kombi?

Kombination 1:
- Pro:
x Schickes Gehäuse
x Passiv gekühlt
x Nur ein Gerät
x Flexibel bzgl. des Laufwerks (Zukunft ...)

- Contra
x Preis

Kombination 2:
- Pro:
x Preis

- Contra:
x lauter Lüfter
x Plastik Gehäuse

Also wie denkt ihr darüber?

Guck mal bei guut.de , die haben heute den C-200 für 279 Euro als Tagesangebot.

Wow, das ist ein super Tipp!

Also da muss ich mich nun schnell entscheiden und tendiere zum C 200.

Über weitere Beiträge und Ratschläge würde ich mich freuen.

Hatte mich inzwischen entschieden den C200 dort zu kaufen ... aber es geht einfach nicht.

Jedes mal wenn ich meine Adressfelder ausfülle kommt ein ADR Fehler und ja, ich habe sicher die richtigen Felder ausgefüllt.

Beim recherchieren musste ich auch feststellen, dass guut.de alles andere als einen guten Ruf und Service hat.

Ach da lege ich die paar € auch noch drauf und kauf den jetzt wo anders.

Probiere auch schon die ganze Zeit das Gerät zu bestellen, aber der ADR Fehler kommt immer, das Angebo tbei guut ist unschlagbar, weil hier noch wlan dabei ist und 285€ sind ein absoluter grenzpreis für ein nmt.

Über Guut.tv bestellen!!!!

Freu mich so, für den Preis mit Wlan, kann man nichts sagen!!

So hab auch zugeschlagen, da bin ich ja mal gespannt.

Habe auch gerade zugeschlagen

Eine verarschung, soeben schreibt mir der Support es wäre kein Wlan modul dabei, lächerlich!!???
Was kann man da machen?

Das habe ich mir auch gedacht.

Entweder du trittst von dem Kauf zurück oder du findest den Preis auch so ok.

Also ich bleibe dabei.

Man das nervt, jetzt möchte man ja das Gerät auch haben, aber da steht eindeutig 3x Wlan auf der Seite und die stört es nicht, man kann ja nichts machen.

Was ist das denn für eine Verarschung, sowas regt mich auf und machen kann man nichts. Ich denke das machen die mit Absicht, damit sie di Dinger loswerden.

sinergy84 schrieb:

Einen aktuellen Poppi mit WD Live zu vergleichen, ist als wenn du ne S-Klasse gegen einen Kleinwagen mit Basisausstattung stellst. Jedoch haben beide eines gemeinsam: führen zum Ziel. Es hängt von dir, deinem Geldbeutel und deine Präferenzen ab. Um jetzt keinen Roman zu schreiben, schau dir doch den Funktionsumfang beider Geräte an und überlege ob dir der 2,5- oder 3-fache Preis die Leistung gerechtfertigt. Mankos des WD Live: 1. kein Anschluss eines BluRay-Laufwerks 2. keine Wiedergabe von BD-Isos 3. teilweise ruckeln von mkvs 4. nur 100 Mbit Schnittstelle 5. Stromverbrauch Standby ~4W (nicht zeitgemäß) 6. kein integrierter Browser 7. hässliche Fernbedinung (ok, Geschmacksfrage) 8. mäßiges Design 9. kein bespielen von externen Quellen (keine interne HDD) 10. fehlende Audio-Formate wie DTS-HD und Dolby True HD 11. kein autoframerate 12. mäßiges und müßiges UI 13. keine Installation von UMC oder Yamj möglich 14. kein uPnP usw.

Na dann will ich doch mal die teilweise Halbwahrheiten korrigieren:

zu 1. Das ist bei solchen Geräten ja wohl nicht ungewöhnlich.
zu 2. BD-Isos funktionieren im Prinzip. Wenn nicht, wird halt die m2ts extrahiert und fertig.
zu 3. Ich hatte bei geschätzten 100 mkv's bei keiner ein Ruckeln. Und ich streame die Files nur. Selbst Blu-ray m2ts mit 70-80Mbit Peaks ruckeln logischerweise nicht.
zu 4. Dann schau dir mal an wie toll schnell der C200 mit seiner tollen Gbit Schnittstelle ist (ca. 10MB/s) -> Verarschung
zu 5. Jo, fast das einziges korrekte Manko auf deiner Liste. Man denke da aber mal an den A110.
zu 6. Als wäre das üblich bei MediaPlayern
zu 7. Funktioniert, das ist wohl das wichtigste. Ich zB hab eh ne Harmony One
zu 8. Weit besser als ein A200. C200 ist auch keine Schönheit. Der Live ist kompakt und ohne geschnörkel.
zu 9. Totaler Quatsch. Jegliche angeschlossenen USB-Medien kann man im Netzwerk freigeben und entsprechend auch befüllen.
zu 10. TrueHD funktioniert einwandfrei. Ledliglich bei DTS-HD wird eben nur der DTS-Core ausgegeben.
zu 11. Jo, das stimmt wohl. 2. korrekte Manko in deiner Liste
zu 12. Interface ist schnell und bietet soweit alles?!
zu 13. Ahjo, PH Fan?
zu 14. Mediaserver oder was? Funktioniert doch.

Natürlich hat auch der Live seine Schwächen, das steht außer Frage. Aber das hat jeder Player. Auch der neue A200 in vielen Punkten, die ich mir jetzt mal spare aufzuführen. Nur soviel: Sehr buggy, potthäßliches Plastik-Brotdose-Design und störender Lüfter, mit Platte sogar noch lauter.

Und da der Live selbst gegenüber dem abgespeckten und ziemlich häßlichen A200 nur die Hälfte kostet, ist es durchaus eine klare Alternative.

Kurze Frage, lässt sich eine Platte die am WD über USB angeschlossen ist, übers Netzwerk füllen ?

Der WD sollte erst einmal alles mühelos synchron abspielen. Hatte die letzten Wochen im WD Live Thread mitgelesen und das ist doch nicht feierlich.

Ich habe selbst den WD Live, bin eigentlich zufrieden damit.
Allerdings schaue ich immer mehr Blu-Rays und da macht es mir die fehlende BluRay-Menü Darstellung doch sehr schwer.
Bonus Discs sind so fast garnicht (sinnvoll) abspielbar.

Deshalb überlege ich mir einen anderen Mediaplayer zu kaufen.

Wie schaut das den beim Popcornhour C-200 aus?
Ich hab meine BluRays als m2ts Dateien gerippt, kann ich diese mit dem C-200 mit Disc-Menü anschauen?
Und somit auch Bonus Discs sinnvoll anschauen...

Klappt das ganze so wie ich es mir vorstelle mit Deutschem Menü? So wie wenn ich die BluRay in einen BluRay Player einlegen würde?
Dementsprechend sollte es ja dann den im Disc Menü ausgewählten Film auch mit der richtigen Sprache abspielen?, nicht so wie beim WD Live das ich jedesmal manuell die Tonspur wechseln muss bis ich bei der Deutschen bin...
?