multimediaplayer, bluray wiedergabe in hoher qualität?

Den C-200 habe ich nicht, aber zum DUNE 3 kann ich sagen, daß er die gleiche Wiedergabequalität, wie meine PS3.
Sehr gutes Bild.

Der DUNE 3 spielt auch BD-Images ab (identisch, wie von Scheibe) - er hat eine BD-Lizenz, der C-200 nicht.

hmm schade, hätte gern besser qualität

kennt jemand einen multimediaplayer der blurayimages in sehr hoher qualität abspielen kann, preislich so bis max 1000 €,

wichtig wäre mir außerdem das er alle gängigen audioformate abspielen kann und sowhl als nas dient als auch darauf zugreifen aknn

also eig genauso wie dune oder poppi nur in höherer qualität

vielen dnak shconmal im vorraus

lg

Kapier ich jetzt nicht - du willst sowas wie einen DuneHD nur in HÖHERER
Qualität? Höher als BluRay-Qualität?

Er spielt auch die Images von Bluraydisks ab - in Originalqualität...

und das reicht dir nicht? Was raffe ich denn jetzt nicht? Hast du Mitschnitte
von 4k-Digital-Projektion zu Hause?

Ich denke ja du hast den Post von HK-Freak möglicherweise mißverstanden.
Der DuneHD ist doch genau das Gerät was du suchst - es sei denn ich hab jetzt
irgendwas nicht begriffen oder der Dune hat irgendwelche Probleme von denen
ich nichts weiß.... klär uns doch mal auf warum der Dune NICHT deine Ansprüche
erfüllt...

mir gehts um die wiedergabe qualität von blurays, also wie der dune das bild der bluray darstellt,

gibt es bei bluray playern ja auch, bei ein und der selben bluray geben meistens die teureren player ein saubereres, deutlicheres, schärferes,... bild als der billigere,

darum gehts mir, einfach sowas wie den dune nur halt das die wiedergabequalität also die bildqualität besser ist

ist ja auch so wie bei musikplayern, die tonqualität von einem linn musikserver ist halt besser wie von einem billiggerät für 50€,
und sowas gibts doch auch bei bluraywiedergabe oder ihr ich mich da?

hoffe man kanns jetzt verstehen^^

Also ich kann dazu zwar keine Erfahrungswerte beitragen, aber meiner Meinung nach beziehen sich solche Aussagen nur auf analoge Ausgänge und die Skalierungsfähigkeit. Wenn ein Bild auf Bluray 1:1 auf den Tv per Hdmi übertragen wird (1080p), und zwar Pixel für Pixel, dann sollte es nach meinem Verständnis ein 100 Euro Player genauso tun, wie ein Pc mit Laufwerk oder ein Player für 500 Euro.
Bei deinen besagten Musikplayern spielen vermutlich die D/A Wandler und die evtl. analogen Ausgänge eine große Rolle, welche letzlich für den Klangunterschied sorgen.
Im Falle der Bluray-Player, sowie Multimediaplayer, sofern diese ihr Signal digital 1:1 weitergeben, ist allein der Tv bzw. der AVR für Qualität von Bild und Ton verantwortlich.

genau so ist es auch, normalerweise sollte die Bildqualität per Digitalübertagung
weitgehend identisch sein (wobei hier allenfalls elektronische "Bildverbesserer"
das Bild verschlimmbessern könnten, die sollten aber, falls überhaupt vorhanden, abschaltbar sein).

Ich sehe jedenfalls keinen Unterschied zwischen dem Blurayplayer bei mir
(Sony S360) und einem WDTV. Ein Kollege hat einen wesentlich teureren
Pioneer und das Bild ist - zumindest für unsere Augen - identisch.

Ob du da noch was analog überträgst vermag ich nicht zu sagen, ich empfehle
es jedenfalls nicht, egal wie gut die analoge Signalaufarbeitung/Ausgabe ist.

Letzten Endes ist genau ja das der tiefere Sinn der Volldigitalisierung.

Allenfalls bei der Ausstattung und der Fehlerkorrektur/Toleranz der ver-
schiedenen Player sind Unterschiede auszumachen. Das hängt dann von deinen
Vorlieben ab - und natürlich vom Quellmaterial. Ausgenudelte Blurays aus der
Videothek z.B. spielt mein Sony noch gut ab, der billige Bluray eines Kollegen
dann nicht mehr, weil er stockt (Lesefehler).

Ich denke, mit dem Dune bist du sehr gut bedient, hab überwiegend positive
Reviews gesehen und bei digitaler Zuspielung wirst du MEINER MEINUNG
nach keine Bildqualität-Unterschiede feststellen

my2cent

sry as ich erst jetzt antwort, war verhindert,
ja ok dann denk ich werd ich den dune nehmen
vielen dank