WD Ellion oder AC Ryan?

Autor

Beitrag

onkelz
Stammgast

#1 erstellt: 25. Okt 2009, 19:33

Hallo,
also hab mich jetzt so gut es ging mit dem Thema: "Multi Media Player" auseinander gesetzt.
Habe aber noch keinen passenden Thread gefunden (fals es einen gibt immer her mit dem Link).

Es geht um folgende Geräte:

WD TV HD Live (110€ + 30€ (externes gehäuse für 3,5" HD)
Ellion HMP-500H (159€)
AC Ryan ACR-PV73100 (149€)

Also suche einen MM Player der hauptsächlich dazu dienen soll meine Videos und Musik ohne laufenden PC abzuspielen.

Wichtig ist mir noch ein Internetradio, obwohl das jedes der 3 Kanditaten haben müsste wenn ich mich nicht irre.

HDMI, HD und Formatvielfalt unterscheiden sich die 3 kaum bis nicht.

Wichtig sind natürlich auch neue Updates, die denk ich mal aber bei allen 3 Firmen im ordentlichen Maße vorhanden sind.
Was ich so bisher gelesen habe.

verbessert mich fals ich falsch liege

Sinnvoller finde ich die Player mit der Möglichkeit eine Festplatte ins Gehäuse zu integrieren. Deswegen könnt ich die WD eigentlich schon ausschließen. Habe sie jedoch mit aufgeführt fals sie den anderen beiden Playern so überlegen ist, dass sich in diesem Fall diese Variante mehr lohnen würde.

Des weiterem wäre mir noch wichtig, dass Daten auf die interne Festplatte, die NTFS formatiert ist, geschickt (kopiert) werden können. Habe gelesen, dass das bei manchen Geräten nicht funktioniert, die Daten nur gelesen werden können. WIe sieht es bei diesen Geräten aus?

Wichtig wäre noch, ob man im Menü bei Musikwiedergabe sich die Daten so anzeigen lassen kann wie sie auf der Festplatte gespeichert sind. ALso wie unter Windows, dass man die entsprechenden Ordner sieht und nicht nur eine Liste aller Titel z.b.

Hab mir die Threads zu den einzelnen Geräten durchgelesen aber konnte noch nicht wirklich einen Vergleich ziehen welches Gerät die Nase vorn hat.

Ich hoffe ihr könnt mir Helfen oder mir eventuell sogar noch ein für meine Ansprüche optimialeres Gerät empfehlen.

MfG onkelz

@RaMaTz
Schaut ab und zu mal vorbei

#2 erstellt: 26. Okt 2009, 00:53

Hallo (böse?) Onkelz,
obwohl ich sowohl den WD-TV als auch den Ellion zu Hause habe, möchte ich hier jetzt keine Bewertungen abgeben. Nur soviel:
1. Ja, der HMP-500H erfüllt alle Deine gestellten Anforderungen incl. kopieren/verschieben auf NTFS (auch USB & Netz) und ordnerbasierte Audio/Video/Foto-Listen.
2. Nein, der WD-TV ist nicht überlegen.
Zum AC Ryan kann ich leider keine Angaben machen.

Gruß -RaMaTz-

onkelz
Stammgast

#3 erstellt: 26. Okt 2009, 17:03

Danke schonmal für die Antwort

Ok dann würde ich einmal sagen fällt der WD TV Live weg.

Jetzt bleibt trotzdem die Frage der Ellion oder der AC Ryan glaube beide Player nehmen sich nicht viel oder?

Hat jemand eventuell beide schon einmal getestet und kann mehr dazu sagen wo die Vor - und Nachteile der Geräte liegen?

MfG

Mysticc
Stammgast

#4 erstellt: 26. Okt 2009, 17:28

Ich hatte den Ellion und nun den Woxter (baugleich AC RYAN bis auf das Display, AC RYAN FW läuft auch auf dem Woxter)

Die Geräte nehmen sich wohl nix, aber beim AC RYAN scheint mir die FW-Entwicklung wesentlich aktiver und engagierter vonstatten zu gehen als bei Ellion.

Da diese Geräte von der stetigen Fortentwicklung der FW leben würde ich sagen "Go AC RYAN"

Wenn du dich noch etwas gedulden kannst steht mein Woxter hier bald zum Verkauf, habe mir nen Dune Prime 3.0 bestellt, wid aber wohl erst Ende November kommen.

horn_12
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 26. Okt 2009, 20:09

Bitte um einen Link zum Woxter, bzw. dessen genaue Homepage.
Woxter oder AC Ryan, was würdest anraten. Danke!
Dann ist der Ellion echt nicht das gelbe vom Ei ?

@Mysiticc
Danke für den Link!

[Beitrag von horn_12 am 26. Okt 2009, 20:25 bearbeitet]

Mysticc
Stammgast

#6 erstellt: 26. Okt 2009, 20:21

http://www.woxter.com/contenido/

Woxter oder AC RYAN - ist echt egal, sie sind baugleich.
Nimm was lieferbar ist.

Ich hab mir den Woxter geholt weil er bei www.hd-mediaplayer .de unkompliziert in D zu bekommen ist, der AC RYAN hingegen nur bei Caseking für zu viel Geld, und im Ausland bestellen wollte ich nicht.

AC RYAN ist aktiver in der FW-Entwicklung, aber da deren FW auf dem Woxter läuft hast du freie Wahl.

Der Ellion is auch okay, aber ich persönlich traue denen keine wirklich aktive FW-Entwicklung zu.
Ich war wegen dem Ellion 500R und dem Problem mit Win7 in Kontakt mit dem Support in Korea,...eine sehr ernüchternde Erfahrung.

Der dt. Ellion Reseller wollte eine vielfach bestätigte Fehlfunktion des Ellion nicht bestätigen und verwies auf einen Testbericht der c`t, und daß dort nichts davon berichtet wurde.
Eine wie ich finde selten armselige Aussage, und nicht vertrauensfördernd, deswegen ging der Ellion dann letztlich wieder an ihn zurück.

[Beitrag von Mysticc am 26. Okt 2009, 20:28 bearbeitet]

tzyyn
Inventar

#7 erstellt: 27. Okt 2009, 00:33

Prinzipiell ist der WDTV Live (technisch) schon überlegen, da der dort verbaute Chip leistungsfähiger ist.

FileManagement geht beim WDTV Live ebenfalls sowie auch Ordnerbasierte Darstellung etc pp.

Ist nur im moment nicht lieferbar, daher müsste man da durchaus geduldig sein.

Soll aber natürlich auch nicht heißen, dass man jetzt zwangsläufig zum Live greifen muss.

Inetfreak
Schaut ab und zu mal vorbei

#8 erstellt: 03. Dez 2009, 20:11

Hallo,

also ich habe die WD TV Live auch schon getestet,kein Lüfter also Leise, sehr klein, Filme werden über LAN und USB echt super abgespielt, das Menü läßt sich schnell bedienen aber mir fehlen einfach ein paar Sachen.

-Die Anzeigen im Menü sind mir zu wenig das machen Popcorn Hour und ACR besser. (Darstellung der einzelnen Filmdateien, es wird nur der Text vom angewählten Film angezeigt)
-Mann kann dort keine HDD einbauen, das möchte nicht jeder, aber ich schon.
-youtube funktioniert ganz gut mit Internetradio bin ich nicht zufrieden. (wenn man es braucht)
-Spulen im Film geht bis zu 16x, kommt mir aber langsammer vor und größere Sprünge gehen nicht)

Ich habe mich auch noch nicht ganz entschieden entweder:

HTX 1000 oder ACR-PV73100

Gruß Inetfreak

tzyyn
Inventar

#9 erstellt: 03. Dez 2009, 23:51

Zum letzten Punkt: Doch. Es gehen 10 Minuten Sprünge. Das 16x Spulen haut soweit eigentlich hin.

Abgesehen davon will ein WDTV (Live) sicher keine Konkurrenz zur Popcorn Hour oder ähnlichen sein. Jedenfalls was den extremen Informationsumfang etc angeht. Soll halt ne kleine einfache Box für den Otto-Normal-Verbraucher sein. Wer mehr will (bzgl Informationen) muss eben zu anderen Geräten greifen.

Inetfreak
Schaut ab und zu mal vorbei

#10 erstellt: 04. Dez 2009, 16:50

tzyyn schrieb:

Hallo,

shit das mit den 10 min Sprüngen habe ich übersehen. Kannst du mir evtl. sagen wie man 10 min Sprünge macht.

Ich bin auch der Meinung das es eine super Box für den Normalen Nutzer ist deswegen habe ich diese auch schon ein paar mal für Kollegen bestellt.

Danke für deine Antwort.

tzyyn
Inventar