Sonos, Squeezebox, TEAC ein (subjektiver) Vergleich

Autor

Beitrag

dieter82178
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 18. Dez 2008, 19:32

Hallo Gemeinde,

nach stundenlangem lesen der einzelnen Beiträge zu den verschiedenen multiroom Mediasystemen möchte ich für alle unentschlossenen Interessenten hier meine Ergebnisse zusammen fassen.

Die (nach meiner Meinung) besten, da noch bezahlbaren, Systeme sind:
- Sonos Multiroom Musik System
- Logitech Squeezebox
- TEAC WAP 4500/8500

Grundsätzlich kann man glaube ich sagen, dass das Sonos System das ausgereifteste, das Logitech das flexibelste und das TEAC das Neuste auf dem Markt ist.

Beim Preisvergleich ähnlicher Konfigurationen ergibt sich folgendes Bild:

- Sonos Multiroom Musik System bestehend aus
2 x ZP 90 (Player ohne Verstärker 349 €) 698 €
1 x CR 100 Controller 399 €
1 x CC 100 Ladestation 39 €
1 x BR 100 Bridge* 99 €
Summe 1235 €

* Die Bridge benötigt man, wenn kein Player in der Nähe des Routers steht

Ein Sonos Bundle BU150 mit 1 x ZP 120 (Player mit Verstärker), 1 x ZP 90, 1 x CR 100 und 1 x CC 100 kostet im Moment 999 € plus eventuellem BR 100 => 1098 €

- Logitech Squeezebox bestehend aus
1 x Logitech Squezzebox Duet 399 €
1 x Logitech Squezzebox Receiver 149 €
Summe 548 €

- TEAC WAP 8500 bestehend aus
1 x WAP 8500 399 €
1 x WAP 8500 RC 169 €
Summe 568 €

Für diese 3 Musterkonfigurationen benötigt man ein vorhandenes LAN oder WLAN Netz mit Router und Internetzugang sowie eventuell einen NAS (Network Additional Storage). Außerdem benötigt man einen bzw. zwei Verstärker oder Aktiveboxen.

Grundsätzliche Unterschiede:

- Sonos arbeit mit einem eigenem WLAN SonosNet 2.0 mit erhöhter Reichweite und AES Verschlüsselung. Zur Vermeidung von Störungen funkt das SonosNet wahlwiese im 2,4 GHz oder 5 GHz Bereich. Wenn man aber keinen Router in der Nähe eines Players hat braucht man die Bridge die via LAN an den Router angeschlossen wird.
- Ein Player/Bridge muss immer via LAN am Router hängen.
- Für den NAS gibt es nur die Anforderung nach der SMB/CIFS Kompatibilität.
- Mit dem ZP120 ZonePlayer wird ein Player mit Class D Verstärker angeboten, sodass man nur normale Boxen benötigt.

- Logitech Squeezebox arbeitet mit jedem WLAN (außer neuem n Standard) aber nur mit Slimserver (auch auf dem NAS).
- Neben einem Squeezebox Receiver lassen sich auch die Squeezebox Boom (mit eingebauten Boxen) und die Squeezebox Classic über das System steuern.

- TEAC WAP 8500 arbeitet mit jedem WLAN (außer neuem n Standard) und mit Twonky Media Server (auch auf dem NAS).
- Der Controller arbeitet nicht im WLAN sondern mit Bluetooth, was die Sache etwas langsamer macht. Der Controller ist jedoch der einzige mit Touchscreen.

Gemeinsamkeiten:

- Ich denke alle Systeme haben hochwertige Komponenten und Technik im Einsatz. Wer eher ein Normalhöhrer ist und ab und zu mal eine Hausparty beschallen möchte, ist mit allen Systemen gut bedient.

Vorteile:

- Sonos Multiroom Musik System
-Ausgereifte Technik
-Hohe Verarbeitungsqualität
-Receiver mit Verstärker
-Spielt alle Formate (ohne DRM)
-Napster, iTunes, last.fm
-Steuerung uber iPod und iPhone möglich

- Logitech Squeezebox
-Verschiedene Geräte: Receiver, Classic, Boom
-Keine Bridge notwendig
-Alle Formate (ohne DRM)
-OpenSource Software mit vielen Plugins

- TEAC WAP 8500
-Einziges System mit Touchscreen
-Wenig Formate (MP3, OGG, WMA, WAV)

Nachteile:

- Sonos Multiroom Musik System
-Eigenes Netzwerk (kann auch ein Vorteil sein)
-Meistens Bridge notwendig
-Hoher Preis
-Farbe nur in weiß (Geschmacksache)
-Kein Receiver mit eingebauten Boxen
-Kein Touchscreen

- Logitech Squeezebox
-Kein Receiver mit Verstärker
-Kein Touchscreen
-Farbe nur schwarz (Geschmacksache)
-Slimserver only

- TEAC WAP 8500
-Nur MP3, OGG, WMA und WAV ohne looseless
-Kinderkrankheiten da Neu auf dem Markt
-Bluetooth Steuerung (Ansichtssache)
-Kein LineIn
-Zusammenspiel mit WAP4500 nicht veröffentlicht

Mein Fazit:

Ohne auf die ganzen Details einzugehen, denke ich dass alle Anlagen für 99% der Interessenten empfehlenswert sind.

Bei der Sonos gefällt mit die wertige Optik und die sicherlich ausgereifte Technik. Der Preis steigt jedoch zügig mit der Anzahl der Räume und ich bin der Meinung, dass im Bad oder im Schlafzimmer keine dieser hochwertigen Anlagen stehen muss.

Die Squeezebox ist ebenfalls wertig in der Optik und der verbauten Technik. Durch Komponenten wie der Squeezebox Boom ist sie jedoch felxibler als alle anderen Systeme. Auch eine Sqeezebox Classic ist mit Aktivboxen ein preiswerter Player.

Die TEAC WAP 4500/8500 ist mir noch zu neu. Sicherlich versteht TEAC viel von Musik und Klang jedoch ist der ganze Auftritt und die Markteinführung etwas kaotisch. Bisher gibt es auch nur den Receiver als Komponente. Der Touchscreen ist sicherlich eine gute Idee.

Ich werde wohl bei der Squeezebox zuschlagen, da TEAC zu neu und Sonos zu teuer ist.

Wenn ich etwas vergessen oder gar falsch angegeben habe, so postet das hier und ich werde es in den Beitrag aufnehmen.

klausimhaus
Stammgast

#2 erstellt: 18. Dez 2008, 20:51

Schöne Zusammenstellung.

Um mal die Preise für Sonos etwas zu relativieren.
Sonos Minimalkonfiguration:
1 x ZP 90 (Player ohne Verstärker) 349 €
1 x iPod Touch 199 €
Summe 548 €

Nicht zu vergessen:
Für das Betreiben des Squeezecenters auf einem NAS benötigt man ein Gerät der neueren Generation mit
starker CPU und Speicher nicht unter 256 MB. (Flüssiger Betrieb ist aber auch damit nicht möglich.)
So ein Gerät schlägt auch noch einmal mit rund 250 € zu Buche.
Da Sonos nur die Freigaben des NAS nutzt, werden diesbezüglich keine besonderen Anforderungen gestellt.

Und eines kann ich wirklich bestätigen:
Die Technik des Sonos Systems ist ausgereift!

dieter82178
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 18. Dez 2008, 21:14

Hallo Klausimhaus,

danke für Deinen Kommentar, aber vergiss bitte bei Deiner Minimalkofig nicht die Bridge (wenn der Router z.B. im Büro steht) und dass die anderen Systeme für den Preis 2 Receiver haben.

Eigentlich reizt mich das Sonos auch, möchte aber irgentwann im ganzen Haus Musik aus einem Guss hören und da wirds schon ziehmlich teuer mit der Sonos

Dieter

Blade_0815
Stammgast

#4 erstellt: 18. Dez 2008, 21:40

hiho

klausimhaus schrieb:

(Flüssiger Betrieb ist aber auch damit nicht möglich.)

hast du das bereits selbst getestet? Wie genau muss ich mir das vorstellen-"nicht flüssig" auf zB einem QNap 109 Pro II?

weitere Sonos Nachteile:
-Funk immer an.
-Steuerung nur per Controller(?), nicht am Gerät selbst. Z.B. blöd im Bad usw., mit na SB Boom besser zu lösen...

weitere SB Vorteile:
-Iphone/Ipod touch möglich

[Beitrag von Blade_0815 am 18. Dez 2008, 21:44 bearbeitet]

dieter82178
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 18. Dez 2008, 21:50

hallo Blade,

iPod, iPhone kann die Sonos auch! Aber mit dem Bad hast Du recht!

Das Bundle BU 150 gibts bei ebay UK gerade für 660 BP ca. 695 EURO.

Weis jemand ob die Geräte aus UK Probleme machen (z.B. Strom)

Blade_0815
Stammgast

#6 erstellt: 18. Dez 2008, 22:27

hiho

ja ich weiß, hab das nur erwähnt, da du es bei deinen vorteilen nur bei sonos erwähnt hattest

klausimhaus
Stammgast

#7 erstellt: 18. Dez 2008, 22:56

JanXP aus dem Forum hier hat ein QNAP TS 109 PRO II mit Squeezecenter am laufen und ist nicht zufrieden.
Meinen Test habe ich mit dem Squeezecenter auf einem 1.5Ghz 512MB XP-lite System gemacht. Auf dem iPod
habe ich iPeng zum bedienen genutzt. Sehr zäh das Ganze. Und das mit nur einem angeschlossenen Player.

Wegen dem Funk würde ich mir aber die wenigsten Sorgen machen und dem Sonos auch nicht als Nachteil
anrechnen. Oder ist das Wlan bei der Squeezebox im Standby ausgeschaltet oder schaltet ihr zu Hause alle
Mobiltelefone immer aus oder wird euer Wlan bei Nichtbenutzung immer stillgelegt?

Huababaua
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 19. Dez 2008, 00:57

Wieso sind solche Speicheltreiber wie die Sonos eigentlich in Deutschland immer deutlich teurer als in anderen Ländern?
(lt. sonos.com liegen die Listenpreise für das 120er Bundle in USA um ca. 150€ und in GB um ca. 100€ unter den dt. Preisen)

Für den US Preis würd ich sofort zuschlagen, aber 999€ sind für ein Produkt, was in einem anderen Land umgerechnet 850€ kosten soll (und in einem Nachbarland knappe 900€!!!) in meinen Augen eine Unverschämtheit.

dieter82178
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 19. Dez 2008, 01:11

Hi Huababaua,

das liegt an Einfuhrumsatzsteuer und Drittlandszollsatz bezogen auf das Herstellerland. zum Beispiel aus USA. Aus der EU ist das eigenlich unverständlich.

Dann kommen noch Kosten für die unterschiedlichen Garantieleistungen dazu (UK z.B. nur 1 Jahr, D 2 Jahre). Aber alles zusammen sollte nicht einen so großen Unterschied machen.

Krass ist der Unterschied von 695 zu 999 Euro schon!

PS: Guter Name, versteht aber nur ein kleinwüchsiger Krieger am Rande der Alpen

Blade_0815
Stammgast

#10 erstellt: 19. Dez 2008, 10:27

klausimhaus schrieb:

hiho, danke.
was bedeutet zäh genau? Kannste das in sekunden ausdrücken oder so?

Klar, über Funk lässt sich streiten :-) Aber es sollte, sofern sowieso überall Lan Kabel liegen, ausschaltbar sein.

Weiß jmd, wie gut Plugplayer mit UPNP Geräten funktioniert?
Kann man damit auch mehrere Räume gleichzeitig bedienen? Z.B nen NP 1100 im WOhnzimmer und nen NP 2900 im Bad. Ist sehr billig, erweiterbar (UPNP) und Twonky läuft sauber und schnell auf vielen NAS. Wäre für mich so der Kompromiss im Moment aus allen Möglichkeiten :-)

[Beitrag von Blade_0815 am 19. Dez 2008, 10:29 bearbeitet]

sound67-again
Gesperrt

#11 erstellt: 19. Dez 2008, 10:37

dieter82178 schrieb:

Dann kommen noch Kosten für die unterschiedlichen Garantieleistungen dazu (UK z.B. nur 1 Jahr, D 2 Jahre). Aber alles zusammen sollte nicht einen so großen Unterschied machen.

Ähem. Bei der "Halbwertzeit" heutiger Unterhaltungselektronik macht das vielleicht einen Unterschied zwischen sechs Mal einschicken und zwölf Mal einschicken ...

Ansonsten macht der Betrieb eines UK-Geräts hier keine Probleme. Wenn nur ein UK-Stecker dabei ist (bei vielen Geräten ist heute sogar gleich ein Kombistecker für EU- und UK gleich dabei), kannst Du das Stromkbael gegen ein anderes Austauschen - der Anschluss am Player ist wahrscheinlich normiert. Un wenn nicht: Reiseadapter dazwischen, fertig!

Strom in UK sind 250 Volt, macht aber in der Praxis keinen Unterschied.

Gruß, Thomas

Huababaua
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 19. Dez 2008, 12:07

Vielleicht steht ja demnächst mal ein Urlaub in UK an (der Flug wär vom Preisunterschied locker bezahlt).

PS: Guter Name, versteht aber nur ein kleinwüchsiger Krieger am Rande der Alpen

Dabei komm ich aus der einzigen Dialektfreien Zone in ganz Deutschland - alle anderen reden so seltsam

klausimhaus
Stammgast

#13 erstellt: 19. Dez 2008, 12:54

was bedeutet zäh genau? Kannste das in sekunden ausdrücken oder so?

In Sekunden läßt sich das schlecht ausdrücken. Die Bedienung ist nur sehr hakelig. Auf einige Aktionen muss man schon etwas warten und die CPU-Auslastung
auf dem Squeezecenter-PC geht mächtig in die Höhe. Und diese Wartezeiten werden bestimmt noch größer mit dem Squeezecenter auf einem NAS.
Einige mag das bestimmt nicht so stören, aber ich will nicht warten müssen zumal die Erweiterung auf die ganze Wohnung schon geplant ist.
Ich konnte das Sonos System mit mehreren Zonen bei uns im Saturn testen. Aufgebaut waren zwei ZP 120 + Lautsprecher und ein Controller. Kein hakeln und warten, auch mit zwei Zonen.
Den Aufpreis zu den andern Systemen bin ich gerne bereit zu zahlen weil ich dafür auch den entsprechenden Gegenwert bekomme.
Es dauert bei mir genau 5 Sekunden vom Einschalten des iPod bis der ZP 120 den ersten Ton liefert.

Blade_0815
Stammgast

#14 erstellt: 19. Dez 2008, 13:13

Hi

ok danke. Dann muss ich meinen Kollegen fragen, ob er mit der Verzögerung leben kann :-) Wenn nicht werden die Squeezeboxen gleich storniert (Boom und CLassic). Er hat nämlcih auch nur ein NAS, zwar ein 109 Pro II, aber damit gibts ja auch Verzögerungen.

Alternative wäre dann ZP90 im Wohnzimmer, ZP120 im Bad mit Boxen. Wobei hier dann blöd ist, dass man nur mit COntroller, bzw. in dem Fall Ipod steuern kann. Man hat im Bad ja nicht immer den Ipod dabei :-)

Deshalb denk ich im Moment darüber nach, nen Philips NP2500 für sein Wohnzimmer und nen NP2900 für sein Bad zu holen. Sind DLNA zertifiiert(1.5?). Finde nur nix, ob Plugplayer damit funzt und ob PP Multirooming unterstützt. Können außerdem auch MP3, WMA, nicht DRM AAC (m4A), eAAC+, FLAC, Ogg Vorbis...

NP2900

NP2500
Was haltet ihr davon?

Gruß

Ebinet
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 19. Dez 2008, 22:12

@ klausimhaus

hast du am Sonos ein NAS für die Songs hängen? Und gibt es dan WOL über den iPod? Ich suche noch die richtige Hardware für meinen iPod Touch als CP.

Danke
Ebinet

Rainman99de
Neuling

#16 erstellt: 19. Dez 2008, 23:40

Vielleicht sollte man erwähnen, dass die Teacs auch USB-Anschlüsse haben und deshalb keinen Server brauchen. Ein Stick oder HD reichen, was das Leben einfacher machen kann und evt. Geld spart.
Ausserdem muss ein Gerät, das neu am Markt ist nicht automatisch Kinderkrankheiten haben. Im Gegenteil, das Gerät baut auf den Erfahrungen des WAP-5000 auf...
Ich habe mir das WAP-4500 bestellt und warte gespannt auf die Lieferung.

Master_of_Tragedy
Stammgast

#17 erstellt: 20. Dez 2008, 01:53

dieter82178 schrieb:

Das Bundle BU 150 gibts bei ebay UK gerade für 660 BP ca. 695 EURO.
Weis jemand ob die Geräte aus UK Probleme machen (z.B. Strom)

Keine Probleme.
Hatte vor einem halben Jahr selbst ein Bundle bei ebay UK ersteigert. Einfach für 1 Euro ein Standard-Stromkabel für jedes Gerät dazukaufen und fertig.
Die Geräte selbst sind auf der ganzen Welt identisch.

Zu dem Preisunterschied... man darf dabei nicht vergessen, dass das Pfund gegenüber dem Euro im letzten Jahr stetig schwächer geworden ist.
Vor nicht allzu langer Zeit war der Umrechnungsfaktor Pfund zu Euro mal 1:1,5. Jetzt sind wir fast bei 1:1.
Gerade Sonos hat wie Apple relative Festpreise und passen diese nur selten irgendwelche Währungsschwankungen an.
Insofern können wir nun gerade extrem profitieren, wenn wir Sonos oder Apple-Produkte aus UK importieren.
Kann man sich doch auch drüber freuen.

Gruß,
Andreas

klausimhaus
Stammgast

#18 erstellt: 20. Dez 2008, 03:09

@Ebinet

der ZP greift auf einen freigegebenen Ordner auf einem NAS (Synology DS106) zu.
WOL ist nicht notwendig. Der iPod kommuniziert ausschließlich mit dem ZonePlayer. Das NAS ist sowieso immer an,
nur die Platte ist im Ruhemodus und läuft automatisch an.

Blade_0815
Stammgast

#19 erstellt: 20. Dez 2008, 09:28

Hi

zu meiner Frage oben zu den PhilipsPlayern, hab ich dem PlugplayerMachermal geschrieben. Antwort:
"I haven't heard one way or another if the network players you mention below will work with PlugPlayer. If they support UPnP control by external UPnP control points, there's a good chance PlugPlayer will work, but every device is different so it's hard to say for sure.
Sorry, PlugPlayer does not currently allow control of multiple devices simultaneously.
Thanks,
Howard"

Also ob=abwarten, und Multiroom=nein.

Gruß

Guenniguenzbert
Inventar

#20 erstellt: 20. Dez 2008, 11:22

Blade_0815 schrieb:

weitere Sonos Nachteile:
-Funk immer an.
-Steuerung nur per Controller(?), nicht am Gerät selbst. Z.B. blöd im Bad usw., mit na SB Boom besser zu lösen...

Hi,

genau beim Controller sehe ich allerdings das größte Unterscheidungsmerkmal zu den "Straming-Clients" wie Squeezebox, Linn Klimax/Majik/Sneaky oder T&A Music-Player.

Denn dort stört es mich schon sehr, dass wichtige Informationen auf einem mickrigen Display angezeigt werden, welches ich aus mehr als 2m Abstand zum Gerät nicht mehr lesen kann.

So ein Controller bietet da schon wesentlich mehr Freiraum und Flexibilität. Allerdings benötigt man im Grunde pro Zone einen Controller, der leider vom Preis her auch nicht als "günstig" zu bezeichnen ist.

Diese Lücke sollte Sonos aufgreifen, z.B. mit einem Zone-Player mit integriertem Display. So hätte man z.B. in Bad oder Küche sofort alles im Griff.

Alles in Allem bin ich in höchstem Maße am Sonos-System interessiert. Sind Probleme mit einem Netgear ReadyNAS zu erwarten?

Gruß
Günni

Blade_0815
Stammgast

#21 erstellt: 20. Dez 2008, 11:37

<<Alles in Allem bin ich in höchstem Maße am Sonos-System interessiert. Sind Probleme mit einem Netgear ReadyNAS zu erwarten?>>

ja ich auch :-)

da es nur geringe Anforderungen an ein NAS stellt, denke ich gibt es keine Probleme, zumal die ReadyNas nicht die schlechtesten sind :-)

[Beitrag von Blade_0815 am 20. Dez 2008, 11:39 bearbeitet]

klausimhaus
Stammgast

#22 erstellt: 20. Dez 2008, 12:54

Diese Lücke sollte Sonos aufgreifen, z.B. mit einem Zone-Player mit integriertem Display. So hätte man z.B. in Bad oder Küche sofort alles im Griff.

Bei den Preisen die Sonos für sowas verlangen würde brauchst du nicht warten. Einfach ein iPod Touch in einer Dockingstation daneben gestellt und schon hast du dein Display + Touchscreen Steuerung.

Für Windows Mobile 6.1 Geräte gibt es übrigends auch schon Sonos Controller Software:

VersaZonesMobile

Rainman99de
Neuling

#23 erstellt: 22. Dez 2008, 00:39

Und für alle, denen die Displays der Fernbedienung zu klein sind oder zu teuer ... sowohl Squeezebox (alle) als auch Sonos lassen sich über ein iPhone/iPod Touch mit entsprechenden APP fernbedienen. Einfach mal im Netz schauen. Bei Sonos gibt es ein Demo-Video auf der HP, auf Youtube eines zur Squeezebox :-)

MarkusNRW
Gesperrt

#24 erstellt: 22. Dez 2008, 00:43

Rainman99de schrieb:

ich habe mir genau aus diesem grund den ipod touch gekauft,bin aber zu blöd mir die software runterzuladen.wollte den ipod auch jailbreaken,um mehr software draufzuspielen.finde keinerlei software dazu.hätte die sonos-software auch gerne,aber über apple.de schaffe ich das nicht,sagt mir ständig was von zeit abgelaufen oder sowas

ps: das sonos verkauft mediamarkt als bundle für 880€ als aussteller

klausimhaus
Stammgast

#25 erstellt: 22. Dez 2008, 01:57

Das muss irgendwie am Apple Store selber liegen. Der geht heute garnicht.

Guenniguenzbert
Inventar

#26 erstellt: 22. Dez 2008, 08:33

Rainman99de schrieb:

sowohl Squeezebox (alle) als auch Sonos lassen sich über ein iPhone/iPod Touch mit entsprechenden APP fernbedienen. Einfach mal im Netz schauen. Bei Sonos gibt es ein Demo-Video auf der HP, auf Youtube eines zur Squeezebox :-)

Moin,

die Variante Sonos/i-Pod-Touch habe ich mir auch schon überlegt.
Lt. Audio lässt sich via Apple alles kontrollieren, außer den Systemeinstellungen.

-> Ist dies ein zu beachtender Punkt oder löse ich das mit dem PC-Proggi?
-> gibt es ein anständiges Cradle für den Touch?
-> hat der i-Pod-Touch auch ein transflektives Display?
-> Wie lange läuft so ein Touch mit eingeschaltetem W-Lan?

Gruß
Günni

klausimhaus
Stammgast

#27 erstellt: 22. Dez 2008, 11:31

Mit dem Sonos Controller für PC können alle Einstellungen gemacht werden.
Das Cradle nennt sich hier iPod Dock und den gibt es von vielen Herstellern in den verschiedensten Ausführungen. Du musst nur darauf achten, dass es für den iPod Touch II zertifiziert ist.
Der Touch hat ein TFT Display mit Hintergrundbeleuchtung.
Die Laufzeit, auch mit Wlan, beträgt mehrere Stunden. Genau kann ich es auch nicht sagen.

Rainman99de
Neuling

#28 erstellt: 22. Dez 2008, 22:44

Ich habe zwar weder Sonos noch Logitech, aber nach dem Teac WAP-4500 bin ich angefixt.
Im Moment tendiere ich eher zum Logitech, wg. der Boom und dem Classic.
Als Start würde ich mir den Classic holen, da ich den auch über meine Logitech Harmony bedienen können sollte und ich das Display praktisch finde. Ein Blick und man weiss, was läuft. Später dann bei Bedarf einen iPod Touch, weils einfach schöner ist. Und viel später dann ein Boom fürs Klo, damit es auch da nicht langweilig wird ;-)
Ausserdem haben Classic und Boom auch einen Kopfhörerausgang ... ein für mich wichtiges Detail. Wie man das bei Sonos vergessen konnte ist mir schleierhaft.
Werde mir wohl morgen mal die Classic bestellen :-)

element5
Inventar

#29 erstellt: 04. Sep 2009, 13:27

servus,

ich wollte mal fragen ob die user mit der sonos/ipod touch kombi noch zufrieden sind. zur zeit arbeite ich mit einem sony mp3 player + dockingstation der an meiner anlage angeschlossen ist.

erstes manko, ich habe keine fernbedienung. zweites manko, er kann keine flac abspielen.

da der kleine sonos schon für 300€ zu bekommen ist und ein touch auch nicht welt kostet bin ich am überlegen nicht umzusteigen. wie sind eure erfahrungen im langzeittest ?

klausimhaus
Stammgast

#30 erstellt: 04. Sep 2009, 16:07

Sonos + iPod Touch läuft bei mir seit Monaten im Dauereinsatz ohne Problem. Kann ich ruhigen Gewissens jedem empfehlen.

[Beitrag von klausimhaus am 04. Sep 2009, 16:09 bearbeitet]

Heimkino-Michel
Inventar

#31 erstellt: 07. Sep 2009, 09:43

Benutze auch ein iPhone um das Sonos zu steuern ... Funktioniert einwandfrei und ist für das iPhone oder den Touch ein richtiger Mehrwert :-)

Gruss Michael

element5
Inventar

#32 erstellt: 07. Sep 2009, 10:00

danke euch beiden.

dann ist da aber noch die fragen mit dem aufladen des akkus. gibts da eine wertige ladestation mit stromanschluss ? bisher konnte ich nur welche mit usb finden.

blade33
Ist häufiger hier

#33 erstellt: 07. Sep 2009, 17:37

Hallo!

Vor dem Themas stand ich auch vor einger Zeit und hab mich für die Squeezebox entschieden. Einmal weil mir das Sonos System zu teuer war und das TEAC kein Flac kann. Auch die Plugins sind sehr praktisch, so kann man die Möglichekiten später noch ausbauen, zb Zugriff auf Musikdienste (Lastfm ,...).
Der Squeezeserver läuft bei mir auf einer NAS QNAP 109 II. Von Verzögerungen durch mangelnde Performanz kann ich eigentlich nicht reden, da ja im regelfall alle infos aus der DB kommen. Der Zugriff aufs Filesystem direkt (Ordner) dauert natürlich länger.
Auch klangtechnisch bis ich positiv überracht von der Kiste, kann sie also nur weiterempfehlen.

Garachico
Ist häufiger hier

#34 erstellt: 11. Sep 2009, 10:54

Hallo,

ich habe seit ein paar Tagen das Sonos-System (ZP100-Bridge an meiner Time Capsule, ZP90 an meinem Verstärker) und bin sehr zufrieden!
Gesteuert wird das Ganze per iPhone - nur leider werden mir nicht alle Cover angezeigt (trotz Vorhandensein der Cover in den ID3-Tags).
Sonst bin ich aber - auch bzgl. des Klangs - sehr zufrieden!

Gruß,

J

element5
Inventar

#35 erstellt: 11. Sep 2009, 13:13

blade33 schrieb:

die squeezebox duet konnte mich nicht überzeugen. ich werde mir mal den sonos anschauen.

dustie
Ist häufiger hier

#37 erstellt: 12. Sep 2009, 16:02

[quote="blade33"]Hallo!

Vor dem Themas stand ich auch vor einger Zeit und hab mich für die Squeezebox entschieden. Einmal weil mir das Sonos System zu teuer war und das TEAC kein Flac kann.

nur zur Info, mittlerweile können die TEAC´s FLAC.

element5
Inventar

#38 erstellt: 27. Sep 2009, 18:22

kann mir vielleicht jemand einen tip geben ? ich suche eine qualitativ hochwertige ladestation für einen ipod touch 3g.