Showcenter 200 Bildverzerrung bei Video Wiedergabe

Autor

Beitrag

Platterbse
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 25. Mrz 2008, 22:55

Hallo,

inzwischen haben wir hier ein Pinnacle SC 200. Es funktioniert auch alles soweit (sind noch am Herumprobieren mit Oxyl, Swisscenter und MTP), Vielen Dank noch mal an jjules!
Was mir aber nicht so gut gefällt: etliche (alle?) Videofiles (DivX, XVid) werden verzerrt angezeigt. Bei Fit to Screen, Full Screen etc. zu schmal (Eierköpfe) oder bei Letterbosx etc. zu breit. Man sieht das bei Dingen, die eigentlich rund sein müssten (Reifen, Bälle etc.) aber auch sonst stört es. Ich habe auch eine Leserrezension bei Amazon gesehen, die genau dieses Problem erwähnt, eine Lösung gibt dort aber auch nicht.
Wir haben hier ein älteres Röhren-TV, das in nächster Zeit eigentlich nicht ersetzt werden sollte. Vielleicht beseitigt ein modernes LCD-Tv ja das Problem, aber ich wüsste vorab gerne, ob das so ist (oder ob wir schon mal nach Alternativen zum SC 200 suchen sollten) und natürlich, ob's bis dahin eine andere Lösung gibt außer mit den Verzerrungen leben? Komischerweise finde ich zu dem Problem über Google sonst fast nichts.

Ich finde außerdem die Reaktionszeit des SC zwischen einzelnen Tastendrücken (Dateien browsen v.a. ) ziemlich träge, wir haben hier WLAN. Ist das mit Ethernet besser?

LG
Platterbse

jjules
Inventar

#2 erstellt: 26. Mrz 2008, 11:29

Hiho,

Das mit den Verzerrungen liegt nicht am Sc200 sondern an den Sourcefiles. Die haben Auslösungen die nicht wirklich fürs TV gedacht sind. Die keiner Norm entsprechen. In der Regel ist Letterbox in Ordnung, wenn nicht schalte durch bis Aktual Size. Hab noch keinen Film gehabt wo die Verzerrungen bei Aktual Size blieben. 90% laufen auf Letterbox ohne Verzerrung. Du must bdenken PAL Auflösung ist z.B. 720x572. Schau Dir mal an welche Auflösung Deine Filme haben und vorallem welche Aspekt Ratio die haben. 4:3 ist kein Prob, 16:9 kriegste mit Aktual Size ohne rechts/links Abschnitte hin. Andere Apsektratio sind schwierig.

Der Kommentar bei Amazon, den kannst getrost vergessen. Der Sc200 hat 7 Apspet Ratios, die meisten anderen Player nur 2-3. Dort gibts wesentlich mehr Probs mit solchen Files. Zumal Du beim Sc200 die per FB Taste durchschalten kannst.

Das mit der Reaktionszeit kann ich nicht bestätigen, möglich das bei Dir die Wlanverbindung ziemlich schwach ist. Teste es mal mit Ethernet.

jjules

[Beitrag von jjules am 26. Mrz 2008, 11:29 bearbeitet]

Platterbse
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 27. Mrz 2008, 13:25

Hallo,

die Trägheit hat sich u. a. nach Firmwareupdate erledigt, es läuft alle prima über WLAN, auch Videos.
EWas die Verzerrung angeht, die sieht man z. B. gut beim "About Pinnacle" Video, das bei der Originalsoftware dabei ist. Weil das auf einem anderen Rechner liegt, müsste ich die Auflösung erst nachschauen. Ein anderes Beispielfile hat die Auflösung 720x416. Aspect Ratio - wie kriegt man die denn raus? Die Verzerrung z. B. bei diesen beiden Files geht mit keiner Bildeinstellung ganz weg, es ist entweder zu lang oder zu breit. Actual Size ist noch am besten, aber auch zu breit.
Bei Photos (unveränderte Files von der Digicam) habe ich übrigens auch durchweg eine Verzerrung in die Breite.
Evtl. liegt's einfach am Tv-Gerät uind wir sollten mal auf ein neues sparen?
Ansonsten ist das SC schon ein feines Teil

Gruß
Platterbse

jjules
Inventar

#4 erstellt: 27. Mrz 2008, 14:29

Hiho,

das installieren

Link und dort bei Ansicht Baumstruktur einstellen. Dort steht das Seitenverhältnis und natürlich andere Infos.

Alles was nicht 16:9 oder 4:3 ist könnte beim normal TV zu Verzerrungen über ein Pal Ausgabegerät führen die nicht zu meistern sind.

Das mit den Fotos hab ich nicht. Von keiner Digi Kamera bisher

jjules

Platterbse
Schaut ab und zu mal vorbei

#5 erstellt: 27. Mrz 2008, 15:08

Hallo,

also, das Seitenverhältnis ist 16:9. Ich gehe daher mal davon aus, dass es am Fernseher liegt.

Platterbse

jjules
Inventar

#6 erstellt: 27. Mrz 2008, 15:19

Hiho,

bei 16:9 müsste bei SC unter 16:9 Widescrenn keine Verzerrungen auftauchen ausser das links und rechts was abgeschnitten wird. Bei Aktuel Size dürften auch keine Verzerrungen auftauchen, da werden nur unterer und oberer schwarzer Balken größer.

Es ist aber möglich das das Sourcefile umgewandelt von einem anderen Aspekt Ration ohne das zu korregieren.

Wenns bei jedem Video auftaucht wundert mich das aber doch.

Ich hab sehr selten mal ein Video dieser Art.

Wenn Du ein normalen Fernseher 4:3 oder 16:9 hast dürfte es nicht am TV liegen. kannst es ja vielleicht mal an einem anderen TV testen. Würde mich aber wundern.

Es gibt nur sehr wenige Fernseher die nicht 4:3 oder 16:9 haben, eigentlich fast keine., zumidestens nicht bei reinen PAL Tvs.

Schreib mal welches TV Du hast.

jjules

Platterbse
Schaut ab und zu mal vorbei

#7 erstellt: 27. Mrz 2008, 15:32

Hallo,

wie gesagt eine alte Kiste, Universum FT 8168 T. Tut aber noch prima, auch wenn es natürlich weitaus Besseres gibt.
Mich irritiert vor allem, dass Fotos auch zu breit sind.

Platterbse

jjules
Inventar

#8 erstellt: 27. Mrz 2008, 15:41

Hiho,

ah ist ein LCD und kein PAL TV.

Schaumal ob Du da sam Gerät im Setup ändern kannst. Wie hast Du das Sc200 angeschlossen? FBAS/S-Video oder Komponente?

Auch am SC200 kannste das entsprechend einstellen, wäre 576i.

jjules

Platterbse
Schaut ab und zu mal vorbei

#9 erstellt: 27. Mrz 2008, 16:28

Neenee, das ist ein Röhren-TV, kein LCD! Das Ding ist locker >10 Jahre alt

Das SC 200 ist normal über ein SCART Kabel angeschlossen.
Ob ich im Setup des TV etwas ändern kann, weiß ich nicht, habe leider keine Anleitung mehr dazu

Wahrscheinlich sollte ich schonmal auf ein LCD sparen. Wenn hier alle ein prima Bild mit dem SC bekommen, muss es ja wohl an meinem TV liegen.

Platterbse

jjules
Inventar

#10 erstellt: 27. Mrz 2008, 19:25

Hiho,

ob Du unbedingt ein LCD bauchst, ich hab keinen und will auch erstmal keinen. 16:9 100hz sind für normal PAL TV, Showcenter etc. Um längen besser bzw. müsste man beim LCD schon einiges mehr als 1000 Eu ausgeben um ähnliche Qualität zu bekommen. 16:9 100hz TVs gibts um 300 Eu.

Vor 2010 (DVB-T2) seh ich nur Sinn in HDTV wenn man HD Sat TV hat.

Ich kann mir aber immernoch nicht vorstellen ads es am TV liegt, außer er ist defekt.

Nimm das SC200 doch mal mit zu einem Freund(in) und teste es.

jjules

Platterbse
Schaut ab und zu mal vorbei

#11 erstellt: 27. Mrz 2008, 20:39

Hi,

na ja, bis 2010 sind's nur noch 2 Jahre und falls sich das Universum demnächst mal verabschiedet, was ja nicht unwahrscheinlich ist, würde ich wohl schon in Richtung LCD/HDTV schielen. Ich habe schon den LG37 65 im Auge, der kostet ein ganzes Stück unter 1000 EU und macht einen guten Eindruck. OK, er kostet auch deutlich mehr als 500 EU, das war eigentlich das, was ich so ausgeben wollte. Vielleicht geht es ja auch noch günstiger.
Das SC werde ich bei Gelegenheit mal woanders testen.
Noch etwas, da Du Dich mit dem Teil ja anscheinend bestens auskennst: weißt Du, ob das evtl. mit SageTV zusammenarbeitet? SageTV läuft ja als Client auf dem Hauppauge MVP (und auf dem SageTV Media Extender, aber der wird nur in USA und Canada verkauft). Im Sage-Forum habe ich leider keine eindeutigen Ausagen finden können. Das Pinnacle SC ist in den USA genausowenig verbreitet wie SageTV in Europa. Das SC scheint drüben auch ziemlich teuer zu sein.

Gruß
Platterbse

jjules
Inventar

#12 erstellt: 27. Mrz 2008, 21:50

Hiho,

mit SageTV zusammenarbeitet?

Ne läuft nicht. Kannst aber auch selber testen in dem Du das WWW Plugin von oxyl installierst und die Web-Adresse eingibst.

jjules

Platterbse
Schaut ab und zu mal vorbei

#13 erstellt: 27. Mrz 2008, 22:09

Hmpf. Echt schade, dass jeder Hersteller sein eigenes Süppchen kocht (gilt auch für die freien Serveranwendungen für die SC - jede hat gute Features, aber bei jeder fehlt etwas)

Danke für Deine Hilfe

Gruß, Platterbse