Auralic Aries (Mini, LE & Femto, G2)

ach habe ich ein Pech,denen zu glauben,die das Ding bis in den Himmel loben,wie könnte mir das nur passieren?!

hatte auch mal Auralic und auch nur technische Probleme. Scheiß China Schrott

Ich habe auch dem Aries Femto und den Mini.Da ich mit beiden Geräten nie Probleme hatte,ist es der G1.1 geworden.Allerdings hatte ich anfangs mit der Lightning DS Software große Probleme und auch heute bin ich nicht ganz zufrieden aber durch die Updates wurde es stetig besser.Der Klang des G1.1 ist für mich einfach überwältigend und den Kauf bereue ich bis jetzt nicht!Nur der hohe Stromverbrauch im Standby ist absolut ärgerlich!Aber vielleicht bekomme ich ja eine gute Antwort vom Support,den ich mit meinem Problem kontaktierte.
Den G1.1 betreibe ich mit dem Moon 280D über USB.Meine Lautsprecher sind die Dynaudio Heritage Speciale,diese Kombination ergibt einen tollen Klang.

Da ist er, Just_music, ja endlich wieder, um nach Jahren wieder weiter zu „heulen“.

Mir ist allerdings nicht klar, was Auralic jetzt noch am Stromverbrauch ändern könnte und der einzige Hinweis kann m. E. nur das Ausschalten sein. Aber wer weiß. Es wäre auf jeden Fall nett, wenn Du von deren Antwort berichten würdest.

ich heule nicht... bin nur froh diesen Mist nicht mehr zu haben

gibt besseres für weniger Geld

Just_music (Beitrag #7374) schrieb:

ich heule nicht...

Sehe ich anders, sonst würdest Du hier nicht immer das gleiche schreiben.

die Wahrheit über Auralic ändert sich halt nicht

China Schrott.... zu teuer und technisch nicht mehr auf der Höhe mit anderen Herstellern

Also ich habe meinen ,jetzt schon über 1 Jahr,und der läuft ohne Probleme 😊
Thema CHINA SCHROTT
Du glaubst doch nicht,das dein Innous Krempel,woanders produziert wird🤭🤭🤭

Doch, das wird er wohl, und angeblich in Portugal. Es ist sicher ein tolles Gerät und ich möchte es auch schon lange ausprobieren, aber für mich ist sehr ungünstig, dass es anscheinend eine Kabelverbindung ins Netz benötigt und WLan nicht möglich ist.

Just_music (Beitrag #7371) schrieb:

hatte auch mal Auralic und auch nur technische Probleme. Scheiß China Schrott

Manchmal sitzt das Problem auch vor der Anlage.

Und wenn man sich die Preise anguckt, auch noch hoffnungslos überteuert
Innuos Phoenix USB!
Das Teil benötigt man wohl auch noch!

Das ist doch jetzt auch Blödsinn, natürlich benötigt man es nicht.

Aha,hatte mich schon gewundert 🤔

Peppermint-PaTTy (Beitrag #7378) schrieb:

Doch, das wird er wohl, und angeblich in Portugal. Es ist sicher ein tolles Gerät und ich möchte es auch schon lange ausprobieren, aber für mich ist sehr ungünstig, dass es anscheinend eine Kabelverbindung ins Netz benötigt und WLan nicht möglich ist.

Das die Teile kein WLAN können ist auch gut so. Eine NAS würde ich immer per Kabel verbinden. Klienten sind eine andere Sache. Selbst Bluesound macht es so mit dem Vault. Alle Geräte können WLAN, der VAULT als Quelle nicht.

Hallo,

an meinem G1.1 hängt auch eine externe SSD mit "meiner" Musik.Wenn ich Lightning DS nutze,kann ich auf die SSD zugreifen und die Musik abspielen.
Meine Frage: wenn ich die Bluetooth Funktion des Gerätes nutze,wie kann ich da auf meine SSD zugreifen.Rufe ich Lightning auf,dann wird die Bluetooth Verbindung zum G1.1 sofort abgebrochen.Mache ich da etwas falsch oder kann man mit Bluetooth nicht auf eine externe Festplatte zugreifen?

LG
Wolfgang

Die Festplatte ist mit USB am G1.1 angeschlossen, oder? Du willst dann per Bluetooth worauf abspielen? Bluetooth am Auralic ist als Empfänger ausgelegt. Da geht ein Signal von extern in den Auralic, aber nicht raus.

Die Festplatte ist am G1.1 angeschlossen und ich wollte die Musik mit Bluetooth Kopfhörern hören ohne Lightning zu nutzen.Musik von Tidal geht ohne Probleme.

Dafür müsste der Auralic ein bidirektionales Bluetoothmodul besitzen. Hat er aber nicht. Der kann nur empfangen, nicht senden. Mit einem Bluesound wäre es gegangen. Tidal läuft dann aber sicher auf dem Tablet oder Phone und geht da über den Bluetoothsender-

Vielen Dank für Aufklärung,damit kann ich leben!

Hallo,

Hier die Antwort vom Auralic Support:

der Auralic verbraucht im Leerlauf maximal 10 Watt, wenn er nicht benutzt wird, aber sofort spielbereit ist. Also ist zB. die Netzwerkplatine eingeschaltet.

Stand-By Verbrauch ist durch eine EU-Norm auf 0,5Watt beschränkt. So einen Standby hat der Auralic schlichtweg nicht. Wenn Sie ihn am Netzschalter auf der Rückseite ausschalten, wären Sie bei 0 Watt!



Während das Gerät läuft, können Sie das Display so einstellen, dass es sich unmittelbar nach dem Bedienen wieder abschaltet, das wird den Verbrauch auch etwas reduzieren.



Eine reiner Energiesparmodus in den Einstellungen ist mir nicht bekannt!



Mit freundlichen Grüßen

Clark Jungmann

Danke für die Info! Der Inhalt ist ja wie erwartet. Dass das Ausschalten des Displays viel ausmacht, kann ich mir eigentlich nicht vorstellen, aber wer weiß.

Man kann den Auralic doch per FB auf Standby schalten. Wenn man den Lighning Server dann noch auch nicht immer an stellt ist der Hintergrunddienst und das Netzwerk auch nicht aktiv. Das sollte doch Energie sparen.

ihr könnt Euch doch eine günstige Netzleiste mit Fernbedienung zulegen oder einfach ganz normal den Netzschalter betätigen.

der Femto verbaucht im Standby und ON auch den selben Strom aber dieser hat ja den Hauptschalter auch am Netzteil.

übrigens sehe ich selbst ältere Auralic Streamer technisch immer noch vor anderen aktuellen Geräten. Keiner bietet so viele Möglichkeiten und Anbindungen. Andere haben nicht mal eine Wlan Anbindung , keine oder nur maximal eine Connect Funktion oder Apple Car Play, Roon Anbindung , CD Ripping, Digitaler parametrischer EQ usw usw, alles vorhanden. Wo gibt es soviel Ausstattung ? Die 30-40 Sekunden Start Boot sind doch wenig, testet das mal bei einem Bluesound Note 2, der braucht ewig dafür. Ein Femto gibt auch ein wesentlich besser klingendes Digitalsignal aus.

Dazu den tollen Support vom Hersteller und Vertrieb. Da gibts absolut nichts zu meckern und die paar defekte Wlan Module (von Intel) welche es gab kann man für unter 25 Euro erwerben und in 20 Minuten selbst erneuern. Sind nur ein paar Schrauben sowie eine gesteckte Karte. Sonst geht da nichts kaputt

ich mag die Marke aus gutem Grund

lg Carsten

Ein Node braucht maximal 1 Minute. Das ist ewig? Der kann übrigens auch ganz ausgeschaltet werden.

Fan_großer_Schwingspulen (Beitrag #7392) schrieb:

Ein Femto gibt auch ein wesentlich besser klingendes Digitalsignal aus.

Es ist IMO auch deutlich besser als das digitale Signal meines Node N130. Hab mir vor kurzem mal nen Aries Femto + Sbooster besorgt, weil ich Auralic mal ausprobieren wollte. Der darf auf jeden Fall erst mal bleiben.

Auralic scheint derzeit ziemlich Out zu sein, schon ewig kein Eintrag mehr. Dies ist wohl auch meiner letzten hier.

Gekauft 2016 hatte schon sehr früh Probleme mit dem WiFi Modul meines Auralic Aries (Femto), selbst ein Austausch hat nur kurzfristig geholfen. Ich habe mir dann ein Ethernet im Haus zugelegt und der Aries lief danach weitgehend zufriedenstellend. Nachdem vor ein paar Tagen mein Aries einfach nicht mehr aus dem Startmodus raus wollte und Auralic keinen Support mehr für das Teil bietet, da konnten mir auch meine guten Kontakte zu Brent Hefley (Communication Manager) bei Auralic nicht helfen. Mit Auralic bin ich soweit durch und ebenso wie Just_music der Meinung:

Just_music (Beitrag #7376) schrieb:

die Wahrheit über Auralic ändert sich halt nicht China Schrott.... zu teuer und technisch nicht mehr auf der Höhe mit anderen Herstellern

auch wenn ich es vielleicht nicht ganz so drastisch formulieren würde.

Vor 7 Jahren war Auralic bei Streaming Transports sicher technologisch vorne dabei, aber inzwischen beherrschen auch andere die Technik. Viele High-End Anbieter von Streaming-DACs oder Integrierter Vollverstärker nutzen z. B. das neue Ethernet Modul von Conversdigital aus Südkorea, im besten Fall noch individuell angepasst und gut integriert spielt das locker auf der Höhe eines Aries G2.
Wichtig auch, langfristiger Support oder günstige Upgradeoptionen, auch für ältere Produkte sind bei chinesischen Herstellern durchweg nicht vorgesehen. Nachhaltigkeit sieht anders aus!

Nicht zuletzt deswegen ist bei meiner Nachfolgesuche für den Aries in meinem Kopfhörer-System der Lumin U2 mini durchgefallen. Der Aries wird er jetzt gegen einen Innuos Pulse ausgetauscht. Der hat unter anderem ein sehr gutes lineares Netzteil, was bei Streaming Transports ein wesentlicher Pluspunkt sein soll. Bei Auralic tauschen, selbst bei neuesten Aries G1.1 oder G2.1 Geräten, doch so einige noch die integrierten Netzteile gegen z. B. Höhr-Wege Alternativen aus. Bei den aufgerufenen Preisen für die original Auralic Geräte ist das echt peinlich für Hersteller. Auch bei Lumin gibt es inzwischen externe Netzteilalternativen.

Upgrades gibts zwar auch bei Innuos nicht, aber der Service ist top. Ich hatte vor 3 Jahren einen Zenith SE gebraucht gekauft, der vom (blinden) Vorbesitzer immer per Hardkill ausgeschaltet worden war. Da hat Innuos Stunden per Fernwartung und dann noch im Werk in Portugal darauf verwendet, das Problem einzukreisen und zu beseitigen. Hat mich die Versandkosten gekostet, und läuft seither 24/7. Daher: Empfehlung von mir für Innuos.

Meinen Altair hatte ich damals verkauft, weil ich zu viele Geräte hatte. Dafür lebt der wirklich alte Aries Mini aber noch bei mir, auch wenn er momentan leider nicht genutzt wird, und ich stelle fest, dass selbst dieses Gerät nach wie vor Updates erhält. Und die jüngste Aktualisierung fand in diesem Monat statt. Über mangelnde Updates kann man sich also nicht beschweren.
Upgrades älterer Geräte finden sich doch nun bei den meisten Herstellern wirklich selten.
Die Service-Qualität lässt sich m. E. leider nur schwer über mehrere Hersteller selbst beurteilen.

Wenn es hier nicht schon den besagten Auralic Aries Mini, einen NAD-BluOS-Streamer und einen Eversolo DMP-A6 gäbe, fände ich einen Innuos Zen Mini aber auch interessant.

Mein Mini läuft immer noch wie ein schweizer Uhrwerk, da kann ich mich überhaupt nicht beschweren. Die anderen Geräte von Auralic fand ich eh immer überteuert für die gebotene Leistung.

Also war der Mini wohl das heimliche Topgerät bei Auralic, meiner läuft auch noch einwandfrei.

Wenn der einzige Anspruch die Funktion ist

klanglich ist der Mini eine absolute Katastrophe....

Die Marke Auralic ist aus meiner Sicht Vergangenheit.... erst schlechte Qualität und danach viel zu teure Produkte.... haben ja auch gerade den Vertrieb gewechselt..... wird aber auch nix mehr nutzen,,,, Die Marke hat keine Berechtigung mehr auf dem Markt.... und das wird sich von alleine regeln

Du warst schneller hier als ich erwartet hatte.
Klanglich ist m. E. sowohl der Mini als auch der Altair keine Katastrophe. Und auch die App finde ich nach wie vor sehr brauchbar.
Aber das kann ja jeder für sich selbst bewerten. Ansonsten denke ich auch, dass es die Firma mittlerweile dank der schnell gewachsenen Konkurrenz und der wahrlich nicht niedrigen Preise so langsam schwer haben wird.

Mein Mini klingt nicht, der steht fest auf dem Rack und gibt keine Geräusche von sich.
Und die Musik die da rauskommt hört sich genau so an wie bei jedem meiner anderen Streamer, sind halt nur digitale Daten.

[quote="höanix (Beitrag #7402)"…
Und die Musik die da rauskommt hört sich genau so an wie bei jedem meiner anderen Streamer, sind halt nur digitale Daten.
:prost[/quote]
Sag nicht sowas! Als nächstes behauptest Du noch, die Erde wäre keine Scheibe. 😉

Mars_22 (Beitrag #7396) schrieb:

Upgrades gibts zwar auch bei Innuos nicht, aber der Service ist top.

Warten wir mal ab. Auf der letzten High-End Show habe ich bei Innuos mal nachgefragt, ob es auch für meinen Zenith MK3 ein Netzteilupgrade geben wird, ähnlich wie für den Statement. Die Antwort war sinngemäß: Im Augenblick sind wir mit dem Roll-Out der Pulse Serie beschäftigt, aber ein Upgrade für den Zenith ist in der Pipeline.
Ein Vorbild für Nachhaltigkeit und langfristige Kundenbindung ist für mich immer noch Ayre. Da bekommt man auch nach 20 Jahren noch Wartung und Reparatur für die alten Verstärker oder für den 15 Jahre alten QB-9 DAC ein erstklassiges Upgrade auf Ayre's aktuelle Wandlertechnologie für relativ günstige 1.800 €. Einen gebrauchten QB-9 bekommt man mit etwas Glück für um die 1.000 € und hat nach dem Upgrade qualitativ weitgehend ein Äquivalent zu einem insgesamt mehr als doppelt so teuren neuen Ayre QX-8, allerdings nur mit einem asynchronen USB-Eingang. Da schwebt z. B. Linn für seine aktuellen DAC Upgrades (Organik) für viel jüngere Geräte in ganz anderen Preisregionen und klingt am Ende nach meinem Eindruck auch nicht wirklich besser als ein QB-9 Twenty mit einem sehr guten Streaming Client davor.

Wie auch immer, von chinesischen Anbietern wie Auralic sollte man eine so langfristige Investitionssicherung für ihre Kunden eher nicht erwarten.

Werte Freunde des Guten Tones,

bräuchte da einmal eure Hilfe!

1.te Frage:
Mein Auralic Aries Femto Streamer hat schon vor einiger Zeit nach einem aufblinken des Displays den Geist aufgegeben.
Nach Rücksprache mit dem Verkäufer, wurde mir gesagt, das dieser eingeschickt werden müsste, und 80,00€ an Kostenvoranschlag kosten würde und das wahrscheinlich die ganze Platine ersetzt wird. Hat jemand schon einmal diese Schritt gemacht, und weis was da an Kosten auf mich zukommen wird?

2.te Frage:
(Zudem habe ich bemerkt, das der Aries recht heiß wird, dürfte das der Grund für den Ausfall sein, und lässt sich dagegen etwas tun?)

3.te Frage:
Sofern der Auralic Aries Femto dann repariert wurde, möchte ich mir den Auralic Vega DAC zulegen, dies um einmal das ganze Potentiel des Aries Streamers auszuschöpfen. Jetzt kann man oft sehen, das die Vega DAC,s eine Verdunklung ihres Displays aufweisen, wie schlimm ist das? Und bedeutet das dann irgendwann den kompletten Ausfall des Displays?

Vielen herzlichen Dank!

Hallo AnrdasH,

zur 1. Frage kann ich zum Glück nichts sagen.
2. Frage: Mein Aries Femto ist bei mir nie "heiß" geworden, jetzt bleibt er für immer kalt.
3. Frage: Wenn Du dir ohnehin einen Auralic Vega zulegen willst, kannst Du dir die Reparatur des Aries sparen. Der Vega ist ein Streaming DAC mit Ethernet Anschluß und sein Streaming Modul dürfte seit dem G1 dem Aries Femto ohnehin überlegen sein.

Ich hoffe, das hilft ein wenig.

Werter #Yoda#,

zu 3.tens, ich sprach vom Auralic Vega DAC, nicht vom Auralic Vega G1.

Danke aber.

zu 2) Warm wird meiner auch, aber nicht heiß. Tippe auf die Spannungsregler oder die CPU. Denke da lässt sich nichts machen.

AndrasH (Beitrag #7408) schrieb:

Werter #Yoda#, zu 3.tens, ich sprach vom Auralic Vega DAC, nicht vom Auralic Vega G1.

Sorry, ich hatte den schon ganz aus meinem Gedächtnis gelöscht und kann mir auch nicht vorstellen, für das alte Teil überhaupt noch Geld auszugeben. Ich war geschockt als ich eben gelesen habe, was heute noch auf Ebay dafür gefordert wird. Schon 2015/16 hat es günstigere DACs gegeben die weitaus besser klangen als der Vega DAC, der z. B. einfach wie viele die meisten anderen auch die wirklich lausigen digitalen Standardfilter des ESS 9018 DAC-Chip nutzt. Auf die Tests und Besprechungen von damals würde ich mich nicht wirklich verlassen, weil Auralic zum Markteintritt in Europa und USA aufwendig "Medienpflege" betrieben hat. Um das "wahre Potential" des Aries Femto auszuschöpfen würde ich mich eher mal bei guten aktuellen DACs in der Preisklasse des gebrauchten alten Vegas oder darunter umschauen.

#Yoda# (Beitrag #7410) schrieb:

einfach wie die meisten anderen auch die wirklich lausigen digitalen Standardfilter des ESS 9018 DAC-Chip nutzt.

Das ist aber bei den Meisten noch heute der Fall, bei Chinesen kenne ich keine Ausnahme. Man kann argumentieren dass die Filter heute besser sind, was sicher stimmt, oder Lösungen mit analoger Ausgangsstufe suchen. Die gibts, meist aber nicht ganz billig.

Ich habe mich heute mit einem weinenden und einem lachenden Auge von meinem Mini verabschiedet.

Weinend, weil er immer ohne Mucken seinen Job gut gemacht hat. Lachend, weil ab morgen ein Cambridge Audio seinen Platz einnimmt. Von der Optik ist das in meinem Anlagensetup viel stimmiger. Das Auge hört halt mit.

Den neuen Cambridge?

marco_008 (Beitrag #7413) schrieb:

Den neuen Cambridge?

Ja, hätte vermutlich auch den „alten“ genommen, aber der Preisunterschied war nicht so dolle.

Richtig ,macht keinen Sinn.
Hatte den CXN V2,tolles Gerät nie gemuckt,alles brav gespielt.
Dann nen AURALIC Aries G1. Auch super,gab nie gross Probleme.
Seit Weihnachten dann den Eversolo DMP A8.
Absolut zufrieden bisher,ebenfalls ein tolles Gerät.

marco_008 (Beitrag #7415) schrieb:

Seit Weihnachten dann den Eversolo DMP A8.

OT.. Mit Sicherheit der absolute Preis-Leistungssieger. Leider nur in schwarz. Hätte bei mir leider nicht gepasst und hatte mich schon am Mini gestört.

Viel Freude damit.

Danke und dir mit deinem Cambridge 🙌

die teilweisen defekten Wifi Module kann man übrigens auch spielend selbst wechseln. Einfach das Alte mittels ein paar Schrauben am Boden freilegen, das Modul, also eine Karte, einfach ausclipsen und laut der aufgedruckten Herstellernummer einfach für ca 25 Euro ein Neues bestellen. Direkt bei Ebay.
Das kann jeder nur sollte man auf das Kabel der Wlan Antenne zum Deckel aufpassen und dies nicht abreissen.

Mein 2015er Femto war vor einem Jahr auch betroffen aber mein vorheriger Aries LE (auch 2015) widerum nicht. Es kommt halt auf das eine bestimmte Wifi Modul von Intel an. Auralic kann also nichts dafür denn die anderen Wifi-Modul Hersteller laufen perfekt. Seit der neuen Karte läuft der Femto einwandfrei und klingt auch schon immer deutlich wie mein LE mit zusätzlichen Linearnetzteil. Auf die Clocks kommt es also an und hier liegt der Hauptunterschied im Gerät. Netzteil sowieso aber selbst mit Batterienetzteil kommt der LE nicht an den Femto heran.

Und das hier lange Zeit so eine Ruhe war lag einfach an der Zufriedenheit aktueller Auralic Nutzer und nicht das die Marke irgenwie Out ist.

je ruhiger es wird, desto besser

lg Carsten